Muistakaa toki katsoa huomenna MOT - ohjelma YLEn ykköseltä. Aiheena seksuaalinen ahdistelu kirkkokunnissa. Aiheesta etukäteismakua voi lukea vaikka tästä "karua kertomaa" tarinasta, jossa hellaripappi tuhosi nuoren pojan elämän eikä saanut edes linnaa koko jutusta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/17/helluntaiseurakunnan-tyontekijan-hyvaksikayttama-kari-ajautui
Huomenna MOTissa YLE 1 klo 20,00
Kysyjäx
48
<50
Vastaukset
- InhottavaRealistieikirj
Järkyttävä juttu. Kertoo myöskin oikeusjärjestelmämme ongelmista vielä ei niin kauan sitten.
- uskonsisäpiiri
Mitä, ei ole totta, eihän jumala tällaista sallisi, ai niin sehän mahdollistaa tämän.
- evlut101
Jumala sallii tämän, koska hän antoi ihmisille tahdonvapauden. Jumala voisi estää nämä, mutta silloin ihmisistä pitäisi tehdä tahdottomia robotteja. Että joo tavallaan Jumala sallii tämän, mutta ei se tarkoita että hän hyväksyisi sen.
Kaikki seurakunnissa toimivat eivät ole Jumalan asialla. Esimerkiksi Paavali varottaa asiasta
Apostolien teot 20:29
"29. Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. "
Maalliselta kantilta ei ole ihme että taas kristillisten piirien pedofilia on syynnissä, mutta muiden piirien pedofilia ja muut ongelmat kätketään. Tämä sopii hyvin tämänhetkiseen kristittyjen vainoon, jossa kaikki negatiivinen uutisointi kristityistä yhteisöistä on aina tavotteena.- luottamustaeirikota
Se on raskauttavampaa, kun on luottamus. Taxikuski kun syyllistyy niin
se on aivan eri, kun joku autoilija. - morcilla
"Jumala sallii tämän, koska hän antoi ihmisille tahdonvapauden. "
Tuo nykyinen salliminen tarkoittaa sitten sitä, että tahdonvapaus on annettu vasta vedenpaisumuksen jälkeen. - ketähepalvovat
Tällä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa - tämä on suoraan Saatanasta. Opinkin mukaan.
- sanopase
" Tämä sopii hyvin tämänhetkiseen kristittyjen vainoon, jossa kaikki negatiivinen uutisointi kristityistä yhteisöistä on aina .... "
Johtuu varmaan siitä, että jo 2000 vuotta positiiviset uutiset ovat olleen kivenalla. - yök
sanopase kirjoitti:
" Tämä sopii hyvin tämänhetkiseen kristittyjen vainoon, jossa kaikki negatiivinen uutisointi kristityistä yhteisöistä on aina .... "
Johtuu varmaan siitä, että jo 2000 vuotta positiiviset uutiset ovat olleen kivenalla.kuten tänään tuo MOT, Saarnaajan toiminta.
- luterilainen
Jaahas sinun mielestäsi uskovaisten tekemiä raiskauksia ja pedofiliaa ei saisi tutkia, ja jos tutkitaan se on kristittyjen vainoa. Olet sinä aika epeli. Hyi helvetti!
- kui2
Vai että on se vainoa jos uskovaisten synneistä puhutaan. - Niin että - miten paljon täällä onkaan ollut puheen aiheena niiden toisten synnit?
>Jumala voisi estää nämä, mutta silloin ihmisistä pitäisi tehdä tahdottomia robotteja.
Ei suinkaan. Tämä aitouskovaisten hokema on puuta heinää. Olisi vain pitänyt luoda ihminen aivoiltaan hieman fiksummaksi eli antaa tukevammat eväät vapaan tahdon käyttöön. Siihen väittämänne Jumala joko ei kyennyt tai ei sitä halunnut.
Evoluutio tietysti selittää mainiosti, miksi olemme ”luodut” juuri tällaisiksi.- Rakkaustoimii
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala voisi estää nämä, mutta silloin ihmisistä pitäisi tehdä tahdottomia robotteja.
Ei suinkaan. Tämä aitouskovaisten hokema on puuta heinää. Olisi vain pitänyt luoda ihminen aivoiltaan hieman fiksummaksi eli antaa tukevammat eväät vapaan tahdon käyttöön. Siihen väittämänne Jumala joko ei kyennyt tai ei sitä halunnut.
Evoluutio tietysti selittää mainiosti, miksi olemme ”luodut” juuri tällaisiksi.Jumala ei halua ihmisistä robotteja. Ihmisen tulee itse valita usko jolloin kaikki hänessä eheytyy.
Rakkaustoimii kirjoitti:
Jumala ei halua ihmisistä robotteja. Ihmisen tulee itse valita usko jolloin kaikki hänessä eheytyy.
Siinähän seliselittelet mustaa valkoiseksi. Vapaa maa.
- Rakkausonsuurin
RepeRuutikallo kirjoitti:
Siinähän seliselittelet mustaa valkoiseksi. Vapaa maa.
Näin Jumalan rakkaus toimii. Hän haluaa omia kuviaan -ei robotteja.
Rakkausonsuurin kirjoitti:
Näin Jumalan rakkaus toimii. Hän haluaa omia kuviaan -ei robotteja.
No sitten ymmärrän: Vajavainen Jumala loi vajavaisia ihmisiä.
En taida ostaa tuollaista Jumalaa. 😀- Ystävänneuvo
RepeRuutikallo kirjoitti:
No sitten ymmärrän: Vajavainen Jumala loi vajavaisia ihmisiä.
En taida ostaa tuollaista Jumalaa. 😀Mutta Kristuksessa täydellisiä. Sinä ehkä olet päättänyt olla vajaa koko elämäsi mutta se on huono vaihtoehto.
Ystävänneuvo kirjoitti:
Mutta Kristuksessa täydellisiä. Sinä ehkä olet päättänyt olla vajaa koko elämäsi mutta se on huono vaihtoehto.
Ikävä kyllä teidän täydellisyytenne on laatua jota ei voi mitenkään huomata ulkoapäin kuin lähinnä käänteisenä.
Denialistinen asenne tieteeseen on kauppatavara joka kiinnostaa etupäässä niitä joiden rattaat eivät jaksa raksuttaa tavalla joka tuottaisi edellytyksiä ymmärtää tätä varsin mutkikasta todellisuuttamme.
(Pilkkujahan tuli kuin Haavikon Pavella parhaimmillaan. 😄)- Ronneri
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ikävä kyllä teidän täydellisyytenne on laatua jota ei voi mitenkään huomata ulkoapäin kuin lähinnä käänteisenä.
Denialistinen asenne tieteeseen on kauppatavara joka kiinnostaa etupäässä niitä joiden rattaat eivät jaksa raksuttaa tavalla joka tuottaisi edellytyksiä ymmärtää tätä varsin mutkikasta todellisuuttamme.
(Pilkkujahan tuli kuin Haavikon Pavella parhaimmillaan. 😄)Eheytyminen kannattaa aina.
- mikäjumalanoikeanimi
Hedelmistään puu tunnetaan.
Kenelle Jumalalle Jeesus Kristuksena/kolminaisuusopin Jumalana uhrattiin Paavalin näillä sanoilla?
"onhan Kristuskin rakastanut meitä ja antanut meidän tähtemme itsensä lahjaksi, hyvältä tuoksuvaksi uhriksi Jumalalle" (Ef. 5)"
Jeesus ei luvannut mitään - vaan Paavali antoi tiedon:
"Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan," (1. Kor. 15:3)
Kenen Jumalan hyväksi julistetaan Jeesuksen kuolemaa okkultisella, saatananpalvontaan liittyvällä ihmissyöntirituaalilla näillä Paavalin sanoilla:
" ....olen teille tiedoksi antanut... niin usein kun te syötte tätä leipää (Jeesuksen ruumis) ja juotte tämän maljan (Jeesuksen veri), te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee." (1. Kor. 11:23-26)- paavalisenteki
Näin kristinuskon oppinormisto alkoi Paavalilla:
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
- oksennan
Kun uskovainen raiskaa lapsen, se tuntuu vielä iljettävämmältä. Siinä Jumalaa käytetään pahuuden verhona.
- pihallelensi
Nimenomaan - todellisuudessa tuossa opissa onkin Saatana sen väitetyn Jumalan oikea nimi, ja tästä kertoo Ilmestyskirjan 12. luku miten Saatana ja Jumala ovatkin samassa taivaassa; pahuus, Paavali ihmissyöntiriitteineen edustaa okkultismia (joka tarina on evankeliumeissa väärennetty Jeesuksen suuhun) ja arkkienkeli Mikaelin joukot edustavat Jeesusta.
12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
12:9 Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
12:10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
- evita-ei.kirj
Surullista katsottavaa. Miten joku voi lapsen viattomuutta noin loukata, luottamuksen rikkoa ja elämän pilata. Ei tule olemaan hyvä sen osa, joka näin tekee.
Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.- evita-ei.kirj
Lisään vielä, että jotenkin tämä maailma on kaksinaismoraalistinen. Ihminen yliseksuaalisoidaan, pornoa on vapaasti saatavilla jo lapsille. Huudetaan hyvän seksin perään. Aivan kuin kaikki hyvä tulisi seksista.
Toisaalta sitten tämä kaikki paheksuminen kun joku ylittää rajan. On metoot sun muut. Tämä seksiä korostava ja seksillä ylikiihotettu maailmako sitten osaisi pidättäytyä. Sellaiset tahot vaiennetaan, jotka puhuvat turvallisen ja vastuullisen seksuaalisuuden puolesta. Kyllä ihmetellä täytyy.
Ei tämä ole pelkästään seurakuntien ongelma. Paremminkin voidaan päivitellä että "uskovaisetki, että kehtaavatkin". - älä.seksualisoi.kaikkea
Mark. 9:42 ei kerro seksuaalisesta viettelystä vaan uskosta pois johdattamisesta.
evita-ei.kirj kirjoitti:
Lisään vielä, että jotenkin tämä maailma on kaksinaismoraalistinen. Ihminen yliseksuaalisoidaan, pornoa on vapaasti saatavilla jo lapsille. Huudetaan hyvän seksin perään. Aivan kuin kaikki hyvä tulisi seksista.
Toisaalta sitten tämä kaikki paheksuminen kun joku ylittää rajan. On metoot sun muut. Tämä seksiä korostava ja seksillä ylikiihotettu maailmako sitten osaisi pidättäytyä. Sellaiset tahot vaiennetaan, jotka puhuvat turvallisen ja vastuullisen seksuaalisuuden puolesta. Kyllä ihmetellä täytyy.
Ei tämä ole pelkästään seurakuntien ongelma. Paremminkin voidaan päivitellä että "uskovaisetki, että kehtaavatkin".Tutkimusten mukaan tosin seksin harjoittaminen on tällä vuosituhannella Suomessa vähentynyt eikä lisääntynyt. Yksinkertainen ihminen voi tietysti luulla, että kun netti on täynnä seksivinkkejä, paneskelu olisi räjähtänyt sfääreihin. Totuus on kuitenkin toinen, ja etenkin älylaitteiden räplääminen on vähentänyt fyysistä peuhaamista.
- Jäiavoimeksi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tutkimusten mukaan tosin seksin harjoittaminen on tällä vuosituhannella Suomessa vähentynyt eikä lisääntynyt. Yksinkertainen ihminen voi tietysti luulla, että kun netti on täynnä seksivinkkejä, paneskelu olisi räjähtänyt sfääreihin. Totuus on kuitenkin toinen, ja etenkin älylaitteiden räplääminen on vähentänyt fyysistä peuhaamista.
Kuitenkaan näitä tutkimuksia et löydä ....hmmmm
- evita-ei.kirj
älä.seksualisoi.kaikkea kirjoitti:
Mark. 9:42 ei kerro seksuaalisesta viettelystä vaan uskosta pois johdattamisesta.
Viettelemistä se seksuaalinen viettelykin on, mutta eikö näissä tapauksissa vietelty myös pois uskosta.
- evita-ei.kirj
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tutkimusten mukaan tosin seksin harjoittaminen on tällä vuosituhannella Suomessa vähentynyt eikä lisääntynyt. Yksinkertainen ihminen voi tietysti luulla, että kun netti on täynnä seksivinkkejä, paneskelu olisi räjähtänyt sfääreihin. Totuus on kuitenkin toinen, ja etenkin älylaitteiden räplääminen on vähentänyt fyysistä peuhaamista.
Miten se menikään "vale, emävale, tilasto".
evita-ei.kirj kirjoitti:
Miten se menikään "vale, emävale, tilasto".
Tuo on alun perin ollut vitsi (jolle minäkin nauroin), mutta koska tilastojen valheellisuusolettama on ääriainesten kannatuksen kannalta aivan olennaista, ne ovat sitten "unohtaneet" tuon huumorilähtötilanteen.
Tietenkään yhdynnöistä ei edes voi olla mitään varsinaisia tilastoja, vaan niitä arvioidaan vertailukelpoisten kyselytutkimusten perusteella.- Noolipasnäyttö
Eli Iltasanomat on sinun vakuuttavaa tieteellistä näyttöä
- Ihmisetsekoaa
evita-ei.kirj kirjoitti:
Lisään vielä, että jotenkin tämä maailma on kaksinaismoraalistinen. Ihminen yliseksuaalisoidaan, pornoa on vapaasti saatavilla jo lapsille. Huudetaan hyvän seksin perään. Aivan kuin kaikki hyvä tulisi seksista.
Toisaalta sitten tämä kaikki paheksuminen kun joku ylittää rajan. On metoot sun muut. Tämä seksiä korostava ja seksillä ylikiihotettu maailmako sitten osaisi pidättäytyä. Sellaiset tahot vaiennetaan, jotka puhuvat turvallisen ja vastuullisen seksuaalisuuden puolesta. Kyllä ihmetellä täytyy.
Ei tämä ole pelkästään seurakuntien ongelma. Paremminkin voidaan päivitellä että "uskovaisetki, että kehtaavatkin".Seksin käyttö on lisääntynyt moninkertaiseksi viime vuosikymmenten aikana. Itseasiassa yhteiskunnat on kyllästetty seksillä. Sitä tulee joka tuutista.
Noolipasnäyttö kirjoitti:
Eli Iltasanomat on sinun vakuuttavaa tieteellistä näyttöä
Kerrohan siis millä tavoin jutussa oli ymmärretty Sexpon tutkimus väärin tai siteerattu professori Kontulaa virheellisesti. Muista myös keksiä taas uusi nimimerkki.
Juuri toisaalla vaadit lukemaan Iltalehteä, kun oli niin hyvä juttu... 😃
Kiinnostaisi myös tietää, mitkä mediat sinusta sitten julkaisevat "vakuuttavaa tieteellistä näyttöä" ja miksi journalistisen median juttuja pitäisi arvioida jotenkin muuten kuin itse jutun toteutuksen perusteella.- Heräätodellisuuteen
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kerrohan siis millä tavoin jutussa oli ymmärretty Sexpon tutkimus väärin tai siteerattu professori Kontulaa virheellisesti. Muista myös keksiä taas uusi nimimerkki.
Juuri toisaalla vaadit lukemaan Iltalehteä, kun oli niin hyvä juttu... 😃
Kiinnostaisi myös tietää, mitkä mediat sinusta sitten julkaisevat "vakuuttavaa tieteellistä näyttöä" ja miksi journalistisen median juttuja pitäisi arvioida jotenkin muuten kuin itse jutun toteutuksen perusteella.Nyt ymmärrän tuon feikkitutkimuksen kun ennakko asenteet ovat määränneet tuloksen. Kontula vain shokeeraa ja suoltaa omaa agendaansa ja sinä menet ja uskot. Yhteiskunta on kyllästetty seksillä kuten joka puolella tuodaan esiin.
Heräätodellisuuteen kirjoitti:
Nyt ymmärrän tuon feikkitutkimuksen kun ennakko asenteet ovat määränneet tuloksen. Kontula vain shokeeraa ja suoltaa omaa agendaansa ja sinä menet ja uskot. Yhteiskunta on kyllästetty seksillä kuten joka puolella tuodaan esiin.
Harhasi johtuvat siitä, että etsit netistä aktiivisesti seksiaiheita, vaikka ilmeisesti et itse seksiä lainkaan harjoita vaan suhtaudut siihen katkeran vihamielisesti syystä jota olen joskus täällä pohtinut.
Jos lakkaat etsimästä seksiä ja pornoa, et sitä paljonkaan näe. Pornoa et näe yhtään.- Rauhanrakentaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Harhasi johtuvat siitä, että etsit netistä aktiivisesti seksiaiheita, vaikka ilmeisesti et itse seksiä lainkaan harjoita vaan suhtaudut siihen katkeran vihamielisesti syystä jota olen joskus täällä pohtinut.
Jos lakkaat etsimästä seksiä ja pornoa, et sitä paljonkaan näe. Pornoa et näe yhtään.Nyt taas rauhaa kehiin täysillä.
älä.seksualisoi.kaikkea kirjoitti:
Mark. 9:42 ei kerro seksuaalisesta viettelystä vaan uskosta pois johdattamisesta.
No mikäpä lasta pahemmin uskosta pois johtaisi kuin tämänkaltainen toiminta?
evita-ei.kirj kirjoitti:
Lisään vielä, että jotenkin tämä maailma on kaksinaismoraalistinen. Ihminen yliseksuaalisoidaan, pornoa on vapaasti saatavilla jo lapsille. Huudetaan hyvän seksin perään. Aivan kuin kaikki hyvä tulisi seksista.
Toisaalta sitten tämä kaikki paheksuminen kun joku ylittää rajan. On metoot sun muut. Tämä seksiä korostava ja seksillä ylikiihotettu maailmako sitten osaisi pidättäytyä. Sellaiset tahot vaiennetaan, jotka puhuvat turvallisen ja vastuullisen seksuaalisuuden puolesta. Kyllä ihmetellä täytyy.
Ei tämä ole pelkästään seurakuntien ongelma. Paremminkin voidaan päivitellä että "uskovaisetki, että kehtaavatkin".”Lisään vielä, että jotenkin tämä maailma on kaksinaismoraalistinen. Ihminen yliseksuaalisoidaan, pornoa on vapaasti saatavilla jo lapsille.”
Niin, vaikka oikeasti ongelma on näissä aivan päinvastainen.
Kerkesin laittaa toisen aloitukseen näistä, mutta laitan tännekin
Nämä ovat vaikeita juttuja käsitellä, sillä kuten Johanna Hurtig sanoo ”Tämmösissä uskonnollisissa yhteisöissä on hyvin vahva ja aika kiinteä todellisuuskuva. Paha tapahtuu ulkopuolella ja yhteisö itsessään on omille jäsenilleen turvallinen ja hyvä ympäristö.”
Kun yhteisö alkaa pitää itsekään liki täydellisenä, todellisuus alkaa vääristyä. Kun ei voi, eikä saa nostaa esiin mitään ”pahaa” – joka on määritelty synniksi, tai vastaavaksi, on jokaisen pakko tukahduttaa itsessään nuo puolet. Kaikki eivät siihen kykene, vaan käytöksessä alkaa olla ongelmia.
Hyvät ja kauniit kulissit pyritään pitämään kuitenkin yllä, ja se tarkoittaa, että näistä vaietaan.
”Julia Korkman: ”Me elettiin vielä sellaista aikaa Suomessa, jolloin lasten hyväksikäytöistä ei juuri puhuttu yhteiskunnallisesti. Itse asiassa moni näistä vanhemmista henkilöistä, jotka oli muhun yhteydessä, niin sanoikin, että siihen aikaan ei ollut sanoja tällaiselle.”
Nämä kaksi aikuista miestä kantavat vieläkin pahoja haavoja. Kukaan ei tiedä, kuinka moni muu näin tekee. Aina on ollut näitä hyväksikäyttäjiä, niistä vain ei ole saanut puhua.
”Hän oli tuolloin 15-vuotias. Hän meni oikeuteen yksin, häntä edusti hovioikeuden auskultantti. Karin oma äiti todisti poikaansa vastaan.”
Rankinta tuossa on oman äidin asenne. Äiti oli niin kiinni yhteisössä, että laittoi sen lapsensa edelle.
”Johanna Hurtig: ”Sillon voitiin vedota tällaiseen anteeksiantamuksen velvollisuuteen, hengelliseen kuvaan siitä, et ihmisen velvollisuus on antaa pyydettäessä anteeksi ja, ja häntä kohtaan rikkoneelle ja sitten myös niin unohtaa se asia ja vaieta siitä.”
”Tommi P. Pesonen: ”Nuori asiakas sanoi, joka irtautui sit tämmösestä uskonnollisesta yhteisöstä, että hän on niin vihainen siitä, että kun mitä tahansa voi tehdä, kunhan sitä katuu. Ja sit kun on katunut, niin sitten voi taas niin kuin jatkaa sitä omaa väärää toimintaansa, kunhan sitten taas katuu, jos jää kiinni siitä.”
MOT Saarnaajan saalistama: käsikirjoitus
Näissä jos missä on käytetty tätä anteeksi antamisen vaatimusta väärin. Siitä on tullut lapsille hengellistä pahoinpitelyä.Rauhanrakentaja kirjoitti:
Nyt taas rauhaa kehiin täysillä.
Ainakin nyrkkeily- ja leikkikehiin! 😃
- korjaaneräänkohdan
mummomuori kirjoitti:
”Lisään vielä, että jotenkin tämä maailma on kaksinaismoraalistinen. Ihminen yliseksuaalisoidaan, pornoa on vapaasti saatavilla jo lapsille.”
Niin, vaikka oikeasti ongelma on näissä aivan päinvastainen.
Kerkesin laittaa toisen aloitukseen näistä, mutta laitan tännekin
Nämä ovat vaikeita juttuja käsitellä, sillä kuten Johanna Hurtig sanoo ”Tämmösissä uskonnollisissa yhteisöissä on hyvin vahva ja aika kiinteä todellisuuskuva. Paha tapahtuu ulkopuolella ja yhteisö itsessään on omille jäsenilleen turvallinen ja hyvä ympäristö.”
Kun yhteisö alkaa pitää itsekään liki täydellisenä, todellisuus alkaa vääristyä. Kun ei voi, eikä saa nostaa esiin mitään ”pahaa” – joka on määritelty synniksi, tai vastaavaksi, on jokaisen pakko tukahduttaa itsessään nuo puolet. Kaikki eivät siihen kykene, vaan käytöksessä alkaa olla ongelmia.
Hyvät ja kauniit kulissit pyritään pitämään kuitenkin yllä, ja se tarkoittaa, että näistä vaietaan.
”Julia Korkman: ”Me elettiin vielä sellaista aikaa Suomessa, jolloin lasten hyväksikäytöistä ei juuri puhuttu yhteiskunnallisesti. Itse asiassa moni näistä vanhemmista henkilöistä, jotka oli muhun yhteydessä, niin sanoikin, että siihen aikaan ei ollut sanoja tällaiselle.”
Nämä kaksi aikuista miestä kantavat vieläkin pahoja haavoja. Kukaan ei tiedä, kuinka moni muu näin tekee. Aina on ollut näitä hyväksikäyttäjiä, niistä vain ei ole saanut puhua.
”Hän oli tuolloin 15-vuotias. Hän meni oikeuteen yksin, häntä edusti hovioikeuden auskultantti. Karin oma äiti todisti poikaansa vastaan.”
Rankinta tuossa on oman äidin asenne. Äiti oli niin kiinni yhteisössä, että laittoi sen lapsensa edelle.
”Johanna Hurtig: ”Sillon voitiin vedota tällaiseen anteeksiantamuksen velvollisuuteen, hengelliseen kuvaan siitä, et ihmisen velvollisuus on antaa pyydettäessä anteeksi ja, ja häntä kohtaan rikkoneelle ja sitten myös niin unohtaa se asia ja vaieta siitä.”
”Tommi P. Pesonen: ”Nuori asiakas sanoi, joka irtautui sit tämmösestä uskonnollisesta yhteisöstä, että hän on niin vihainen siitä, että kun mitä tahansa voi tehdä, kunhan sitä katuu. Ja sit kun on katunut, niin sitten voi taas niin kuin jatkaa sitä omaa väärää toimintaansa, kunhan sitten taas katuu, jos jää kiinni siitä.”
MOT Saarnaajan saalistama: käsikirjoitus
Näissä jos missä on käytetty tätä anteeksi antamisen vaatimusta väärin. Siitä on tullut lapsille hengellistä pahoinpitelyä."Kun yhteisö alkaa pitää itsekään liki täydellisenä, todellisuus alkaa vääristyä. "
Sulla oli jo lähtökohta väärä ja tyypillinen liberaaleille.
Jumalattomat eivät osaa eivätkä edes voi ymmärtää Jumalan osuutta tässä kaikessa. Jeesushan lupasi huolehtia omistaan eikä Hän meitä petä tässäkään suhteessa. Hän on Hyvä Paimen myös käytännössä reaalielämään sovellettuna.
Kyse ei ole siis yhteisön täydellisyydestä, vaan Jumalan täydellisyydestä, joka osaa ohjata oikein epätäydellisiä ja syntiintaipuvaisia lampaitaan.
Näin se menee!
Sinun argumentoinnissa tosiaan aina häiritsee, että miellät myös kristinuskoon kuuluvat asia jumalattomien ihmisten ajattelun kautta. korjaaneräänkohdan kirjoitti:
"Kun yhteisö alkaa pitää itsekään liki täydellisenä, todellisuus alkaa vääristyä. "
Sulla oli jo lähtökohta väärä ja tyypillinen liberaaleille.
Jumalattomat eivät osaa eivätkä edes voi ymmärtää Jumalan osuutta tässä kaikessa. Jeesushan lupasi huolehtia omistaan eikä Hän meitä petä tässäkään suhteessa. Hän on Hyvä Paimen myös käytännössä reaalielämään sovellettuna.
Kyse ei ole siis yhteisön täydellisyydestä, vaan Jumalan täydellisyydestä, joka osaa ohjata oikein epätäydellisiä ja syntiintaipuvaisia lampaitaan.
Näin se menee!
Sinun argumentoinnissa tosiaan aina häiritsee, että miellät myös kristinuskoon kuuluvat asia jumalattomien ihmisten ajattelun kautta.”Sulla oli jo lähtökohta väärä ja tyypillinen liberaaleille. ”
Lähtökohta on vain ne faktat, joita on kokemusten ja havaintojen kautta saatu. Kyse on siis kulisseista, joita pidetään yllä silloinkin, kun toimitaan väärin.
”Rikoslain pahoinpitelysäännöt käsittävät myös terveyttä uhkaavan psyykkisen pahoinpitelyn. Lapin yliopiston rikosoikeuden professorin Terttu Utriaisen mukaan lain piiriin kuuluu näin ollen myös hengellinen väkivalta.”
”Lestadiolaisia hoitokokouksia tutkinut Aini Linjakumpu on esittänyt, että laissa pitäisi selkeästi määritellä hengellinen väkivalta.
- Uskonnollisten yhteisöjen tapauksessa pelataan paljon suostumusopilla. Jos joku on tällaisen yhteisön piirissä, hän sitoutuu yhteisön normeihin. Niiden varjolla ei kuitenkaan voi tehdä rikoksia. Syntejä voi antaa anteeksi, rikoksia ei. Rikosoikeudellista valtaa käyttää valtio…”
Kotimaa24 ”Professori: Hengellinen väkivalta on lainvastaista” 25.04.2012
Eli yhteisöistä suurin osa on terveitä, sillä siellä on oikeasti vapautta enemmän – sitä ”pahaa” liberaaliutta.
”Uskonnon varjolla harjoitetun henkisen kiusaamisen ilmenemismuotoja ovat esimerkiksi pelottelu, painostaminen, pakkokäännyttäminen, armoton syyllistäminen, yhteisöstä eristäminen ja jäsenten uskon ja elämän äärimmäisen tiukka kontrollointi.”
”Väärinkäytösten takana ovat yksilöt, mutta yhteisön vastuuta ei sovi vähätellä, sillä tietyt opit ja toimintakulttuurit mahdollistavat väkivallan.”
Ja tässä on nyt se ongelman ydin. Kun yhteisö alkaa suojella sitä pahantekijää vain oman maineensa vuoksi, se mahdollistaa hengellisen sekä toisinaan myös fyysisen väkivallan. Miksi näin käy?
”Riski joutua uhriksi on huomattavasti suurempi fundamentalistisissa lahkoissa, joissa on voimakas karismaattinen johtaja. Gurujen ja tähtisaarnaajien valta-asema voi muodostua suhteettoman suureksi ja altistaa väärinkäytöksiin.”
”Hengellinen ylpeys ja omahyväisyys johtavat tiukkaan ryhmäkontrolliin ja kriittisten jäsenten eristämiseen.”
K&K ”Varo hengellistä väkivaltaa!” Janne Villa: Hengellinen väkivalta. Kirjapaja 2013.
Yhteisöä siis johtaa joku vahva ego, joka saa uskomaan kaiken kritiikittä. Kunhan vain osaa vedota juuri näihin hengellisiin pointteihin, joista sinäkin esität erään:
”Kyse ei ole siis yhteisön täydellisyydestä, vaan Jumalan täydellisyydestä, joka osaa ohjata oikein epätäydellisiä ja syntiintaipuvaisia lampaitaan.”
Niin, kuka on sitten se, joka tosiasiassa päättää sekä määrittelee sen, kuka siinä Jumalan ohjauksessa sitten on? Ilman inhimillisiä vaikutuksia? Oikeasti kaikki ovat ihmisiä, kukan enemmän tai kuka vähemmän ongelmainen.
Kun yhteisö haluaa antaa kuvan, miten juuri heillä on kaikki ”hyvin”, se sisältää myös sen omahyväisyyden, jossa kritiikille ei ole sijaa. Voi syntyä jopa tilanne, jossa jotain kyseenalaistajaa kohtaan syytetään Jumalan pilkasta, koska johto on ottanut sellaisen aseman itselleen.
Ei näitä ongelmia pidä lakaista maton alle, vaan rehellisesti käsitellä.
Tulipa katsottua tuo ohjelma. Ja siitä tuli mieleen, että näitä karmeita rikoksia tehneitä ja siitä kärähtäneitä, ei kuitenkaan nosteta korokkeelle nykyisin, niinkuin ennen, jolloin "tuhlaajapojat" nostettiin sankareiksi tavallisen tallaajan ohi.
- mottia
Ei se mikään saarnaaja ja pappi ollut, vaan nuorisotyöntekijä, joka laitettiin pois seurakunnasta, mutta siihen aikaan nämä hyväksikäyttörikkomuksista rangaistus ilmotukset melko tuntematonta, koska ei ollut julkista mediaa eikä tunnettu yleisesti lainsäädäntöä, niin kuin nykyään.
Asia erikseen on voisiko tämä henkilö vaikka saada jonkinlaisen korvauksen vaikka terapiaan jälkikäteen.
30 vuotta sitten, eikä tutkittu taustoja, eikä ollut sellaista koulutusta lasten parissa työskenteleville niinkin nykypäivänä. Sitä ei tuotu ohjelmassa esiin, vaan haluttiin erityisesti helluntaiseurakunnan ylle heittää varjo.
Nykyään tutkitaan nuorten parissa työtätekevien taustat ja rikosrekisterit kaikissa seurakunnissa, lasten kanssa tekeville on turvakasvatus leiriohjaajille, ohjaajien pitää kaksittain toimia esim kun valvotaan nukkumista.
Kaikissa nuorten parissa tehtävissä töissä esim. urheiluseurat poikakodit ym. tiiviit yhteisöt voi olla näitä hyväksikäyttäjiä, mutta nyt onneksi lapsetkin voivat ilmiantaa nämä tyypit kännykällä.
Mutta, jos poikatyöntekijä oli esim. homo? ei sitä siihen aikaan ollut julkista puhetta koska se oli yhteiskunnassa vielä rikos , mutta miten on nyt, en ainakaan minä antaisi kyseisen haltuun poikakerhon vetämistä. Vaikka Seta nykyään opettaa kouluissa tätä omaa "tasa-arvoaan."en ainakaan minä antaisi kyseisen haltuun poikakerhon vetämistä."
Missä Seta on opettanut että lasten hyväksikäyttö olisi tasa-arvoa?- Teretu
Varsinkin urheiluseuroissa on ollut paljon hyväksikäyttöjä.
- ijuhygtfdenjh
Julkisuudessa on ollut puhetta siitä kuinka lesbot alistaa nuoria tyttöjä joukkuepeleissä. Suljetut hoitolaitokset ovat myös perimätiedon mukaan kiehtonut työpaikkana lesboja.
Onko teillä tietoa Oulun tapausten tuomioista ?
Olen kuullut, että mitään tuomioita ei tullut. Jotain ehdonalaisuuksia lukuunottamatta.”Talven aikana poliisin tutkinnassa on ollut 29 törkeää seksuaalirikoskokonaisuutta. Epäiltyjä on 30 ja alaikäisiä uhreja 20.”
”Rikostutkinnat ovat eri vaiheissa. Osa on jo siirtynyt syyteharkintaan. Laajin tapaus on yhä esitutkinnassa. Vyyhdissä on epäiltynä kahdeksan ulkomaalaistaustaista miestä.”
”MTV:n tietojen mukaan seksuaalirikosten nuorin uhri on muutaman vuoden ikäinen lapsi. Teosta epäilty on suomalaismies.”
IL ”MTV: Oulun seksuaalirikosvyyhti paisuu - epäiltyjä 30, nuorin uhri muutaman vuoden ikäinen lapsi” 21.2.2019
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä904080- 433942
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6083835Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap182588- 782425
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3382048Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1272032Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1881879Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281559Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661402