Meillä politiikkaa seuraamaton ns. "tavallinen kansa" sai luonnollisesti vääristyneen käsityksen ja kuvan G. W. Bushin "korrektiudesta" EU:n / USA:n huippukokouksesta, jossa Bush antoi "ranskalaisen tervehdyksen" Tarja Haloselle ja samalla osoitti koko maailmalle, että "kravatti on hyvin"! Onko Suomen USA-suhteet hyvin? Ei ole. Sitä osoitti jo se, että Bush ei alunperin olisi antanut Suomelle "suunvuoroa" huippukokouksessa ollenkaan. Kun pääministerimme sitä aikansa "kerjäsi", niin puheenjohtajamaa suostui "minuutin vastauspuheenvuoroon", eli kommenttiin! Ruotsi sensijaan sai hehkuttaa hyviä suhteitaan 5 minuutin puheellaan.
Eikö ole säröjä vai? Se osoitti Bushilta poikkeuksellista rohkeutta jo yksinomaan suudella Tarja Halosen poskelle. Se oli tosimiehen teko se! Mutta Haloselle ei riitä se, että hän "tunnelmapolitikoi", pitää tehdä myös tekoja!
Ne "teot", jotka hän 16.04.2002 USA:ssa sopi, ovat vielä täyttämättä. Ne hiertävät omalta osaltaan suhteitamme ja syövät luottamusta Suomea kohtaan!
YK:ssa pitämä USA:n vastainen puhe on sitten eri suuruusluokan asia, joka ottaa pitemmän ajan ja lienee varmaa se, ettei korjaannu Halosen ollessa presidentti.
Eikö ole säröjä vai? Se osoitti Bushilta poikkeuksellista rohkeutta jo yksinomaan suudella Tarja Halosen poskelle. Se oli tosimiehen teko se! Mutta Haloselle ei riitä se, että hän "tunnelmapolitikoi", pitää tehdä myös tekoja!
Ne "teot", jotka hän 16.04.2002 USA:ssa sopi, ovat vielä täyttämättä. Ne hiertävät omalta osaltaan suhteitamme ja syövät luottamusta Suomea kohtaan!
YK:ssa pitämä USA:n vastainen puhe on sitten eri suuruusluokan asia, joka ottaa pitemmän ajan ja lienee varmaa se, ettei korjaannu Halosen ollessa presidentti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikäs väläytys yritys toi oli?
mulla on ainakin suhteet pussiin kunnossa.
Kyllä asiat kannattaa panna tärkeys- ja suuruusjärjestykseen. Amerikkalaisella "how are you"-käytöksellä George tuon tervehtimisrituaalin veti läpi aivan rutiinilla. Päivää ennen tapaamista avustajat kertoivat mitä kenenkin "mitättömyyden" kanssa pitää jutella. Näihin pienyrittäjiin kuuluvat kaikki pohjoismaat. Meidän Tarjamme kohdalla koodisana oli ja on "kravatti"! Ruotsin pääministerin kohdalla mahdollisesti "volvo"?
Onko joku kuvitellut, että maailman politiikkapelissä olisi paljon eroavaisuuksia joukkueurheiluun? Valioliiga on valioita varten (lue rahaseuroja) ja rupusakki pelailee alemissa sarjoissa. Ja maailman suurvaltapolitiikassa.....
kokomustille vaikeata myöntää, että Tarja Halonen on suomalaisille parasta. Hän on nainen jolla on arvostettu asema ja eräänä siihen vaikuttavana syynä on se etteihän ole ryhtynyt väärään nuolemiseen. Halonen on uskaltanut sanoa mielipiteensä maailman mahtavien joukossa.
Tietysti se on selvää, ettei Suomi ole nyt, ei ennen tai myöhemminkään maa joka koskaa olisi Yhdysvaltain luetteloissa ensimmäisenä. Bushilla tai Yhdysyvalloille Suomi ei ole taloudellisesti tai sotilaallisesti kiinnostava.
Tantta-Tarja on pilannut USA:n suhteet YK-puheellaan pitkäksi aikaa. Korjaamiseen tarvitaan uusi presidentti. Onkohan Matti Vanhasen aika jo alkamassa?
Anneli Jäätteenmäki lausahti ennen eroaan toimittajille keväällä 2003, että "olen puhunut niin totta kuin voin"?
Nyt Tarja Halonen lähes 2 vuotta tuosta tänään etelä-pohjanmaalla, että "olen toiminut niin laillisesti kuin osaan"??? Lähde MTV 3:n klo. 17.05 uutiset!
Hauskaa eikö totta? Mitähän tästä kansalle vielä aukeaa muutakin kuin selvittämätön "Irak-case"!
> "olen toiminut niin laillisesti kuin osaan"
Jos henkilö on aidosti tehnyt parhaan kykynsä mukaan, niin ei siitä sovi moittia.
Ovatko ne kyvyt tehtävän edellyttämällä tasolla, ja henkilö siis kelvollinen hoitamaan tuota tehtävää, onkin jo toinen juttu.
Kovin korkeaa arvosanaa noista Halosen kyvyistä ei voi antaa esimerkiksi Koiviston tekemisten sallamisesa. Halonenhan määräsi Koiviston konklaavin 6.5.1992 asiakirjat salassapidettäväksi "presidentintoimen luottamuksellisuuden varmistamiseksi".
Onko siis Koivisto tehnyt sellaista, jonka julkitulo uhkaisi presidentoimen luottamuksellisuutta? Näinhän tuo Halosen "presidentii Koiviston pyynnöstä" tekemä päätös on käsitettävä!
Eräiden valtiotietiölijöiden mukaan tuota konklaavia voisi arvioida valtiopetoksenakin, ja Halosen menettelyä siis sen salaamisyrityksenä. Sellainen tuskin kuuluu valansa vannoneen presidentin tehtäviin.
Ei demareista ole johtajiksi.
Hyvä Thomas Winter!
En sanonut mitään Tarjastamme arvostellen, vaan totesin ainoastaan pienuutemme! Se on valitettavaa, että vaikka hän olisi kuinka mahtava, ei maailman pelikentillä ole tilaa sponsoroimattomille pelaajille!! Värivalikoimani muuten kestää vertailun aina aatesuuntasi kanssa!:) :)
Vanha, hyvä sanonta pitää edelleen paikkansa.
tai naiset uskaltavat toimia vastoin kuin odotetaan...
maamme on kuitenkin pieni ja suomalaiset vain kansakunta kansojen joukossa!
uskoisin tulevienkin presidenttiemme seuraavan YK.n linjoja ja toivon mukaan pitävän hyvät suhteet niin Itään-kuin Länteenkin..
Enpä sitäkään kritisoinut, mitä Tarjamme on tehnyt tai teki. Rohkeutta ei varmaan häneltä puutu. Sehän on nähty hänen lyhyessä historiassaan, leikillisesti sanoen, Setasta Naton porteille! Eiköhän siinä taivalta yhdelle historian kirjalle Suomessa?
Suomihan on pyllistellyt tasaiseen tahtiin, niin että välillä p....a on haissut idässä ja lännessä! Valitettavasti tämä on ollut ja on meidän roolimme tässä maailmankaikkeudessa. Jos vähän huumoria laitetaan matkaan, niin pyllistysvaiheessa varmaan hajupuolella on ollut varsin kiintoisat näkymät nyt Halosen aikana!!!!!!!!!!
Tarkoitan tietenkin kauppasuhteita,eikä mitään pyllistelyä/sieltä sun täältä parhaat diilit ja myös toivottavsti veromarkat vanheneville sukupolville,jotta voidaan elellä rauhassa thaimaan tai espanjan rannoilla tyttöjä katsellen eläkepäivillä..
Muuten ei juuri suomen vanhainkodit kiinnosta!
Suomi on siirtynyt yhteisvaluutta euroon.
niin, niin tietenkin euroja..vai olisko melkein "neuroja"... mutta veroja kumminkin...
Kyllä Matti Vanhanen homman hallitsee.
Aivan oikein. Nauratti kun Erkkolainen sossumedia (Iltasanomat) yritti selittaa etta "hyvat suhteet ja Tarja jutteli Bushin kanssa", vaikka kyseessa oli vain sekunnin tervehdys. Tasta otettiin useita kuvia ja hehkutettiin. Faktat ovat juuri nuo kertomasi: Eli ei puheenvuoroa Suomelle, vaikka kaikki muut sellaisen saivat, OUTOA. Samaan aikaan Yhdysvaltain entinen Suomen Lahettilas kritisoi Halosen toimintaa, OUTOA.
HALOSEN PUHE YK:SSA SYKSYLLA OLI SUURI VIRHE JA ERITTAIN VAHINGOLLINEN SUOMELLE. Yhdysvallat tuli parantamaan suhteitaan Eurooppaan ja siksi eivat halunneet Halosen paasevan pilamaan tarkeaa hetkea antamalla hanelle suunvuoroa.
Suomi on niin pieni maa ja vain yksi kansakunta kansakuntien joukossa!
Eipä juuri Halosen tai muidenkaan sanat paljoa muuta suurien valtioiden politiikkaa ja Globaalia taloutta!
Esim. on historiaa,jossa Maokaan ei voinut mitään aloittamallaan kulttuuri vallankumouksella ja luultavasti hän pääsi sanomaan enemmän kuin omat presidenttimme.
Ulkoasiainvaliokunnan pj. Liisa Jaakonsaari SDP tokaisi A-piste ohjelmassa, että "emmehän me ole mikään maailman napa". Tuo ehkä parhaiten kuvastaa demareiden ajattelutapaa, kun valta- ja pitkäaikainen hallitusvastuu on syönyt aivot ja harkintakyvyt!
Kuuluiko nyt tapahtuva Halosen Ranskaan suuntautuva valtiovierailu jo sovittuun, vai saiko Haloska "kutsun" nyt USA/EU:n huippukokouksen jälkimainigeissa??
Halonen matkustaa kuten Kekkonenkin aikoinaan... ero on vain siinä ettei Tarja taida hiihtää eikä vietä "kosteita saunailtoja" Venäläisten kanssa? tai mistäs sen tietää..