Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Loton täysosumat harvenevat

Ihan puhdas todennäköisyysmatetiikka sanoo, että niin käy. Perusviikon vaihto on enää ilmeisesti kuuden miljoonan euron luokkaa ja siinäkin on mukana plussauksia. Ja väistämättä osa riveistä on päällekkäisiä, joten perusviikolla pelataan ilmeisesti vain viitisen miljoonaa erilaista riviä. Kun mahdollisia arvontatuloksia on lähes 20 miljoonaa, niin "ei täysosumaa" on n. neljä kertaa niin todennäköinen tulos kuin "joku osuu". Potin kasvaessa pelattujen rivien määräkin hiljalleen kasvaa ja siten osuman todennäköisyys, mutta menee siinä muutama kierros, ennen kuin edes 50-50 -tilanne saavutetaan.

Eli kuten on ennenkin sanottu: ei Veikkauksen tarvitse huijata. Matematiikka on heidän puolellaan.
22297
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Viime lauantaina oikein tulos... 10, 11, 12 ja loppupäästä muutama numero, haiskahtaa ihan tekemällä tehdyltä riviltä. Ilmankos kansa on hyljännyt loton, harva enää eurojansa lottoon sijoittaa, tämän veikkauksen huijauksen vuoksi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    KAIKKI rivit ovat yhtä todennäköisiä. Opettele todennäköisyyslaskennan alkeet edes. Vaikka rivi näyttäisi miten omituiselta, niin siitä ei seuraa, että se olisi "tekemällä tehty". Tämä on fakta, vaikka milläpä sinunkaltaisesi persujuntti sitä voisi tajuta.

    Äänestä

  • Eikä ole. Pelaa sinä vain koko loppuelämäsi numeroilla 1-7 ja kerro HETI kun VOITAT!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Et_Koskaan_Voita kirjoitti:

    Eikä ole. Pelaa sinä vain koko loppuelämäsi numeroilla 1-7 ja kerro HETI kun VOITAT!

    Kyllä se vain on aivan yhtä todennäköinen rivi kuin mikä tahansa muukin. Se on fakta. (Kokonaan toinen asia on, ettei sitä riviä kannata pelata, koska sitä tiettävästi pelaa joka viikko n. 1000 ihmistä eli isokin potti hajoaisi hiluiksi.)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinä+tässä+pelle+olet.++Lottoarvontoja+on+Suomessa+ollut+tähän+mennessä+alle+3000+ja+nykyisellä+7+arvottavan+numeron+systeemillä+kai+alle+tuhat.++Mahdollisia+rivejä+on+tällä+hetkellä+yli+19+miljoonaa+ja+kaikilla+aiemmillakin+malleilla+reilusti+yli+10+miljoonaa,+joten+tähän+mennessä+vasta+n.+promillen+viidesosa+mahdollisista+osumista+on+"testattu".++Selkokielellä:+se,+ettei+sitä+numeroiden+1-7+riviä+ole+tullut,+EI+MERKITSE+EIKÄ+TODISTA+YHTÄÄN+MITÄÄN!++99,9998%+kaikista+mahdollisista+riveistä+on+sellaisia,+joilla+ei+ole+koskaan+voitettu+täysosumaa+Suomessa.++Ja+vaikka+otettaisiin+lukuun+kaikki+maailman+lottoarvonnat+kautta+historian,+niin+todennäköisesti+tuo+luku+ei+pienene+kuin+sen+neljännen+desimaalin+kohdalla.++Rehellisesti+sanoen:+jos+sinulla+ei+ole+vähintään+lisensiaattitason+tutkintoa+matematiikassa,+en+vaivaudu+enempää+edes+kuuntelemaan+väitteitäsi,+että+mikään+lottorivi+olisi+todennäköisempi+tai+vähemmän+todennäköinen+kuin+mikä+tahansa+muu+rivi.++Toisaalta,+jos+sinulla+olisi+sellainen+tutkinto,+et+edes+yrittäisi+väittää+mitään+niin+typerää.++Esson+baarin+kulmapöydän+"tietämyksellä"+ei+ole+arvoa.

    Äänestä

  • Kyllä olet jankkaava pelle. Pelaa nyt niitä numeroita 1-7 kun uskot niiden voittavan. Sama todennäköisyys muka. Ilmoita heti kun voitat monta miljoonaa ”numeroillasi”. Lol et koskaan voita.

    1Äänestä

Kyllä+se+aloittaja+ihan+puhdasta+huijausta+on,+kun+koskaan+ei+osu+numerot+kohdalleen,vaan+aina+menee+vierestä.+Yli+20+vuotta+pelannut,+eikä+mitään+isoa+voittoa+koskaan.17,60€+taitaa+olla+suurin+EuroJackpot+voitto+vuodelta+2016.Kyllä+huokuttaakin+hirveästi+pelata+ja+syytää+rahaa+veikkauksen+johtajien+luksuselämän+ylläpitämiseen+moisella+voitolla.100%+huijausta+sekä+pelaajien+rahojen+varastamista,+sitä+se+viekkauksentouhu+kauttaaltaan+on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten+niin+huijausta?+++Jos+ymmärtäisit+mitään+todennäköisyyslaskennasta,+ymmärtäisit+myös,+että+mikään+vähänkään+isompi+voitto+on+äärimmisen+epätodennäköinen.++Mutta+se+ei+ole+huijausta,+koska+ne+todennäköisyydet+ovat+kaikkien+tiedossa.++Huijausta+olisi+se,+jos+Veikkaus+vaikkapa+väittäisi,+että+sinulla+on+50%+todennäköisyys+voittaa+päävoitto.Kuvitteletko+todella,+että+sen+enempää+Veikkauksen+kuin+minkään+muunkaan+pelifirman+olemassaolon+tarkoitus+olisi+jakaa+pelaajille+rahaa?++Asia+on+täsmälleen+päinvastoin:+tarkoitus+on+kerätä+sitä+pelaajilta.++Vastineeksi+he+saavat+vähän+viihdettä+ja+joskus+voittojakin.Ei+sinun+tarvitse+pelata.++Mutta+älä+myöskään+itke+Veikkauksen+systeemeitä,+sillä+rahapelit+eivät+ole+mikään+ihmisoikeus.++Valtio+voisi+halutessaan+kieltää+ne+kokonaan+eikä+EU:kaan+sitä+estäisi.

    Äänestä

  • Hei, ihan turha näille pelkän peruskoulun käyneille pelleille on yrittää mitään vääntää edes rautalangasta. Eivät he ymmärrä mitään matematiikasta, saati todennäköisyyksistä. Kun he eivät voita, heidän mielestään on ihan hirmusuuri salalitto käynnissä Veikkauksen toimesta kun äly ei riitä ymmärtämään ison voiton häviävän pientä todennäköisyyttä. Todella, jos Veikkauksen tarkoitus olisi jakaa rahaa ihmisille, se ei olisi enää pystyssä firmana - mutta sitähän nämä mt-ongelmaiset pellet eivät tajua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    helmiäsioille kirjoitti:

    Hei, ihan turha näille pelkän peruskoulun käyneille pelleille on yrittää mitään vääntää edes rautalangasta. Eivät he ymmärrä mitään matematiikasta, saati todennäköisyyksistä. Kun he eivät voita, heidän mielestään on ihan hirmusuuri salalitto käynnissä Veikkauksen toimesta kun äly ei riitä ymmärtämään ison voiton häviävän pientä todennäköisyyttä. Todella, jos Veikkauksen tarkoitus olisi jakaa rahaa ihmisille, se ei olisi enää pystyssä firmana - mutta sitähän nämä mt-ongelmaiset pellet eivät tajua.

    Niinhän se on. Ja toisaalta: JOS ne tajuaisivat jotain, niin lotolta menisi viihdearvo meidän muidenkin kannalta. Aavistelen nimittäin, että aika moni pelaa useamman kuin yhden rivin kerralla (en ole siitä mitään tilastotietoa nähnyt, mutta mutu-arviona). Jos ne rupeaisivat pelaamaan fiksusti eli vain rivin viikossa, putoaisi se nykyinen kai n. kuuden miljoonan viikkovaihto (peruspottiviikolla) miljoonaan euroon tai alle. Sitten ei enää riittäisi päävoittoonkaan kuin alle puoli miljoonaa, vaikka kaikki muut poistettaisiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    helmiäsioille kirjoitti:

    Hei, ihan turha näille pelkän peruskoulun käyneille pelleille on yrittää mitään vääntää edes rautalangasta. Eivät he ymmärrä mitään matematiikasta, saati todennäköisyyksistä. Kun he eivät voita, heidän mielestään on ihan hirmusuuri salalitto käynnissä Veikkauksen toimesta kun äly ei riitä ymmärtämään ison voiton häviävän pientä todennäköisyyttä. Todella, jos Veikkauksen tarkoitus olisi jakaa rahaa ihmisille, se ei olisi enää pystyssä firmana - mutta sitähän nämä mt-ongelmaiset pellet eivät tajua.

    Lisään vielä: turhaahan tämä ihmisten ikuista tyhmyyttä vastaan taisteleminen on, mutta välillä vaan kyllästyttää niin pahasti tuollaiset tyypit, jotka vakavissaan kuvittelevat, että jokin tietty numerosarja olisi yhtään sen epätodennäköisempi kuin mikään muu. Jokainen, joka osaa edes todennäköisyyslaskennan alkeet, tietää, ettei asia ole niin.

    Äänestä

Onhan se huijaamista, jos ensin koukutat ja sitten muutat sääntöjä eli tässä tapauksessa alavoitot ovat pienentyneet. Miksi 3 plus 1 tuloksella saa peräti 2 euroa? Näitä alavoittoja on veikan mukaan piennennetty koska kuulemma ihmiset haluavat että pääpotti on iso? En usko moiseen. Kyllä veikan jakama raha on pienempi kuin vastaavien peliyhtiöiden ja he ratsastavat tällä maineellaan ja jättimäisellä markkinointibudjetilla sekä politiikkokontakteillaan. Mikä muu peliyhtiö moiseen muka kykenee?

Äänestä
  • Aloittaja

    Huijaamista olisi se, että peliin ei sovelleta ilmoitettuja sääntöjä, esimerkiksi se tälläkin palstalla usein väitetty fuskaus itse arvonnassa olisi huijausta.

    Mihin et usko? Siihenkö, että alavoittojen pienentäminen johtuu päävoittoon panostamisesta? Luultavasti se on totta, vaikka pitäisi mennä vielä pidemmälle, päävoiton pitäisi olla aina vähintään 1,5-2 miljoonaa. Se raha tietysti otetaan alavoitoilta.
    Vai onko uskonpuutteesi kohde se, että ihmiset haluavat nimenomaan isoa päävoittoa? Minä uskon sen olevan totta, ei ole todennäköistä, että Veikkaus kohdentaisi voitonjakoa tietoisesti tavalla, joka heidän omien markkinatutkimustensa mukaan on heille epäedullinen. Ja todistaahan tuosta jo sekin, että pelaaminen kiihtyy potin kasvaessa.

    Se voi olla totta, että Veikkaus palauttaa pelaajille vähemmän kuin joku toinen peliyhtiö. Mitä sitten? Veikkaus on olemassa eräänlaisena verottajana ja minulle pelaajana ja veronmaksajana se on aivan OK.

    Jos sinua ei miellytä, lopeta pelaaminen ja pidä suusi kiinni. Kaikkialla maailmassa valtiot saavat vapaasti päättää, kenen sallivat järjestää rahapelejä vai sallivatko sitä ollenkaan eikä siinä ole mistään ihmisoikeudesta kyse.

    Äänestä

  • Jaa, kyllä se vaan on melkoisen epäreiluksi mennyt nykyään, peliä vaikeutettu, kiinteitä voittoluokkia, surkeita, Potti ei kasva yhtään kuukauteen ja jos kasvaa mitätöntä kasvua jne...

    Ei nuo tehdyt muutokset ainakaan lisää millään tavalla loton kiinostavuutta / järkevyyttä.

    Huonommaksi on mennyt pelaajia kohtaa, kun kaikenlaisille perseille pitää avustuksia jaella, ettei ihan...

    Äänestä

Lopetan pelaamisen mutta en pidä suuta kiinni. Hyvä ettei mediakaan enää pidä, varsinkaan ne jotka eivät ole riippuvaisia Veikkauksen mainostuloista.

Äänestä

Moni lottoa vuodesta 1971 asti pelannut Veikkauksen entinen uskollinen lypsylehmä on lopettanut loton pelaamisen jo vuosia sitten eikä todellakaan sen takia, että voittoja tuli niin paljon. Siirtyivät pelaamaan kerran päivässä kenoa ja nyt ovat lopettaneet senkin, koska enää ei tule voittoja lainkaan. Sijoittavat nekin vähäiset rahat eikä siinä rahat ainakaan pahemmin hukkaan mene kuin Veikkauksessa. Saavat varmaan seuraajia, kun noissa eläkeläisten piireissä kuitenkin kerrotaan kokemuksista ja todetaan etteipä meilläkään niitä voittoja ole tullut...

Äänestä
  • ''...kun noissa eläkeläisten piireissä kuitenkin kerrotaan kokemuksista ...''

    Eivät kaikki eläkeläiset ole hölmöjä.

    Äänestä

Eivät ole hölmöjä niin vaan kertovat avoimesti myös siitä ettei Veikkauksen peleistä voita. Ihan omasta kokemuksestaan eivätkä teeskentele. Kokeilevat ehkä niitä Veikkauksen mainoksissaan tyrkyttämiä pelejä mutta lopettavat myös ajoissa, kun huomaavat ettei kannata. Avoimuus on parasta vastalääkettä massiivisille mainoskampanjoille. Tyhmiä ovat ennenmmin ne, jotka teeskentelevät pelaavansa vähemmän kuin pelaavat tai uskottelevat olevansa voitolla, ettei Veikkauksen pelien pelaaminen vaikuttaisi niin tyhmältä. Ei ole myöskään syytä perustella, että "meneehän se edes hyväntekeväisyyteen". No joo, jos poliitiset puoluejärjestöt ovat sitä hyväntekeväisyyttä. Parempaa hyväntekeväisyytä on kun pitävät rahat itsellään.

Yhtä voittotarinaa kohti olisi tuhansia vuosien häviötarinoita kerrottavaksi.

Äänestä

Mitä tapahtuisi jos yhden yhtiön monopoli asema rahapeleissä murenisi, saisiko silloin peleistä keskustella myös tällä palstalla?
Erikoista, että avoimuutta estetään jo täälläkin. Eihän kyseisen yhtiö täällä ole merkittävä mainostaja tms.
Jos karkoitatte asiallisetkin keskustelijat, mitä virkaa tyhjillä sivustoilla on?

Äänestä

Mistä johtuu Eurojackpotin Suomeen osuneiden päävoittojen ja isojen voittojen raju väheneminen/kokonaan loppuminen?
Vai osuiko toissapäivänä 1,6 miljoonaa tänne? Missään ei sitä hehkutettu, joten tuskin.

1Äänestä

annahan nyt jo olla, tapsa.

1Äänestä

Älä gambler aina jaksa mussuttaa paskaasi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


10-14 kirjoitti:

Ihan puhdas todennäköisyysmatetiikka sanoo, että niin käy. Perusviikon vaihto on enää ilmeisesti kuuden miljoonan euron luokkaa ja siinäkin on mukana plussauksia. Ja väistämättä osa riveistä on päällekkäisiä, joten perusviikolla pelataan ilmeisesti vain viitisen miljoonaa erilaista riviä. Kun mahdollisia arvontatuloksia on lähes 20 miljoonaa, niin "ei täysosumaa" on n. neljä kertaa niin todennäköinen tulos kuin "joku osuu". Potin kasvaessa pelattujen rivien määräkin hiljalleen kasvaa ja siten osuman todennäköisyys, mutta menee siinä muutama kierros, ennen kuin edes 50-50 -tilanne saavutetaan.

Eli kuten on ennenkin sanottu: ei Veikkauksen tarvitse huijata. Matematiikka on heidän puolellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu