Loton täysosumat harvenevat

KAIKKI rivit ovat yhtä todennäköisiä. Opettele todennäköisyyslaskennan alkeet edes. Vaikka rivi näyttäisi miten omituiselta, niin siitä ei seuraa, että se olisi "tekemällä tehty". Tämä on fakta, vaikka milläpä sinunkaltaisesi persujuntti sitä voisi tajuta.

Eikä ole. Pelaa sinä vain koko loppuelämäsi numeroilla 1-7 ja kerro HETI kun VOITAT!

Et_Koskaan_Voita kirjoitti:

Eikä ole. Pelaa sinä vain koko loppuelämäsi numeroilla 1-7 ja kerro HETI kun VOITAT!

Kyllä se vain on aivan yhtä todennäköinen rivi kuin mikä tahansa muukin. Se on fakta. (Kokonaan toinen asia on, ettei sitä riviä kannata pelata, koska sitä tiettävästi pelaa joka viikko n. 1000 ihmistä eli isokin potti hajoaisi hiluiksi.)

Sinä tässä pelle olet. Lottoarvontoja on Suomessa ollut tähän mennessä alle 3000 ja nykyisellä 7 arvottavan numeron systeemillä kai alle tuhat. Mahdollisia rivejä on tällä hetkellä yli 19 miljoonaa ja kaikilla aiemmillakin malleilla reilusti yli 10 miljoonaa, joten tähän mennessä vasta n. promillen viidesosa mahdollisista osumista on "testattu". Selkokielellä: se, ettei sitä numeroiden 1-7 riviä ole tullut, EI MERKITSE EIKÄ TODISTA YHTÄÄN MITÄÄN! 99,9998% kaikista mahdollisista riveistä on sellaisia, joilla ei ole koskaan voitettu täysosumaa Suomessa. Ja vaikka otettaisiin lukuun kaikki maailman lottoarvonnat kautta historian, niin todennäköisesti tuo luku ei pienene kuin sen neljännen desimaalin kohdalla.

Rehellisesti sanoen: jos sinulla ei ole vähintään lisensiaattitason tutkintoa matematiikassa, en vaivaudu enempää edes kuuntelemaan väitteitäsi, että mikään lottorivi olisi todennäköisempi tai vähemmän todennäköinen kuin mikä tahansa muu rivi. Toisaalta, jos sinulla olisi sellainen tutkinto, et edes yrittäisi väittää mitään niin typerää. Esson baarin kulmapöydän "tietämyksellä" ei ole arvoa.

Kyllä olet jankkaava pelle. Pelaa nyt niitä numeroita 1-7 kun uskot niiden voittavan. Sama todennäköisyys muka. Ilmoita heti kun voitat monta miljoonaa ”numeroillasi”. Lol et koskaan voita.

Miten niin huijausta? Jos ymmärtäisit mitään todennäköisyyslaskennasta, ymmärtäisit myös, että mikään vähänkään isompi voitto on äärimmisen epätodennäköinen. Mutta se ei ole huijausta, koska ne todennäköisyydet ovat kaikkien tiedossa. Huijausta olisi se, jos Veikkaus vaikkapa väittäisi, että sinulla on 50% todennäköisyys voittaa päävoitto.

Kuvitteletko todella, että sen enempää Veikkauksen kuin minkään muunkaan pelifirman olemassaolon tarkoitus olisi jakaa pelaajille rahaa? Asia on täsmälleen päinvastoin: tarkoitus on kerätä sitä pelaajilta. Vastineeksi he saavat vähän viihdettä ja joskus voittojakin.

Ei sinun tarvitse pelata. Mutta älä myöskään itke Veikkauksen systeemeitä, sillä rahapelit eivät ole mikään ihmisoikeus. Valtio voisi halutessaan kieltää ne kokonaan eikä EU:kaan sitä estäisi.

Hei, ihan turha näille pelkän peruskoulun käyneille pelleille on yrittää mitään vääntää edes rautalangasta. Eivät he ymmärrä mitään matematiikasta, saati todennäköisyyksistä. Kun he eivät voita, heidän mielestään on ihan hirmusuuri salalitto käynnissä Veikkauksen toimesta kun äly ei riitä ymmärtämään ison voiton häviävän pientä todennäköisyyttä. Todella, jos Veikkauksen tarkoitus olisi jakaa rahaa ihmisille, se ei olisi enää pystyssä firmana - mutta sitähän nämä mt-ongelmaiset pellet eivät tajua.

helmiäsioille kirjoitti:

Hei, ihan turha näille pelkän peruskoulun käyneille pelleille on yrittää mitään vääntää edes rautalangasta. Eivät he ymmärrä mitään matematiikasta, saati todennäköisyyksistä. Kun he eivät voita, heidän mielestään on ihan hirmusuuri salalitto käynnissä Veikkauksen toimesta kun äly ei riitä ymmärtämään ison voiton häviävän pientä todennäköisyyttä. Todella, jos Veikkauksen tarkoitus olisi jakaa rahaa ihmisille, se ei olisi enää pystyssä firmana - mutta sitähän nämä mt-ongelmaiset pellet eivät tajua.

Lue lisää

Niinhän se on. Ja toisaalta: JOS ne tajuaisivat jotain, niin lotolta menisi viihdearvo meidän muidenkin kannalta. Aavistelen nimittäin, että aika moni pelaa useamman kuin yhden rivin kerralla (en ole siitä mitään tilastotietoa nähnyt, mutta mutu-arviona). Jos ne rupeaisivat pelaamaan fiksusti eli vain rivin viikossa, putoaisi se nykyinen kai n. kuuden miljoonan viikkovaihto (peruspottiviikolla) miljoonaan euroon tai alle. Sitten ei enää riittäisi päävoittoonkaan kuin alle puoli miljoonaa, vaikka kaikki muut poistettaisiin.

helmiäsioille kirjoitti:

Hei, ihan turha näille pelkän peruskoulun käyneille pelleille on yrittää mitään vääntää edes rautalangasta. Eivät he ymmärrä mitään matematiikasta, saati todennäköisyyksistä. Kun he eivät voita, heidän mielestään on ihan hirmusuuri salalitto käynnissä Veikkauksen toimesta kun äly ei riitä ymmärtämään ison voiton häviävän pientä todennäköisyyttä. Todella, jos Veikkauksen tarkoitus olisi jakaa rahaa ihmisille, se ei olisi enää pystyssä firmana - mutta sitähän nämä mt-ongelmaiset pellet eivät tajua.

Lue lisää

Lisään vielä: turhaahan tämä ihmisten ikuista tyhmyyttä vastaan taisteleminen on, mutta välillä vaan kyllästyttää niin pahasti tuollaiset tyypit, jotka vakavissaan kuvittelevat, että jokin tietty numerosarja olisi yhtään sen epätodennäköisempi kuin mikään muu. Jokainen, joka osaa edes todennäköisyyslaskennan alkeet, tietää, ettei asia ole niin.

Huijaamista olisi se, että peliin ei sovelleta ilmoitettuja sääntöjä, esimerkiksi se tälläkin palstalla usein väitetty fuskaus itse arvonnassa olisi huijausta.

Mihin et usko? Siihenkö, että alavoittojen pienentäminen johtuu päävoittoon panostamisesta? Luultavasti se on totta, vaikka pitäisi mennä vielä pidemmälle, päävoiton pitäisi olla aina vähintään 1,5-2 miljoonaa. Se raha tietysti otetaan alavoitoilta.
Vai onko uskonpuutteesi kohde se, että ihmiset haluavat nimenomaan isoa päävoittoa? Minä uskon sen olevan totta, ei ole todennäköistä, että Veikkaus kohdentaisi voitonjakoa tietoisesti tavalla, joka heidän omien markkinatutkimustensa mukaan on heille epäedullinen. Ja todistaahan tuosta jo sekin, että pelaaminen kiihtyy potin kasvaessa.

Se voi olla totta, että Veikkaus palauttaa pelaajille vähemmän kuin joku toinen peliyhtiö. Mitä sitten? Veikkaus on olemassa eräänlaisena verottajana ja minulle pelaajana ja veronmaksajana se on aivan OK.

Jos sinua ei miellytä, lopeta pelaaminen ja pidä suusi kiinni. Kaikkialla maailmassa valtiot saavat vapaasti päättää, kenen sallivat järjestää rahapelejä vai sallivatko sitä ollenkaan eikä siinä ole mistään ihmisoikeudesta kyse.

Jaa, kyllä se vaan on melkoisen epäreiluksi mennyt nykyään, peliä vaikeutettu, kiinteitä voittoluokkia, surkeita, Potti ei kasva yhtään kuukauteen ja jos kasvaa mitätöntä kasvua jne...

Ei nuo tehdyt muutokset ainakaan lisää millään tavalla loton kiinostavuutta / järkevyyttä.

Huonommaksi on mennyt pelaajia kohtaa, kun kaikenlaisille perseille pitää avustuksia jaella, ettei ihan...

''...kun noissa eläkeläisten piireissä kuitenkin kerrotaan kokemuksista ...''

Eivät kaikki eläkeläiset ole hölmöjä.