Vieläkö Attendon tuleminen Kaaville tuntuu hyvälle idealle

Kohu-uutiset ovat seuraavat toisiaan. Tässä vain muutama otsikko viime päiviltä.

Helsingin Sanomat aiemmin: "Viranomaiset määräsivät tammikuussa Alavudella aloittaneen Attendon hoivakodin toiminnan keskeytettäväksi – Yksikössä on kuollut kuusi asukasta vajaan kuukauden aikana, syitä selvitetään. Pelimanni-hoivakodista on irtisanoutunut kymmenen työntekijää toiminnan aloittamisen jälkeen."

Helsingin Sanomat tänään: "Siilinjärven kunta vaatii selvityksen kuuden vanhuksen kuolemasta Attendon hoivakodissa"

"”Valvontakäynneillä kävi myös ilmi, että yhdeksää hoivakodin asukasta on pidetty lukkojen takana ilman kirjallista sopimusta. Tarkastuksesta tehdyn pöytäkirjan mukaan hoivakodissa vieraillut tarkastaja kuuli ”jyskytystä lukitun oven takaa”.

"Hoivakodin asukkaita hoitava lääkäri kertoo lehdelle, että lääkärin määräämiä kontrollikokeita ja seurantoja on usein jätetty tekemättä. "

Alimitoituksestakin on Hesarissa ilmestynyt aiemmin järkyttävä artikkeli hoitajien ulostuloista. Sieltä löytyy painostamista, kiristämistä, potkuilla uhkailuja ja työntekijöiden massairtisanoutumisia. Joroisissa hoivakodin johtajalle annettiin potkut hänen valitettuaan ylemmälle johdolle toiminnan epäkohdista.

Näinkö se menee Kaavillakin? Kunnantalossa istuu ihmisiä tärkeinä virkapuku päällä, kun toiselle puolelle katua nousee rakennus missä vanhukset makaavat aliravittuina, labrakokeet tekemättä ja puutteellisesti lääkittynä ulosteissaan odottamassa kuolemaa.

Hoivatyön toteuttaminen siten, että vaadittava hoidon taso toteutuu ja yritys saa päälle voittoa on täysin mahdoton yhtälö. Valtion ja kuntien toteuttamana samassa työssä ei ole voiton tekemisen tavoitetta päällä.

Kaikki vain rahan takia. Kunnan säästöt ja yksityisen firman voitot. Hoivatyön toteuttaminen mainostetulla kilpailukykyisyydellä tarkoittaa ainoastaan sitä, että vanhusten ja hoitajien hyvinvointi joustaa. Liiketoiminnan ydinsuunnittelua on nimenomaan tahallinen alimitoitus kaikessa mahdollisessa tuloksen saamiseksi viivan alle.

Yksityistämistä perustellaan oikeistolaisessa uusliberalismin ideologiassa juuri tehokkuudella. Amerikkalaisen yhteiskuntatieteilijä Noam Chomskyn mukaan yrityskorporaatioiden ja poliittikkojen epäpyhä liitto toimii siten, että kamut pyytävät poliitikkoja tekemään heille bisnesmahdollisuuksia. Pohjatyö tässä aloitetaan julkisten palveluiden tahallisella alibudjetoinnilla. Tällä saadaan aikaan tyytymättömyyden ilmapiiri johon hivutetaan askel askeleelta ratkaisuksi toimintojen siirtämistä yksityisiin käsiin. Yksityistetty palvelu toimii alussa halvalla ja nostaa sitten hinnat kattoon tullen kalliimmaksi kuin julkisesti tuotettu palvelu. Kovemman hinnan nyhtämisestä huolimatta palvelun laatu on heikompaa kuin julkisen tuottamana.