Sipilältä taas törkea valhe oikeuskanslerin lausunnosta

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/272565-nyt-puhuu-oikeuskansleri-kavin-bernerin-kanssa-keskustelua-en-antanut-kirjallista

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi aiemmin keskiviikkona lukeneensa ”oikeuskanslerin kirjallisen vastauksen”. Pöysti kuitenkin ilmoittaa nyt tiedotteessaan, ettei hän ole antanut kirjallista lausuntoa ja korostaa käyneensä keskusteluja ministeri Bernerin kanssa.

”En ole antanut asiasta kirjallista lausuntoa vaan kyse on ollut perustuslain 108 §:n 2 momentissa tarkoitetusta, oikeuskanslerin tehtäviin kuuluvasta oikeudellisten tietojen antamisesta ministerin pyynnöstä. Tietojen antamisesta ministeri Bernerille ei ole laadittu asiakirjaa, johon sovellettaisiin viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lakia”, Pöysti toteaa.

kuinka sipilärosvo on voinut lukea lausunnon jota ei ole edes kirjoitettu ???????
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja ensin berner oli valehdellut SEB:n päivämäärät ( 26.3 ja 29.4 ) oikeuskanslerilel. on röyhkeys huipussaan sipilän remmissä

Äänestä

näille äärioikeistokepulaisille(sipilälle ja bernerille) oikeuskanslerille ja oikeuskanslerin lausunnoista valehteleminen on arkipäivää. Mitähän kekkonen tai alkio ois tuumannu noin härskistä pelistä, potkinu munille ja katkassu ton noidan luudan ainakin.

Äänestä

oikeuskansleri on joko saanut väärää tietoa berneriltä, tai ei ole saanut väärää tietoa. Väärää tietoa ei "ehkä" voi saada kun kyseessä on oikeuskansleri. Jos on saanut väärää tietoa, se tarkoittaa sitä, että hänelle on valehdeltu. Joten onko sekin rauskauttavaa ministerille ja lisää vaatimuksia ministerin eroon?
joka tapauksessa sipilä ainakin valehteli kyllä törkeesti tapansa mukaan...

Äänestä

eikö tämmösistä joudu ikinä mihinkään vastuuseen, ihme juttu jos knsa sulattaa näin röyhkeät jutut

Äänestä
  • toivottavasti vaaleissa muistetaan nämäkin törkeydet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sipilänvaleet kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/272565-nyt-puhuu-oikeuskansleri-kavin-bernerin-kanssa-keskustelua-en-antanut-kirjallista

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi aiemmin keskiviikkona lukeneensa ”oikeuskanslerin kirjallisen vastauksen”. Pöysti kuitenkin ilmoittaa nyt tiedotteessaan, ettei hän ole antanut kirjallista lausuntoa ja korostaa käyneensä keskusteluja ministeri Bernerin kanssa.

”En ole antanut asiasta kirjallista lausuntoa vaan kyse on ollut perustuslain 108 §:n 2 momentissa tarkoitetusta, oikeuskanslerin tehtäviin kuuluvasta oikeudellisten tietojen antamisesta ministerin pyynnöstä. Tietojen antamisesta ministeri Bernerille ei ole laadittu asiakirjaa, johon sovellettaisiin viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lakia”, Pöysti toteaa.

kuinka sipilärosvo on voinut lukea lausunnon jota ei ole edes kirjoitettu ???????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu