Suomen vei Jatkosotaan todella pieni klikki ja lähed täysin ohi demokraattisen järjestelmän.
Moniko noista joutui vastuuseen sodan jälkeen?
Oikeudenkäynnissä tuomitut Ramsay, Reinikka, Kukkonen, Linkomies, Rangell, Ryti, Tanner ja Kivimäki yhteiskuvassa Säätytalossa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenkäynti
》Rytin ja Mannerheimin vetämä pieni sotakabinetti oli katsonut omalta osaltaan tilanteen niin herkän vakavaksi, ettei se ollut edes yrittänyt noudattaa valtiosäännön edellyttämiä muotoja ja demokraattisia päätöksentekoreittejä.
Kabinettiin kuuluivat edellisten lisäksi Walden, pääministeri Jukka Rangell, Witting, Heinrichs sekä hallituksen ulkopuolisena jäsenenä Väinö Tanner.《
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86758dfb-621d-467b-a7c
Suomea johti sotaan pieni sotakabinetti
83
700
Vastaukset
Olisi aina hyvä tietää aiheesta josta kirjoittaa.
Meinaatkos kirjoitti:
Eikö IL:n toimittaja tiennyt?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86758dfb-621d-467b-a7cToimittajat ovat kuin taksikuskit ja baaritytöt.
- Sotakabineteista
Sielläkö Thaimaassa on silleen? Tainnut tehdä baarityttöjen kanssa enemmänkin empiiristä "tutkimusta"...
Apropo....minä nyt jotain tiedän tuon avauksenkin tiimoilta ja katson kirjoista lisää... Sotakabineteista kirjoitti:
Sielläkö Thaimaassa on silleen? Tainnut tehdä baarityttöjen kanssa enemmänkin empiiristä "tutkimusta"...
Apropo....minä nyt jotain tiedän tuon avauksenkin tiimoilta ja katson kirjoista lisää...Minä taas olen ollut itse sodassa kaksi vuotta ja kaksi kuukautta.
Yrität olla nokkela ja seuraavaksi kerrot Suomen SS -miesten tuhonneen kaikki juutalaiset.- res.kers
Sotaan vei koko maan manipuloitu natsistinen ilmapiiri. Sen oli rakentanut välikäsien avulla Mannerheim - hyvää tukea saaden Saksan natseita. Mannerheimin,joka 1918 nostettiin jumalaksi , psykopatologia on nuoren Suomen valtion kirous, Epäonnistuja Mannerheim osasi käyttää diktatuurien ajan henkilökohtaisen kaunansa purkamiseen suomalaisiin jotka olivat nauraneet hänet ulos maasta kadettikouluskandaalin jälkeen. Yritys presidentiksi ja kaappausyritys Mäntsälän kapinassa epäonnistuivat. Apua löytyi saksalaisilta ,tarkemmin Göringin ystävyydestä , natsit löysivät yhteisen sävelen Suur-Saksa ja -Suomi aatteista joita Mannerheim suomenaikansa ajan. Miten syvällä tämä on natsismin kannattajaissa näkyy tälläkin palstalla natsismin ja Mannerheimin puolusteluna.
- res.pässi
res.kers kirjoitti:
Sotaan vei koko maan manipuloitu natsistinen ilmapiiri. Sen oli rakentanut välikäsien avulla Mannerheim - hyvää tukea saaden Saksan natseita. Mannerheimin,joka 1918 nostettiin jumalaksi , psykopatologia on nuoren Suomen valtion kirous, Epäonnistuja Mannerheim osasi käyttää diktatuurien ajan henkilökohtaisen kaunansa purkamiseen suomalaisiin jotka olivat nauraneet hänet ulos maasta kadettikouluskandaalin jälkeen. Yritys presidentiksi ja kaappausyritys Mäntsälän kapinassa epäonnistuivat. Apua löytyi saksalaisilta ,tarkemmin Göringin ystävyydestä , natsit löysivät yhteisen sävelen Suur-Saksa ja -Suomi aatteista joita Mannerheim suomenaikansa ajan. Miten syvällä tämä on natsismin kannattajaissa näkyy tälläkin palstalla natsismin ja Mannerheimin puolusteluna.
Kyllä ne olivat teikäläiset, eli ryssät jotka Suomen sotaan vei. Natsit vieläpä myivät meidät heille, että semmoinen yhteistyö. Mutta, milläs stallari voisi asioita ajatella. Aatteeseen kuuluu, että aivot heitetään narikkaan.
- Johto-tiesi
eduskunnan olevan hallituksen takana. Lisäksi VIA ja muut valvontaorganisaatiot olivat perillä kansan mielialoista. Talvisodasta haluttiin hyvitystä.Mitään sotaintoa tosin ei ollut, ellei siksi katsota karjalaisten halua päästä takaisin kotiseudulle.
Oleellinen oli Mannerheimin rooli.Hän katsoi joutumisen talvisotaan ilman liittolaisia poliitikkojen viaksi ja halusi nyt korjata asian. Aluksihan se onnistui.Mannerheimista huolimatta Suomea ei miehitetty.
Todellisuudessa Mannerheimista oli vain haittaa Suomen sodanjohdolle. Vanha ja sairas mies liian suurissa saappaissa.- VääräTodistus
Mannerheim johti sotaa ja päämaja sotatoimia. Monet marskin päätökset auttoivat Suomea pääsemään sodasta eroon kunnialla.
- TaasTurhaAvaus
Suomen johdatti sotaan Neuvosto-Venäjän tykkituli ja pommitukset aikaisin aamulla 22.6.1941.
- V-a-l-h-e-t-t-e-l-e-t
Ei vaan Suomen hyökkäys 21.6. Venäjän satamiin ja saksalaisten pommikoneiden lähtö seuraavana päivinä Suomen lentokentiltä pommittamaan Venäjälle. Suomi aloitti operaatio Barbarossan ja tuli Mannerheimin ja saksan natsien työkaluksi täten.
- UnohtuikoJotakn
Suomi ei ”hyökännyt Venäjän satamiin 21.6.” ja saksalaiset koneet laskeutuivat Suomen kentille. Sen täytyi olla ok, kun kerran neukku itse harrasti samaa Viron kentiltä käynnistetyillä pommitusretkillä Suomeen.
Neukku jatkoi aktiivisia sotatoimia kunnes vihdoin 25.6. (Vasta) Suomi katsoi olevansa sodassa! Lue historiaa niin luulet vähemmän!
Marraskuussa 1940 Molotov ilmoitti Berliinissä Hitlerille, että NEUVOSTOLIITON TARKOITUS OLI SAATTA ”Talvisota päätökseen”! Olisiko pitänyt jäädä sormi suussa tappamista vartoomaan? - TurhaKiemurrella
UnohtuikoJotakn kirjoitti:
Suomi ei ”hyökännyt Venäjän satamiin 21.6.” ja saksalaiset koneet laskeutuivat Suomen kentille. Sen täytyi olla ok, kun kerran neukku itse harrasti samaa Viron kentiltä käynnistetyillä pommitusretkillä Suomeen.
Neukku jatkoi aktiivisia sotatoimia kunnes vihdoin 25.6. (Vasta) Suomi katsoi olevansa sodassa! Lue historiaa niin luulet vähemmän!
Marraskuussa 1940 Molotov ilmoitti Berliinissä Hitlerille, että NEUVOSTOLIITON TARKOITUS OLI SAATTA ”Talvisota päätökseen”! Olisiko pitänyt jäädä sormi suussa tappamista vartoomaan?Käskyt annettiin jo päiviä ennen:
Heinrichs välitti Mannerheimin NL satamien miinoituskäskyn sukellusvenelaivueelle jo 17.6.1941. Siinä käskyssä tehtävän toteuttamispäivämääräksi määrättiin 21.6.1941 ja tällöin se suoritettiin.
Barbarossan aloitus: pommikoneet nousivat Utin kentältä ja ylittivät Suomen itärajan 22.6.1941.
- Sotakabinetti
Pettureita ja patriootteja - taistelu Suomen ulko- ja puolustuspolitiikan suunnasta 1938-1948
Apunen, Osmo; Wolff, Corinna. SKS Historiallisia tutkimuksia 244, 2009
Sivulla 13 on näin: (Talvisotaa koskien)
"Sota-ajan ulkopoliittista päätöksentekoa valmisteli hallituksen ulkoasiainvaliokunnan taustalle perustettu epävirallinen "sotakabinetti". Tällaisen epävirallisen valmisteluelimen perustamista vaativat Mannerheim ja Walden, jotka halusivat rajoittaa sodanjohdon hallitukselle antamien tietojen jakelun mahdollisimman pienelle poliitikkojen joukolle. Presidentin lisäksi hallituksesta valittiin tähän ulkopoliittiseen sisäpiiriin pääministeri Ryti, ulkoministeri Tanner, sisäministeri Ernst von Born ja puolustusasioita hoitavat ministerit Niukkanen ja Kotilainen. Sotakabinetti sai sodanjohtoa ja varustelupolitiikkaa koskevat tietonsa Waldenilta ja ajoittain suoraan Mannerheimilta. Sotakabinetin ja päämajan käytännön yhteyksien hoitamista varten valtioneuvostossa toimi erityinen komendatuuri. Käytännössä järjestelmä toimi Jatkosodan loppuun asti, jos kohta sotakabinetin kokoonpanot vaihtelivat."
Jatkosodassa kokoonpanoa siis täydennettiin ja muutettiin keskeisten poliitikkojen lisäksi Heinrichsillä
》Rytin ja Mannerheimin vetämä pieni sotakabinetti oli katsonut omalta osaltaan tilanteen niin herkän vakavaksi, ettei se ollut edes yrittänyt noudattaa valtiosäännön edellyttämiä muotoja ja demokraattisia päätöksentekoreittejä.
Kabinettiin kuuluivat edellisten lisäksi Walden, pääministeri Jukka Rangell, Witting, Heinrichs sekä hallituksen ulkopuolisena jäsenenä Väinö Tanner.《
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86758dfb-621d-467b-a7c - raja.uralille
"Ryti halusi eroon Suomen ja Neuvostoliiton välisestä itärajasta – uutuuskirja paljastaa valtiojohdon suunnitelmat 1941"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006001234.html
Suomi havitteli mm. Kuolan- niemimaata, mutta myös Norjan Quisling halusi Kuolan liitettävän Norjaan, sekä myös alueita Suomesta ja muista maista, kuten Ruotsista ja Iso-Britanniasta.- SakutLupas
Lupasihan Hitler Suomelle Afrikastakin Namibian alueelta maata. Niin jäi pirukas sekin saamatta.
- Kunnian-päivät
Eipäs - siellähän oli pitkään Namibian varakuninkaana Etelä-Afrikan sorkkarautajoukkojen avulla Suomen kuninkaallinen Mara I.
- Urpojurpoturbo
Sota oli välttämätön. Saksa oli ainoa turva. Hitler pyysi heti Talvisodan jälkeen lupaa jatkaa sotaa. Hitler ei antanut ja hän oli keskeyttänyt Talvisodan. Toisaalta suhteet Saksan oli pidettävä salassa, jotta NL ei olisi hyökännyt heti kimppuun tai Lännen suhteet kärsineet. Salassa oli toimittava. Ei voitu paljastaa laajalle piirille, koska koko eduskunta oli täynnä luopioita ja ääliöitä
- Herman_the_German
》》Saksa oli ainoa turva. Hitler pyysi heti Talvisodan jälkeen lupaa jatkaa sotaa. Hitler ei antanut ja hän oli keskeyttänyt Talvisodan.《《
Lukisit joskus hengentuotteesi ennenkuin painat ENTERiä.
Taas näitä Ylikankaan opetuslapsia Göring pelasti Suomen -teorioineen... - Urpojurpoturbo
Stalin siis pyysi heti keväällä Hitleriltä kolme kertaa lupaa jatkaa Talvisotaa
- NjetMolotoff
》》Stalin siis pyysi heti keväällä Hitleriltä kolme kertaa lupaa jatkaa Talvisotaa 《《
Oletko ihan sekaisin? Justhan Jooseppi keväällä lopetti Talvisodan!
Miten sitä keväällä voi talvisotaa käydä... ;)
Mototohvi kyllä kävi Berliinissä marraskuussa 1940 ja siellä kyseli Hitleriltä, josko he voisivat hoitaa 1939 elokuussa sovitut asiat loppuun... - MinneMeneeKustaTulee
NjetMolotoff kirjoitti:
》》Stalin siis pyysi heti keväällä Hitleriltä kolme kertaa lupaa jatkaa Talvisotaa 《《
Oletko ihan sekaisin? Justhan Jooseppi keväällä lopetti Talvisodan!
Miten sitä keväällä voi talvisotaa käydä... ;)
Mototohvi kyllä kävi Berliinissä marraskuussa 1940 ja siellä kyseli Hitleriltä, josko he voisivat hoitaa 1939 elokuussa sovitut asiat loppuun...Saat esittää valituksesi Molotov-vainajalle!
Lähde: William L. Shirer: Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho II
Siinä kerrotaan kappaleessa Molotov Berliinissä 12.11.1940 seuraavaa:
Ratkaiseva välienselvittely oli siten vain lykätty, mutta ei estetty, ja seuraavana aamuna, kun Hitler ja Molotov jatkoivat neuvottelua, Neuvostoliiton ulkoasiainkansankomissaari oli aivan säälimätön. Ensinnäkin Suomen suhteen, jonka takia molemmat joutuivat pian katkeraan ja ivalliseen kiistaan. Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta. Hitler kiisti, että "Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä". Joukot olivat vain matkalla Suomen kautta Norjaan. Mutta Hitler halusi tietää aikoiko Neuvostoliitto ryhtyä sotaan Suomea vastaan. Saksalaisten pöytäkirjan mukaan Molotov "vastasi tähän hiukan vältellen" eikä Hitler ollut siihen tyytyväinen.
"Mitään sotaa ei saa syttyä Itämeren piirissä", Hitler vaati. "Se rasittaisi raskaasti Saksan ja Neuvostoliiton suhteita", hän uhkasi lisäten hetkistä myöhemmin vielä uhkauksen painoa sanomalla, että sellainen voisi aiheuttaa "arvaamattomia seurauksia". Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä. Hitlerin vastavaikutus on mahtanut saattaa jopa tämän häiriintymättömän neuvostoliittolaisenkin levottomaksi, sillä tämä kiiruhti kysymään Johtajan "mielipidettä siitä asiasta".
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan.
Keskustelu oli käynyt niin kiihtyneeksi, että Ribbentrop, joka siihen mennessä oli varmaan käynyt hyvin pelokkaaksi, keskeytti sanoakseen saksalaisen pöytäkirjan mukaan, että "ei ollut mitään syytä tehdä Suomen asiasta kiistakysymystä. Kenties oli tapahtunut vain väärinkäsitys".
Kuten huomaat niin ilmaisdu on Molotovin itsensäkäyttämä!
- vanha_viisas
Toistuu taas samat tapahtumat kuin silloi. On laadittu lännen suurvaltojen kanssa tukku sopimuksia, joista kansanedustajilla ei ole mitään tietoa. Ilmeisesti vain UTVAn jäsenet ovat ne saaneet lukeakseen.
Tosin Venäjä tunnetusiti tehokkaan vakoilunsa ansiosta niiden sisällön tietää ja tuntee, joka pilkun ja pisteetkin mutta tarkoitus on tietenkin salata ne Suomen kansalta. Seuraavan hallituksen tärkein tehtävä tietenkin on purkaa ne ja saattaa Suomi taa sotilaallisen liittoutumattomuuden tielle.- OletTaasVäärässä
”Toistuu taas samat tapahtumat kuin silloi. On laadittu lännen suurvaltojen kanssa tukku sopimuksia, joista kansanedustajilla ei ole mitään tietoa. Ilmeisesti vain UTVAn jäsenet ovat ne saaneet lukeakseen.”
Sopimusteksti on julkaistu useaan kertaan! On henkistä laiskuutta, jos ei ole sitä lukenut.
”Tosin Venäjä tunnetusiti tehokkaan vakoilunsa ansiosta niiden sisällön tietää ja tuntee, joka pilkun ja pisteetkin mutta tarkoitus on tietenkin salata ne Suomen kansalta. ”
Onko? No miksi teksti on ollut julki tälläkn palstalla?
”Seuraavan hallituksen tärkein tehtävä tietenkin on purkaa ne ja saattaa Suomi taa sotilaallisen liittoutumattomuuden tielle.”
Päinvastoin! Suomen hallituksen tärkein tehtävä on turvata Suomi sotilaallisilta hyökkäyksiltä! - hullun-hauska-olet
OletTaasVäärässä kirjoitti:
”Toistuu taas samat tapahtumat kuin silloi. On laadittu lännen suurvaltojen kanssa tukku sopimuksia, joista kansanedustajilla ei ole mitään tietoa. Ilmeisesti vain UTVAn jäsenet ovat ne saaneet lukeakseen.”
Sopimusteksti on julkaistu useaan kertaan! On henkistä laiskuutta, jos ei ole sitä lukenut.
”Tosin Venäjä tunnetusiti tehokkaan vakoilunsa ansiosta niiden sisällön tietää ja tuntee, joka pilkun ja pisteetkin mutta tarkoitus on tietenkin salata ne Suomen kansalta. ”
Onko? No miksi teksti on ollut julki tälläkn palstalla?
”Seuraavan hallituksen tärkein tehtävä tietenkin on purkaa ne ja saattaa Suomi taa sotilaallisen liittoutumattomuuden tielle.”
Päinvastoin! Suomen hallituksen tärkein tehtävä on turvata Suomi sotilaallisilta hyökkäyksiltä!......Sopimusteksti on julkaistu useaan kertaan!.....
AIVAN USKOMATON vale. Ne liittyvät armeijoiden touhuihin ja siksi ne ovat äärimmäisen salaisia, jos joku ne julkaisisi niin häkkiin lentäisi. Miten joku kehtaa noin roiseja valeita esittää. Jos ovat julkisia niin sinulle ei tuottane ongelmaa laittaa edes yksi linkki vaikka yhteen niistä. Mutta erilaisin typerin verukkein et laita, vai mitä ?
------Päinvastoin! Suomen hallituksen tärkein tehtävä on turvata Suomi sotilaallisilta hyökkäyksiltä! -----
Ihan roisia paskaa. Kautta ihmiskunnan on puolueettomuus tiedetty parhaaksi tavaksi yrittää pitää pysytellä sotien ulkopuolella. Tietenkään sekään ei aina riitä kuten tiedämme kevään -40 tapahtumista. Sinä suuressa neroudessasi esität parhaaksi tavaksi kun rajamaa liittoutuu tiiviisti toisen osapuolen kanssa ! Uskomatonta fuulaa jolle nauraa naurismaan aidatkin. - ketaleen_ikiliikkuja
hullun-hauska-olet kirjoitti:
......Sopimusteksti on julkaistu useaan kertaan!.....
AIVAN USKOMATON vale. Ne liittyvät armeijoiden touhuihin ja siksi ne ovat äärimmäisen salaisia, jos joku ne julkaisisi niin häkkiin lentäisi. Miten joku kehtaa noin roiseja valeita esittää. Jos ovat julkisia niin sinulle ei tuottane ongelmaa laittaa edes yksi linkki vaikka yhteen niistä. Mutta erilaisin typerin verukkein et laita, vai mitä ?
------Päinvastoin! Suomen hallituksen tärkein tehtävä on turvata Suomi sotilaallisilta hyökkäyksiltä! -----
Ihan roisia paskaa. Kautta ihmiskunnan on puolueettomuus tiedetty parhaaksi tavaksi yrittää pitää pysytellä sotien ulkopuolella. Tietenkään sekään ei aina riitä kuten tiedämme kevään -40 tapahtumista. Sinä suuressa neroudessasi esität parhaaksi tavaksi kun rajamaa liittoutuu tiiviisti toisen osapuolen kanssa ! Uskomatonta fuulaa jolle nauraa naurismaan aidatkin.Ketaleella taas vilkas aamu. Yksinäisen vajakkistallarin "pohdinnat" ja viikonloppu. Kannatti herätä :)
- Anonyymi
hullun-hauska-olet kirjoitti:
......Sopimusteksti on julkaistu useaan kertaan!.....
AIVAN USKOMATON vale. Ne liittyvät armeijoiden touhuihin ja siksi ne ovat äärimmäisen salaisia, jos joku ne julkaisisi niin häkkiin lentäisi. Miten joku kehtaa noin roiseja valeita esittää. Jos ovat julkisia niin sinulle ei tuottane ongelmaa laittaa edes yksi linkki vaikka yhteen niistä. Mutta erilaisin typerin verukkein et laita, vai mitä ?
------Päinvastoin! Suomen hallituksen tärkein tehtävä on turvata Suomi sotilaallisilta hyökkäyksiltä! -----
Ihan roisia paskaa. Kautta ihmiskunnan on puolueettomuus tiedetty parhaaksi tavaksi yrittää pitää pysytellä sotien ulkopuolella. Tietenkään sekään ei aina riitä kuten tiedämme kevään -40 tapahtumista. Sinä suuressa neroudessasi esität parhaaksi tavaksi kun rajamaa liittoutuu tiiviisti toisen osapuolen kanssa ! Uskomatonta fuulaa jolle nauraa naurismaan aidatkin.” Ihan roisia paskaa. Kautta ihmiskunnan on puolueettomuus tiedetty parhaaksi tavaksi yrittää pitää pysytellä sotien ulkopuolella. Tietenkään sekään ei aina riitä kuten tiedämme kevään -40 tapahtumista. Sinä suuressa neroudessasi esität parhaaksi tavaksi kun rajamaa liittoutuu tiiviisti toisen osapuolen kanssa ! Uskomatonta fuulaa jolle nauraa naurismaan aidatkin.”
Sinulle taitavat nauraa?
Suomi oli puolueeton 30.11.1939 kun neukku vyöryi rajan yli!
Tanska ja Norja olivat puolueettomia vuonna 1940 eikä sekään auttanut.
Tanska ja Norja ovat olleet Naton jäsenmaita vuodesta 1949 ja ovat saaneet ola rauhassa!
Baltian maat, Puola, Unkari, Tshekki ja Slovakia liittyivät myöhemmin ja rauhassa ovat nakin olleet!
Itse presidentti Putin totesi, ettei Venäjä ikinä hyökkää jäsenmaan kimppuun!
- Lykkäät-pötyä
"Ihan roisia paskaa. Kautta ihmiskunnan on puolueettomuus tiedetty parhaaksi tavaksi yrittää pitää pysytellä sotien ulkopuolella. "
Puolueeettomuus ei läheskään aina takaa turvallisuutta. Paras keino pienelle maalle on olla osa riittävän vahvaa liittoumaa.Siksi nykyään niin moni Euroopan pikkumaa on valinnut Naton jäsenyyden.
"Tietenkään sekään ei aina riitä kuten tiedämme kevään -40 tapahtumista."
Niinpä. Ja myös syksyn -39.
" Sinä suuressa neroudessasi esität parhaaksi tavaksi kun rajamaa liittoutuu tiiviisti toisen osapuolen kanssa !"
Entä, jos se osapuoli olisi - 41ollut suuri ja mahtava Neuvostoliitto?
" Uskomatonta fuulaa jolle nauraa naurismaan aidatkin."
Jos nauraa, niin stallarin valeille. - Mikkeli-ja-miehitys
Jatkosotaan Suomen vei ja piti armeijaamme Syvärillä kesän 1944 tappioon saakka Mikkelin hallitus ja siellä pahimmin vaikuttaneen ja kaikkein asennevammaisimman murha-kustun miekantuppipäiväkäsky. Sen ukko tuli antaneeksi ensimmäisen kerran jo v. 1918 ja seuraavan kerran kesällä 1941. Valitettavasti.
Höpinät siitä, ettei Suomea olisi miehitetty, voi tulkita kuka mitenkin lystää.
Karut faktat ovat joka tapauksessa ne, että Viipuri ja Kannas miehitettiin hetkessä kesäkuussa 1944.
Heti Helsingin länsipuolella oli hampaisiin saakka aseistautuneen puna-armeijan MIEHITTÄMÄ varuskuntakaupunki, jossa oli yhteensä n, 40 000 asukasta eli lähes sama MIEHITYS kuin Suomen armeijan silloinen kokonaisvahvuus. Siviilejä Porkkalassa oli tosin n. 10 000 lähinnä upseereiden omaisia.
Lisäksi liittoutuneet eli NL miehitti Helsingissä ainakin hotelli Tornia Pariisin rauhansopimukseen saakka.
Summasummarum: vaikka hävisi sodan, Suur-Suomi selviytyi melko vähällä moneen muuhun hävinneeseen verrattuna.
Kiitos siitä ei todellakaan kuulu murha-kustulle.- Lykkäät-pötyä
Manerheimilla oli valtuudet johtaa sotaa haluamallaan tavalla. Hallitus hyväksyi hänen ratkaisunsa -41 ja myöhemminkin.
"Höpinät siitä, ettei Suomea olisi miehitetty, voi tulkita kuka mitenkin lystää.
Karut faktat ovat joka tapauksessa ne, että Viipuri ja Kannas miehitettiin hetkessä kesäkuussa 1944. "
Leningradin rintaman tehtävä oli edetä Lappeenranta-Säkkijärvi tasalle, tuhota Suomen armeija ja pakottaa maa antautumaan.
Se epäonnistui päästen vain Viipurin tasalle.Hyökkäys keskeytettiin 12.7. 44.
NL pystyi kuitenkin sanelemaan raskaat rauhanehdot, jotka Suomen oli hyväksyttävä, koska Saksa oli hävinnyt sodan.
- huttuakeittää
"Puolueeettomuus ei läheskään aina takaa turvallisuutta. Paras keino pienelle maalle on olla osa riittävän vahvaa liittoumaa.Siksi nykyään niin moni Euroopan pikkumaa on valinnut Naton jäsenyyden."
Tuohan on kuin otos sotahullun päiväkirjasta, ja mitä suorin polku uuteen suursotaan.
Kukaan ei kunnioita esim. viroa ja noita muita natonuoleskelijoita, jotka aina heiluvat tuuliviirin lailla muiden "isoja pyssyjä" nuoleskellen, kun taas puolueeton, DEMOKRAATTINEN sveitsi nauttii kaikkein kunniotusta ja luottamusta.- MinneMeneeKustaTulee
”ukaan ei kunnioita esim. viroa ja noita muita natonuoleskelijoita, jotka aina heiluvat tuuliviirin lailla muiden "isoja pyssyjä" nuoleskellen, kun taas puolueeton, DEMOKRAATTINEN sveitsi nauttii kaikkein kunniotusta ja luottamusta.”
Anna Virolle Sveitsin maantieteellinen sijainti niin kohta sekin nauttii kunniotusta! Fidzi-saarten sijainti olisi vielä turvallisempi!
Onko hauskaa olla noin yksiniittinen! - huttuakeittää
MinneMeneeKustaTulee kirjoitti:
”ukaan ei kunnioita esim. viroa ja noita muita natonuoleskelijoita, jotka aina heiluvat tuuliviirin lailla muiden "isoja pyssyjä" nuoleskellen, kun taas puolueeton, DEMOKRAATTINEN sveitsi nauttii kaikkein kunniotusta ja luottamusta.”
Anna Virolle Sveitsin maantieteellinen sijainti niin kohta sekin nauttii kunniotusta! Fidzi-saarten sijainti olisi vielä turvallisempi!
Onko hauskaa olla noin yksiniittinen!"Anna Virolle Sveitsin maantieteellinen sijainti niin kohta sekin nauttii kunniotusta!"
Se on helppoa, sen maan nimi on SUOMI ja toinen on ruotsi. Vaikka nyttemmin kansainvälinen merkityksemme nauttimamme kunnioitus on natonuoleskelun seurauksena, jo alkanut menettää merkitystään.
Kunnioitus ansaitaan omilla teoilla ja valinnoilla, sitä on mahdotonta ostaa maailmalta. - Anonyymi
” Kukaan ei kunnioita esim. viroa ja noita muita natonuoleskelijoita, jotka aina heiluvat tuuliviirin lailla muiden "isoja pyssyjä" nuoleskellen, kun taas puolueeton, DEMOKRAATTINEN sveitsi nauttii kaikkein kunniotusta ja luottamusta.”
TODELLISUUDESSA KAIKKI kunnioittaa Naton suojassa olevia maita ja ne saavat olla rauhassa! Sveitsin maantieteellinen asema on sellainen,että se on aina turvassa tekipä mitä hyvänsä!
- nichts
Ilmeisesti paha kirjoitusvirhe tuolla edellä "mannerheimilla oli valtuudet..."
Totuudenmukaisin historiankirjoitus kuuluu: "mannerheim OTTI valtuudet..."
Kun kerran noin "upeasti" on maamme sotahistoria hallussa, haluaisin kernaasti lukea maan hallituksen kannanotot Syvärille tunkeutumisesta ja sekoilusta vielä senkin jälkeen, vaikka 6.12.1941 Englanti ja koko brittiläinen kansainyhteisö oli julistanut Suomelle sodan Itä-Karjalan täysin asennevammaisen valloitusyrityksen takia.
Ihanko eduskuntakin äänesti veristen kukkulankuningas-leikkien jatkamisen puolesta Syvärin takana aina kesäkuuhun 1944 saakka, kun Kannakselta alkoi kantautua puna-armeijan tykkitulen kumina aina Mikkeliin saakka?
Vasta silloin alkoi "läikkyä rinnuksille" erään hevosmiehenkin aperitiivit ja rauhantahto kummasti heräsi Mikkelin viinanhuuruissakin.
Puna-armeija olisi halutessaan edennyt vaikka Lahteen ja Mikkeliin, koska niin pahasti Suomen armeija oli jo nitistetty. Maan miehittämisellä valvontakomissio (Zdanov Stalinin käskystä) toistuvasti uhkailikin, kun Suomi sen mielestä mm. tunaroi liian kauan sotasyyllisten häkittämisessä.
Väittääkö joku sotahullu edelleen vakavissaan, että kaakkoisissa juoksuhaudoissa hoippuvat ukkomme olisivat kyenneet pitämään puoliaan esim. edes itsenäisyyspäivään 1944 saakka saati koko talven yli?? Noin 94 000 suomalaista oli kahdessa sodassa jo kuollut.
Nippanappa armeijamme kesti natsien takaa-ajon Lapissa, mikä sekin vei aikaa huhtikuun 1945 loppuun saakka, vaikka perään oli pakko pistää jo kaikki parikymppisetkin pojat. Silti Lapin polttivat. Läheltä käytti, ettei puna-armeija tullut laajemminkin Lappiin "palomiehiksi."
Stalinia on jopa kiittäminen siitä, että sille riitti Moskovan rauhan 1940 raja Petsamo. Jos vaatimukset olisivat olleet rajummat, mitä suomipoju olisi voinut tehdä? Vastaus on helppo: EI ENÄÄ MITÄÄN.- mää-vähä-fundeeraan
Vähälahjainen, kouluja käymätön ja sivistymätön punainen pohtii vähän historiaa. Paatos 100, järki 0. Melko typpillistä heille :)
- TiltunHuvittavaUho
"Puna-armeija olisi halutessaan edennyt vaikka Lahteen ja Mikkeliin, koska niin pahasti Suomen armeija oli jo nitistetty. "
Kesällä 1944 Suomi vetäytyi vihollista kuluttaen Viipurin tasolle, jossa puolustus vihdoin alkoi pitämään! Vihollinen pysäytettiin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Saksalaisilta saadut jokamiehen pst-aseet alkoivat purra! Tali-Ihantalassa onnistuttiin muodostamaan Suomen oloissa mahtava tykistöryhmä. jossa oli peräti 21 patteristoa eli 250 tykkiä ja niistä jokainen pystyi ampumaan Ihantalaan. Niinpä Stalinin nuorien iskudivisioonien miesten suolenpätkiä saatiin kerätä kuusten oksilta ja hyökkäys tyrehtyi! Lisäksi Tali-Ihantalassa opittiin käyttämään saksalaisia uusia pst-aseita (panssarinyrkki ja –kauhu) ja se koitui useiden kymmenien neukkupanssarien tuhoksi! Myöhemmin 26. heinäkuuta – 13. elokuuta 1944 suomalaiset murskasivat Ilomantsissa puna-armeijan divisioonan etenemisyrityksen ja vihollinen pakeni pakokauhun vallassa jättäen maastoon kaiken kalustonsa! Suurhyökkäys hyytyi saavuttamatta tavoitteitaan ja Stalin katsoi, ettei Suomen suuntaan enempää väkeä keskitetä!
Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui! Suomen vapaus ja itsenäisyys korventaa Tiltu-parkaa yhä! Etenkin kun se "suuri ja mahtava" vielä romahti 1991! - Valkosoturi
Stgallari: #Ilmeisesti paha kirjoitusvirhe tuolla edellä "mannerheimilla oli valtuudet..."
Totuudenmukaisin historiankirjoitus kuuluu: "mannerheim OTTI valtuudet..."#
Mannerheimilla oli ylipäällikkönä valtuudet määrätä sotilasasioista. Yleensä hän sopi asioista ennakkoon poliitisen johdon kanssa.
#Kun kerran noin "upeasti" on maamme sotahistoria hallussa, haluaisin kernaasti lukea maan hallituksen kannanotot Syvärille tunkeutumisesta ja sekoilusta vielä senkin jälkeen, vaikka 6.12.1941 Englanti ja koko brittiläinen kansainyhteisö oli julistanut Suomelle sodan Itä-Karjalan täysin asennevammaisen valloitusyrityksen takia.#
Hallitus ei puuttunut Itä-Karjalan hyökkäykseen. Suomi oli tavotteissaan Englannin julistaessa sodan.
Eduskunta liitti Kannaksen alueet takaisin Suomeen 6.12. 41. Muuten se ei puuttunut sodankäyntiin ennenkuin hyljätessään NL:n rauhanehdot huhtikuussa -44, valitessaan Mannerheimin presidentiksi elokuun alusssa ja hyväksyessään NL:n välirauhan ehdot 19.9. 44.
"Puna-armeija olisi halutessaan edennyt vaikka Lahteen ja Mikkeliin, koska niin pahasti Suomen armeija oli jo nitistetty. "
Puna-armeijan eteneminen torjuttiin kauas tavotteista ja Stalin keskeytti hyökkäyksen painopistesuunnassa 12.7. 44. Sen jälkeeen paikalliset hyökkäykset torjuttiin mm. Vuosalmella ja Ilomantsissa.
"Maan miehittämisellä valvontakomissio (Zdanov Stalinin käskystä) toistuvasti uhkailikin, kun Suomi sen mielestä mm. tunaroi liian kauan sotasyyllisten häkittämisessä. "
Suomi ei ollut sotasyyllinnen maan lakien eikä kansainvälisten sopimusten mukaan, NL syyllistyi laittomaan hyökkäykvseen ja Suomen valtausyritykseen 30.11. 39.
"Väittääkö joku sotahullu edelleen vakavissaan, että kaakkoisissa juoksuhaudoissa hoippuvat ukkomme olisivat kyenneet pitämään puoliaan esim. edes itsenäisyyspäivään 1944 saakka saati koko talven yli?? Noin 94 000 suomalaista oli kahdessa sodassa jo kuollut."
Aikansa harkittuaan presidentti Mannerheim käynnisti rauhanaloitteen 22..8. 44.
"Nippanappa armeijamme kesti natsien takaa-ajon Lapissa, mikä sekin vei aikaa huhtikuun 1945 loppuun saakka, vaikka perään oli pakko pistää jo kaikki parikymppisetkin pojat. "
Kyse oli siitä, että reserviläiset oli kotiutettava 5.12. 44 mennessä. Lapin sodan loppuvaihe käytiin varusmiehillä. Taisteluja ei juuri marraskuun jälkeen ollut.
"Stalinia on jopa kiittäminen siitä, että sille riitti Moskovan rauhan 1940 raja Petsamo. Jos vaatimukset olisivat olleet rajummat, mitä suomipoju olisi voinut tehdä? Vastaus on helppo: EI ENÄÄ MITÄÄN."
On ihan paikallaan, että stallari ylistää Stalinia. Ei sitä juuri muualta tulekaan.
Stallarin sotahistorian tiedot eivät ole oikein edes sinnepäin, mutta paatos toki on kova.
Suomi-vihaa riittää.
- sinipunahapokas
NL:n ensimmäisissä 1944 antautumis- ja rauhan ehdoissa mainittiin demarkaatiolinja ja valtakunnan raja Kymijokeen, minkä Stalin olisi helposti voinut vaatia niin halutessaan. Suomen armeija oli jo niin pahasti tapettu, ettei ainakaan siltä olisi tarvinnut lupia enää kysellä.
Myös Molotov ihmetteli monien muiden lailla Kremlissä, että Stalinille riitti Moskovan rauhan 1940 raja. Suomen onni oli, että riitti. Totisesti.
Jos Molotov olisi saanut päättää, sota ilmeisesti olisi jatkunut kenties miten pitkään. Myöhemminhän Molotovkin sitten palasi ruotuun - luonnollisesti.
Ystäviähän Hitlerin liittolaisella Suomella ei ollut kesällä 1944 ketään - syksyllä ei enää natsejakaan - ainoastaan rankka välirauhansopimus.
Kustun rauhantahto heräsi harvinaisen nopeasti, kun Viipuri oli menetetty eli jo/vasta kesäkuussa 1944.
Suolenpätkien lentelyistä on vaikea sanoa, mutta suomalaisia oli kuollut pelkästään kustun verisen miekantuppi-asennevamman takia kesäkuun 1941 lopusta saman vuoden loppuun lähes 27 000 Suur-Suomea tehtäessä. Peräti noin tuhat enemmän kuin koko ansiokkaassa talvisodassa.
Ja sitten taas varsinainen ampumajuoksumaaottelu NL-Suomi vei kesällä 1944 yhteensä lähes 18 000 suomalaisen hengen.
Kustukin saattoi olla Stalinille erinomaisen kiitollinen siitä, ettei päässyt portugalien ja sveitsien sijasta "hoitamaan terveyttään" sodan jälkeen Siperiaan lopullisesti, joten syankaliumikapselinsa sai jäädä rauhaan.- komupohtiiauts
Siinä sitä taas kunnon komun oksennusta ja paatosta, Vain asia puuttuu. Outoa, että heitä vieläkin kyrsii, kun muna-armeija listittiin tänne saastaa tuomasta. No, suotakoon se heille :)
- TarkkisPuhuuGörlitziä
”Suolenpätkien lentelyistä on vaikea sanoa, mutta suomalaisia oli kuollut pelkästään kustun verisen miekantuppi-asennevamman takia kesäkuun 1941 lopusta saman vuoden loppuun lähes 27 000 Suur-Suomea tehtäessä. Peräti noin tuhat enemmän kuin koko ansiokkaassa talvisodassa.”
Tarkkispoika jaksaa toistella vanhoja valeitaan! Päiväkäsky oli juhlapuhe eikä se ollut mikään sotasuunnitelma eikä sen perusteella edetty mihinkään! Syvärille edettiin, koska haluttiin helpoin rintamalinja asemasotaa varten!
”Ja sitten taas varsinainen ampumajuoksumaaottelu NL-Suomi vei kesällä 1944 yhteensä lähes 18 000 suomalaisen hengen.”
Ja sen aloitti neukku itse sotatoimillaan! Neukkueteneminen päättyi suuriin tappioihin ja Suomen torjuntavoittoihin!
”Kustukin saattoi olla Stalinille erinomaisen kiitollinen siitä, ettei päässyt portugalien ja sveitsien sijasta "hoitamaan terveyttään" sodan jälkeen Siperiaan lopullisesti, joten syankaliumikapselinsa sai jäädä rauhaan.”
Miksi? Marski teki suuria palveluksia Suomelle eikä iän puolesta olisi kokenut hengenlähtöä suurenkaan uhrauksena. Tietenkin oli sääli, että ne suurimmat sotasyylliset, Stalin ja Molotov, pääsivät kuin koira veräjästä!
Tosin ei kummankaan elämän iltarusko ollut kvin hohdokas. - Anonyymi
Stallarin mökellys on taas valheellista ja pahantahtoista!
” Suolenpätkien lentelyistä on vaikea sanoa, mutta suomalaisia oli kuollut pelkästään kustun verisen miekantuppi-asennevamman takia kesäkuun 1941 lopusta saman vuoden loppuun lähes 27 000 Suur-Suomea tehtäessä. Peräti noin tuhat enemmän kuin koko ansiokkaassa talvisodassa.”
Joista valtaosa (joskin vain puolet T:n luvuista) menetettiin matkalla vuoden 1939 rajalle eikä asia liittynyt mihinkään päiväkäskyyn! Lisäksi melkoinen osa noistakin tappioista tuli Kannaksella!
Suomi päätti edetä asemasodan kannalta edulliselle vesistölinjalle Ääninen-Syväri, joka pystyttiin miehittämään vähäisin joukoin ja pitämään pienin tappioin! Päiväkäsky ei tähänkään vaikuttanut!
”Ja sitten taas varsinainen ampumajuoksumaaottelu NL-Suomi vei kesällä 1944 yhteensä lähes 18 000 suomalaisen hengen.”
Stalin teki täysin turhan kesähyökkäyksen ja valtaosan tappioista kärsi muna-armeija itse. Sopimukseen olisi päästy ilmankin!
”Kustukin saattoi olla Stalinille erinomaisen kiitollinen siitä, ettei päässyt portugalien ja sveitsien sijasta "hoitamaan terveyttään" sodan jälkeen Siperiaan lopullisesti, joten syankaliumikapselinsa sai jäädä rauhaan.”
Miksi yli 75 vuotias kiittelisi eikä vanha sotilas kuolemaa pelännyt! Häntä olisi varmaan ilahduttanut tieto, että vuonna 2005 hänet äänestetään ”kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi!
Sama tieto korventaa Tarkkisrukkaa tulisen raudan tavoin!
- Aivan.oikein.meni
Eihän tuo nyt mikään hirveän pieni porukka ollut, 13 laskin siihen kuuluneen. Esim. Hitler yksin päätti aloittaa sodan joten Suomessa asiat päätettiin isolla porukalla.
Etenkin poikkeusaikoina kuten sota valta keskittyy. Aivan samoin se oli Isossa-Britanniassa, eihän sitä nyt parlamentille läheskään kaikkea kerrota. Hallituksessa on pieni sisäpiiri joka päätökset tekee, ei tässä ole mitään ihmeellistä. Niin se oli Yhdysvalloissakin.- TaasTurha.Avaus
”Eihän tuo nyt mikään hirveän pieni porukka ollut, 13 laskin siihen kuuluneen. Esim. Hitler yksin päätti aloittaa sodan joten Suomessa asiat päätettiin isolla porukalla.”
Eiköhän Josef Stalin saanut myöskin yksin päättää neukun toimenpiteistä sota-aikana. Tosin eihän se mitenkään kummallista ollut! Toisin kuin avaaja ihmettelee ei sotaa käydä siten, että hyökkäyksen alkaminen päätetään neuvoa antavan kansanäänestyksen perusteella! - Anonyymi
TaasTurha.Avaus kirjoitti:
”Eihän tuo nyt mikään hirveän pieni porukka ollut, 13 laskin siihen kuuluneen. Esim. Hitler yksin päätti aloittaa sodan joten Suomessa asiat päätettiin isolla porukalla.”
Eiköhän Josef Stalin saanut myöskin yksin päättää neukun toimenpiteistä sota-aikana. Tosin eihän se mitenkään kummallista ollut! Toisin kuin avaaja ihmettelee ei sotaa käydä siten, että hyökkäyksen alkaminen päätetään neuvoa antavan kansanäänestyksen perusteella!HeHe! Kun kuuntelee stallareitten mökellyksiä lännestä niin voisi melkein uskoa, että rakkaassa neukussa pidettiin neuvoa antava kansanäänestys aiheesta: käynnistetäänkö hyökkäys nimeltä Bagration?
Todellisuudessa ei missään sotaakäyvässä maassa suuri joukko osallistu päätöksentekoon!
- kukkulan-kuningas-viha
Eniten kyrsii vieläkin - jo joulukuussa 1941 - mm. niiden kahden suomalaisen teloitus, kun he olivat kieltäytyneet enää osallistumasta suomi-uffareiden verisiin ja täysin mielettömiin kukkulankuningas-leikkeihin Syvärin tuolla puolen.
Kyseessähän oli Suur-Suomelle suorastaan "ELINTÄRKEÄ" Gora-niminen kukkula, joka sijaitsee "ainoastaan" noin 288 km Pietarin Talvipalatsista ITÄÄN.
Toinen vähintään yhtä tärkeä ja strategisesti "KORVAAMATON" suursuomi-kohde oli suunnilleen Kajaanin korkeudella oleva Rukajärvi, jonne on matkaa nykyrajalta noin 108 km. Tottakai myös siellä - eli keskellä-ei-mitään - piti tapattaa suomalaisia.
Tosin ei oikein kukaan taida tänä päivänäkään tietää, mitä ja miksi suunnattomalla Rukajärvi-cityllä olisi ihan oikeesti tehty. Sen sijaan Kostamus syntyi paljolti UKK:n ansiosta ja ehkä jonkin verran terveemmältä pohjalta lähes samoihin maisemiin.
Väinö Linnan 'Tuntematon sotilas' -kohtaus, jossa stm Lahtinen kaatuu kk:nsa viereen, kuvaa juuri em. Goran-touhun järjettömyyttä.- komupohtiiauts
Aika paljon sinua on tosiaan kyrsinyt ja varmasti noin kova ajattelu saa aikaan hirmuisen päänsäryn, ja se on ihan hyvä :)
- Anonyymi
” Väinö Linnan 'Tuntematon sotilas' -kohtaus, jossa stm Lahtinen kaatuu kk:nsa viereen, kuvaa juuri em. Goran-touhun järjettömyyttä.”
Kumman osapuolen? Suomi oli sodassa ja puna-armeija hyökkäsi!
- 45-vrk-ja-helpottaa
Vaalipäivään on enää 45 vuorokautta ja galluppien mukaan viimeistään silloin päänsärkyyn on luvassa suurenmoinen helpotus.
Niin putoo napit yks kerrallaan nykykiky-hallituksen palttoista.
UKK nimitteli arvostelijoitaan"saatanan tunareiksi" monin verroin pienemmästä syystä - itse asiassa kokonaan syyttä, kun esim. nykykabinetin todella moniin tunarointeihin vertaa.- Lykkäät-pötyä
Hallitus vaihtuu vaalien jälkeen ihan normaalissa järjestyksessä.
Millaiseksi, sen määrää äänestystulos ja hallitusneuvottelut.
Todennäköisesti tulee vasemmistohallitus, jota täydentää kepu tai kokoomus.
Jos joku luulee tapahtuvan suuria muutoksia, on täysin väärässä.
Vasemmistohallitus palaa entiseen eli työelämän uudistukset lakkautetaan vasemmiston ja ay-liikkeen yhteisellä päätöksellä.
Seuraa kilpailukyvyn romahdus, talouskasvun ja työllisyyden alamäki, josta syytetään nykyistä hallitusta - PulmatJatkuu
”Vaalipäivään on enää 45 vuorokautta ja galluppien mukaan viimeistään silloin päänsärkyyn on luvassa suurenmoinen helpotus. ”
Millainen? Hallitus yleensä muodostetaan siten, että sen takana on Eduskunnan enemmistö!
Jos käymme seuraavav ajatusleikin läpi: SDP on vaalien voittaja. Se haluaisi muodostaa hallituksen, jossa on mukana Vihreät ja Vas.liitto. Valiettavasti sillä ei saa kokoon enemmistöä! Mitä puolueita pyydetään mukaan? Persut ei kelpaa, jolloin terjolla on Kepu, Kokoomus, RKP ja Kristilliset.
Ei ole kovin helppo homma?
- 8887734
Historian totuus on, että jos ei olisi taisteltu, olisimme kokeneet Viron kohtalon. Siitä tuli kommunistien johtama Neuvostoliiton alusmaa. Kun NL hajosi, teki rohkea Lennart Meri oikean ratkaisun ja julisti Viron itsenäiseksi. Riskipeliä, mutta kuten tiedetään, se kannatti.
Venäläisiä emme ole, ruotsalaisiksi emme tule. Olkaamme suomalaisia.- TarmoSuurpea
Joo, jos ois ollu sama kohtalo ku Virolla, niin nyt oltaiski Natossa. Ai, että ku sylettää tuo kuvio!
- HuonoaJaHyvää
Mutta missä kunnossa? Vuonna 1991 maan talous olisi ollut raunioina ja maahan jäänyt 1,5-2 miljonaa etnistä venäläistä!
Onneksi Nato-jäsenyys olisi estänyt Venäjän agressiot jatkossa!
- Enää-44-vrk-vaalipäivään
Historian totuus on, että hävitystä sodasta huolimatta emme kokeneet Viron kohtaloa, vaikka Stalin sanelikin rankat rauhanehdot, joita valvontakomissio pilkuntarkasti valvoi ja Mannerheim tutisi hautaansa saakka syankaliumikapseli taskussaan.
Suurin kiitos kuuluu J.K.Paasikivelle, johon Stalin ja Molotov luottivat kaiken aikaa ja varsinkin syksystä 1944 alkaen kaikista mannerheimin kiukutteluista ja lepokotiretkeilyistä huolimatta.
Mannerheim oli lähinnä nukkehallitsija, jonka presidentin tärkeimmät työt sai tehdä J.K.P.
Rankka suomettumiskausi taisi kannattaa 1950-luvulta 1990-luvun alkuun. Millä muulla Suomen historian aikakaudella talous kasvoi ja luotiin samanlainen hyvinvointiyhteiskunta, jota mm. nykyinen äärioikeistohallitus on kaikin keinoin koettanut murentaa viimeiset neljä vuotta?
Talous kasvoi ja maa vaurastui sekä sivistyi jo myös tsaarin Venäjän kaudella eli lähes koko 1800-luvun. Joka muuta väittää, ottakoon historian oppikirjan käteensä. Myös suomen kieli nousi sille kuuluvaan asemaan nimenomaan 1800-luvulla.
Sen sijaan nyt hoiva ja sote on sotkettu ja yritetään vielä hosua keskitysleirien tasolle saakka kaikessa rahan himossa, sivistyksestä, tutkimuksesta ja yliopistoista on leikattu miljoonia, työllisten ja työttömien epätasa-arvo on jatkuvasti lisääntynyt etc. etc. Yhdellä sirpalepuolueella ei silti ole juuri muuta vaaliteemaa kuin räksyttää maahanmuutosta ja pelkistä raiskausrikoksista.
Kantti ei onneksi riitä rumppelimaisiin vaatimuksiin sulkea rajoja, onneksi muun sivistys-EU:n takia. Ainoastaan räksytys jatkuu.
Vaalipäivään on enää vain 44 vrk eli ensi kuun 14. päivään.- TurhaaJorinaa
”Historian totuus on, että hävitystä sodasta huolimatta emme kokeneet Viron kohtaloa”
Säilyimme vapaana ja itsenäisinä ja sitä ei stallarilauma ole vieläkään antanut anteeksi.
”Mannerheim tutisi hautaansa saakka syankaliumikapseli taskussaan. ”
Miksi olisi tutissut? Marski oli jämäkkä sotilas eikä kasikymppisen iässä kuolema juurikaan pelota.
”Suurin kiitos kuuluu J.K.Paasikivelle, johon Stalin ja Molotov luottivat”
Siinä kaksi suurinta sotasyyllistä ja helle kävi kepulisti! Jooseppi kupsahti keskelle kusilammikkoa 1953 ja Molo eli tarpeeksi pitkään valtansa menettäneenä, että näki aatteensa rapistuvan kohti maan romahdusta.
”Rankka suomettumiskausi taisi kannattaa 1950-luvulta 1990-luvun alkuun. ”
Kannatti ehkä taloudellisesti, mutta oli häpeällinen vaihe naapurin painostuksen ja sisäisiin asioihimme puuttumisen takia.
Millä muulla Suomen historian aikakaudella talous kasvoi ja luotiin samanlainen hyvinvointiyhteiskunta”
Kasvoi mukavasti myös pskatunkion romahduksen jälkeen!
”Talous kasvoi ja maa vaurastui sekä sivistyi jo myös tsaarin Venäjän kaudella eli lähes koko 1800-luvun.”
Tuolla vuosisadalla kaikki maat kehittyivät nopeasti mukaanlukian Suomi vaikka oltiin tehottoman suurvallan siirtomaa.
”Myös suomen kieli nousi sille kuuluvaan asemaan nimenomaan 1800-luvulla.”
Mikä tapahtui vasta 1920-1940.
”Yhdellä sirpalepuolueella ei silti ole juuri muuta vaaliteemaa kuin räksyttää maahanmuutosta ja pelkistä raiskausrikoksista.”
Kuvaus voisi tarkoittaa Persuja muutoin, mutta kun heidän kannatuksensa on likipitäen sama kuin Vihreillä ja Kepulla niin ovatko nekin nyt ’sirpalepuolueita’?
”Kantti ei onneksi riitä rumppelimaisiin vaatimuksiin sulkea rajoja, onneksi muun sivistys-EU:n takia. Ainoastaan räksytys jatkuu.
Vaalipäivään on enää vain 44 vrk eli ensi kuun 14. päivään.”
Mikäs vika siinä on? Puolueet vaativat milloin mitäkn puolueohjelmansa puitteissa vaikkei mitään kuitenkaan tapahdu. Se on osa demokratiaa.
- lue-enemmän-ja-opi
Hiukan ristiriitaisesti sekoilee joku jo omiin saappaisiinsa :--) :--):
"Säilyimme vapaana ja itsenäisinä..."
ja heti perään filosofiaa, että:
"Kannatti ehkä taloudellisesti, mutta oli häpeällinen vaihe naapurin painostuksen ja sisäisiin asioihimme puuttumisen takia."
:--) :--)
Jämäkkä sotilas ei laukkaa ympäri Eurooppaa ja jätä velvollisuuksiaan muiden harteille - sodassa eikä rauhassa - syankaliumin kanssa taikka ilman. Tai jos on liian kipeä - jämäkkä sotilas pyytää silloin eroa tehtävistään. Jos kykenee ja - uskaltaa.
Viipurin menetyskin oli luonnollisesti kaikkien muiden syy kuin Mikkelin hallituksen.
Historiakeskustelua ei kannata jatkaa, jos toisena osapuolena on joku, joka ei tiedä edes sitä, että vuonna 1863 Aleksanteri II antoi asetuksen, jonka mukaan suomen kielestä tuli tasavertainen virallinen kieli, jota alettiin käyttää kaikissa valtion virastoissa. Suomalaiset saattoivat asioida virastoissa omalla äidinkielellään.
Ja sehän teki varsinkin svedupettereille oikein gutaa.- TuttuaTarkkispoikaa
""Säilyimme vapaana ja itsenäisinä..."
ja heti perään filosofiaa, että:
"Kannatti ehkä taloudellisesti, mutta oli häpeällinen vaihe naapurin painostuksen ja sisäisiin asioihimme puuttumisen takia."
Ei asissa ole mitää ristiriitaa! Meitä ei miehitetty, demokratia yoki säilyi, mutta suomettuneisuuden kaudella naapurimaana ollut suuri pskatunkio ahdisti meitä rankasti!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
"Jämäkkä sotilas ei laukkaa ympäri Eurooppaa ja jätä velvollisuuksiaan muiden harteille - sodassa eikä rauhassa... Tai jos on liian kipeä - jämäkkä sotilas pyytää silloin eroa tehtävistään"
Ja höpö höpö! Marski oli ruorissa vaikeimman ylimenovaiheen ja luopui sitten tehtävästään! Vanha mies pääsi ansaittuun lepoon.
"Viipurin menetyskin oli luonnollisesti kaikkien muiden syy kuin Mikkelin hallituksen."
Mikkelissä ei ollut hallitusta ja ylivoimaista vihollista vastaan jouduttiin luovuttamaan kaupunkeja.
Mitä Suomen kieleen tulee niin aina sisällissotaan saakka Suomen sivistyneistö, oikeuslaitos ja yliopisto käytti enimmäkseen virkatehtävissään ruotsin kieltä aja asia korjaantui hiljalleen 20- ja 30-luvuilla. Sinä puhut teoriasta ja minä käytännöstä.
- vaalipäivään-enää-43-vrk
Suomen kieli nousi kirjallisuuden valtakieleksi nimenomaan jo Aleksis Kiven aikana 1800-luvun jälkipuoliskolla.
Monia muitakin "sivistymättömiä" ilmestyi ja oli jo ilmestynyt suomenkielisen(kin) kulttuurin tähtitaivaalle Venäjän vallan aikana. Koko autonomiamme aika eli 1800-luku oli monen "sivistymättömän teoreetikkomme" aikaa vai mitä?
J.V. Snellman, Sakari Topelius, Elias Lönnrot, F.Cygnaeus, Minna Canth, Juhani Aho, Teuvo Pakkala, Arvid Järnefelt etc. etc.
Jopa Runebergin voisin liittää joukon jatkoksi, kunhan olisi jättänyt kaiken maailman vänrikki-stoolit tekemättä ja tortut syömättä.
Mannerheim pelkäsi tutisten ainakin tammikuuhun 1946 saakka, jolloin Savonenkov toi Kremlin viestin, että kustu voi olla syyllisyydeltä rauhassa, koska oli suopunut rauhantekoon.
Silti ukko katsoi turvallsimmaksi roikkua presidenttinä vielä sotasyyllisyystuomioihin 21.2.1946 asti ikäänkuin se nyt olisi ollut jonkinlainen henkivakuutus Stalinilta, jonka lempitemppuja oli heittää aamupäivän ryyppykaveri jo illalla kidutuspenkkiin.
NL:ää yhä pelkäävälle pessimisti-mannerheimille J.K.P. sanoi vielä heinäkuussa 1948, että "jos asettuu hänen kannalleen, niin ei ole muuta tehtävää kuin mennä metsään ja ampua kuula otsaan."
Mannerheim uikutti silloin uikuttamasta päästyään, että on harhaa Suomen voivan saada elää rauhassa venäläisiltä.
No, rauhassa olemme saaneet elää tuosta uikutuksesta jo yli 70 vuotta. Se lienee joillekin sota/natohulluillemme jo liikaa?- TarkkispoikaKäyKuumana
”Suomen kieli nousi kirjallisuuden valtakieleksi nimenomaan jo Aleksis Kiven aikana 1800-luvun jälkipuoliskolla.”
Aleksis Kivi kirjoitti monet teoksensa ensin ruotsiksi.
”Monia muitakin "sivistymättömiä" ilmestyi ja oli jo ilmestynyt suomenkielisen(kin) kulttuurin tähtitaivaalle Venäjän vallan aikana. ”
Ei montaa, mutta hyvä kun ilmestyi!
”Koko autonomiamme aika eli 1800-luku oli monen "sivistymättömän teoreetikkomme" aikaa vai mitä?”
Sotket asioita! Vielä 1800-luvun lopussa ruotsia puhuttiin kovin yleisesti ja kaupassa saatettiin kieltäytyä palvelemasta suomenkielellä. Sopii lukea Väinö Tannerin muistelmista 1800-luvun lopun tilanteesta.
”Jopa Runebergin voisin liittää joukon jatkoksi, kunhan olisi jättänyt kaiken maailman vänrikki-stoolit tekemättä ja tortut syömättä.”
Runeberg kirjoitti tuotantonsa ruotsin kielellä.
”Mannerheim pelkäsi tutisten ainakin tammikuuhun 1946 saakka, jolloin Savonenkov toi Kremlin viestin, että kustu voi olla syyllisyydeltä rauhassa, koska oli suopunut rauhantekoon. ”
Miksi hän olisi mitään tutissut? Ei ammattisotilaalle ole kuolemanvaara vieras asia?
”Silti ukko katsoi turvallsimmaksi roikkua presidenttinä vielä sotasyyllisyystuomioihin 21.2.1946 asti ”
Et näemmä saa päättää kun Suomi-viha kiehuu kaalissa! Syyttelet marskia.väliin presidentin virasta luopumisesta ja väliin siinä jatkamisesta:-D
”No, rauhassa olemme saaneet elää tuosta uikutuksesta jo yli 70 vuotta. Se lienee joillekin sota/natohulluillemme jo liikaa?”
Marski ei liikoja uikutellut, mutta Tarkkispojan älyllistä ulvontaa tässä on kuunneltu jo aivan vaivaksi asti. Suomi säilyi itsenäisenä ja se ihana Neuvostoliitto romahti 1991! Sinun tuskasi ei hellitä?
- nato-ei-ole-pax1000-v
On aivan erinomaista, että älyllisyys alkaa vihdoinkin vaivata jotakuta. Neuvostoliitto romahti, mutta Venäjä ei. Olemme saaneet olla aivan rauhassa siitäkin laskien jo yli 27 vuotta, mikä tuntuu olevan jollekin omituisen tuskallista.
Vaalipäivään on enää 42 vrk, joten on aikaa miettiä antaako äänensä esim. jollekin natonasselle vai ei.- NatoOnCCCPtaasEi
"On aivan erinomaista, että älyllisyys alkaa vihdoinkin vaivata jotakuta. Neuvostoliitto romahti, mutta Venäjä ei. "
Ei niin, mutta ONNEKSI se on väkiluvultaan ja vaikutusvallaltaan puolet pienempi kuin edeltäjänsä!
"Olemme saaneet olla aivan rauhassa siitäkin laskien jo yli 27 vuotta, mikä tuntuu olevan jollekin omituisen tuskallista."
Emme ole vaan olemme saaneet seurata sitä, kuinka tuolla seuraaja Venäjällä on EDELLEENKIN vaikeuksia mahtua omien rajojensa sisään naapurimaiden suhteen! Toki se huolettaa!
"Vaalipäivään on enää 42 vrk, joten on aikaa miettiä antaako äänensä esim. jollekin natonasselle vai ei. "
Luuletko vakavissasi, että tänne kirjoittelee kansanedustajaehdokkaat`No, ei varmasti!
Siksi toiseksi ei kai sinulla ole ongelmia muutoinkaan kun varmana valintana on se 0,3:n prosentin SKP:-D
- vaalipäivään-enää-41-vrk
SKP:n gallupkannatusta en tunne, mutta ylivoimaisesti tärkeintä on, että sinimustien kannatus 7.2.2019 oli 1,4 % !! :--0, :--0, :--0 (Yksi-pilkku-neljä!!) Jos SKP:n 0,3 % pitäisi paikkansa, voisimme nukkua yömme rauhallisemmin kuin IKL:n 1930-luvulla, koska noiden kahden yhteinen kannatus 1,7 % tarkoittaisi siis sitä, että 98,3 % äänestäisi jotain muuta kuin niitä.
Näin ollen on toivoa saada edes nykyistä fiksumpi ja hiljaisempi tai peräti "ammattitaitoisempi" puolustuministeri, johon ei kylläkään ikinä tässä maassa ole kovin ihmeellistä fiksuutta vaadittu. Kyseessähän on yksi maamme turhimmista ministerinsalkuista edelleen.
Mutta oli se vaan upeata, että niin "hirveän ruotsinmielinen ja -kielinen" Aleksis Kivi päätti kirjoittaa edes 'Seitsemän veljestä" suomeksi. Ja pääsi istumaan vielä Stadiin rautatientorillekin hirvittävässä svedumaanisuudessaan.
Ei liene väärin luulla, että S24:ssä häärää nimenomaan sinimustien ehdokkaita tekstien sisällöstä ja (ehkä IQ:sta) päätellen.- Lykkäät-pötyä
Stallari: #Näin ollen on toivoa saada edes nykyistä fiksumpi ja hiljaisempi tai peräti "ammattitaitoisempi" puolustuministeri, johon ei kylläkään ikinä tässä maassa ole kovin ihmeellistä fiksuutta vaadittu. #
Nykyinen puolustusministeri on poikkeuksellisen aikaansaava edeltäjiinsä verrattuna.
On harmi, että hän häipynee poliittisesta elämästä seuraavissa vaaaleissa.
"Kyseessähän on yksi maamme turhimmista ministerinsalkuista edelleen."
Ei todellakaan. Jusssi Niinistön kaudella on otetu Suomen turvallisuudessa jättiaskelia eteenpäin.
Stallareita sellainen jurppii. Jusssi kun on lisäksi selkeästi oikeistolainen. - EiPaljoaTolkkua
"Ei liene väärin luulla, että S24:ssä häärää nimenomaan sinimustien ehdokkaita tekstien sisällöstä ja (ehkä IQ:sta) päätellen. "
Ketä mahtanet tarkoittaa käsitteellä "sinimustat"? Voisit tarkoittaa joko Persuja tai sitten heistä eronneita Sinisiä. Kumpikin on kuitenkin ideologisesti varsin kaukana yki seitsemänkymmenen vuoden takaisista "sinimustista"!
- oli-siellä-kepulaisiakin
Tuntuu vahvasti siltä, että jollakin on mennyt etunimet sekaisin:
Nimenomaan SAULI Niinistön (kuten kaikkien muidenkin presidenttien) kaudella ovat Venäjä-suhteet säilyneet hyvinä ja sitä mukaa turvallisuustilanteemme samoin.
Varsinkaan mitään jättiaskelia emme ole tarvinneet emmekä tarvitse mihinkään suuntaan, kuten esim. kesällä 1941 im Bunde,
Suomen ulkosuhteita hoitaa - onneksi - yhä tasavallan presidentti eikä puolustusministeri, jolla ei ole onneksi paljonkaan virkaa ilman budjettirahaa.
Tämä nykyinenhän on kunnostautunut lähinnä tutkijoille ja medialle kiukuttelijana,
Olivathan J. Häkämies, M. Vanhanen, Anneli Taina ja Elisabeth Rehn puolustusministereinä aikoinaan - ja Kääriäinenkin. - historiasta-on-opittava
Aloittaja on oikeassa. Täysin samaa mieltä oli myös UKK marraskuussa 1974 kirjoittaessaan, että "suurinkaan pölkkypää ei voi enää väittää vääräksi sitä, että pienehkö suomalainen johtoryhmä teki salaisen sopimuksen natsi-Saksan kanssa Suomen osallistumisesta Hitlerin hyökkäyssotaan kesällä 1941."
Vielä selvempiä sanoja käytti J.K. Paasikivi syyskuussa 1944 välirauhansopimuksen tekstistä:
"Moskovan rauha oli monin kerroin parempi kuin tämä. Kysymys on, voiko Suomen kansa tämän jälkeen kansana elää. Ja tähän on jouduttu oman tyhmän seikkailupolitiikkamme kautta ja sotapolitiikkamme kautta, johon sotilaat ovat syypäät."
Jo sitä ennen JKP oli maininnut, että "meidän ulkopolitiikkaamme ei ole johdettu päällä, vaan takapuolella."
Toivottavasti historia ei toistu. - Anonyymi
Näin toimii lainkuuliainen porvari. Lakeja noudatetaan tasan tarkkaan vain silloin kun siitä itse hyötyy.
- Anonyymi
Sota-aikana ei missään maassa suunnitella sotatoimia Eduskunnan äänestyksillä!
- Anonyymi
Stallarihan ei ole koskaan ymmärtänyt mitä lait tarkoittavat ja nukkuu ruususen unta luokattomassa yhteiskunnassa ihaillen kommunismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota-aikana ei missään maassa suunnitella sotatoimia Eduskunnan äänestyksillä!
-----Sota-aikana ei missään maassa suunnitella sotatoimia Eduskunnan äänestyksillä!-----
Ei hanu taaskaan käsitä eikä ymmärrä. Tässä ketjussa kun puhutaan sotaan lähdöstä, ei sotatoimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Sota-aikana ei missään maassa suunnitella sotatoimia Eduskunnan äänestyksillä!-----
Ei hanu taaskaan käsitä eikä ymmärrä. Tässä ketjussa kun puhutaan sotaan lähdöstä, ei sotatoimista.” Ei hanu taaskaan käsitä eikä ymmärrä. Tässä ketjussa kun puhutaan sotaan lähdöstä, ei sotatoimista.”
Ja ne sodan aloittaneet sotatoimet Suomen kohdalla teki neukku itse!
- Anonyymi
Valmisteluja Barbarossaan ei olisi tarvinnut edes salata, Mannerheim ja Ryti häpeilivät vain Moskovaa Stalinin takia, jonka pyrkimys oli laki, paitsi jos pyrkii Hitlerin helmojen suojaan.
- Anonyymi
”Valmisteluja Barbarossaan ei olisi tarvinnut edes salata, Mannerheim ja Ryti häpeilivät vain Moskovaa Stalinin takia, jonka pyrkimys oli laki, paitsi jos pyrkii Hitlerin helmojen suojaan.”
Salta miltä! Saksa aloitti Itärintaman sodan aamulla 22.6.1941 ja aamupäivän aikana NL pommitti Suomen aluetta ja kohdisti tänne tykkitulta. Kun tätä jatkui niin 25.6.1941 Suomi katsoi olevansa sodassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Valmisteluja Barbarossaan ei olisi tarvinnut edes salata, Mannerheim ja Ryti häpeilivät vain Moskovaa Stalinin takia, jonka pyrkimys oli laki, paitsi jos pyrkii Hitlerin helmojen suojaan.”
Salta miltä! Saksa aloitti Itärintaman sodan aamulla 22.6.1941 ja aamupäivän aikana NL pommitti Suomen aluetta ja kohdisti tänne tykkitulta. Kun tätä jatkui niin 25.6.1941 Suomi katsoi olevansa sodassa!Kabinetti oli pieni, mutta sehän sai suuria aikaan. Torjuntavoittojen myötä annoimme Neuvostoliitolle hyvityksenä 10% silloisesta Suomen pinta-alasta. Rakensimme heille laivat, junat, kaupungit ja tehtaat. Hyvä me.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Valmisteluja Barbarossaan ei olisi tarvinnut edes salata, Mannerheim ja Ryti häpeilivät vain Moskovaa Stalinin takia, jonka pyrkimys oli laki, paitsi jos pyrkii Hitlerin helmojen suojaan.”
Salta miltä! Saksa aloitti Itärintaman sodan aamulla 22.6.1941 ja aamupäivän aikana NL pommitti Suomen aluetta ja kohdisti tänne tykkitulta. Kun tätä jatkui niin 25.6.1941 Suomi katsoi olevansa sodassa!Suomen kansalta tietysti pölhö, kansalla ei llut mitään saksalaisten joukkojen tuloa vastaan, silti Mannerheimin piti salavehkeillä kansaa vastaan, oikea tyhmän kansan ystävä, kun oli. Ryti oli talvisodan lopettamisen kannalla ainoastaan siitä syystä, että saisi hieman enemmän ammuksia, jotta useampivuotinen sota olisi mahdollinen. Molotov muisti tämän ikänsä, mutta Stalinia vastaan ei uskallettu suunnata edes propagandaa.
- Anonyymi
Silti kehtasivat sodan jälkeen väittää, että eivät he olleet sotaan mitenkään syyllisiä.
- Anonyymi
Suomessa vallitsi likimain euforinen mielentila natsien hyökättyä Neuvostoliittoon.
Olihan Neuvostoliitto Talvisodan jälkeen painostanut Suomea kaikin tavoin ja järjestänyt provokaatioita kommunistien ja Suomi-Neuvostoliitto-seuran kautta.
Ajateltiin päästyn Voittajan Kelkkaan,ja saataisiin maksettua potut pottuina Neuvostoliitolle.
Suomen liittyminen sotaan piti kuitenkin saada näyttämään puolustussodalta,johon tilanteeseen Neuvostoliitto antoi apunsa pommittamalla Suomen alueita,jolloin Suomi saattoi ilmoittaa olevansa sodassa.Tosin saksalaiset lentokoneet olivat tukeutuneet suomalaisiin kenttiin,joten neuvostoliittolaisilla oli perusteensa,mutta pidemmällä tähtäyksellä heidän olisi kannattanut pidättäytyä sotatoimista Suomea vastaan.Se olisi viivästyttänyt suomalaisten hyökkäystä ainakin jonkin aikaa,kun olisi pitänyt kehitellä ainakin jonkinlainen syy rynnätä mukaan neuvostoraadon saaliinjaolle.
Tarinan opetus on se,että Voittajan Kelkkaan hyppämisellä on aina riskinsä.Suuren sodan alkaessa kukaan ei varmuudella voi tietää lopputulosta.
Tämä pitäisi maamme päättäjien aina pitää mielessä.- Anonyymi
""Tarinan opetus on se,että Voittajan Kelkkaan hyppämisellä on aina riskinsä."
Näin on. Olihan se sulaa hulluutta ja ajattelukyvyn puutetta luottaa sokeasti siihen, että Saksa lopulta voittaa Neuvostoliiton, Englannin ja USAn yhteisvoimat. Japanikaan ei ollut vielä hyökännyt USAn kimppuun ja USA oli jo korviaan myöten mukana Saksaa vastaan Englantia avustaen.
Ei ollut voittanut 1914 niin miksi voittaisi nytkään. - Anonyymi
Suomella oli maaliskuun 1940 talvisodan päättäneen Moskovan rauhansopimuksen jälkeen vain kaksi vaihtoehtoa: joko jättäytyä Kremlin armoille ja tulla pakkoliitetyksi Neuvostoliittoon tai kääntyä Saksan puoleen ja hyväksyä Hitlerin vaatimukset, jotka tarkoittivat turvatakuiden vastapalveluksena liittymistä sen rinnalle tulevaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
Jos joku osaa kuvitella kolmannen tien, jolla olisi ollut realistiset mahdollisuudet säilyttää Suomen suvereenius tuossa maailmanpoliittisessa tilanteessa, jossa Euroopan jakoi kaksi suurvaltajohtajaa, Adolf Hitler ja Josif Stalin, joilla molemmilla oli oma suunnitelma koko Euroopan saattamisesta oman valtansa alle, niin kertokoon sen vaikka tässä ketjussa.
"Molotovin keskustelut Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiuksen kanssa Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen, eivät jättäneet mitään epäselvää Neuvostoliiton tavoitteista myös Suomen suhteen (Krėvė-Mickevičius, 1940). Molotov vaati kuulijaltaan todellisuudentajua: ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”"
https://tammenlehva.fi/2020/04/01/hitlerin-ja-stalinin-yhteistyo-ja-talvisodan-merkitys-kansainvalisessa-politiikassa/ - Anonyymi
"Tarinan opetus on se,että Voittajan Kelkkaan hyppämisellä on aina riskinsä."
Neuvostoliitto oli yksi toisen maailmansodan voittajavaltioista, ja sen kelkkaa hyppääminen vuonna 1940 olisi tiennyt Suomelle sotatantereeksi jäämistä, kun Saksa olisi puskenut maamme läpi kohti Murmanskia, Muurmannin rataa, Äänistä ja Leningradia.
Puolueettomuus oli Ruotsin ja Sveitsin kaltaisten strategisesti syrjemmällä olevien maiden etuoikeus, vaikka nekin joutuivat nöyrtymään Saksan vaatimusten edessä, ei Suomen, joka on geopoliittisesti paikalla, josta käsin hallittiin maa-, ilma- ja vesireittejä Luoteis-Venäjälle.
Voittajan, Neuvostoliiton, kelkkaan hyppääminen olisi tiennyt sodan päätyttyä varmaa itsenäisyyden menetystä.
- Anonyymi
Sodanjohto bandalissimuksen tapaan olisi ollut parempi, siinä edes asetettiin eri mielipiteet vastakkain, valittiin sitten niistä mieleinen. Stalingradin pihtiliike suunniteltiin hyvin toverillisesti.
Yleensä Mannerheim vain keskusteli asiasta Airon kanssa, mutta tilanteen niin vaatiessa hän saattoi jopa kutsua luokseen jonkun muun. Tällainen sopii ehkä komppanian vääpelille, kun jalkarätit eivät ehdi kuivua huomiseksi, jo pataljoonan komentaminen näin vaivihkaa ja kahden miehen kesken on poikkeuksellista, vaikka he tietäisivät, miten tulee menetellä. Ryti toinen hyväkäs, yhdessä Mannerheimin kanssa pitivät pimennossa Barbarossan alla rauhantahtoisimmat valtiomiehet, kuten Paasikivi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482418- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.861743Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167