Ajoin T-risteykseen, edessäni kärkikolmio ja tarkoitukseni oli kääntyä vasempaan. Vasemmalta lähestyi auto vilkku päällä oikealle, niinpä ajoin risteykseen. Mutta se vasemmalta lähestyvä auto jatkoikin matkaansa suoraan eikä ollut rysähdys kaukana. Kumpi olisi ollut syypää jos olisi pelti kolissut? Vaimo oli kyydissä ja hän näki myös vilkun.
Likeltä liippasi, kuka olisi syyllinen jos . . .
4
66
Vastaukset
- kokenut.kaiken
Älkää koskaan luottako siihen, että autoilija silti kääntyisi, vaikka vilkuttaisikin oikealle. Minä varmistan aina tämä mahdollisuuden ja jään odottamaan aina niin kauan, että vasemmalta tuleva ja sinne vilkuttava myös kääntyy, eikä jatkakaan suoraan. Muutamia tällaisia tilanteita on tullutkin vastaan. Heikoilla siinä on kärkikolmion takaa tuleva, jos rysähtää. Pitää olla malttia odottaa ja varmistaa, vaikka takana tulija kenties sen takia hiiltyisikin
- vaikeasanoa
Muistan joitain vuosia sitten keskustelun jossa oli joku vastaava oikeustapaus, jossa väärin vilkuttanut tuomittiin, vaikka vastapuoli oli tullut kolmion takaa.
- 5372
Kulmillani on lähes vastaava tilanne.
Bussilinjalla on pysäkki heti risteyksen jälkeen ja linjan joillakin kuskeilla on harmittava tapa laittaa vilkku oikealle huomattavasti ennen risteystä aikoessaan pysähtyä pysäkillä. Oikealta tullaan kolmion takaa ja toisinaan näkee, kun oikealta tuleva lähtee liikkeelle ja tökkää äkkijarrutuksen ettei törmäisi bussin kanssa luullen bussin kääntyvän oikealle risteyksestä.
Bussista poistuvat eivät sitä vilkkua näe tai tarvitse enkä usko, että valtaisa valitus nousisi, jos bussi pysähtyisi ottamaan matkustajan ilman vilkkua tai laittaisivat sen vasta risteyksessä päälle.
Vakavaa ajattelemattomuutta näiltä joiltakin bussikuskeilta.
***
Tässä on lähelle aloitusta liippaava tapaus KKO:ssa, jossa painotetaan sitä ettei yksinomaan vilkkuun pidä luottaa vaan täytyy ennenkaikkea muilla tavoin varmistaa, että vilkuttaja tekee kuten luultu/oletettu.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1994/19940033 - OnHyväOlla
Laki muuttui, vaikka sinulla olisi vilkutus kameran kuvana , se ei silti anna sinulle mitään lupaa "ajaa eteen" , "kääntyä eteen" , tms.
En teidä lakipykälää, näin vain autokoulun ope kertoi uudistuksesta. Ja jatkoi, muutos on ehkä tullut siitä, kun vilkku voi olla jäänyt vahingossa päälle vaikkapa ed. kaistanvaihdosta,
lipsahtaa muuten päälle ja tarkoittaa vaikkapa seuraavaa risteystä, tai mahdollista pysäköintiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1291538- 371441
- 681243
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa551190- 691014
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi255991Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei198986- 74935
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää16840Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106838