Ajoin T-risteykseen, edessäni kärkikolmio ja tarkoitukseni oli kääntyä vasempaan. Vasemmalta lähestyi auto vilkku päällä oikealle, niinpä ajoin risteykseen. Mutta se vasemmalta lähestyvä auto jatkoikin matkaansa suoraan eikä ollut rysähdys kaukana. Kumpi olisi ollut syypää jos olisi pelti kolissut? Vaimo oli kyydissä ja hän näki myös vilkun.
Likeltä liippasi, kuka olisi syyllinen jos . . .
4
95
Vastaukset
- kokenut.kaiken
Älkää koskaan luottako siihen, että autoilija silti kääntyisi, vaikka vilkuttaisikin oikealle. Minä varmistan aina tämä mahdollisuuden ja jään odottamaan aina niin kauan, että vasemmalta tuleva ja sinne vilkuttava myös kääntyy, eikä jatkakaan suoraan. Muutamia tällaisia tilanteita on tullutkin vastaan. Heikoilla siinä on kärkikolmion takaa tuleva, jos rysähtää. Pitää olla malttia odottaa ja varmistaa, vaikka takana tulija kenties sen takia hiiltyisikin
- vaikeasanoa
Muistan joitain vuosia sitten keskustelun jossa oli joku vastaava oikeustapaus, jossa väärin vilkuttanut tuomittiin, vaikka vastapuoli oli tullut kolmion takaa.
- 5372
Kulmillani on lähes vastaava tilanne.
Bussilinjalla on pysäkki heti risteyksen jälkeen ja linjan joillakin kuskeilla on harmittava tapa laittaa vilkku oikealle huomattavasti ennen risteystä aikoessaan pysähtyä pysäkillä. Oikealta tullaan kolmion takaa ja toisinaan näkee, kun oikealta tuleva lähtee liikkeelle ja tökkää äkkijarrutuksen ettei törmäisi bussin kanssa luullen bussin kääntyvän oikealle risteyksestä.
Bussista poistuvat eivät sitä vilkkua näe tai tarvitse enkä usko, että valtaisa valitus nousisi, jos bussi pysähtyisi ottamaan matkustajan ilman vilkkua tai laittaisivat sen vasta risteyksessä päälle.
Vakavaa ajattelemattomuutta näiltä joiltakin bussikuskeilta.
***
Tässä on lähelle aloitusta liippaava tapaus KKO:ssa, jossa painotetaan sitä ettei yksinomaan vilkkuun pidä luottaa vaan täytyy ennenkaikkea muilla tavoin varmistaa, että vilkuttaja tekee kuten luultu/oletettu.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1994/19940033 - OnHyväOlla
Laki muuttui, vaikka sinulla olisi vilkutus kameran kuvana , se ei silti anna sinulle mitään lupaa "ajaa eteen" , "kääntyä eteen" , tms.
En teidä lakipykälää, näin vain autokoulun ope kertoi uudistuksesta. Ja jatkoi, muutos on ehkä tullut siitä, kun vilkku voi olla jäänyt vahingossa päälle vaikkapa ed. kaistanvaihdosta,
lipsahtaa muuten päälle ja tarkoittaa vaikkapa seuraavaa risteystä, tai mahdollista pysäköintiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu715774Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti274877Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett182996- 1792417
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut1852081- 172056
- 1031511
Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,3071278- 681194
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171176