vanhusten hoiva

https://yle.fi/uutiset/3-10655174
Yksityinen hoivabisnes kehoittaa sijoittamaan hoivabisnekseen varmana ja tuottoisena rahanhankkimismenetelmänä.
Sipilän hallitus tekee viimeiseen asti kaikkensa sijoittajabisneksen etujen mukaisesti vanhustenhoidon saattamiseksi yksityisbisnekseksi.

Valvira tutkii mittavia yksityisbisneksen laiminlyöntejä. Kumpi tulisi olla ensisijainen? Voitontavoittelu vai vanhuksille hyvän hoivan antaminen.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Suomalaisilla on pankissa rahaa 87 miljardia tuottamattomilla tileillä
Osaavilla ruotsalaisilla puolet vähemmän

TÄMÄ ON PARI KERTAA SUOMEN BUDJETTI mistä tulevat tuotot menevät kansalaisten ohi

koska nämä eivät sijoita esim. hoivaan

Ylen KOMMUNISTINEN Tampereen Hemánus-osastossa indoktrinoimaan koulutettu paskasakki levittää sontaansa suomalaisia sijoittajia vastaan

julkisesti kateuksissaan

SIJOITTAJAT OVAT ISÄNMAAN ASIALLA kun ulkomaiset omistavat pian koko Suomen (esim. 80 prosenttia Nokiasta)

Kommunistinen kansanvastainen Yle ulos Suomesta
Yle maksutelevisioksi
Verorahoitus viherpunaiselta pasktatuutilta pois
Epäpätevä porukka ulos nauttimaan työttömyydestä

YLESSÄ EI OLE MITÄÄN SAMANLAISTA KUIN SANOTAAN BBC:STÄ
EI EDES SIJOITUSOHJELMIA MUTTA KOMMUNISTIPROPAGANDAA JA VIHAPUHETTA LÖYTYY NATSIHUULISELTA YLELTÄ
https://www.suomenuutiset.fi/ylen-faktantarkistaja-sai-syytteen-kunnianloukkauksesta-kutsui-kaupunginvaltuutettua-natsiksi-ja-rasistiksi/

Äänestä
  • Voimme kai todeta sen asian, että eivät Karl Marx Lodge rs:n jäsenet käyttäneet Taloustieteellinen Tutkimus rs:ssä koskaan sanaa RIISTO vaan nyt sana RIISTO tuli käyttöön silloin, kun Kommunistinen Työläisliike rs meni lähes täysin Vallankumousiskurien hallintaan ja valtaan.

    Kyllä nyt pitää vielä huomata se asia, että ilmeisesti Te Arvoisat Persut uskotte sellaiseen talousteoria rs:ään kuin Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI.

    Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs perustuu niin sanottuun ADAM SMITH rs:n kirjaan nimeltään KANSAKUNTIEN VARALLISUUS ja tämän kirjan teoriakehikkoon ns. KLASSIKKOMALLI rs:ään. Jos nyt me uskonne siihen asiaan, jota tuo esiin kirja nimeltään Kansakuntien Varallisuus rs ja tässä kirjassa esitetty ns Täydellisen Kilpailun MALLI, niin olemme tasan tarkkaan vähintään ongelmissa. Nyt Täydellisen Kilpailun Malli ollakseen arkipäivää Elinkeinoelämässä edellyttää sitä asia, että vallitsee Elinkeinoelämässä Täydellinen IDENTTISYYS C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee Täydellinen INFORMAATIO, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin PISARA meressä, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat täysin Yhteneväisiä eli Homogeenisia, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten KAIKKI, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä siis työtä.

    Nyt Arvoisat PERSUT pitää huomata se asia, että ns PALVELUELINKEINOT kuuluvat niin sanotun Uusjaon piiriin. Onhan nyt myös PALVELUYRITYKSET rs:sä löydettävissä Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO tai nyt myös Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO. Onhan nyt myös Palveluyrityksissä olemassa väline- ja apuainekustannukset sekä vielä työvoimakustannukset kuten nyt myös mahdollinen LISÄARVO. Niin ja nyt Yritysten VOITTO on sellainen LISÄARVO, josta on otettu pois niin sanotut LAINANHOITOKULUT.

    Olenhan nyt sanonut myös jotain sellaista, että KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluista ja että VAIHTOARVO on taas Kaksijakoinen siis Rahayksiskkö- ja Työtuntimääräinen. Olen ollut huomaavinani myös jotain sellaista, että Kansalliskommunistit ja myös Kansallissosialistit korostavat Työkuviossa vain Työtuntimäärää, mutta ymmärtääkseni pitää huomioida nyt myös Rahayksikkömäärä. Mehän nyt Arvoisat Persut tiedämme sen asian, että Rahayksikkömäärä eli Tuotteen tai Palvelun Rahallinen HINTA joustaa lähes täysin vapaasti, kun taas Työtuntimäärä on erittäin jäykkä, koska Tuotteen tai Palvelun valmistaminen on täysin kiinni siitä TEKNOLOGIA rs:stä, joka on meidän käytössämme.

    Kun nyt on puhuttu paljon HOIVAKOTIASIA rs:stä ja samalla sanottu, että esimerkiksi ESPERI CARE, ATTENDO ja MEHILÄINEN hoitaa Palvelukotiensa asiakkaat eli potilaat huonosti tai voi kai sanoa, että todella huonosti, niin pitää nyt huomata Arvoisat Kriitikot jopa se asia, että kyllä YRITYS rs:n pitää saada ainakin Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma tai Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä pitää vielä saada ainakin pienen Lisäarvo-osuuden.

    Kun nyt oikein voimalla arvostellaan HOIVAKOTIYRITTÄJÄT rs:ää, niin nyt ARVOSTELIJAT ovat unohtaneet sen asian, että kaikki asiakassuhteet ratkaistaan täysin kilpailutuksen avulla ja nyt yleensä KILPAILUTUS suoritetaan 2-3 vuoden välillä ja yleensä halvin tarjous voittaa. Me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että kuinka alas nyt Hoivakotien saama ASIAKASHINTA menee tai laskee, jos esimerkiksi on suoritettu viisi kilpailutusta ja aina halvin tarjous on voittanut.

    Niin ja Me voimme nyt todeta sen asian, että HOIVAKOTIPALVELUT rs:n ostajana on aina sama YKSI TAHO eli KUNTA tai KAUPUNKI, joten OSTAJA on monopoliasemassa ja Palvelujen tarjoajat ainakin Oligopolisen Kilpailutilanteen piirissä. Voimme kai todeta jotain sellaista, että tämä NYKYMENO tuo todella paljon ongelmia HOIVAKOTIASIA rs:n piirissä. Niin ja me voimme nyt kysyä sellainen HYVÄ KYSYMYS rs:n, että miten ihmeessä me voisimme purkaa Julkishallinnon Lähes Täydellisen Monopoliaseman tai voi sanoa jopa siten, että Täydellisen monopoliaseman. Miten Te PERSUT voisitte ratkaista JULKISHALLINTOASIAT, niin miten todella?

    Äänestä

Perussuomalaisten hinku yksityistää hoivatyö ja vieläpä ulkomaisille yhtiöille on tunnettu. Reilua että johtajan lähin apulainen sen tunnustaa.
Itse kannatan julkista hoivatointa ja sille hyvä valvontaelin päälle. Ehkä Valvira kelpaa.
Stop aseille - kyllä vanhushoivalle.

Äänestä

"Stop aseille - kyllä vanhushoivalle."

KIINTEISTÖ EI OLE TYÖTÄ
uutinen koskee hoivan KIINTEISTÖJÄ

suomalaisilla makaa noin kahden vuoden valtion budjentin verran
rahaa pankkitileillä suuruusluokka 87 miljardia
lähinnä pankit eli minä(kin) hyödyn tästä
koska omistan pankkia

lasketaan tälle summalle vaikka 5 prosentin tuotto niin
saadaan
vuodessa 4 miljardia osinkoa josta siis vielä valtio saa vähintään yli neljänneksen eli yli miljardin
verotuloina JOS sijoittaja on tavis (yksityissijoitta)

MIKÄÄN EI ESTÄ TÄNÄÄN ulkomaisia ostamasta koko Suomea vähitellen
ja jättämästä jämiä tytäryhtiöiksi Suomeen rahojen kulkiessa ulkomaille
jos
Suomessa on vain kommunisteja jotka puhuvat työnarvoteoriasta 1800-luvun malliin
ja PÄÄLLE PÄIVITTELEVÄT JA VALITTAVAT RUJOA KAPITALISMIA joka heidät sossussa elättää ja hoivatalossa hoitaa

Venäjä on sijoittamisen kääpiö, sinne kommunisti ei mene EIVÄTKÄ SUOMEN TAISTOLAISET JOTKA SIELLÄ ELIVÄT saa Venäjältä latin latia eläkkeenä tms. vaan Suomen sossusta ja kevasta ja kelasta

Äänestä

Uskottavahan se on kun korkea-arvoinen persu julistaa pääomien oikeuden saalistaa peräti vanhusten viimeisten vuosien kustannuksella.
Perussuomalaiset häärivät Kokoomuksen kera puolueista eniten Putinin kainalossa. Saahan tietenkin niin tehdä, ei se laitonta ole. Kovinkaan paljon vanhusta ei auta se minkämaalainen pääoma nyhtää heiltä pennoset.
Perussuomalaisten kahdella puolueella on kisa kumpi enemmän haluaa tuhlata aseisiin.

Kannatan vanhusten julkista hoivatyötä.

Äänestä

Perussuomalaiset mentyään Sipilän hallitukseen sitoutuivat sosiaalisen sektorin mittavaan yksityistämishankkeeseen. Perussuomalaisella puolueella näyttää olevan vieläkin katalampi suunnitelma. Puolue haluaa kaapata työtätekevien säästöt yksityisen sotebisneksen käsiin. Rahvaan säästöt 87 mrd euroa pahan päivän varalle ovat kiikarissa. Tosiasiassa säästöt ovat ovat pienenmmän kun otetaan huomioon kotitalouksien velka.

Varsinkin sote-alueen sijoitusbisneksessä pyörii kova rikollisbisnes. Ihmiset ovat menettäneet miljoonia sijoittaessaan säästöjään suomalaisten sijoittajien tileille. Sijoitukset häipyvät kuin tuhka tuuleen.
Voisi melkein olettaa että persujen edusmies on konnafirmojen bulvaani itkettämässä mummoja ulkomaita vastaan kotimaisen yrittäjyydeen hyväksi.
Älkää ihmeessä kukaan sijoittako senttiäkään sotefirmoihin hämärien mainosmiesten houkuttelemana. Kaikenlaisia rahastoja esitellään mutta joissa raha häviää sen siliän tien. Sijoittamisesta sosiaaliselle sektorille on tullut suurimittainen rikollisbisnes.

SKP:n kanta on, että sote ja sotu tulee säilyttää julkisen vallan toimena ja käsissä. Persujen tuki Sipilän yksityistämishankkeille

Äänestä

Partacus ja Sosialistien KeppihevosPorukka SKP on yleisesti menneen ajan taistolaisseura
Sen johtaja Väisänen on suurissa vaikeuksissa koska LATINOKOMMUNISMI on aivan erilaista kuin Skp-kommunismi joka kulkee Otto Ville Kuusisen viitoittamaa tietä Kremliin
eli taistolaisuus jne.

Latinokommunismin ja SKP-kommunismin ristiriita on antagonistinen yhteensovittamaton
Väisänen on yrittänyt viherpunaistaa kommunismia ekumenisesti

eli tunnustettujen kommunistioppien ja niiden tunnustuskuntien yhteistyötä takentaen
ja pudonnut trotskilaisuuteen Meksikossa

Lisäksi PARTACUS JA SKP OVAT PUDONNEET KEHITYKSESTÄ, nuoriso VAATII SIJOITUSTILEJÄ JOILLA SE ITSE VOI ostaa palvelunsa sitten joskus eläkkeellä
ja NUORISO PELKÄÄ SKP-KOMMUNISMIA ELI ELÄKELÄISTEN OTTEITA POLITIIKASSA

ELÄKELÄISTEN TAISTOLAISTEN JA NUORISON VÄLILÄÄ ON VASTAKKAINASETTELU

On vastakkainasettelun aika. Sen aiheuttaa raha

Vastakkainasettelu nousee kun rahat eivät riitä suomalaisille, jotka valittavat kohtaloaan mutta kyllä esim. matujen palvontaan EU:n käskiessä

kun asioihin ei puututa (sosiaalivaltion alasajoon, matutukseen, ilmastoon, soteen ...) vaan hyssytellään, äänet koventuvat tulevaisuudessa ja siten otteet

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-ilmastopaniikkia-ei-helpota-etta-elakelaiset-ovat-aktiivisempia-vaaliuurnilla/3f7b7ae6-9aea-464f-b1b0-f40c762c2c88

"Oma paniikkini ulottuu ilmaston kautta Suomen varttuneempaan väkeen. Niihin, jotka lukevat tämänkin blogin suuremmalla todennäköisyydellä kuin ne nuoret, joille tätä blogia kirjoitan. Niihin, jotka äänestävät heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä varmistaakseen, etteivät vain kuolla kupsahda ennen varsinaista äänestyspäivää."

"Kansankapitalismille pitää kylvää kunnon kasvualusta ja rohkaista ihmisiä säästämään omat eläkesatasensa, jottei tulevaisuuden vanhuksena tarvitse roikkua populistisissa lupauksissa omaa elintasoa parantavista toimista. Esimerkiksi suunniteltua osakesäästötiliä ei saa päästää kuihtumaan, vaan tili pitää kopauttaa läpi mahdollisimman kannustavana ja sijoittajalle edullisena. Korkoa korolle ilmiöön pitää puhaltaa vauhtia valtiotasolta saakka jättämällä verottaja odottelemaan rauhassa kasvavaa pottia ja verottamalla osinkoja ja tuottoja vasta nostovaiheessa. Kaunis ajatus voi nimittäin vielä vesittyä väärissä käsissä."

Äänestä

Muistakaa lukijat ja kertokaa eteenkin päin.
Rahabisnes karhuaa työtätekevien säästöjä sijoitusbisnekseen. Hoivayhtiöt ovat laajentaneet suuresti markkinointiaan. Tuhannet ja taas tuhannet joutuvat nuolemaan näppejään kun sijoitusrahat katoavat niiden lähtiessä tililtä.
Rosvous ei ole yksinomaan suurten pankkien agendassa. Tuhannet pikkuhuijarit tekevät mutuyhtiöitä ja varastavat kansalaisten satasia ja tonneja.
Perussuomalaisten mainostamaan sijoitusbisnekseen ei pidä antaa huijata vähiä säästöjä.
Suomalainen työkansa rahoittaa sosiaaliturvaa verojen kautta ja on valmis kustantamaan sitä lisäveroilla jos niin on tarve.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-ilmastopaniikkia-ei-helpota-etta-elakelaiset-ovat-aktiivisempia-vaaliuurnilla/3f7b7ae6-9aea-464f-b1b0-f40c762c2c88
Nuori nainen kehottaa nuoria äänestämään ja se on oikein.
Nuori nainen kehottaa vähävaraisia luovuttamaan vähät säästönsä huijareille. Sitä ei tule tukea. Hoivayhtiöiden pörssiarvo kohoaa yksityistämisten myötä ja se saattaa hämätä mummoja ja pappoja luulemaan että rikastuisivat ilman työntekoa.
Nuoren naisen teema on rahalla rahan luominen. Entä sitten kun työtätekevät ovat lahjoittaneet 87 mrd euroa kapitalisteille! Itku ei sitten auta.

Äänestä
  • Nyt sentään pyydetään ja kehoitetaan mutta jos kommunismi tulisi niin kaikki vietäisiin kansallistamisen nimissä.

    Vapaaehtoinen sijoittaminen on eri asia kuin jos puolue (komu) ryöstää!

    Äänestä

"Suomalainen työkansa rahoittaa sosiaaliturvaa verojen kautta ja on valmis kustantamaan sitä lisäveroilla jos niin on tarve"

SKP sosialistien keppihevosporukan työkansa tuo maahan matuja elätettäväksi joille ei löydy maksajia koska työnarvoteoria Marxin malliin ei ole voimassa kapitalimissa ja palkkatyö on loppumassa

Väisäsen SKP:lle joka on vihervasemmistolainen taivaanrannapuolue kelpaa mikä tahansa veruke, jos sillä saadaan lisättyä takapajuisten maiden maahanmuuttoa ja mitä lie monikulttuurisuutta

Maahanmuuttajien perustamat yritykset palkkaavat muita maahanmuuttajia alipalkalla ja, joka työntekijä tarvitsee lisäksi yhteiskunnan tukia tullakseen toimeen

Tällaisessa matutyössä matu tuo myös tullessaan perheensä ja morsiamensa ja molempien vanhemmat ja serkut mukaan hoitoon ja asumaan ja sossua nostamaan
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-haluaa-lopettaa-kokonaan-sellaisen-maahanmuuton-haitallista-kay-kalliiksi-suomi-talla-hetkella-houkuttele-huippuosaajia-halpatyovoimaa-turvapaikkaturisteja/

HALPATYÖVOIMA TULEE KALLIIKSI DUUNARILLE JA VERONMAKSAJALLE
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kannata-halpatyovoiman-tuontia-kehitysmaista-veronmaksajan-kannalta-kustannusneutraalia/

Halla-aho 21.5.2018 Mykkänen ja kokoomus todella ovat kuutamolla. Saatavuusharkinta koskee vain matalapalkka-alojen työntekijöitä. Osaajat eivät ole sen piirissä. Jos saatavuusharkinta poistetaan, osaajia ei tule yhtään enempää. … tulijat eivät työllisty ja integroidu ( = empiirinen tosiasia)

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1490666241053565 On siis syytä pitää hyvin kirkkaana mielessä, että saatavuusharkinnan poistamisessa on kyse ovien avaamisesta halpatyö-voimalle. Halpatyövoima tulee kalliiksi yhtäältä suomalaiselle duunarille ja toisaalta julkiselle sektorille.

Halla-aho 19.5.2018: Yksi seuraavalla vaalikaudella esiin tulevista asioista on ulkomaisen, siis EU:n ulkopuolisen, työvoiman saatavuusharkinta.

Sen poistamista on vaadittu äänekkäästi niin kokoomuksesta kuin vasemmistoliitosta, tosin eri syistä.

Kokoomus haluaa halpaa työvoimaa, jonka toimeentulo on osittain ulkoistettu valtiolle tulonsiirtojen muodossa. Vasemmistolle kelpaa mikä tahansa veruke, jos sillä saadaan lisättyä kehitysmaalaisten maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta.

Ruotsi on ainoa OECD-maa, joka on luopunut työvoiman saatavuusharkinnasta, ja kokemukset ovat olleet erittäin huonoja. Maahan on tulvinut lähinnä kouluttamattomia ihmisiä, kun taas työvoimapula osaamista vaativilla aloilla on säilynyt ennallaan. Kuvaavaa on, että kun meillä puhutaan saatavuusharkinnan poistamisesta, Ruotsissa jopa sosialidemokraatit ovat luvanneet palauttaa sen, jos voittavat ensi syksyn valtiopäivävaalit.

Äänestä
  • HEI! Tietääkö nyt Herra Hallaahon.äänestäjä rs jotain siitä asiasta, että mitä kaikkea tarkoittaa Työnarvoteoria?

    Olen nyt kuullut jostain sellaisesta asiasta kuin ARVOLAKI. Meidän pitää muistaa nyt vielä se asia, että olemassa sellainen kirja kuin KM PÄÄOMA 1,2,3 sekä vielä FE LUONNON DIALEKTIIKKA DN rs.

    Luonnon Dialektiikka DN rs:n perusta on se, että kaikki LUONTO- ja YHTEISKUNTATUKIMUS ja erikoisesti LUONTOTUKIMUS perustuu ja pohjautuu sellaiseen asian kuin DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs.

    DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
    DN LD rs:n Peruskategoriat ovat seuraavat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
    DN LD rs:n Liikelaki on Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI,

    PÄÄOMAKIRJA DN LD

    MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
    MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteen, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
    MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

    KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluksista, kun taas VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
    KASAANTUMINEN on Yritystalousasia ja KESKITTYMINEN on taas Julkistalousasia.

    Kun nyt ylläolevaa tarkastelee, niin ei nyt ainakaan Eräs Kulkuri ja Katunarri näe mitään sellaista, jonka perusteella PERUSMARXISMI DN LD rs pitäisi työntää pois johonkin sellaiseen kuin KAATOPAIKKA tai ns TÖPPÖVARASTO rs:ään. Mehän, kun tutkimme asiaa ennakkoluutottomasti, niin on meidän ymmärtääkseni todella pakko myöntää se asia, että jos todella Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN olisi puhdasta sekoilua, niin samalla myös Matematiikka sekä vielä ALGEBRA ja Kolmiulotteinen GEOMETRIA olisivat täyttä sekoilua. Nyt on sitten olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että onko todella MATEMATIIKKA kuten Todennäköisyyslaskenta, ALGEBRA, GEOMETRIA sekä vielä Klassinen FYSIIKKA ja Vastaavat Puhdasta ja Ympyräistä sekoilua ja samalla VALETIEDE rs:ää. Mitä mieltä Te PERSUT kuten J HALLA-AHO SEURA rs todella olette?

    Nyt kysyisin vielä Teidän PERSUT arviointianne siitä asiasta, että kestääkö nyt Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen GEOMETRIA täysin Logiikka- ja Realismitestit. Jos eivät kestä, niin MIKSI, ja jos kestävät, niin MIKSI?
    Voisivatko nyt J HALLA-AHO SEURA rs:n Tutkijat vastata edes jotain ylläoleviin uteluihin tai jopa kysymyksiin.
    PS Nyt todella J HAVUKKA-AHO SEURA rs odoittaa mitä nöyrimmin Teidän PERSUT vastauksianne.

    Äänestä

OPI EU-TAVOILLE. Suurista EU-maista/alueista osa on kolonialisteja jotka pyrkivät peittelemään suhteitaan diktatuureihin

Ei vain terrorismi leviä (EU mainostaa, että taviksen on helppo matkustaa ilman jotain passia tai tarkastuksia mutta ensikädessä tällä leviää rikos). Kehitysmaissa - okei USA ei ole kehitysmaa mutta siellä on vain-vähän-palkitseva sossuhuolto -
on tapana että eliitti imee köyhät kuiviin eli köyhä myy ruumiinosiaan kauppaan, joka on myös kansainvälistä

Tällaisissa maissa on vaarallista jäädä puistoon nukkumaan tai mennä vieraalle kylpyyn juhlinnan jälkeen, voi löytää itsensä ilman munuaista

esimerkkinä kauppatavarasta on nuorten veri. USAn virasto varoittaa
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/viranomaisilta-outo-varoitus-yhdysvalloissa-”älkää-siirrättäkö-itseenne-nuorten-verta-–-voi-olla-vaarallista”/ar-BBTZgZo

EU on harjoittanut lämpimästi tätä riistoa koska merkittävät EU-maat ovat kolonialistivaltioita (paitsi Saksa ja Pohjoismaat)

Esimerkiksi Ranska otti pakolaiseksi Haitin verisen diktaattorin joka otti mukaansa valtionpankin ja eleli mukavasti Ranskassa, Suomeen hän ei tullut tuhlaamaan vaan tänne tulevat matut ovat persaukisia veronmaksajien elätettäviä

Papa ja Baby Doc olivat keränneet omaisuuttaan mm. Haitin kansan pakkoverenluovutuksilla, jossa tuote myytiin kansainvälisille markkinoille ja sairaalat ostivat kilvan

Äänestä

Kuten tavallista VERKKOPALVELUMESTARIT osuu asian ytimeen kysymyksessään:
"Kun nyt ylläolevaa tarkastelee, niin ei nyt ainakaan Eräs Kulkuri ja Katunarri näe mitään sellaista, jonka perusteella PERUSMARXISMI DN LD rs pitäisi työntää pois johonkin sellaiseen kuin KAATOPAIKKA tai ns TÖPPÖVARASTO rs:ään" (VERKKOPALVELUMESTARIT)

MITÄ MARX YMMÄRSI TMUTTA HÄNEN SEURAAJANSA Sosialistien KeppihevosPorukan SKP kaaderit eivät

Kun valmistamme tuotetta joudumme laskemaan yhteen erilaisia kuluja kuten raaka-aineet, tarvikkeet, työpalkat, kuljetukset, mainonta, kaupan palkkio jne.

Oletetaan, että valmistat A kuorma-autoja ja lasket kuluista, pääoman tuotosta, olettamastasi työarvosta (tai palkoista) jne. kuorma-auton myyntihinnan, joka sinun on saatava

Oletetaan, että B valmistaa renkaita kuorma-autoon ja hän tekee saman eli laskee samoin perustein renkaan myyntihinnan, rengasta tarvitaan kuorma-autossa. Mutta taas renkaan valmistuksessa tarvitaan kuljetuksia eli kuorma-autoja. Molemmat siten tarvitsevat eli

sekä A tarvitsee B:n tuotetta että B tarvitsee A:n tuotetta

Mutta mutta mutta

Olet laskenut ULKOA PÄIN A:n myyntihinnan ja B:n myyntihinnan

A:n tuotteet sisältävät jo renkaiden hinnan koska niissä (kuorma-autoissa) on tarvikkeiden ostohinta (renkaiden hinta) ja samoin B:n tuotteet A:n hinnan

MITÄ TAPAHTUU KUN B:N PYYTÄMÄ TYÖNARVON AVULLA LASKETTU RENKAIDEN MYYNTIHINTA EI OLEKAAN SAMA
KUIN A:N KÄYTTÄMÄ RENKAIDEN OSTOHINTA KUN A LASKEE KUORMA-AUTON MYYNTIHINTAA

ENTÄ JATKO: A:N TYÖNARVON AVULLA LASKETTU KUORMA-AUTOJEN MYYNTIHINTA EI OLEKAAN SAMA KUIN B:N KÄYTTÄMÄ KUORMA-AUTOJEN OSTOHINTA JOTA B KÄYTTÄÄ RENKAIDEN HINNANMÄÄRITYKSEEN KOSKA TARVITSEE TIETENKIN KULJETUSKALUSTOA

Marx huomasi tämän virheen kirjansa Pääoman KOLMANNESSA OSASSA
Marx kauhistui ja alkoi selittää KESKIMÄÄRÄISTÄ VOITTOA RIISTOA JA JOS MITÄ

Toisin sanoen että meidän pitäisi laskea Nokian ja Fortumin ja Atrian ... firmojen KESKIMÄÄRÄINEN RIISTO VOITTO JA JOS MITÄ JA MUKA TÄLLAISELLA HÖPÖLLÄ "ymmärtäisimme" kapitalismia

JOTEN SEKÄ MARX ETTÄ ENGELS ETTÄ KAIKKI jo 1800-luvun lopulla tajusivat,

että vaikka työnarvoteoria saattaa antaa vinkkejä tavaran hinnasta alikehittyneissä ammattikuntaorganisaatiossa die Zunftorganisation jossa VERKKOMESTARI der Zunftmeister määräsi asioista ja hinnoista ja PÄÄTTI verkkomestareiden harjoittelijoiden määrästä die Gesellenzahl eli rajoitti kilpailua

NIIN kapitalistisen KILPAILUYHTEISKUNNAN MARKKINOISSA HINTOJA EI VOIDA LASKEA TYÖNARVOTEORIALLA JOTEN MYÖSKÄÄN VOITTOJA EI SAADA TYÖNARVOTEORIALLA JOTEN EI MYÖSKÄÄN YMMÄRRETÄ MIKSI KAPITALISTI RIKASTUU JA PROLETAARI KÖYHTYY KOSKA KAPITALISTI RIKASTUU HINNASTA EI TYÖNARVOSTA KOSKA HINTAA EI KAPITALISMISSA SAADA LASKETTUA TYÖNARVOSTA - varaus: millään yksinkertaisella ynnälaskulla

Yhtä selvää on että HINTA KYLLÄ RIIPPUU työnarvosta mutta äärimmäisen mutkikkaasti vielä siten, että eri tuotteiden riippuvuus on aivan erilainen, yksikäsitteistä yhteenlaskua ei ole kuten Marx kirjoittelee

PALVELUALAT OVAT AIVAN MUUTA LISÄKSI, niissä ei voida edes työnarvoa laskea tai mitata kuten kappalevarmistuksessa

MARX YMMÄRSI TÄMÄN, MUTTA HÄNEN SEURAAJANSA Sosialistien KeppihevosPorukan SKP kaaderit eivät, sen pituinen se

Äänestä

Nyt pitää muistaa se asia, että onhan olemassa todellakin KAKSI siis KAKSI sellaista aatesuuntausta, jotka muistuttavat todella voimallisesti toinen toistaan siis KANSALLISSOSIALISMI rs:ään perustuva ja pohjautuva RASCISMUS ET FASCISMUS ja KANSALLISKOMMUNISMI rs:ään pohjautuva ja perustuva STALINISMUS ET LENINISMUS rs.

Me voimme nyt vielä 2000-luvullakin kysyä sitä asiaa, että kumpi suuntaus siis Rascismus et Fascismus vai Stalinismus et Leninismus on todella voimissaan. Voimme kai nyt todeta siten, että ei ainakaan Stalinismus et Leninismus vaan todellakin nyt on voimissaan erilaiset Äärimmäinen OIKEISTO rs:n suuntaukset kuten nyt kertovat Oikeistopopulistien saama suuri kannatus Valtiollisissa Vaaleissa. Niin ja me voimme vielä todeta jotain sellaista, että se Oikeistopopulismi rs:n suuntaus, johon vaalikannatuskuviot ovat liitettävissä, niin kuuluu ryhmään RASCISMUS ET FASCISMUS. Me voimme todeta vielä ainakin sen asian, että jos OIEISTOSUUNTAUS on sellainen, että se kammoksuu erivärisiä ihmisiä ja myös sellaisia, jotka ovat tulleet Ulkomailta johonkin HYVÄ LÄNSI rs:n maahan ja valtioon, niin ei voi parempaa ilmentymää itsestään AATEKUVIOT rs:n osalta antaa. Nyt tämä OIKEISTOKUVIO kuuluu tasan tarkkaan siihen samaan ryhmään, johon AATEKUVIOT rs:n perusti myös Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue rs siis Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei AG siis todellakin RASCISMUS ET FASCISMUS rs:ään.

Ei kai nyt kenelläkään ole yhtään mitään epäilyä ainakaan siitä asiasta, että mihin AATEKUVIO rs:ään esimerkiksi PERUSSUOMALAISET, SVERIGEDEMOKRATARNA ja Vastaavat Keskieuroppalaiset Oikeistosuuntaukset on pakko liittää. Me voimme kai todeta sen asian todella tasan tarkkaan, että ainoa AATEKUVIO rs, joka voi todellakin tulla kyseeseen, on tosiasiassa se vanha tuttu siis esimerkiksi SUOMI rs:n tapauksessa Lapuan Liike ja RASISMI ja FASISMI siis kansainvälisesti RASCISMUS ET FASCISMUS. On kai nyt parasta todeta se asia, että nyt on SUOMI-VALTIO rs:n PERUSSUOMALAISET rs:n parasta myöntää se asia, että HE ovat Äärimmäinen OIKEISTO rs:n tukija- ja kannattajakuntaa sekä samalla ainakin hyvin lähellä sellaista AATESUUNTA rs:ää kuin RASCISMUS ET FASISMUS eli Rasismi ja Fasismi rs:ää.

Nyt ainakin minusta Te Arvoisat PERSUNEROT olette sitä mieltä, että kaikenlainen Valtiollisten Huoltoturvarahastojen antama Rahallinen Tuki kuuluu nyt sellaiseen asiaan kuin LUXUS.

Koska nyt Yhteiskunnallinen Huoltoturvarahastojen antama tuki on LUXUS eli täyttä turhaketta ja jonka turhakkeen ainoa vaikutus on Teidän PERSUT rs:n mielestä vain se, että siipiveikkojen ja kaikenlaisten Komuloisten määrä kasvaa, niin nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että MIKSI pitää tukea sellaista kuin KOMULOISKAARTI rs:n toimintaa. Me KOMUT voimme nyt kysyä vielä sitä asiaa, että onko nyt Teidän PERSUT mielestänne oikein noin yleisesti arvioiden Teidän PERSUT-yhteisön edustamanne suorastaan Äärimmäinen ITSEKKYYS.

Me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että oletteko Te PERSUT todella sitä mieltä, että HYVÄ LÄNSI rs:n Kansakunnat eivät voi joutua koskaan ongelmiin. Onko Teiltä PERSUT unohtunut nyt Ne Ongelmat, jotka olivat 1990-luvulla myös Suomalaisen Pieneläjän edessä, kun Äärimmäisen kovan Keinottelun ja Kasinopelin tuloksena HYVÄ LÄNSI rs:n yrityksiä meni nurin kuin siimaa ja samalla Työttömien MÄÄRÄ kasvoi oikein kohisten.

Nyt on hyvä huomata vielä ne asiat Elinkeinoelämän ympäristössä, jotka iskivät nyt myös Pieneläjän silmille vielä vuonna 2008. Niin ja nyt tämä vuosi 2008 tarkoittaa sitä, että vielä tällöin yrityksiä meni nurin oikein kovalla tavalla ja kun nyt vuoden 1990 ja kun nyt vuoden 2008 tapahtumat yhdistää, niin ME voimme puhua paljon kovemmasta ja karummasta lamasta kuin oli konsanaan TELLUS-planeetalla 1930-luvulla. Niin ja me tiedämme vielä sen, että 1930-luvun LAMA alkoi vuonna 1929, kun tällöin USA rs:ssä tapahtui SUURI PÖRSSIROMAHDUS siis todella SUURI.

Äänestä

Jokaisella ihmisellä on IHMISARVO ja Suomessa perustuslain mukaan ihmisarvoinen hoiva kuuluu myös vanhuksille. Puolustuskyvyttömien hoiva on vapautettava voittoja saalistavista suuryrityksistä!

Äänestä

Perussuomalaiset toivat vuonna 2015 ennätysmäärän matuja maahan. Turha syyttää muita. Perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho liputtaa ulkomaisen halpatyövoiman tuomisen puolesta.

Äänestä
  • Eivätköhän ne tulijat tulleet persuista huolimatta? Eivät heidän vuokseen!

    Äänestä

Vanhusten hoidon kannalta hallituksen sote-esitykset ovat farssi. Kesken yksityistämisen yksityisten hoivafirmojen työstä löytyi suuria puutteita. Muutamassa tapauksessa on rikostutkinta menossa.
Hallituksen esitykset muistuttavat suuresti mätää banaania. Voiton maksimointi sopii huonosti soten alueelle.

Byrokratian vastustamisen nimissä estettiin aikanaan hoitajamitoitus. Ei haluttu byrokratiaa. Markkinat hoitaisivat mitoituksen ja hyvän hoidon. Toisin kävi. Nyt Keskustan Kaikkonen vaatii suureen ääneen ministeri Häkkästä laatimaan lain hoitajamitoituksesta. Häkkänen vastaa, että on ryhdyttävä lain avulla purkamaan mädät banaanit veks.
Eikä byrokratiakaan ole pahasta. Häkkänen esittää, että valvontaviranomaisten on tehtävä yhteistyötä poliisin kanssa.

Äänestä

Sipilä repi takkiaan hallituksen muodostamisessa 2015. Byrokratia ajetaan alas.
Nyt Sipilä ja mukana Kokoomuksen Häkkänen vaativat valvontaa ja nopeasti. Oikeuskäsittelyä vaaditaan. Yksityiset hoivafirmat suorastaaan laiminlyövät hoitoa ja valehtelevat viranomaisille.
Hallitusnuevottelujen ehto oli normien purkutyö. Hallituksen tohellus lainvalmistelussa johti valtavaan virkamiesten lisätyöhön ja valiokuntien kokouksiin. Valtiolle syntyi satojen miljoonien menetyksen "normien purkutyössä" hallituksen toimesta.

No. Tulihan myönteistäkin. Nautaeläimen syntymästä tehtävää ilmoitusta on kevennetty. Eläköön Suomi. Byrkokratiaa on siivottu.

Äänestä

Byrokratiaa purettiin. Niinpä poliisit tutkivat hoivayhtiöiden toimia. Alue on poliisille tuttu,
Pari vuotta sitten Yle kertoi Esperi Caren kikkailuista haamutyöntekijöillä.
Yhtiö ei korjannut rikkeitä mutta teki rikosilmoituksen: Poliisin tuli tutkia kuka oli vuotanut laiminlyöntejä toimittajille!!!!!
Tutkintaa ihme kyllä ei vieläkään ole lopetettu.

Äänestä

"Viimeksimainittujahan( julkista sektoria) markkinatalouden periaattein toimivat suuret, kansainväliset yritykset ovat pyrkineen valtaamaan. Miksi? Ei toki hyväntahtoisuuttaan vaan sen vuoksi, että ovat nähneet näisssä sektoreissa houkuttelevan mahdollisuuden tehdä voittoa, esim. osinkoihin tai takuukorkoihin sisällytettyä tuottoa omistajilleen. Ja - valitettavasti - korkean tuoton turvaamiseksi keskeiseksi tuotannontekijöitten alentajiksi ovat osoittautuneet palkkakustannukset; itse palkkatasosta tai sitten henkilöstön pätevyydestä tai määrästä tinkien."
http://raimoilaskivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270506-tama-siita-markkinataloudesta

Eläkeläinen Ilaskivi on pitkän linjan kokoomusvaikuttaja.
Hän puhuu kansantaloudesta sellaisena kuin se on, kapitalismin voitontavoittelun osalta kuten Marx esittää.
Palstalla kynäilevät jotkut porvarit ovat myymässä Sipilän hallituksen tukena sosiaalista sektoria yksityisen pääoman voitonteon alustaksi. Ilaskivi kauhistuu trendiä.

Siteerauksen kohdan olisi kuka tahansa demokraatti, myös kommunisti allekirjoittaa.
Olkoon Ilaskivi Kokoomuslainen mutta tässä hänen analyysinsä osuu oikeaan.
Voitontavoittelu ei vain kertakaikkiaan sovi jokaiseen rakoseen.

Äänestä

Ilaskiven blogia seurasi pitkä pääasiallisesti asiallinen keskustelu.
Kokoomuspuolue toimii kuitenkin päinvastoin. Valinnanvapauden nimissä salakuljetetaan veronmaksajien varoja yksityisen pääoman varallisuudeksi.
Ilaskivi on huomannut ensiarvoisen seikan. Kapitalistinen voitontavoittelu ei sovi sosiaalisen sektorin toimintoihin. Mehiläisten ja muiden yksityisfirmojen toiminta osoittaa sen karulla tavalla. Voitotavoittelu edellyttää huonoa hoitoa ja vastaavasti huon hoito on seurausta voitontavoittelusta.
Yhdysvaltain esimerkki on karmea. Siellä hoitokulut ovat kaksi kertaa kalliimmat kuin Suomessa. Kunnon hoitoa saavat vain rikkaat.
Omaban mieto yritys sosiaalistaa terveydenhoitoa on ajettu alas.

Äänestä

Olisipa kokoomuslaiset kaikki Ilaskiven kaltaisia. Ehkä sitä on turha toivoa. Kokoomuspuolueen ehdoton johto toimii vapaan voitonsaalistuksen hyväksi. Keinoja kaihtamatta kuten Sipilän hallituksessa toimivat. Tärkeimmät satraapit elävät voitoista ts. työväen riistosta.
Voiko julkinen, sosiaalinen palvelutuotanto ylipäätään olla voitontavoittelun areena. Esim vanhusten hyvä viimeisten aikojen hoito ja voitontavoittelu eivät kuulune yhteen.

Timo Soinin lause; nyt köyhäkin voi mennä yksityislääkärille osoittautuu kansan pettämiseksi. Todellisuudessa kyseessä on työtätekevien veroeurojen kavaltamisesta.

Äänestä

Ikävä uutinen, koska vanhusten hoivayksikkö suljetaan.
Myönteistä siksi, että Valvira toimii vanhusten etujen puolesta roistomaisia yksityisyhtiötä pannessaan järjestykseen.

Esperin asumisyksikkö mielenterveyskuntoutujille suljetaan Espoossa – yhtenä syynä jälleen henkilöstömitoitusten rikkominen.
https://yle.fi/uutiset/3-10671159
Voitontavoittelu tuhoaa sosiaaliturvan. Sosiaaliturva puolestaan on isku voitontavoittelua vastaan.

Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
Anna ääni SKP:n ehdokkaalle.

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-10673616
Ulkomaisen pääoman firmalla Attendolla ongelmia Siilinjärvellä. Valvira joutui puuttumaan asioihin. Hoitajien vähyys, jolloin vanhukset ovat vuoteeseen sidottuja.
Tämä on keveimmästä päästä. Entä pahoissa väärinkäytöksissä!
Sipilän hallituksen toimet tuottavat huonoa satoa.

Äänestä

Miten on mahdollista, että nämä konnamaiset suuryritykset voivat harjoittaa tälläista hoivatoimintaa Kokoomuksen Keskustan hyväksynnällä.
Kun tämä vanhusten huono hoito on ollut jo vuosia kerta tiedossa, niin minkähän takia tähän ei ole puututtu Suomen hallituksen taholta???

Jokaiselle suuryrityksellekö hoiva-alalla jatkuva valvonta, kun tuntuu, että nämä yritykset saavat toimia iihan miten moraalittomattomasti tahansa, kun vaan ei valvonta niitä tavoita?

Äänestä

Yksi epäkohdista on ollut haamuhoitajajärjestelmä. Yle halusi selvittää, keitä nämä haamuhoitajat ovat, mistä he työvuorolistoihin ilmestyvät ja miten heidän olemisensa - tai paremminkin olemattomuutensa - näkyy työpaikoilla.
https://yle.fi/uutiset/3-10671284

Artikkelissa kerrotaan suurten yksityisten hoivayhtöiden metkuista, joilla ne sumuttavat kuntia ja Valviraa. Perusidea on yksinkertainen: Työvuorolistoihin merkitään hoitajien nimiä joita ei ole olemassakaan.

Äänestä

Aivan uskomatonta, että valtiovalta on antanut näiden ahneiden Attendojen yms. viedä vanhustemme hoivan näin järkyttävän ala-arvoiselle ja epäinhimilliselle tasolle?!
Onko Kokoomuksen aikomuksena nämä samanlaiset rahasammot saada hoitamaan koko meidän sosiaali- ja terveydenhoitoamme??

Mielestäni kaikkien puolustuskyvyttömien hoito, niin lasten kuin aikuisten, pitäisi ehdottomasti olla näiden miljoonavoittoja himoitsevien epärehellisten yritysten ulottumattomissa!
Suomalaiset inhimilliset pienet yritykset hoitamaan meidän heikoimpia kansalaisiamme!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


millä-ehdoilla kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10655174
Yksityinen hoivabisnes kehoittaa sijoittamaan hoivabisnekseen varmana ja tuottoisena rahanhankkimismenetelmänä.
Sipilän hallitus tekee viimeiseen asti kaikkensa sijoittajabisneksen etujen mukaisesti vanhustenhoidon saattamiseksi yksityisbisnekseksi.

Valvira tutkii mittavia yksityisbisneksen laiminlyöntejä. Kumpi tulisi olla ensisijainen? Voitontavoittelu vai vanhuksille hyvän hoivan antaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu