sähkön siirto maksut tulisi lopettaa kokonaan

Sitä mieltä olen että kansaa on ryövätty ja urakkalla.

Nämä venkula puolueet kuten keskusta,kokoomus,vihreät ovat erittäin suuria kansalla maksattavia puolueita asiassa kuin asiassa.

Niin muistakaa nyt että älkää äänestäkö keskustaa,kokoomusta tai vihreitä ja noita takin kääntäjiä joita ihmeellisesti rantautunut eduskuntaa,onko äänestäjät todella pölhöjä?vai onko rahaa sitten niin paljon että kuvittelee olevansa parempi ihminen vähävaraiseen nähden?

Älkäämme sortuko enään noihin puolueisiin ja lyökö päätämme maksumiehiksi noiden pillien mukaan joita nuo puolueet ajavat koko ajan ,kuten ostattamalla kalliita sähköautoja joista ei ole suomeen käytönnössä,tai paskalaki uudistuksia,tai energiasäästöä hulluilla hinnoilla,puuttuvat vielä puu lämmitykseen .

Kyllä ennen oli moniasia paremmin kaikilta osin,nykyään on vain tietokoneet millä pitäs osata ja saada tehdä kaikki toimenpiteet.

Elämme ajassa missä rikkaat pyörittävät köyhiä mennen tullen.
1959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Juuri noin . Edellä harvinaisen älykäs ja viisas kirjoitus punaiselta puolelta.
Lopettakaamme sähkönsiirtomaksut ja seuraavaksi koko sähkön siirto.
Ja kyllä köyhien pitää päästä pyörittämään rikkaita oikein karusellikyytiä.

Äänestä

Hukkaan on mennyt opiskelu sinunkin kohdallasi. Oli nimitäin kirjoituksessasi melkoisesti kirjoitusvirheitä. Köyhä voi olla, mutta ei tyhmä.

Äänestä

Sähkölaskutkin pitäisi lopettaa. Samoin vesilaskut pois. Myös vuokranmaksu pitäisi lopettaa. Ja verojen maksu. On se karmeaa, kun sossu ei maksa kaikkea, vaan itse joutuu jotain maksamaan

Äänestä
  • Oieistohan on lopettanut omilta kannattajiltaan sähkömaksut ajat sitten. Yritysten sähkön maksamat muut kuluttajat suurimmalta osalta. Tyypillistä oikeistolaista kommunismia.

    Äänestä

Eikö olisi hienoa, jos olisi kaasuliedet ja talot lämpiäisivät maakaasulla. Venäjältä saadaan puoli-ilmaista maakaasua eikä tarvitse maksaa sähkönsiirroista.

Äänestä

Niin sitä minä vielä haluaisin teille muistuttaa että ,nämä on sotkeneet vieläpä taksi hommat yhteiskunassa,vanhempaa väestöä koetellaan maakunissa urakalla että saako kyytiä vai ei,sitten on kuulema semmonen juttu että hinnat on jo nousseet kyydeissä.

Mitenkä tämä palvelee nyt kansaa? Ennen oli paremmin,sai taksin maaseudulla milteinpä valita.

Ennen oli kauppoja joka niemenmutkassa ,kioskeja oli joka lähtoon mutta nykyään ei ole kuin suuria kauppoja ja nekin kaukana ihmisistä.

Äänestä

Ennen sai kaatopaikallekkin maksaa käteisellä,nykyään pitää olla kortti että saa jätteet viedä,tämäkin on muutettu niin että käteinen ei kelpaa edes kaatopaikalle.

Äänestä

Ennen oli paremmat bensat autoihin ja muihin koneisiin,nykyään on sellaista ettei voi jättää ruohonleikkurin tankkiin edes tai menee pilalle koko härveli,ennen oli parempi bensakin.

Äänestä

Ennen tupakkaa sai poltella sisällä. Ennen oli kaikki paremmin

Äänestä
  • Ennen sai ostettua pienen tupakka topan paljon pienemmillä summilla ja ennen oli normaali askissa 20 kpl nykyään ei ole,ennen sai 3 euron pinnoilla ostettua sikari askin pall mollia, nykyään ei saa oleenkaan sitä.Kyllä ennen oli paremmin.

    Äänestä

Kokoomuksen Jyrki Katainen myi pilkkahintaan kantaverkon ulkomaalaisille veroparatiisiyhtiöille. Saiko Jyrki mojovan provision?

Äänestä
  • Kauheeta. Onko se Finngrid jo myyty? Ja Kataisen pirulainenko se sieltä Rysselistä käsin sen teki?

    Äänestä

  • KonstaKuttaperkka kirjoitti:

    Kauheeta. Onko se Finngrid jo myyty? Ja Kataisen pirulainenko se sieltä Rysselistä käsin sen teki?

    Fingrid teki viime vuonna 240 miljoonan voiton 800 miljoonan liikevaihdosta.Käsittääkseni rahat menivät vielä valtiolle,Huoltovarmuuskeskukselle,Ilmariselle ja muille vakuutuslaitoksille jotka ovat valtapuolueiden ystäviä monella tavalla.Siis valtapuolueet huijasivat rahat sähkönsiirtomaksuilla. Sähköyhtiöt siirsivät kulut kiltisti kuluttajille kuten aina on tapana. Eipä ole puolueväki paljon purnannut omista laskuistaan kun saavat Fingridin kassasta mojovan potin käyttöönsä. Ilman tätä peliä siirtomaksut olisivat kulttajilla ehkä puolta pienemmät.etistä ei löytynyt mistään kokonaissummaa .Ihmiset opetetaan katsomaan omia pennejään ja unohtamaan miljoonat tarkoituksella.

    Äänestä

Kokoomus,kepu ja Demarit myyvät kaikkiSuomen tuottavat tehtaat ja laitokset ulkomaille ja saavat niistä itselleen hyvän tilin. Huonommin ja lähes konkurssitilassa olevat jäävät tänne vain veronmaksajien pystyssä pitämäksi.

Äänestä
  • Demarit takasi Kreikka- lainat. Ei tule senttiäkään takaisin.

    Äänestä

Sähkön jakeluverkon ylläpitämiseksi liittyvän maksun ymmärtää, mutta ongelmaksi muodostuu tuo kuukausi maksu, joka mökkiläiselle on riesa.
Miksi koko verkon ylläpitämiseen liittyvää kustannusta ei laiteta kokonaan kwh hintaan. Sama koskee myös sähkön toimittajaa.
Pienissä sähkön kulutuksissa juuri merkittävää osaaa näyttelee nämä kuukausi maksut.

Ymmärrän hyvin, miten pienikulutuksisen mökkiläisen verkon ylläpitokustannukset ovat korjauskustannuksiltaan yhtä suuret kuin suuri kulutuksienkin, mutta taas todellisuudessa mökkiläisen verkkovika korjataan viimeisenä, koska kiireellisyys on toisella tasolla ja tuo tekijä ei aiheuta kuukausimaksun korkeisiin tasoihin.

Kyseessä on todella vain ja ainoastaan yritystoimintaan liittyvä maksimaalisen kannattavuuden saaminen. Kikkailu.

Äänestä
  • Entä jos onkin sähkötön mökki? Kaasu, aurinkopaneli ja aggrekaatti hyvä ratkaisu.

    Äänestä

Verot valtion maksettavaksi.
Se puolue, kuka tätä kannattaa, niin saa ääneni.

Äänestä

Ei pieni kulutuksisten sähköverkkojen kunto huonone eikä ne kulu yhtä nopeasti kun suuri kulutuksisten. Pitäisi olla siksi siirtomaksu paljon pienempi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


älkääänestäkönoita kirjoitti:

Sitä mieltä olen että kansaa on ryövätty ja urakkalla.

Nämä venkula puolueet kuten keskusta,kokoomus,vihreät ovat erittäin suuria kansalla maksattavia puolueita asiassa kuin asiassa.

Niin muistakaa nyt että älkää äänestäkö keskustaa,kokoomusta tai vihreitä ja noita takin kääntäjiä joita ihmeellisesti rantautunut eduskuntaa,onko äänestäjät todella pölhöjä?vai onko rahaa sitten niin paljon että kuvittelee olevansa parempi ihminen vähävaraiseen nähden?

Älkäämme sortuko enään noihin puolueisiin ja lyökö päätämme maksumiehiksi noiden pillien mukaan joita nuo puolueet ajavat koko ajan ,kuten ostattamalla kalliita sähköautoja joista ei ole suomeen käytönnössä,tai paskalaki uudistuksia,tai energiasäästöä hulluilla hinnoilla,puuttuvat vielä puu lämmitykseen .

Kyllä ennen oli moniasia paremmin kaikilta osin,nykyään on vain tietokoneet millä pitäs osata ja saada tehdä kaikki toimenpiteet.

Elämme ajassa missä rikkaat pyörittävät köyhiä mennen tullen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu