Vaalit eivät ole ympäristövaalit

Vaikka Suomi puolittaisi omat päästönsä, niin se ei korjaa maapallon tilaa, koska USA:n päästöt ovat 100-kertaiset ja Kiinan päästöt 200-kertaiset Suomeen verrattuna. Suomen päästön puolitus 25 miljoonaa ekvivalenttitonnia on Venäjän päästöistä 1,5%, jotka ovat 30-kertaiset Suomeen verrattuna. Vauhkopako Suomessa ei ole kuin omantunnon leyhyttelyä. Siitä on turha tehdä vaalikysymystä. Se on poliittista populismia eli valehtelua.

Suomen päästöjen puolitus on ok, mutta sekin tehdään voimalaitoksissa, siellä, missä energiaa tuotetaan. Energian tuotannossa tuuli ja aurinko ovat marginaalisia. Marginaalisia. Miten kivihiili oikeasti korvataan? Atomivoimalla? Vesivoimalla? Ne on oikeita vaihtoehtoja, Vihreät ja kettutytöt ei niitä valintoja kykene tekemään. Kuluttajan valinnat koteihin ja autoihin tulevat taasen töpselistä! Edistääkö Marin kivihiilellä käyviä autoja, jos sähkö on tuotettu edelleen kivihiilellä? Kyllä.

Suomen tulevaisuuden hyvinvointi riippuu siitä saadaanko ihmiset töihin 75%:sti ja 80%:sti. Kun syntyy kakkua, niin sitä voidaan jakaa ja samalla toivoa, että Kiina, USA, Intia ja naapuri Venäjä alkavat vähentämään päästöjään. Sillä on merkitystä maapallon lämpenemiselle. Siitä ei Suomen tuleva hallitus kuitenkaan päätä. Voimme toki vaikuttaa. Sitähän Sauli Niinistö teki kertoessaan Trumpille hiilimustan vaikutuksesta jään sulamiseen. Työllisyysihmettä taasen sdp ei koskaan kykene tekemään. Eikö sotea. Sekin on nähty.
1111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eivät ole pelkästään ympäristövaalit minunkaan mielestäni. Minä ja jälkikasvuni haluamme vaihteeksi maahan eduskunnan, jonka kansanedustajat ovat tehtäviensä tasalla nykymaailmassa. Suomessa on retuperällä kaikki asiat kaikilla hallinonaloilla ja mikä pahinta valtaosa nykyisistä edustajista ei edes tätä tilannetta ymmärrä. Aika on ns. kulkenut ohitse. Järkyttävin esimerkki oli tässä muutamia kuukausia sitten, kun puhenainen oli tv-panelissa ja ainakin meille jäi se käsitys, että hän ei edes ymmärtänyt mistä keskustelijat puhuivat. Me vaihdamme tässä asiassa nyt rohkeasti nuorempaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdponjarrumiehiäjanaisia kirjoitti:

Vaikka Suomi puolittaisi omat päästönsä, niin se ei korjaa maapallon tilaa, koska USA:n päästöt ovat 100-kertaiset ja Kiinan päästöt 200-kertaiset Suomeen verrattuna. Suomen päästön puolitus 25 miljoonaa ekvivalenttitonnia on Venäjän päästöistä 1,5%, jotka ovat 30-kertaiset Suomeen verrattuna. Vauhkopako Suomessa ei ole kuin omantunnon leyhyttelyä. Siitä on turha tehdä vaalikysymystä. Se on poliittista populismia eli valehtelua.

Suomen päästöjen puolitus on ok, mutta sekin tehdään voimalaitoksissa, siellä, missä energiaa tuotetaan. Energian tuotannossa tuuli ja aurinko ovat marginaalisia. Marginaalisia. Miten kivihiili oikeasti korvataan? Atomivoimalla? Vesivoimalla? Ne on oikeita vaihtoehtoja, Vihreät ja kettutytöt ei niitä valintoja kykene tekemään. Kuluttajan valinnat koteihin ja autoihin tulevat taasen töpselistä! Edistääkö Marin kivihiilellä käyviä autoja, jos sähkö on tuotettu edelleen kivihiilellä? Kyllä.

Suomen tulevaisuuden hyvinvointi riippuu siitä saadaanko ihmiset töihin 75%:sti ja 80%:sti. Kun syntyy kakkua, niin sitä voidaan jakaa ja samalla toivoa, että Kiina, USA, Intia ja naapuri Venäjä alkavat vähentämään päästöjään. Sillä on merkitystä maapallon lämpenemiselle. Siitä ei Suomen tuleva hallitus kuitenkaan päätä. Voimme toki vaikuttaa. Sitähän Sauli Niinistö teki kertoessaan Trumpille hiilimustan vaikutuksesta jään sulamiseen. Työllisyysihmettä taasen sdp ei koskaan kykene tekemään. Eikö sotea. Sekin on nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu