Kokoomuksen "kannattaja", eli Kokoomuksen maksama Verkkouutiset kirjoittaa samanlaista totuutta kuin Kokoomus puhuu Eduskunnassa. Eli puolitotuuksia, asiasta vain toisen puolen näyttäviä väitteitä. Näin muunmuassa tämä uutinen:
"KL: Valtio saa pian ennätyssuuren osinkopotin
Pörssiyhtiöiden osinkoesitysten perusteella valtio on tänä keväänä saamassa ennätyssuuren 1157 miljoonan euron osinkopotin, kertoo Kauppalehti. Lehden tekemien laskelmien mukaan summa riittäisi esimerkiksi palkkaamaan hillittömän määrän lähihoitajia."
Mutta verkkouutiset jättävät sanomatta, että Valtion laitosten ja yhtiöiden tuotot on laskenut miljarditolkulla monen vuosikymmenen ajan. Tämä johtuu valtion omaisuuden myynnistä.
Ennen suuret hankkeet olivat yhteisiä, eli valtion aloittamia ja hyödyntämiä. Valtio rakensi esim. kantasähköverkon, joka tuotti yhteistä hyvää koko Suomeen alhaisella siirtohinnalla. Se myös tuloutti Valtiolle voittoa, joka ei ollut suuren suuri, mutta huomattavasti suurempi kuin nyt osinkojen tuotto. Erotuksena Valtion omistukseen on myös käyttäjien maksama siirtohinta, joka sisältyy loppukäyttäjien kiinteään vuokraan sähköliittymästä ja sähkön siirtohintaan, jotka ovat ryöstäytyneet nollainflaatiosta huolimatta monen sadan prosentin korotuksiin.
"KL: Valtio saa pian ennätyssuuren osinkopotin
Pörssiyhtiöiden osinkoesitysten perusteella valtio on tänä keväänä saamassa ennätyssuuren 1157 miljoonan euron osinkopotin, kertoo Kauppalehti. Lehden tekemien laskelmien mukaan summa riittäisi esimerkiksi palkkaamaan hillittömän määrän lähihoitajia."
Mutta verkkouutiset jättävät sanomatta, että Valtion laitosten ja yhtiöiden tuotot on laskenut miljarditolkulla monen vuosikymmenen ajan. Tämä johtuu valtion omaisuuden myynnistä.
Ennen suuret hankkeet olivat yhteisiä, eli valtion aloittamia ja hyödyntämiä. Valtio rakensi esim. kantasähköverkon, joka tuotti yhteistä hyvää koko Suomeen alhaisella siirtohinnalla. Se myös tuloutti Valtiolle voittoa, joka ei ollut suuren suuri, mutta huomattavasti suurempi kuin nyt osinkojen tuotto. Erotuksena Valtion omistukseen on myös käyttäjien maksama siirtohinta, joka sisältyy loppukäyttäjien kiinteään vuokraan sähköliittymästä ja sähkön siirtohintaan, jotka ovat ryöstäytyneet nollainflaatiosta huolimatta monen sadan prosentin korotuksiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja jotkut vielä uskovat näitä uutisia täytenä totena. Ylekin on alennustilassa kun kokoomuslaiset ovat päässeet sinne vaikuttamaan. Ennen siellä oli uutistoimituksessa jokaisesta pääpuolueesta oma edustaja, mutta nyt on vasemmistolaiset ja vihreät savustettu sieltä pois.
Yle ja hesari ovat viherpunikkien miehitämänä.
Linja yhtä tuubaa.
Yle on kyllä Kokoomuksen ja ruotsinkielisten äänenkannattana. Ruotsinkieliset ovat ruotsittaneet Ylen kanavat, että näyttäisi siltä kuin Suomi olisi kaksikielinen maa. Tosiasiassa Suomessa on yhtä iso venäjänkielinen vähemmistö kuin ruotsalainenkin. Sen valossa venäjänkielistä ohjelmaa tulisi olla Ylessä kuin skandinaavistakin.
Eivät lopu demareiden vaatimukset tämän ja tuon sosialisoimisesta... kuin ei olisi sosialistinen maailma koskaan romahtanut.
Kyllä porvari aina toisia ihmisiä kyykyttää ja teettää orjatyötä, jos vain annetaan. Mutta jos omastaan pitäisi antaa, niin silloin kyllä haukutaan sosialistiksi ja taantumukselliseksi.
Itse olivat taantumuksellisia 70-luvulla, kun pitivät kiinni vanhoista tavoistaan. Eli onko sosialistit nykyään porvareita?
Se, joka haluaa sosialisoida yrityksiä valtiolle, on se sosialisti.
Sehän on sosialista, kun Talvivaara ei tuottanut isolle rahalle tarpeeksi voittoa, vaikka saastutti suuren osan läheisistä vesistöistä. Ja kun se joutui selvitystilaan, niin valtio maksoi sen velat ja teki siitä kannattavan. Eikä vesistötkään enää saastuneet sillä vauhdilla kuin ison rahan aikaan.
Elina Lepomäki ja hänen perintöveronsa. Porvareiden lobbaaja Elina on hyökännyt perintöveroa vastaan naisellisen järkevillä väittämillä. Tosin näitä väitteitä on kuultu jo maailman sivu, aina perintöveron alkupäivistä asti. Joten ei mitään uutta maailmassa. Lepomäki vain haluaa vakuuttaa äänestäjät perintöveron poiston oikeutuksista, jos sattuisi tulemaan taas porvarihallitus.
Pisteitä hän saa ainakin keskituloisilta, jotka ovat haalineet omaisuutta yli oman tarpeen. Suuromistajat ovat piilottaneet omaisuuttaan ulkomaan rekistereihin, joten heidän rahansa on turvassa. Puhumattakaan ruotsinkielisten säätiöistä.
https://www.verkkouutiset.fi/elina-lepomaki-taman-vuoksi-perintoverosta-pitaa-luopua/
Mitä luovutusvoittoveroon tulee, niin nämä verot saadaan alhaisiksi monikansallisilla yrityksillä, eli juuri suurrikkaiden tuloilla. Keskiluokka joutuisi ne maksamaan, jos eivät saa kikkailtua oman yrityksen tulosta pienemmäksi.
Jääkylmä+Lepomäki+nai+miljonäärisukuun+joten+oma+lehmä+ojassa.
Tuskin ne seuraavan linkin uutisia ovat julkaisseet:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09f8bf44-171c-4044-8625-30d776bffb80
Ja tämä on ihan oikea tietoa ja siis TOTTA!
Sopeutumiseläke muutetaan sopeutumispalkkioksi, joten siitä ei mene enää veroa. Sen verran sekin muuttui suuren kohun myötä.
Pahinta on, että osa ihmisistä pitää näitä Verkkouutisten kirjoituksia pelkkänä totena. Eivät osaa erottaa fiktiota faktasta. Menisivät uutisvuotoon opettelemaan.
Verkkouutiset vääristivät MTV3 pääministeritenttiä, kun otsikoi: Petteri Orpo Antti Rinteelle: Et välitä talouden tilanteesta.
Kuka poliitikko ei välittäisi talouden tilanteesta? Ehkä narsisti, joita Kokoomus on pullollaan. Ehkä tämä otsikko onki suunnattu Kokoomuksen jäsenille, koska he pitävät sitä totena.