Rehellinen pitää olla

Vihreät haluavat kieltää kokonaan bensa- ym polttomoottorikäytöiset autot seuraavalla eduskuntakaudella, siis ensi vuoden vaihteen jälkeen alkavalla vuosikymmenellä. Sitä ennen he korottaisivat bensan, dieselin ym. hintoja todella ennennäkemättömän rajusti. Kovalla työllä maksamiemme bensa-/dieselautojen arvot nollittuisivat, eli meiltä ryöstettäisiin automme, kun niillä ei voisi enää ajaa.
Jos haluaisit tällaista arkea, vihreät olisivat
puolueesi. Työmatkakulut veisivät kaiken rahan, mihinkään vapaa-ajan autolla liikkumiseen ei jäisi bensan hinnankorotusten jälkeen rahaa.
Sähköautot eivät toimi pakkasessa. Jos ajomatka on useamman sata kilometriä, joudut matkalla lataamaan akkuja. Entä, kun muutaman vuoden vanha akku simahtaakin kahdenkymmen asteen pakkasessa keskelle erämaata??? Tai olet menossa sairaalaan/synnytykseen. Ambulanssista kun akku tyhjenee, saa kyllä ihmetellä.
Nuo akut ovat ongelmajätettä. Uusien autojen ja akkujen tuotanto saastuttaa ja tekee kauppataseemme alijäämäiseksi.

Sähköautolla voi hesassa ajella cityvihreet, maakunnissa niiden toimintasäde eikä -varmuus riitä. Maakunnissa vihreiden äänestäminen on kauniisti sanottuna maan kaivamista omien jalkojen alta.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomen sotkun, kun sanotaan ei mailman mittakaavassa ole mitään, ei tämmönen hippu voi mailmaa puhistaa -ei mitenkään

-vihreä järettömyys, menkööt onavaraisina vihreille keitailleen kuokkimaan-

Äänestä

Ei yksin vihreät vaan vasemmisto myös. Persut on ainoa puolue joka ymmärtää mitä tämä älytön hehkuttaminen sähköautoista johtaa.

Äänestä
  • Vihreät on ihan pimeetä jengiä.

    Äänestä

Ei pysty pelastamaan koko maailman ilmastoa.

Nyt ollaan asettamassa järjettömiä vaatimuksia Suomen ilmastopäästöille. Jokin roti sentään!!

Esim. Suomenlahti ja Itämeri - vaikka Suomi noudattaisi tikiti-taki päästöjen vähentämistä, mutta naapurimme Veli-Venäjä työntää samaan mereen p-a-s-k-a-a putken täydeltä. Niin mitä hyötyä meidän on taistella tuulimyllyjä vastaan?? Venäjä ja USA ovat suhtautuneet kielteisesti eri valtioiden väliseen ilmastosopimukseen.

Maailman suurimman ilmaston saastuttajat ovat Kiina, Intia ja USA, jotka jatkavat entiseeen malliin ilmaston saastuttamista. Vain raha ja oman maan etu kiinnostaa noita valtioita.

Fakta on se, että koko maailman pitäisi herätä asiaan ja tehdä omalta osaltaan ko. ongelman vähentämiseksi. Nyt Suomen vihreät vaativat meiltä mahdottomia ja epärealistisia toimenpiteitä, jotka ovat hyttysen hyrinää...siis vain hyttysen hyrinää. Ei mitään tehoa koko maailman kannalta.

Taitaa tulla todellinen ja oikea vedenpaisumus tulevien sukupolvien aikana - ihminen tuhoaa itse itsensä. Siellä tiellä jo ollaan ellei maailma herää tekemään jotain.

Äänestä
  • Pitäisi ensin rakentaa ilmanpitävä aita avaruuteen asti suomen ympärille, sitten lopetetaan kaikki piereskelemistä myöten, jottei ilma saastu, muuten ei onnistu nämä puhdistustoimet nykymaailman menolla.
    Milloinkahan ihminen antaa periksi ja suoltaa saasteensa avaruuteen, siellä olisi vielä tilaa.

    Äänestä

SDP: Haluaa 750 000 sähköautoa pikaisella aikataululla

Äänestä
  • Kukas ne edes rakentaa ja ennen kaikkea, kuka ne maksaa? Duunareilla ei ole varaa sähköautoihin, eikä kohta mihinkään autoon, mites sitten töissä käydään?

    Äänestä

Siis myös demarit ovat vihreiden kanssa samaa mieltä.
Lisää hallitsematonta maahanmuuttoa ja diesel-autojen kieltäminen ovat tavoitteina kaikilla muilla paotsi perussuomalaisilla.

Äänestä
  • Niin ovat, vaikuttaa aika huonolta tulevaisuuden kannalta. Suomalaiset eivät vissiin ole vieläkään riittävän köyhiä, vielä on ilmeisesti varaa rokottaa, varsinkin autoilijoita.

    Äänestä

  • Rinteen Anttikin kävelee jo 150 metriä ei siihen diisseliä tarvita.

    Äänestä

  • mersumie kirjoitti:

    Rinteen Anttikin kävelee jo 150 metriä ei siihen diisseliä tarvita.

    Meneekö täyssähköllä vai onko hybridi? Ei kait vaan bensalla kävele?!?

    Äänestä

Vihreät ovat myös kovia lentämään mutta senhän he kuittaavat lentoyhtiön kautta anekaupalla.

Äänestä
  • Rikas saa syntinsä anteeksi, näinhän se on aina mennyt.

    Äänestä

  • On tämä helevetti ihme meininkiä jos joutuu tosiaan persuja äänestämään. Siis muita puolueita ei uskalla, tulevat liian kalliiksi.

    Äänestä

  • ketätässääänestäämitähäh kirjoitti:

    On tämä helevetti ihme meininkiä jos joutuu tosiaan persuja äänestämään. Siis muita puolueita ei uskalla, tulevat liian kalliiksi.

    Tervetuloa joukkoon, joka pelastaa Suomen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maakunnasta kirjoitti:

Vihreät haluavat kieltää kokonaan bensa- ym polttomoottorikäytöiset autot seuraavalla eduskuntakaudella, siis ensi vuoden vaihteen jälkeen alkavalla vuosikymmenellä. Sitä ennen he korottaisivat bensan, dieselin ym. hintoja todella ennennäkemättömän rajusti. Kovalla työllä maksamiemme bensa-/dieselautojen arvot nollittuisivat, eli meiltä ryöstettäisiin automme, kun niillä ei voisi enää ajaa.
Jos haluaisit tällaista arkea, vihreät olisivat
puolueesi. Työmatkakulut veisivät kaiken rahan, mihinkään vapaa-ajan autolla liikkumiseen ei jäisi bensan hinnankorotusten jälkeen rahaa.
Sähköautot eivät toimi pakkasessa. Jos ajomatka on useamman sata kilometriä, joudut matkalla lataamaan akkuja. Entä, kun muutaman vuoden vanha akku simahtaakin kahdenkymmen asteen pakkasessa keskelle erämaata??? Tai olet menossa sairaalaan/synnytykseen. Ambulanssista kun akku tyhjenee, saa kyllä ihmetellä.
Nuo akut ovat ongelmajätettä. Uusien autojen ja akkujen tuotanto saastuttaa ja tekee kauppataseemme alijäämäiseksi.

Sähköautolla voi hesassa ajella cityvihreet, maakunnissa niiden toimintasäde eikä -varmuus riitä. Maakunnissa vihreiden äänestäminen on kauniisti sanottuna maan kaivamista omien jalkojen alta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu