Samalla kun pohditte ketä äänestätte

äänestyspohdintaa

12

114

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kod9djjdd

      Tämä on ihan hyvä idea kuitenkin, laitoin aloituksen Vaalit-palstalle tästä. Voinet käydä kommentoimassa sitä jos haluat.

    • poliitinenosaaminen

      En oikein tahdo uskoa että noilla täppä ruutuun menetelmillä on testattavissa potentiaalinen ehdokas.vastaukset voivat olla laskelmoituja ja todellinen minä piiloitettuna.

      Lisäksi nuo eivät kerro mitään henkilön poliittisesta valveutuneisuudesta ,vaan ainoastaan maailmankatsomuksesta. Pystyäkseen hoitamaan menestyksekkäästi kansanedustajan tehtäviä on hänen kyettäbvä ratkaisemaan sisä ja ulkopoliittisia ongelmia joka vaatii hieman enemmän kuin vastaamista täppä ruutuun periaattella vaihtoehtoja valiten. Tuo ei siis kerro henkilönm maailman politiikkaan valveutuneisuudesta sen enempää kuin poliittisesta ratkaisukyvystä jota ehdokkaalta tulee löytyä Suomen ongelmien ratkaisemiseksi ja kansakuntamme luotsaamiseksi .

    • tskksksk

      400. ehdokas on kuulemma antanut vastaukset.

    • Eirasisti

      Hyviä ehdokkaita on, mutta väärissä puolueissa, nämä keskusta, kokoomus, sdp jne. Poisluettuna PERUSSUOMALAISET ovat myyneet selkänahkansa suurelle rahalle ja Keski-Euroopan nykyisille pikkuhitlereille Merkel, Makron jne.

      • henkilövalinta

        Siihen mikä on hyväpuolue en kommentoi,mutta puolue on kyllä se joka on ensin valittava aattelisten periaatteiden mukaan,sillä ehdokkaat toimivat tai heillä on mahdollsiuus toimia asioita edistäen vain puolueen linjaamissa puitteissa. Ehdokas valinnalla voi vaikuttaa sitten siihen mitä asioita ehdokas painoittaa ajettavan puolueen linjaamista asioista eteenpäin ja millä tavalla .Ehdokkaan peruteltavaksi jääkin se millä lailla hän eroaa puolueen ehdokkaista ja millaisia ratkaisuja hän tarjoaa puolue ohjelman puitteissa ,sekä mikä tekee hänestä pätevämmän henkilön ratkaisemaan poliittisia ongelmia kuin muut puolueensa ehdokkaat.

    • Eivalemedia

      No kehä kolmen sisäpuolellahan ei asu ihmisiä, vaan näitä ilmaston pilaajia. Suomen kolme suurinta kaupunkia Hki, Turku, Tampere saastuttavat ja lisäävät ilman typpi- ja hiilidioksidipäästöjä kolme kertaa enemmän kuin Suomen moottoriajoneuvoliikenne. Repikää tästä. ÄÄNESTÄN PERUSSUOMALAISTA EHDOKASTA!

    • sriviviv

      Kantsii nyt tsekata kuitenkin onko se oma ehdokas käynyt antamassa näkemyksensä aloituksessa olevaan kyselyyn, jos vaikka sattuisi olemaan jotain joka on ihan sitä omaa näkemystä vastaan. Katsomukselliset asiat eivät toki ole se ensimmäinen asia, josta äänestetään, mutta mahdollisuuksien mukaan on hyvä tutkia tätäkin puolta.

      • Mitenkäy

        Noissa kyselyissa arveluttaa yleisesti ottaen se,että kun puoolueilla on linjat joiden puitteissa ehdokkaat toimivat,niin miten kyselyissä on voitu tai huomioideen se mitkä o ehdokkaan mahdollisuudet toteuttaa näkemyksiään jonka mukaan hän vastaa kyselyihin puolueessa reaalisesti. Jääkö noiden puitteissa ehdokkaan valinta satuilujen ja niiden puitteissa aatteelisten visioiden varaan ? Eli onko noiden perusteella ehdokkaan valitsemisella poliittisia realiteettejä ?
        Vaalien kautta vaikuttamisella kun on kuitenkin tarkoituksena edistää itselleen tärkeiden ja elämänkatsomuksellisten asioiden toteuttamista ehdokkaan kautta politiikassa.

      • onvaikeeta
        Mitenkäy kirjoitti:

        Noissa kyselyissa arveluttaa yleisesti ottaen se,että kun puoolueilla on linjat joiden puitteissa ehdokkaat toimivat,niin miten kyselyissä on voitu tai huomioideen se mitkä o ehdokkaan mahdollisuudet toteuttaa näkemyksiään jonka mukaan hän vastaa kyselyihin puolueessa reaalisesti. Jääkö noiden puitteissa ehdokkaan valinta satuilujen ja niiden puitteissa aatteelisten visioiden varaan ? Eli onko noiden perusteella ehdokkaan valitsemisella poliittisia realiteettejä ?
        Vaalien kautta vaikuttamisella kun on kuitenkin tarkoituksena edistää itselleen tärkeiden ja elämänkatsomuksellisten asioiden toteuttamista ehdokkaan kautta politiikassa.

        No miten toteuttaa itselleen tärkeitä asioita ehdokkaan kautta, joka todennäköisesti tulee valituksi muttei edusta niitä asioita joita haluaisi hänen edustavan?
        Totta kai on tärkeämpiä asioita kuin katsomusasiat, mutta samalla voi miettiä kannattaako äänestää jotakuta vain siksi, että tämä tullee valituksi.
        Hyviä ehdokkaita jää rannalle vain siksi etteivät ihmiset äänestä heitä, "kun eivät kuitenkaan tule valituiksi".

      • jori.mantysalo
        onvaikeeta kirjoitti:

        No miten toteuttaa itselleen tärkeitä asioita ehdokkaan kautta, joka todennäköisesti tulee valituksi muttei edusta niitä asioita joita haluaisi hänen edustavan?
        Totta kai on tärkeämpiä asioita kuin katsomusasiat, mutta samalla voi miettiä kannattaako äänestää jotakuta vain siksi, että tämä tullee valituksi.
        Hyviä ehdokkaita jää rannalle vain siksi etteivät ihmiset äänestä heitä, "kun eivät kuitenkaan tule valituiksi".

        Puolueen sisäiseen vaikutusvaltaankin lienee merkitystä sillä, paljonko on saanut kerättyä ääniä.

      • bump
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Puolueen sisäiseen vaikutusvaltaankin lienee merkitystä sillä, paljonko on saanut kerättyä ääniä.

        Todennäköisesti. Hyvä kuitenkin että näitä samoja asioita on kyselty ehdokkailta joissain vaalikoneissa. Vaikka ne eivät olekaan prioriteetti unoja, niin asioiden eteenpäin viemiseksi katsomuksellisia asioita ei kannata unohtaa.

    • eduskunnassaläpiajetut

      Puolueen saavutettuja saavutuksia kannattaa katsoa,tulee esille mitä on aikaan saanut ja tietää millaisia asioita ajavat. Mm Vihreillä on perhepoliittisella saralla nähtävissä aikaan saannoksia ja Vasemmistoliitolla selkeästi palkansaajan asioita ajettu läpi ,kautta puolue historian:

      http://www.helsinginvihreat.fi/vihreita-saavutuksia/

      http://jarisuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160867-vasemmiston-saavutuksia-suomessa-yli-sadan-vuoden-aikajanteella

      Hiukka kun jaksaa tonkia saa kuvan mikä puolue on ollut niillä asioilla joita itse haluaa ajettavan poliittislla sektorilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      249
      4514

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      123
      2949

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2712

    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      74
      1700

    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      105
      1543

    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      16
      1431

    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      51
      1271

    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      92
      1206

    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      201
      1065

    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1045
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt