Samalla kun pohditte ketä äänestätte

äänestyspohdintaa

12

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kod9djjdd

      Tämä on ihan hyvä idea kuitenkin, laitoin aloituksen Vaalit-palstalle tästä. Voinet käydä kommentoimassa sitä jos haluat.

    • poliitinenosaaminen

      En oikein tahdo uskoa että noilla täppä ruutuun menetelmillä on testattavissa potentiaalinen ehdokas.vastaukset voivat olla laskelmoituja ja todellinen minä piiloitettuna.

      Lisäksi nuo eivät kerro mitään henkilön poliittisesta valveutuneisuudesta ,vaan ainoastaan maailmankatsomuksesta. Pystyäkseen hoitamaan menestyksekkäästi kansanedustajan tehtäviä on hänen kyettäbvä ratkaisemaan sisä ja ulkopoliittisia ongelmia joka vaatii hieman enemmän kuin vastaamista täppä ruutuun periaattella vaihtoehtoja valiten. Tuo ei siis kerro henkilönm maailman politiikkaan valveutuneisuudesta sen enempää kuin poliittisesta ratkaisukyvystä jota ehdokkaalta tulee löytyä Suomen ongelmien ratkaisemiseksi ja kansakuntamme luotsaamiseksi .

    • tskksksk

      400. ehdokas on kuulemma antanut vastaukset.

    • Eirasisti

      Hyviä ehdokkaita on, mutta väärissä puolueissa, nämä keskusta, kokoomus, sdp jne. Poisluettuna PERUSSUOMALAISET ovat myyneet selkänahkansa suurelle rahalle ja Keski-Euroopan nykyisille pikkuhitlereille Merkel, Makron jne.

      • henkilövalinta

        Siihen mikä on hyväpuolue en kommentoi,mutta puolue on kyllä se joka on ensin valittava aattelisten periaatteiden mukaan,sillä ehdokkaat toimivat tai heillä on mahdollsiuus toimia asioita edistäen vain puolueen linjaamissa puitteissa. Ehdokas valinnalla voi vaikuttaa sitten siihen mitä asioita ehdokas painoittaa ajettavan puolueen linjaamista asioista eteenpäin ja millä tavalla .Ehdokkaan peruteltavaksi jääkin se millä lailla hän eroaa puolueen ehdokkaista ja millaisia ratkaisuja hän tarjoaa puolue ohjelman puitteissa ,sekä mikä tekee hänestä pätevämmän henkilön ratkaisemaan poliittisia ongelmia kuin muut puolueensa ehdokkaat.


    • Eivalemedia

      No kehä kolmen sisäpuolellahan ei asu ihmisiä, vaan näitä ilmaston pilaajia. Suomen kolme suurinta kaupunkia Hki, Turku, Tampere saastuttavat ja lisäävät ilman typpi- ja hiilidioksidipäästöjä kolme kertaa enemmän kuin Suomen moottoriajoneuvoliikenne. Repikää tästä. ÄÄNESTÄN PERUSSUOMALAISTA EHDOKASTA!

    • sriviviv

      Kantsii nyt tsekata kuitenkin onko se oma ehdokas käynyt antamassa näkemyksensä aloituksessa olevaan kyselyyn, jos vaikka sattuisi olemaan jotain joka on ihan sitä omaa näkemystä vastaan. Katsomukselliset asiat eivät toki ole se ensimmäinen asia, josta äänestetään, mutta mahdollisuuksien mukaan on hyvä tutkia tätäkin puolta.

      • Mitenkäy

        Noissa kyselyissa arveluttaa yleisesti ottaen se,että kun puoolueilla on linjat joiden puitteissa ehdokkaat toimivat,niin miten kyselyissä on voitu tai huomioideen se mitkä o ehdokkaan mahdollisuudet toteuttaa näkemyksiään jonka mukaan hän vastaa kyselyihin puolueessa reaalisesti. Jääkö noiden puitteissa ehdokkaan valinta satuilujen ja niiden puitteissa aatteelisten visioiden varaan ? Eli onko noiden perusteella ehdokkaan valitsemisella poliittisia realiteettejä ?
        Vaalien kautta vaikuttamisella kun on kuitenkin tarkoituksena edistää itselleen tärkeiden ja elämänkatsomuksellisten asioiden toteuttamista ehdokkaan kautta politiikassa.


      • onvaikeeta
        Mitenkäy kirjoitti:

        Noissa kyselyissa arveluttaa yleisesti ottaen se,että kun puoolueilla on linjat joiden puitteissa ehdokkaat toimivat,niin miten kyselyissä on voitu tai huomioideen se mitkä o ehdokkaan mahdollisuudet toteuttaa näkemyksiään jonka mukaan hän vastaa kyselyihin puolueessa reaalisesti. Jääkö noiden puitteissa ehdokkaan valinta satuilujen ja niiden puitteissa aatteelisten visioiden varaan ? Eli onko noiden perusteella ehdokkaan valitsemisella poliittisia realiteettejä ?
        Vaalien kautta vaikuttamisella kun on kuitenkin tarkoituksena edistää itselleen tärkeiden ja elämänkatsomuksellisten asioiden toteuttamista ehdokkaan kautta politiikassa.

        No miten toteuttaa itselleen tärkeitä asioita ehdokkaan kautta, joka todennäköisesti tulee valituksi muttei edusta niitä asioita joita haluaisi hänen edustavan?
        Totta kai on tärkeämpiä asioita kuin katsomusasiat, mutta samalla voi miettiä kannattaako äänestää jotakuta vain siksi, että tämä tullee valituksi.
        Hyviä ehdokkaita jää rannalle vain siksi etteivät ihmiset äänestä heitä, "kun eivät kuitenkaan tule valituiksi".


      • onvaikeeta kirjoitti:

        No miten toteuttaa itselleen tärkeitä asioita ehdokkaan kautta, joka todennäköisesti tulee valituksi muttei edusta niitä asioita joita haluaisi hänen edustavan?
        Totta kai on tärkeämpiä asioita kuin katsomusasiat, mutta samalla voi miettiä kannattaako äänestää jotakuta vain siksi, että tämä tullee valituksi.
        Hyviä ehdokkaita jää rannalle vain siksi etteivät ihmiset äänestä heitä, "kun eivät kuitenkaan tule valituiksi".

        Puolueen sisäiseen vaikutusvaltaankin lienee merkitystä sillä, paljonko on saanut kerättyä ääniä.


      • bump
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Puolueen sisäiseen vaikutusvaltaankin lienee merkitystä sillä, paljonko on saanut kerättyä ääniä.

        Todennäköisesti. Hyvä kuitenkin että näitä samoja asioita on kyselty ehdokkailta joissain vaalikoneissa. Vaikka ne eivät olekaan prioriteetti unoja, niin asioiden eteenpäin viemiseksi katsomuksellisia asioita ei kannata unohtaa.


    • eduskunnassaläpiajetut

      Puolueen saavutettuja saavutuksia kannattaa katsoa,tulee esille mitä on aikaan saanut ja tietää millaisia asioita ajavat. Mm Vihreillä on perhepoliittisella saralla nähtävissä aikaan saannoksia ja Vasemmistoliitolla selkeästi palkansaajan asioita ajettu läpi ,kautta puolue historian:

      http://www.helsinginvihreat.fi/vihreita-saavutuksia/

      http://jarisuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160867-vasemmiston-saavutuksia-suomessa-yli-sadan-vuoden-aikajanteella

      Hiukka kun jaksaa tonkia saa kuvan mikä puolue on ollut niillä asioilla joita itse haluaa ajettavan poliittislla sektorilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1610
    2. 210
      1497
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1000
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      969
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      787
    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      755
    7. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      712
    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      705
    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      702
    10. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      696
    Aihe