Jälleen hyvä kirjoitus Asko Kerviseltä Kymen Sanomissa

Mun mielestä Kervisellä on hyviä kirjoituksia. Tosi selkeitä. Ei mitää politiikan pitkiä jatgoneita. Luen aina Kervisen kirjoikset!

Lukija kirjoitti:

Mun mielestä Kervisellä on hyviä kirjoituksia. Tosi selkeitä. Ei mitää politiikan pitkiä jatgoneita. Luen aina Kervisen kirjoikset!

Selkeys onkin varmasti ykkösenä kaltaisellesi ajatusten tonavalle. Kakkosena samaistuminen huonoon kirjalliseen osaamiseen?

Kyllä, auttoi sinuakin pääsemään eroon jokasortin arvokkaimmista pikku tavaroista ja vähäisistä rahoistasi. Jäi sinunkin hoitomaksut yhteiskunnalle.

Johtotähti-sammui kirjoitti:

Kyllä, auttoi sinuakin pääsemään eroon jokasortin arvokkaimmista pikku tavaroista ja vähäisistä rahoistasi. Jäi sinunkin hoitomaksut yhteiskunnalle.

Kyllä olet kumma tyyppi. Täällä olet liikkenharjoittajaa pilkannut vuositolkulla vaikka koskaan ei ole liikkeenharkoittaja tänne kirjoittanut mitään. Kinastelet liikkeenharjoittajan kanssa vastailemalla liikkenharjoittajaksi naamioituneena itsellesi. Sulla on vakava persoonallisuushäöiriö. Keskustelet itsesi kanssa itseäsi vastaan ja tällä tavalla olet itsesi sairastuttanut. Se ei ole Kervisen syytä eikä Hirvosen. Kalekin on täysin syytön.

Ota-hotapulveria-lisää kirjoitti:

Kyllä olet kumma tyyppi. Täällä olet liikkenharjoittajaa pilkannut vuositolkulla vaikka koskaan ei ole liikkeenharkoittaja tänne kirjoittanut mitään. Kinastelet liikkeenharjoittajan kanssa vastailemalla liikkenharjoittajaksi naamioituneena itsellesi. Sulla on vakava persoonallisuushäöiriö. Keskustelet itsesi kanssa itseäsi vastaan ja tällä tavalla olet itsesi sairastuttanut. Se ei ole Kervisen syytä eikä Hirvosen. Kalekin on täysin syytön.

Olet paljastunut monet kerrat jo, moettisit mitä jauhat toisen yksityisyydestä mitä ei muut ole voinut tietää, ei edes sinne päin, olet pahin paskanpuhuja kautta aikojen.

Ota-hotapulveria-lisää kirjoitti:

Kyllä olet kumma tyyppi. Täällä olet liikkenharjoittajaa pilkannut vuositolkulla vaikka koskaan ei ole liikkeenharkoittaja tänne kirjoittanut mitään. Kinastelet liikkeenharjoittajan kanssa vastailemalla liikkenharjoittajaksi naamioituneena itsellesi. Sulla on vakava persoonallisuushäöiriö. Keskustelet itsesi kanssa itseäsi vastaan ja tällä tavalla olet itsesi sairastuttanut. Se ei ole Kervisen syytä eikä Hirvosen. Kalekin on täysin syytön.

Ei kun paranee iltasadut, liikkeenharkoittaja 😂🤣.

Harkoittaja kirjoitti:

Ei kun paranee iltasadut, liikkeenharkoittaja 😂🤣.

Hyvä Ystävä Jartsu. Vihje. Nyt kannattaa lopettaa vittuilu. Tule Amiraaliin niin sulle kerrotaan.

TiedätKylläKuka kirjoitti:

Hyvä Ystävä Jartsu. Vihje. Nyt kannattaa lopettaa vittuilu. Tule Amiraaliin niin sulle kerrotaan.

Kyllä sinun pitää kutsusi lähettää henkilökohtaisesti kahdestakin syystä, kellon aika ja päivämäärä. Tuskin kukaan lähtee päivystää Amiraaliin ja odottamaan milloin se "tiedät kuka" tulee paikalle. Naurettavaa tänne palstalle on kutsuja laittaa kenenkään.

TiedätKylläKuka kirjoitti:

Hyvä Ystävä Jartsu. Vihje. Nyt kannattaa lopettaa vittuilu. Tule Amiraaliin niin sulle kerrotaan.

TiedätKylläKuka heitämpäs sulle tähän näkemykseni asiaan, syytetty ja haukuttu ei sitä tee. Kuka sitä tekee, sen tekee se joka kokee saavansa jonkunlaisen hyödyn siintä mitä tekee. Eli se joka näitä samoja aloituksia tekee, on sama henkilö joka haukkuu muita kanssaolijoita. Alusta asti, nämä kirjoirustyylit on olleet samoja, toisiaan toistavia. Eikä nämä ole muuttuneet tähänkään päivään asti tyylistään, jollain on halvat hyvit ja isähahmo on ruvennut tähän samaan leikkiin vuosia sitten nähdessään tilaisuuden millä voi vainota ja jatkaa pahoinpitelyään henkisesti. Ehkä sinun pitäisi etsiä henkilö joka on ollut vanhuksen kanssa tekemisissä ravintoloissa ja sennulkopuolella joka kertoisi millainen tämä vanhus todellisuudessa on, ja muodostaa näkemys sitä kautta. Pojan kautta saisit myös tietoa jos osaat avata silmiä, sillä lastensuojeluun viittaavat asiakirjat löytyy varmasti, missä on totuus hänen nuoruusvuosista mistä mie tiedän kyllä jotain, ja vihjaukset palstalla ovat ikävä kyllä totisinta totta kohtelusta, sadistisuudesta, mikä jatkui tässä muodossa käyttäen palstaa hyväkseen. Ennen kun vanhus oppi tietokonetta käyttämään, oli samantyyliset jutut jokapäiväisiä anniskelupaikoissa karhulassa. Jatkuvaa purnaamista ja muiden haukkumista, tästä syystä vanhus sai myös usein tappeluita aikaiseksi.

Picamocca kirjoitti:

TiedätKylläKuka heitämpäs sulle tähän näkemykseni asiaan, syytetty ja haukuttu ei sitä tee. Kuka sitä tekee, sen tekee se joka kokee saavansa jonkunlaisen hyödyn siintä mitä tekee. Eli se joka näitä samoja aloituksia tekee, on sama henkilö joka haukkuu muita kanssaolijoita. Alusta asti, nämä kirjoirustyylit on olleet samoja, toisiaan toistavia. Eikä nämä ole muuttuneet tähänkään päivään asti tyylistään, jollain on halvat hyvit ja isähahmo on ruvennut tähän samaan leikkiin vuosia sitten nähdessään tilaisuuden millä voi vainota ja jatkaa pahoinpitelyään henkisesti. Ehkä sinun pitäisi etsiä henkilö joka on ollut vanhuksen kanssa tekemisissä ravintoloissa ja sennulkopuolella joka kertoisi millainen tämä vanhus todellisuudessa on, ja muodostaa näkemys sitä kautta. Pojan kautta saisit myös tietoa jos osaat avata silmiä, sillä lastensuojeluun viittaavat asiakirjat löytyy varmasti, missä on totuus hänen nuoruusvuosista mistä mie tiedän kyllä jotain, ja vihjaukset palstalla ovat ikävä kyllä totisinta totta kohtelusta, sadistisuudesta, mikä jatkui tässä muodossa käyttäen palstaa hyväkseen. Ennen kun vanhus oppi tietokonetta käyttämään, oli samantyyliset jutut jokapäiväisiä anniskelupaikoissa karhulassa. Jatkuvaa purnaamista ja muiden haukkumista, tästä syystä vanhus sai myös usein tappeluita aikaiseksi.

Narsulla on vainoharhaenergiaa naputella tänne pitkiä nillytysjuttuja. Valehtelee ja koijaa aina mutta ei tajua kuinka sitä täällä uunotetaan. Luulee että joku kale sille vastailee, mutta ei vaan saa selville kuka on kale ja kuka on se todellinen vale.

Valepukki-narsu kirjoitti:

Narsulla on vainoharhaenergiaa naputella tänne pitkiä nillytysjuttuja. Valehtelee ja koijaa aina mutta ei tajua kuinka sitä täällä uunotetaan. Luulee että joku kale sille vastailee, mutta ei vaan saa selville kuka on kale ja kuka on se todellinen vale.

Mistä sie puhut? Lue uudestaan tuo kommenttini, mutta toooidella hitaasti.

Hyvät ystävät, ihmisoikeusaktivisti Asko Kervinen on kuuluisa mies. Lahden poliisilaitoksellakin henkilökunta ihmettelee Asko Kervisen todistamia viranomaisten virkarikoksia.

Muistakaa kuka teki väärän ilmiannon Kervisestä.

Kuten aikasemmin otin kantaa sivullisena, toimittaisitko kutsusi ihan vaikka henkilökohtaisena, kuten normaalisti ruukataan tehdä. Ärsyttävää luettavaa tavallaan nämä palstakutsut, ne eivät ole totuutta eivätkä millään tavalla uskottavia, luoyettavia ja vitsinäkin erittäin huonoja.

Narsu elää läheisen piinaamisesta. On piinannut läheistään vuosia saadakseen rahaa ja rahan arvoista varallisuutta itselleen. Ilman piinaamista olisi saanutkin, mutta ahneus teki päinvastaisen tuloksen.

Tulos-nolla kirjoitti:

Narsu elää läheisen piinaamisesta. On piinannut läheistään vuosia saadakseen rahaa ja rahan arvoista varallisuutta itselleen. Ilman piinaamista olisi saanutkin, mutta ahneus teki päinvastaisen tuloksen.

Ja sinä olet jatkanut vuosia tämän saman tarinan kertomista, ilman että kukaan on asiaa edes esittänyt.

Miksi-näin kirjoitti:

Ja sinä olet jatkanut vuosia tämän saman tarinan kertomista, ilman että kukaan on asiaa edes esittänyt.

Se vanhus psyykkaa itse itseään, ja kiusaa kun ei osaa laskea irti, syyttäen siitä poikaa. Poika kiusaa koska on elossa, ei tässä ole muuta perustetta nähtävissä. Joillekkin elossa olo on suuri kiusa, eikä tässä kohtaa pysty kukaan auttamaan asiaan, ei edes se kervinen. Ehkä ainoa on psykoterapeutti, joka pystyy purkamaan tuon engrammin. Dianetiikan tuntijoita on vaan melko pieni määrä, kotkassa ei ole yhtäkään tietääkseni. Terapeutti, psygologi on kaukana vielä tästä osa-alueesta.

Kunhan.pohdin kirjoitti:

Kuten aikasemmin otin kantaa sivullisena, toimittaisitko kutsusi ihan vaikka henkilökohtaisena, kuten normaalisti ruukataan tehdä. Ärsyttävää luettavaa tavallaan nämä palstakutsut, ne eivät ole totuutta eivätkä millään tavalla uskottavia, luoyettavia ja vitsinäkin erittäin huonoja.

Olen sivullinen pääroolissa sanoo narsu ja kiistää olevansa trolli. Ei kuitenkaan uskalla kysyä poliislta montako rikosjuttua on sellaista missä se on rikoksesta epäiltynä.

ne-muut-en-miä kirjoitti:

Olen sivullinen pääroolissa sanoo narsu ja kiistää olevansa trolli. Ei kuitenkaan uskalla kysyä poliislta montako rikosjuttua on sellaista missä se on rikoksesta epäiltynä.

Mene ja tiedä, entä jos asia ei huolestuta ollenkaan sitä ja ei syyllisty kyseisiin kirjoituksiin?

Ei.muut.mutta.sinä kirjoitti:

Mene ja tiedä, entä jos asia ei huolestuta ollenkaan sitä ja ei syyllisty kyseisiin kirjoituksiin?

On vain yksi narsu joka trollaa Otsolan tukiaseman antenni kuumana nuppi jäässä.