Britanniassa hallitus arvioi, että sopimukseton EU-ero voi supistaa maan taloutta 6–9 prosentilla seuraavien 15 vuoden kuluessa. Englannin keskuspankki on ennustanut vastaavan kokoista vaikutusta.
Kova brexit myös todennäköisesti nostaisi ruoan hintaa, sillä noin 30 prosenttia Britannian ruoasta tulee Euroopan unionista. Ruoan hamstraaminen voisi johtaa myös pulaan elintarvikkeista.
Hallituksen julkaisemasta arviosta uutisoi muun muassa Guardian. Asiakirja julkaistiin vain tunteja sen jälkeen kun pääministeri Theresa May taipui ja lupasi kansanedustajille, että maan EU-eroon voidaan mahdollisesti hakea lyhyttä lisäaikaa. Lykkäyksestä voitaisiin äänestää parlamentissa, ellei Mayn neuvottelema erosopimus mene läpi eikä myöskään sopimukseton EU-ero saa kannatusta. Aiemmin May on ollut sitä mieltä, että EU-eroa ei missään tapauksessa lykätä.
Hallituksen raportin mukaan pelkästään tullitarkastukset maksaisivat elinkeinoelämälle 13 miljardia puntaa eli noin 15 miljardia euroa vuodessa. Pienet ja keskisuuret yritykset eivät ole hallituksen mukaan valmistautuneet sopimuksettomaan EU-eroon, vaikka niitä on ohjeistettu varautumiseen. Raportissa korostetaan etenkin ruoan tuontiin liittyviä riskejä.
– Helmikuuhun 2019 mennessä monet elintarviketeollisuuden yritykset eivät olleet valmistautuneet sopimuksettoman EU-eron skenaarioon, raportissa todetaan.
Myöskään kansalaisten ei ole havaittu ryhtyneen laajamittaisesti varotoimiin kuten passien uusimiseen tai kansainvälisen ajokortin hankintaan.
Ei ihme, että Britanniassa huudetaan Mayday, mayday.
Kova brexit tuhoisaa taloudelle
37
<50
Vastaukset
- hönöilyä
Mistähän nämä asiantuntijasi taas tietävät tämänkin asia. Onko ennustutus tehty sammokonreisistä? Näin talvella en usko tuohon teoriaan täällä lumen keskellä.Maailmassa on tuskin montaakaan valtiota joka pystyy tuhoamaan vanhan hyvinvoinnin niin perusteellisesti kuin EU. Ehkä joku Venezuelan kommunistihallitus. Näissä molemmissa maissa on tehty sama elvytys joka johtaa hyperinflaatioon. Se on luonnon laki jota eu-fanit ei pysty estämään.
- Ateistihumanisti
Huoh! Noin viikko sitten kolmen brittiläisen ja irlantilaisen elintarvikealan kattojärjestön johtajat varoittivat, että sopimukseton brexit nostaa elintarvikkeiden hintoja jopa 45 % ja voi johtaa peruselintarvikkeiden loppumiseen kauppojen hyllyiltä. Hintojen kasvu johtuu mm. tariffeista ja siitä, että Britannia tuo suuren osan elintarvikkeista EU-maista.
Ohessa japanilaisten teollisuusyritysten 15-sivuinen kirje brittihallitukselle. Kirje julkaistiin syyskuussa 2016. Japanilaiset yritykset ovat investoineet valtavasti rahaa Britanniaan ja kirjeessä he uhkaavat vetää investointinsa pois Britanniasta, jos Britannian ja EU:n välille ei saada yritysten kannalta toivottavaa sopimusratkaisua. Näin tapahtuu nyt: mm. Nissan, Honda ja Toshiba ovat vetämässä investointeja Britanniasta tai lopettamassa toimintaansa siellä. Autoteollisuuden investoinnit ovat pudonneet 5,5 miljardista punnasta 0,5 miljardiin puntaan.
Lue tämä! https://www.mofa.go.jp/files/000185466.pdf - Ateistihumanisti
Ateistihumanisti kirjoitti:
Huoh! Noin viikko sitten kolmen brittiläisen ja irlantilaisen elintarvikealan kattojärjestön johtajat varoittivat, että sopimukseton brexit nostaa elintarvikkeiden hintoja jopa 45 % ja voi johtaa peruselintarvikkeiden loppumiseen kauppojen hyllyiltä. Hintojen kasvu johtuu mm. tariffeista ja siitä, että Britannia tuo suuren osan elintarvikkeista EU-maista.
Ohessa japanilaisten teollisuusyritysten 15-sivuinen kirje brittihallitukselle. Kirje julkaistiin syyskuussa 2016. Japanilaiset yritykset ovat investoineet valtavasti rahaa Britanniaan ja kirjeessä he uhkaavat vetää investointinsa pois Britanniasta, jos Britannian ja EU:n välille ei saada yritysten kannalta toivottavaa sopimusratkaisua. Näin tapahtuu nyt: mm. Nissan, Honda ja Toshiba ovat vetämässä investointeja Britanniasta tai lopettamassa toimintaansa siellä. Autoteollisuuden investoinnit ovat pudonneet 5,5 miljardista punnasta 0,5 miljardiin puntaan.
Lue tämä! https://www.mofa.go.jp/files/000185466.pdfMonet puhuvat niistä mahtavista taloussopimuksista, joita britit tekevät eron jälkeen. Tällaisia höpöttävät eivät tajua, että brexit vahingoittaa myös muita maita ja tulevissa neuvotteiluissa monet muistavat kyllä, että brittihallitus kusi heidän muroihinsa. Eräs irlantilainen juristi pohdiskeli, että brexit aloitti kauppasodan EU:ta vastaan. Se on kiinnostava tulkinta.
- diibadaaba_
Ateistihumanisti kirjoitti:
Monet puhuvat niistä mahtavista taloussopimuksista, joita britit tekevät eron jälkeen. Tällaisia höpöttävät eivät tajua, että brexit vahingoittaa myös muita maita ja tulevissa neuvotteiluissa monet muistavat kyllä, että brittihallitus kusi heidän muroihinsa. Eräs irlantilainen juristi pohdiskeli, että brexit aloitti kauppasodan EU:ta vastaan. Se on kiinnostava tulkinta.
Eikö EU olekin tuhoisa järjestelmä, kun siitä eroaminen aiheuttaa moisia ongelmia. Ja vielä vapaaehtoinen. Todistaa vain, ettei EU:hun olisi koskaan pitänyt liittyä.
- Taas-naurattaa
Brexithän juuri todistaa EU:n erinomaisuuden. Eroaminen olisi mahdollista ilman suuria ongelmia, jos britit olisivat tajunneet, mihin ryhtyvät ja laatineet kunnon suunnitelmat sitä varten.
- Mediatarkkailija
Guardian on pahin vasemmistolaiseen valhemediaan kuuluva lehti! Ylittää kusetuksessa jopa BBC:n. Ja on tietenkin raivoisan EU_mielinen, kuten omaa kansaa ja kulttuuria inhoavan vasurilehden kuuluukin olla. Siksi suhtaudun HYVIN suurella varauksella tuon aviisin juttuihin ja tietoihin...
- Väärin-tarkkailtzu
The Guardian on vuonna 1821 perustettu brittiläinen sanomalehti, jonka omistaa Guardian Media Group -yhtymä. Maanantaista lauantaihin julkaistava lehti on poliittiselta kannaltaan keskustavasemmistolainen.
- Taas-naurattaa
Guardian on siis kriittisesti brexitiin suhtautuva aviisi.
Se on korkeatasoinen laatulehti, jollaista EU-vihaajat eivät tietenkään voi ymmärtää.
- brititnouseeylös
Höpö höpö! Talous nousee kuin avaruussukkulan kantoraketti, kunhan nuo paperihommat on saatu järjestykseen.
- EiFixitille
Toivoa sopii. USA on juuri julkaissut 18-sivuisen dokumentin niistä ehdoista, joita se asettaa Britannian ja USAn väliselle kauppasopimukselle. Ne eivät ole brittien kannalta mukavaa luettavaa.
Dokumentissa varoitetaan brittejä seurauksista, jos nämä käyvät kauppaa Kiinan kanssa. Britit ovat hehkuttaneet juurikin mahdollisuuksia luoda kauppasopimukset sekä USAn että Kiinan kanssa EU-eron jälkeen. Se ei ole mahdollista. USA ei hyväksy.
Lisäksi sopimuksen syntyminen edellyttää, että amerikkalaisten maataloustuotteiden pääsy brittimarkkinoille sallitaan ja kaikista maataloustukien tulleista luovutaan. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että antibiootein ja kasvuhormonein ruokittu liha, ammoniakkipesty kana ja geenimuunnellut siemenet, kasvit ja elintarvikkeet on päästettävä brittimarkkinoille. USA:n ja EU:n välinen vuosia neuvoteltu vapaakauppasopimus - TTIP - kaatui oikeastaan siihen, että EU ei lipsu elintarvike- ja kemikaaliturvallisuusstandardeistaan, jotka ovat paljon tiukemmat kuin USA:ssa
EU:n tiukemmat elintarviketurvallisuusstandardit ovat tähän asti estäneet amerikkalaisten geenimuunneltujen, hormoni- ja antibioottiruokittujen maataloustuotteiden pääsyn brittimarkkinoille. Brexitin jälkeen tämä este poistuu. Oleellista on, että luopuessaan EU:n elintarviketurvallisuusstandardeista britit eivät voi viedä elintarvikkeita EU:n alueelle. Jenkit siis laittavat britit puun ja kuoren väliin jo nyt. Jos he haluavat diilin USAn kanssa, silloin kauppaa ei tehdä EU:n ja Kiinan kanssa. Että tällaisia ovat Trumpin hallinnon briteille lupaamat mahtavat kauppasopimukset. - EiFixitille
EiFixitille kirjoitti:
Toivoa sopii. USA on juuri julkaissut 18-sivuisen dokumentin niistä ehdoista, joita se asettaa Britannian ja USAn väliselle kauppasopimukselle. Ne eivät ole brittien kannalta mukavaa luettavaa.
Dokumentissa varoitetaan brittejä seurauksista, jos nämä käyvät kauppaa Kiinan kanssa. Britit ovat hehkuttaneet juurikin mahdollisuuksia luoda kauppasopimukset sekä USAn että Kiinan kanssa EU-eron jälkeen. Se ei ole mahdollista. USA ei hyväksy.
Lisäksi sopimuksen syntyminen edellyttää, että amerikkalaisten maataloustuotteiden pääsy brittimarkkinoille sallitaan ja kaikista maataloustukien tulleista luovutaan. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että antibiootein ja kasvuhormonein ruokittu liha, ammoniakkipesty kana ja geenimuunnellut siemenet, kasvit ja elintarvikkeet on päästettävä brittimarkkinoille. USA:n ja EU:n välinen vuosia neuvoteltu vapaakauppasopimus - TTIP - kaatui oikeastaan siihen, että EU ei lipsu elintarvike- ja kemikaaliturvallisuusstandardeistaan, jotka ovat paljon tiukemmat kuin USA:ssa
EU:n tiukemmat elintarviketurvallisuusstandardit ovat tähän asti estäneet amerikkalaisten geenimuunneltujen, hormoni- ja antibioottiruokittujen maataloustuotteiden pääsyn brittimarkkinoille. Brexitin jälkeen tämä este poistuu. Oleellista on, että luopuessaan EU:n elintarviketurvallisuusstandardeista britit eivät voi viedä elintarvikkeita EU:n alueelle. Jenkit siis laittavat britit puun ja kuoren väliin jo nyt. Jos he haluavat diilin USAn kanssa, silloin kauppaa ei tehdä EU:n ja Kiinan kanssa. Että tällaisia ovat Trumpin hallinnon briteille lupaamat mahtavat kauppasopimukset.maataloustukien = maataloustuotteiden. Anteeksi ajatusvirhe,..
- annamunkaikkikestää
Kova EU tuhoisaa maiden taloudelle.
- EU-jäsenyys-on
pelastanut monta maata taloudellisesta perikadosta. EU tukee miljardein taloudellisesti heikkoja entisiä kommunistimaita tai NL:n osavaltioita.
- annamunkaikkikestää
EU-jäsenyys-on kirjoitti:
pelastanut monta maata taloudellisesta perikadosta. EU tukee miljardein taloudellisesti heikkoja entisiä kommunistimaita tai NL:n osavaltioita.
EI EU mitään tue, vaan EU määrää jäsenmaat lappaamaan rahaa toisille maille. Jos jäsenmaalla ei ole omaa rahaa, se on pakotettu ottamaan europankista lainaa. Bisnes on kovaa EU:ssa ja se jos mikä heikentää jäsenmaan hyvinvointia.
- EiHelvetti
annamunkaikkikestää kirjoitti:
EI EU mitään tue, vaan EU määrää jäsenmaat lappaamaan rahaa toisille maille. Jos jäsenmaalla ei ole omaa rahaa, se on pakotettu ottamaan europankista lainaa. Bisnes on kovaa EU:ssa ja se jos mikä heikentää jäsenmaan hyvinvointia.
Suuntaa katseesi etelään. Muistatko millaisia maita Viro, Latvia ja Liettua olivat Neuvostoliiton romahdettua? Miltä ne nyt näyttävät? Väitätkö todella, että EU ei ole nopeuttanut näiden maiden talouskasvua, demokraattista kehitystä, infrastruktuuria ja länsimaistumista?
Viro, EU:n jäsen 1.5.2004 ja euroalueen jäsen 1.1.2011 alkaen:
1993 bruttokansantuote 11,09 miljardia dollaria, per capita $ 7 338
2005 bruttokansantuote 26,86 miljardia dollaria, per capita $ 19 765
2017 bruttokansantuote 41,56 miljardia dollaria, per capita $ 31 750
Liettua, EU:n jäsen 1.5.2004 ja euroalueen jäsen 1.1.2015 alkaen:
1995 bruttokansantuote 24,63 miljardia, per capita $ 6 786
2005 bruttokansantuote 54,56 miljardia, per capita $ 16 422
2017 bruttokansantuote 91,24 miljardia, per capita $ 32 298
Latviasta en jaksanut näitä tietoja kaivaa, mutta eiköhän näistä kahdesta saa hyvän yleiskuvan. Talouskasvu on kaikkein nopeinta entisissä neuvostotasavalloissa ja itäblokin maissa. Suomi on faktisesti hyötynyt EU:sta, mutta kaikkein eniten siitä ovat hyötyneet entiset itäblokin maat, joista on EU-jäsenyyden jälkeen kehittynyt hyvinvoivia ja demokraattisia maita.
Ei EU määrää lappaamaan rahaa muille maille. Jäsenmaat maksavat noin prosentin bruttokansantuotteestaan jäsenmaksuna. EU laatii budjetin. Suurin osa EU:lle maksetuista jäsenmaksuista palautuu takaisin erilaisina tukina. Suomi on Italian ohella pienin nettomaksaja. Suurimpia nettomaksajia taitavat olla Saksa ja Ruotsi. Näillä tulonsiirroilla tehdään sitä samaa, mitä tulonsiirroilla yleensäkin: tasoitetaan tuloeroja köyhien ja rikkaiden välillä. Kun köyhempien maiden talous kohenee, myös niiden saamat tuet vastaavasti pienenevät. - Taas-naurattaa
annamunkaikkikestää kirjoitti:
EI EU mitään tue, vaan EU määrää jäsenmaat lappaamaan rahaa toisille maille. Jos jäsenmaalla ei ole omaa rahaa, se on pakotettu ottamaan europankista lainaa. Bisnes on kovaa EU:ssa ja se jos mikä heikentää jäsenmaan hyvinvointia.
Älyn-jättämä: "EI EU mitään tue, vaan EU määrää jäsenmaat lappaamaan rahaa toisille maille."
EU jakaaa noin 50 % budjetistaan tukina heikoillejäsenmaille, paljolti maatalouteen.
" Jos jäsenmaalla ei ole omaa rahaa, se on pakotettu ottamaan europankista lainaa. "
Jäsenmaat ottavat lainansa yleensä kansainvälisiltä rahoitusorganisaatioilta.
"Bisnes on kovaa EU:ssa ja se jos mikä heikentää jäsenmaan hyvinvointia."
EU tarjoaa ainutlaatuiset mahdollisuudet sisämarkkinoillaan. - brexitmahdollisuus
Eu on nykyisellään tuossa suhteessa ,kuin myös monessa muussa suhteessa ongelmallinen sen sisäisten talourasitteiden kautta.
Vaikeuttamalla Britanian eroa Eu lähinnä osoittaisia auktoriteettista vallnhimoa jäsenmaistaan ja vahvistaisi käsitystä halusta ottaa jäsenmaiden hallintoa omiin käsiin pakoitteiden kautta, jolloin Britanian ero Eu:sta osoittautuisi entistä vahvemmin itsenäisen valtion ratkaisuksi säilyttää autonomiansa.
Vaihtoehtoisesti brexit saattaa osoittautua uudeksi mahdollisuudeksi korjata Eu:n valuviat ,uusien hallittujen kauppasopimusten kautta joka osoittaisi että Eu:ssa kyetään tekemään rationaalisia rtkaisuja ja toimimaan vapaa ehtoisuuteen perustuvan liittouman kautta ,toimien eriasteisia sopimusten kautta . Pitämään täysjäseniä ja myös osajäseniä eli rahaliittoon kuuluvia sekä toimimaan pelkästään kauppa kumppanuuteen perustuvien sopimuskumppaneiden kanssa. Toki eriasteiset jäsenyydet rajaavat oikeuksia ,mutta myös velvollisuuksia. Tuo saattaisi olla myös tie Eu:lle luoda nahkansa ja uusiutua talousunionina ja saataa jäsenvaltioita entistä vastuullisemmalle pohjalle talouksistaan ,sekä unionia pitkällä tähtäimellä kestävälle pohjalle. - Tyhjentävästi
Brexit ei ole ongelmaton ,mutta ei ole Eu :kaan. Eu:n oli tarkoitus toimia talousalueena .Useimiten maiden ongelmana ,kuten Suomen oli kilpailukyky tuottaa tavatroita hinnalla jolal niistä on saatavissa voittoa. Kun maan kustannusrakenne meni ketulleen oli käytettävissä valuutta jolla hillittiin tai pyrittiin hallitsemaan tilanetta ,nyt on Euro joten tuota ei ole tehtävissä maakohtaisesti eli ns. Devalvaatiota käytettävissä .Tosin ei Devalbvaatiokaan ongelmaton ole ,sillä siinä on myös vottajia ja häviäjiä .Tuolla kuitenkin tuotantokustanukset saatiin peitettyä ja vientiä pidettyä yllä vaikkakin keinota tuo on kova ja osa kansasta maksaa tuonkin.
Ongelma vain on sinänsä se että Eu:n tuli olla talousalue eikä hallinollinen instanssi. Instanssi joka itsessään voi aiheuttaa autonomisista valtioista ja niiden hallinnoista riippumattomia kuluja valtioiden taloudelle. Esimerkkinä olemme nähneet mm. maahanmuuttojen tuomat kustannukset ja kuormanjako vaateet ,sekä Eu:n tukipaketit mm.Kreikka,jolloin taloudellista vastuuta siirretiin muille jäsen valtioille, jonka ei pitänyt olla mahdollista.
On siis oikeutettua todeta että Eu ei oel pysynyt toimissaan perustamissopimuksessa eikä ole kyennyt instanssina hoitamaan talousaluetta jäsenvaltioiden taloutta kohoittaen ja Eu alueen taloutta vakauttaen. Tuo on perusteltavissa mm. sillä että esim .Suomesta on ajautunut yrityksiä kilpailukyvyn perässä Viroon ,sekä sillä että Eu ei oel kyennyt tasoittanmaan talousaluetta siten että sen valtioiden maiden talous olisi edes lähes yhtä kestävällä pohjalla kauttaaltaan. Vaan esim. itä Euroopan maat ovat olleet taakkan josta Eu:n entiset vahvat taloudet joihin Suomiin kuului ovat kärsineet menettäen teollisuuttaan halvemman teollisuus markkinoiden maihin.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/brexit-kiristaa-eun-budjettiruuvia-ita-euroopan-maat-pelkaavat-etta-tukirahan-juhlat-ovat-ohi/
Eu:ssa on myös vallinnut vauhtisokeus joka on aiheuttanut hintapolitiikan karkaamisen mm .meillä,sillä hinnoittelu on markkinoilla melko villiä ja monet jhinnat alkuunsa Eu:n myötä karkasivat taivaisiin,kuten asuntojen hinnat. Tuo on aiheuttanut vääjäämättä kustannusrakenteen vääristymän maassmme ,joka on perus ongelma tuotantokustannuuksien nousulle ,sillä se tuo painetta mm. palkkojen nostamiselle . Kun tilanne on saanut rauhassa muhia eikä sisäisin keinoin asiaan ole puututtu on menetetty teolisuutta. Hankala tuohon on tietty puuttua kun talous hallinta on annettu valuutan osalta Eu:lle ,jolloin konstit on vähissä ,lähinnä hintasäännöstely taitaisi olla valtiollisissa puitteissa mahdollsita,mutta talousasiantuntijat voisivat varmasti neuvoa asiassa syvemmin .
Selkeää kuitenkin on että Eu itsessään on talousalue hallinassa epäonnistunut pahasti ,sillä teollisuustuotntoa ei oel jäsenvaltioille kyetty tuloina sen hallinon kautta säilyttämään, liekäö tuolla asiaan edes liiemilti perehdytty ja harkittukaan jonkinmoista tuotantojakoa. Enenevässä määrin on virkamiesmäiseen hallinolliseen tapaan perehdytty direktiivien rustaamiseen ja kansallisien säädösten tekemiseen joilla on pyritty määrittämään mikä on sallittua ja mikä ei ja sanktioimaan toimet ,jolloin ollaan Eu:n taholta otettu suunta joka on uhka itsenäisille autonomioille, joka on jokaisen valtakunnan olemassa olon ehto. Kyse on siis suuremmasta asiasta kuin talousliitsta johon on liitytty valtion talouden kohentamiseksi .Mikäli okin taho nousee valtion olemassa olon esteeksi on toissijaista minkäänlaiset liitot sillä valtio jolla ei ole itsemääräämisoikeutta asioissaan lakkaa olemasta eikä se tarvitse myöskään alliansseja sillä se on integroitunut osa suurempaa jossa se on itse lakannut olemasta.
- korruption-loppu
Brexit tekee sen mihin miljoonat poliitikot Euroopassa eivät ole sataan vuoteen pystyneet. Talous palaa sen avulla takaisin juurilleen ja kansa voi taas hengittää vapaasti ilman EUn tukiaiskerjäystä ja rosvojen ääretöntä saalistamista. Lopuksi käy hyvin niin ilmastolle kuin kansantaloudelle kun mahdoton päällepäsmäys loppuu.Tietysti rosvot yrittää epätoivoisesti jatkaa varastamistaan kansalta keinoin joita kukaan muu ei hyväksy.
- putinintrolli
Noin minäkin olen tämän harhoissani ounaillut. Palasin tosin omalta osaltani, en suinkaan 100 vuotta ajassa taakseppäin vaan, 500 vuotta ajassa taakseppäin.
En maksele miljoonille poliitikoille mitään tukirahoja. Tuohivirsuissa kävellen katselen omaa kaskipeltoani sekä naurismaatani. Enkä osta kaupasta mitään epäisanmaallisia etelänhetelmiä. Päreitä polttelen savupirtissäni, jossa lampaat määkivät alisilla. Kirkkopyhinä poltan pari kynttilää sekä syntiin langenneena heikkona ihmisenä juon mukillisen cocoaa eli suklaatia.
Siinähän loppuivat EU herrojen demokratiapuheet ja muut Putinin vastaiset älämölöt. Talous takaisin juurilleen. Johan tuon sanoo "persujärkikin" sekä dementia. putinintrolli kirjoitti:
Noin minäkin olen tämän harhoissani ounaillut. Palasin tosin omalta osaltani, en suinkaan 100 vuotta ajassa taakseppäin vaan, 500 vuotta ajassa taakseppäin.
En maksele miljoonille poliitikoille mitään tukirahoja. Tuohivirsuissa kävellen katselen omaa kaskipeltoani sekä naurismaatani. Enkä osta kaupasta mitään epäisanmaallisia etelänhetelmiä. Päreitä polttelen savupirtissäni, jossa lampaat määkivät alisilla. Kirkkopyhinä poltan pari kynttilää sekä syntiin langenneena heikkona ihmisenä juon mukillisen cocoaa eli suklaatia.
Siinähän loppuivat EU herrojen demokratiapuheet ja muut Putinin vastaiset älämölöt. Talous takaisin juurilleen. Johan tuon sanoo "persujärkikin" sekä dementia.Uskotko todella, että Eurooppa ei pärjää ilman itsenäisten eurooppalaisten resursseilla rakennettua valtiota imitoivaa järjestelmää, joka sanelee itsenäisille maille, miten Euroopassa eletään ja millä hinnalla? Sun mielestäsi EU:sta irtautuva maa, tai EU:n hajoaminen veisi maan, tai Euroopan, aikaan tuohivirsut ja savupirtti. Mielenkiintoista propagandaa. Trolleista puheenollen, kuka maksaa palkkasi?
- Taas-naurattaa
eur0kriittinen kirjoitti:
Uskotko todella, että Eurooppa ei pärjää ilman itsenäisten eurooppalaisten resursseilla rakennettua valtiota imitoivaa järjestelmää, joka sanelee itsenäisille maille, miten Euroopassa eletään ja millä hinnalla? Sun mielestäsi EU:sta irtautuva maa, tai EU:n hajoaminen veisi maan, tai Euroopan, aikaan tuohivirsut ja savupirtti. Mielenkiintoista propagandaa. Trolleista puheenollen, kuka maksaa palkkasi?
1. EU:ssa määräävät jäsenvaltiot.
2. Euroopan voima on EU:n puitteissa tapahtuva yhteistoiminta.
3. Ero EU:sta heikentää ao. maan yhteistoimintakykyä ja heikentää koko Eurooppaa.
4. Onneksi teidän idioottien valeet eivät johda mihinkään. Vain persu voi haikailla vaihtotaloudesta ja kansan tarkoituksellisesta köyhdyttämisestä. Erikoista.
Taas-naurattaa kirjoitti:
1. EU:ssa määräävät jäsenvaltiot.
2. Euroopan voima on EU:n puitteissa tapahtuva yhteistoiminta.
3. Ero EU:sta heikentää ao. maan yhteistoimintakykyä ja heikentää koko Eurooppaa.
4. Onneksi teidän idioottien valeet eivät johda mihinkään.1. miten se liittyy kommenttiini?
2. miten se liittyy kommenttiini?
3. miten se liittyy kommenttiini?
4. epäonneksemme teidän euroräyhisten mädätys on jokapäiväinen saasteemme.TheRat kirjoitti:
Vain persu voi haikailla vaihtotaloudesta ja kansan tarkoituksellisesta köyhdyttämisestä. Erikoista.
Vain mistään tietämätön pikkupoika ihannoi niitä, joilla on eniten tärkkiä kauluksissa.
eur0kriittinen kirjoitti:
Vain mistään tietämätön pikkupoika ihannoi niitä, joilla on eniten tärkkiä kauluksissa.
Minä en ihannoi ihmisiä tärkin määrän perusteella. Se on kyllä totta, että koulutus, älykkyys ja tulotaso korreloviat positiivisesti keskenään.
Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi nimimerkki korruption-loppu haikailee vaihtotalouden perään. Tai ehkä hän on perinteinen öyhöttäjä, jolle tärkeintä on meteli, ei sanoma...TheRat kirjoitti:
Minä en ihannoi ihmisiä tärkin määrän perusteella. Se on kyllä totta, että koulutus, älykkyys ja tulotaso korreloviat positiivisesti keskenään.
Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi nimimerkki korruption-loppu haikailee vaihtotalouden perään. Tai ehkä hän on perinteinen öyhöttäjä, jolle tärkeintä on meteli, ei sanoma...Vaihtotalouden näkeminen parempana vaihtoehtona tai ratkaisuna perustuu johonkin, mutta tuskinpa kuitenkaan "persuun" tai "perusuiluun". Se on teidän eurofanien näkemys, koska tietenkin maailmankuvasta eriävälle pitää keksiä joku kiva kirosana, syntipukki tai yleensä joku termi, jolla voidaan hoitaa nopea leimaaminen ja yleistäminen.
eur0kriittinen kirjoitti:
Vaihtotalouden näkeminen parempana vaihtoehtona tai ratkaisuna perustuu johonkin, mutta tuskinpa kuitenkaan "persuun" tai "perusuiluun". Se on teidän eurofanien näkemys, koska tietenkin maailmankuvasta eriävälle pitää keksiä joku kiva kirosana, syntipukki tai yleensä joku termi, jolla voidaan hoitaa nopea leimaaminen ja yleistäminen.
Minkäs sille mahtaa, että persut yleensä persuilevat. Kukaan muu tuskin haluaa luopua rahasta, laittaa rahoja kiinni, tms. Toki kaikki persut eivät äänestä persuja, koska osa on liian sekaisin jopa siihen. Sitä varten on SKE ja muut sekoboltsiryhmät.
TheRat kirjoitti:
Minkäs sille mahtaa, että persut yleensä persuilevat. Kukaan muu tuskin haluaa luopua rahasta, laittaa rahoja kiinni, tms. Toki kaikki persut eivät äänestä persuja, koska osa on liian sekaisin jopa siihen. Sitä varten on SKE ja muut sekoboltsiryhmät.
Siis rajoja kiinni. Hauska typo.
TheRat kirjoitti:
Minkäs sille mahtaa, että persut yleensä persuilevat. Kukaan muu tuskin haluaa luopua rahasta, laittaa rahoja kiinni, tms. Toki kaikki persut eivät äänestä persuja, koska osa on liian sekaisin jopa siihen. Sitä varten on SKE ja muut sekoboltsiryhmät.
Sellaista ei ole olemassa kuin "persun persuilu". Se on teidän someräyhisten luoma keinotekoinen käsite. Sitä kutsutaan trollaamiseksi. Toinen teidän ongelmanne on tuo matalaotsainen ylimielisyys. Kaikki muut on sekoboltseja yms. mutta "me" ollaan kunkkuja. Keskustelukulttuurin pilaaminen, sekä viha- ja valhekulttuuri on teidän leipätyötänne. Sitä vain ihmettelen, että miksi pitää alentua sellaiseen.
eur0kriittinen kirjoitti:
Sellaista ei ole olemassa kuin "persun persuilu". Se on teidän someräyhisten luoma keinotekoinen käsite. Sitä kutsutaan trollaamiseksi. Toinen teidän ongelmanne on tuo matalaotsainen ylimielisyys. Kaikki muut on sekoboltseja yms. mutta "me" ollaan kunkkuja. Keskustelukulttuurin pilaaminen, sekä viha- ja valhekulttuuri on teidän leipätyötänne. Sitä vain ihmettelen, että miksi pitää alentua sellaiseen.
Puhut juuri parhaillaan siitä persuilusta. Se on sellaista keskustelukulttuuria, jossa faktoilla ei ole merkitystä ja omaa mielipidettä toitotetaan totuutena. Jos joku erehtyy olemaan eri mieltä, niin herkästi uhkaillaan väkivallalla ja elämän pilaamisella...
Minkäs sille mahtaa, että kaltaistesi keskustelijoiden kanssa eläessä sitä vaan tuntee itsensä niin hemmetisti paremmaksi ihmiseksi.TheRat kirjoitti:
Puhut juuri parhaillaan siitä persuilusta. Se on sellaista keskustelukulttuuria, jossa faktoilla ei ole merkitystä ja omaa mielipidettä toitotetaan totuutena. Jos joku erehtyy olemaan eri mieltä, niin herkästi uhkaillaan väkivallalla ja elämän pilaamisella...
Minkäs sille mahtaa, että kaltaistesi keskustelijoiden kanssa eläessä sitä vaan tuntee itsensä niin hemmetisti paremmaksi ihmiseksi.Juuri pääsin sanomasta ja eikun toistaa samaa niin kuin zombipapukaija.
LuLXD
- Tuhoon-marssii
Britannia brexitissään EU-vihaajien hurratessa.
EU jatkaa entisellään, mutta ilman rähinöiviä brittejä.Entisellään jatkaminen on vaakalaudalla niin kauan, kun demokratia on hengissä, maat yhtään itsenäisesti pärjääviä ja jäsenyys vapaaehtoinen. Jos ajattelet hieman radikalismiasi pidemmälle, niin tajuat kyllä, että Brexitillä saattaa olla merkittävä rooli tulevaisuudessa esimerkkinä ja ennakkotapauksena, miten maa pärjää EU:sta irtautuneena, ja pahimmassa tapauksessa ihmisiltä palaa hihat, kun huomaavat miten tarpeettomaan järjestelmään heidät on houkuteltu. Jos maan talous ja hyvinvointi nousee nopeasti, se voi kannustaa muitakin EU-jäseniä omaan exitiinsä. Kyllä EUnukit oman järjestelmänsä heikkoudet tietävät ja siksi yrittävät estää ei-toivottuun toimintaan kannustavien esimerkkien muodostumisen. Mietipä hetki Suomen tilannetta. Meiltä on myyty sijoitusyrityksille itsenäisen pärjäämisen turvaava voima. Lisäksi meillä ei ole enää omaa rahaa, vaan yli 105 000 000 000 euroa velkaa. Sosiaalikulutkin on niin jättimäiset, että niiden kattamiseen tarvitaan velkarahaa. Sattuneesta syystä FiXIT veisi maamme konkurssiin. Näin EU-jäsenyyden vapaaehtoisuus muuttuu käytännössä sitovaksi, johon ei vaikuta edes demokraattiset voimat. Siksikin kaikki demokraattisiin oikeuksiin kuuluvat kansalaisaloitteet uudesta EU-äänestyksestä päätyy roskakoriin jo ennen käsittelyä. Niiden lain edellyttämä käsittely on vain muodollisuus.
Miksi EU:sta eroaminen on mielestäsi rähinöintiä? Oletko katkera? Ja kyllä se on juhlan paikka, kun EU:lle sanotaan hyvästit.- Taas-naurattaa
eur0kriittinen kirjoitti:
Entisellään jatkaminen on vaakalaudalla niin kauan, kun demokratia on hengissä, maat yhtään itsenäisesti pärjääviä ja jäsenyys vapaaehtoinen. Jos ajattelet hieman radikalismiasi pidemmälle, niin tajuat kyllä, että Brexitillä saattaa olla merkittävä rooli tulevaisuudessa esimerkkinä ja ennakkotapauksena, miten maa pärjää EU:sta irtautuneena, ja pahimmassa tapauksessa ihmisiltä palaa hihat, kun huomaavat miten tarpeettomaan järjestelmään heidät on houkuteltu. Jos maan talous ja hyvinvointi nousee nopeasti, se voi kannustaa muitakin EU-jäseniä omaan exitiinsä. Kyllä EUnukit oman järjestelmänsä heikkoudet tietävät ja siksi yrittävät estää ei-toivottuun toimintaan kannustavien esimerkkien muodostumisen. Mietipä hetki Suomen tilannetta. Meiltä on myyty sijoitusyrityksille itsenäisen pärjäämisen turvaava voima. Lisäksi meillä ei ole enää omaa rahaa, vaan yli 105 000 000 000 euroa velkaa. Sosiaalikulutkin on niin jättimäiset, että niiden kattamiseen tarvitaan velkarahaa. Sattuneesta syystä FiXIT veisi maamme konkurssiin. Näin EU-jäsenyyden vapaaehtoisuus muuttuu käytännössä sitovaksi, johon ei vaikuta edes demokraattiset voimat. Siksikin kaikki demokraattisiin oikeuksiin kuuluvat kansalaisaloitteet uudesta EU-äänestyksestä päätyy roskakoriin jo ennen käsittelyä. Niiden lain edellyttämä käsittely on vain muodollisuus.
Miksi EU:sta eroaminen on mielestäsi rähinöintiä? Oletko katkera? Ja kyllä se on juhlan paikka, kun EU:lle sanotaan hyvästit.EU-vihaaja: "Miksi EU:sta eroaminen on mielestäsi rähinöintiä?"
Olet uskomatopn typerys. Etkö lainkaan seuraa Britannian tapahtumia?
" Oletko katkera? Ja kyllä se on juhlan paikka, kun EU:lle sanotaan hyvästit."
Voisitko kertoa esimerkkejä muutamasta juhlasta? Ehkä te EU-valehtelijat vietätte niitä kerhoissanne? Taas-naurattaa kirjoitti:
EU-vihaaja: "Miksi EU:sta eroaminen on mielestäsi rähinöintiä?"
Olet uskomatopn typerys. Etkö lainkaan seuraa Britannian tapahtumia?
" Oletko katkera? Ja kyllä se on juhlan paikka, kun EU:lle sanotaan hyvästit."
Voisitko kertoa esimerkkejä muutamasta juhlasta? Ehkä te EU-valehtelijat vietätte niitä kerhoissanne?Olet uskomaton typerys, kun automaattisesti oletat, etten seuraa Britannian tapahtumia.
Olet uskomaton typerys, kun et ymmärrä, mitä "juhlan paikka" tarkoittaa.
Mitkä EU-valehtelijat? Missä kerhoissamme?
Signeeraamaan
10.3.2019 12:19
UUSI
Kansalaisaloite.fi
Maanpinnan alapuoliset luonnonvarat kansalliseen omistukseen.´
NO EI VARMASTI KOMMUNISTI PERSU EI VARMASTI KOMMUNISTI !
Kaikki suomessa olevat maat yksityisomistukseen myös valtion ja kuntain maat !
OMISTUS SITOO MYÖS INVESTOIMAAN JA MAALLA ON MYÖ HINTA JA NÄIN
ON HINTA MYÖS YMPÄRISTÖLLÄ !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391631Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61341- 91289
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11285Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421277Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41253Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01234Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11210Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146