Miksi Hannakaisaa koskeva avaus poistettiin? Siitähän kävi kiintoisasti esiin, että Hannakaisakin on nyt alkanut kuuntelemaan asiantuntijoita sotesopan valmistamisessa. Toisin kuin ennen, jolloin hän vähät välitti asiantuntijoiden puheista. Hannakaisa väittää nyt, ettei kokkarit kuuntele asiantuntijoita. Tällä kertaa Hannakaisa ei poikkeuksellisesti syyttänyt Kiurua siitä, ettei sotesoppaa saada tarjoiltavaksi.
Sotesopan keitto alkaa mennä hallituksen keskinäiseksi kinaamiseksi tietyistä mausteista.
Kyllä politiikka siis on hauskaakin, jos sen siltä kannalta osaa ottaa. Kiitos vaan Sipilän hallitus:)))
ps. Ei ole tarkoitus mollata niitä, joille Sipilän hallitus on järjestänyt ja pyrkii järjestämään todella pahoja vaikeuksia.
Sotesopan keitto alkaa mennä hallituksen keskinäiseksi kinaamiseksi tietyistä mausteista.
Kyllä politiikka siis on hauskaakin, jos sen siltä kannalta osaa ottaa. Kiitos vaan Sipilän hallitus:)))
ps. Ei ole tarkoitus mollata niitä, joille Sipilän hallitus on järjestänyt ja pyrkii järjestämään todella pahoja vaikeuksia.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei nämä nyt maailmanlopun edellä ole, mitä asioita hoitavat.
Elämä jatkuu vaalien jälkeenkin, nuun tehnyt jo satavuotta, ja ylikkin eduskunnan kautta.
Mitä nyt hallituskaudella jää tekemättä ne löytyy edestä toiselle hallitukselle. Ei seuraava hallituskaan nyt asioitta ole.
Näyttää että sinusta tuntuu kuin maailma nyt justiinsa loppuisi, ei se lopu kaikki jatkuu kuten ennenkin. Jos mitättömämpi hallitus tulee, se tulee sitten jos vasemsmito saa siihen kannatusta, ellei asioiden hoito jatkuu näin hyvänä sittenkin.
Kaikki jatkuu majuri käy ja Kapi pujama päällä täälläkin kuten ennenkin. Lestaa parkuva huutaa entiseen malliin.
Hauskanahan tuo avaaja sipiläpolitiikkaa pitää. Ei tuo maailmanlopusta kerro. Taitaa ennemminkin olla sipiuskovaisille lähempänä maailmanloppu, kun Sipilä saa kunnolla nenilleen.
Maailma katoo, Kakola ei. Ja palstojen uudistus ei näy millään tavalla.
Niinkö sinusta tuntuu. Enkä sinua mielipiteistäsi edes syytä mitenkään, totean vain.
Jokainen saa enneusta ahalunsa mukaan vaikka vedenpaisumuksen. Ja jos ei niin suurtakan, niin vaikka laulellen veden heitto portailta missä se mahdollinen.
Ethän vain jehova ole kun maailmanloppua enteilet ?
Ei nämä mihinkään katoa, jatketaan vaalien jällkeenkin kuin ei olisi mitään tapahtunut, meidän vakaa järjestelmä on tallainen. 1918 oli toista kun Sdp tarttui aseisiin, ja kuvitteli sillä jotain saavuttavansa, tai johtajat Sdp:ssä kuvitteli että ovat jumalan (Stalin) valittuja.
Itse ainakin olen erittäin tyytyväinen Suomeen ja järjestelmäämme, mikä se muu sitten olisi ? Eläkkeetkin on hyviä ja riitäviä jotka työssä olleet pääosin, itse en ainakaan siinä näe puutetta. Mutta meissä on heikompisaattoisiakin, ja heille mm takuueläke luotu. Monet itse pilanneet elämänsä.
Minä taas luulen, että Suomessa on paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita omasta tulevaisuudestaan enemmän kuin 1918 tapahtumista. Voisin jatkaa pidemmällekin, mutta totean vain, että itsekin olen ihan tyytyväinen elämääni. 1918 tapahtumat kuitenkin laukaisivat pakostakin sen, että hyvinvointivaltio alkoi syntyä. Hinta oli kova, mutta tapahtunutta ei muuksi voi muuttaa. Vaikka Sipilä yrittääkin tarmokkaasti hajottaa hyvinvointivaltion perusteita.
Mutta olkaamme onnellisia, sinä ja minä, me kaksi onnellista lasta auringon, kuten laulussa sanotaan.
Mutta ne muut...
"..laukaisivat pakostakin sen, että hyvinvointivaltio alkoi syntyä"
Jonkunhan se täytyy ensin rakentaa, että joku lestalahkolainen kepulainen voi sen purkaa.
Kannattaa harkita 14.4.2019 , minkä puolueen edustajalle äänensä antaa. Vai mitä kepulaiset? Ottakaapa järki käteen ja tykönänne miettikää.
Hyvinvointivaltion purkaminen on runoutta silmilleni ja musiikkia korvilleni.
Korvattakoon se vapaiden ja vastuullisten yksilöiden kansalaisyhteiskunnalla.
Muuta jenkkeihin ja ala elämään unelmaasi.
Muuttaisin mutta Vaimo ei halua.
https://yle.fi/uutiset/3-10665463
Mielenkiintoista.
Aiemmin Hannakaisa Heikkinen valitti kulissien takaisesta pelistä ja kyseli, kuka journalisti puhkaisee tuon kuplan? Niinpä, kuka siellä kulisseissa pelaa ja mitä peliä? Ja kuka sen paljastaa?
"Hän (Heikkinen) toteaa, että asiantuntijakuulemisten lopettaminen nopeuttaa valiokunnan työtä.
– Jos laaja asiantuntijakuuleminen olisi avattu, olisi se uhannut totta kai koko prosessia, Heikkinen sanoo."
Eipä silti, en minä kuitenkaan lestapuoluetta olisi äänestänyt. Ja kaiken sipilöinnin jälkeen saattaa olla, että yhä useampi luopuu lestapuolueen kannattamisesta.
Menikö tuo nyt niin, että Sote-valiokunnan pj kutsuttiin pois ja varaPJ:n (myös kepun varaPJ) aikana tehtiin tuo päätös, ettei enempää asiantuntijalausuntoja kaivata? No niinhän se meni. Näin nämä asiat menee..
"Hannakaisakin on nyt alkanut kuuntelemaan asiantuntijoita "
Nyt on Hannakaisa palannut alkuperäiseen toimintatapaansa. Asiantuntijoita ei tarvitse kuunnella, nyt on niin kiire nimittäin. Mikä lie lipsahdus tuo lärvikirjakirjoitus häneltä ollut?
Politiikkka ja varsinkin kepupolitiikka on mitä sattuu
Riippuu tuulen suunasta mistä tuulee
HärskiHanna
"Eräs sotevaliokunnan hallitusedustaja väitti, että ”ruman hässäkän” taustalla olisi ollut demareiden operaatio, jonka tarkoituksena olisi ollut saada hallitus näyttämään pahalta."
No, onhan tuo hyvä, että edes joku HALLITUSPUOLUEENKIN valiokuntaedustaja myöntää kyseessä olevan "ruman hässäkän".
:D
Luulevatko kepulaiset, että tällainen vedätys lisää luottamusta äänestäjien suuntaan? Saattoi näet olla, että Heikkinen tempauksellaan sinetöi Keskustan romahduksen kevään vaaleissa. Selän takana toimiminen kertoo yleensä sellaisesta, mikä ei oikein tahdo kestää päivänvaloa ja hallituksen poliittisten etujen ajaminen nousi tässä kaiken kansan tietoisuuteen. Kansalaisten etu saa luvan väistää "suuremman tarkoituksen" edessä (raha ja valta). Tietysti sama koskee myös Kokoomusta ja Sinisiä.
Heikkisen toiminta sote-valiokunnassa on tutkittava perinpohjin ja nopeasti! Onko Heikkinen edes sovelias jatkamaan sote-valiokunnassa?!
Tuliko nyt piste sille, että sote ei mene käsittelyyn eduskuntaan! Puhemiehellä taas hommia!
Järkyttävää toimintaa Sipilän hallituksen puolueilta - Ei enää mitään luottamusta näillä puolueilla!
Toivon, että tämä Heikkisen sote-valiokunnassa tekemä moraaliton kepulitempaus tiputti keskustan kannatuksen vaaleissa alimmaksi kuin koskaan ennen.
Minkä taaksensa jättää, sen edestänsä löytää!
Hannakaisa,+Anne+sekä+Juha+,+tämä+kolmikko+nostaa+seuraavassa+gallupissa+puolueen+noin+17%+kannatukseen.+Myös+varapuheenjohtajan+esiiintyminen+A-talkissa+antoi+varsin+rehellisen+kuvan+puolueen+toiminnasta.
Ei se pysty kuin roskaa luomaan. Muutenhan se hankkisi puskutraktorin.
Kepu on järjestänyt verorahoilla palkkaamalla henkilön poistamaan puolueen kannalta ikävät aloitukset.
Huomatkaa kansalaiset kepu tekee kaikki asiat toisten seläntakana, eivät pysty , keskustelemaan kasvokkain, kaksnaamaiset ketut, juha poika pysyy piilossa karvoja kasvattamassa. Hipjahei
Julkisuudessa moneen kertaan todettu kokoomus ei kuuntele ketään ei asiantuntijoita ei ketään muitakaan mutta ei kepkokoomus eroa tästä toisesta kokoomuspuolueesta milään lailla
Kepu vielä katuu. Kosto tulee olemaan suloinen.
Ihrahyytelön neliraaja jarrutus epäonnistui.
Ai tarkoitatko Annika Saarikkoa; 155 cm pitkä ja 155 kg painoa. Voihan tätä jarruttaa monella tapaa, jos niin haluaa. Valitus oikeusasiamiehelle,väittää Heikkisen masinoimaa äänestystä kepun ja kokoomuksen kieroksi tempuksi ja arvioittaa äänestys oikeusasiamiehellä, palauttaa esitetyt päätökset perustuslakivaliokuntaan arvioitavaksi yksi kerrallaan, laittaa eduskunnan puheenjohtajat päättämään eteenpäin viemisestä, kannella EU tuomioistuimeen notifioinnin sivuuttamisesta ja siitä että Suomi pyrkii lopputulokseen itse keksimällään toimintamallilla "oikeusvarmuusilmoitus".
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/273153-hallitus-sote-menee-eun-syyniin-olennaisilta-osin
Milloin Kiurun lainvastaiset valinnat Porissa opettajaksi ilman julkista hakua tutkitaan?
Asiakirjat löytyvät porista.
Toimittajat hopoti hopo. Taita tosin tulla vaalien alla julkisuuteen muutenkin.
No vedit sitten sotekeskusteluun tällaisen kortin, kun et tiedä enää miten solvaisit. Jos joku on valittu johonkin virkaan ja siitä on huomauttamista, onko se valitun vai valitsijoiden virhe. Koetapa erottaa vellit ja puurot toisistaan, näin ensialuksi. Ei voi kun nauraa näille "järjenjättiläisten" aivoituksille.
Kaikkia kiinnostaa kepun Hannakaisa Heikkisen "viimeinen vedätys" ja mihin se johtaa vai onko kepulaisten hartain toivo toteutumassa, siis terveyspalvelujen siirtäminen kauas kasvukeskuksiin, kun palveluntuottaja ei yksityisenä toimijana toimi siten, että muuttotappiokuntiin panostettaisi "hyvät terveyspalvelut"
Hannakaisa pääsi puheenjohtajaksi ja 12 minuuttia riitti, että saatiin asiat etenemään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006017325.html
Tuollaisilla tempuilla tuskin kepu ainakaan kannatustaan nostaa.
Totta me demarit emme hyväksy demokraattisia äänestyksiä.
Vaikka et hyväksyisikään, miten se kepun kannatukseen (kannatuksen laskuun) vaikuttaa?
Ei kai kepun kannatus teiltä demareilta tule.
Ei kaikki äänestäjät ole epärehellisiä petosmiehiä kuten Antti Rinne on.
>>>On ennenkuulumatonta, että hallituspuolueet valiokunnan varapuheenjohtajan johdolla jyräsivät päätöksen lopettaa asiantuntijakuulemiset, juuri silloin kuin valiokunnan puheenjohtaja oli lähtenyt puhemiesneuvoston kuultavaksi.
– Tällainen menettely ei kuulu Suomen eduskuntaan, riippumatta siitä miten kovat poliittiset paineet hallituspuolueilla on. Tämä ei ole eduskunnan arvovallan mukaista, Henriksson korostaa.
<<<
Kyllä tällainen menettely kuuluu Suomen eduskuntaan. Tuo lestalahkolainen pääministeri nimittäin on tällaisen menettelyn Suomen eduskuntaan tuonut. Onko joku eri mieltä? Jos on, kertokoon sitten, kuka tällaisen menettelytavan on Suomen eduskuntaan tuonut, ellei juuri lestalahkolainen Juha Sipilä?
Heikkinen on keskustapuolueen pohjasakkaa ja hänen moraalittomuutensa erinomainen esimerkki keskustapuoleen toimintatavoista: KEPU PETTÄÄ AINA!
Nykyään täysin vastuuton puolue!
Kepulle kelpaisi äänestäjien osoittama kannatus, mutta muutoin kansalaisia pidetään pelkkinä ihmisroskina. Sen näkee siitä, ettei kepun ajamalla politiikalla ole tarkoitus pönkittää kansalaisten asemaa vaan Kepun ja kepuloisten.
Demokraattinen äänestys on demareille kauhistus. Ei Stalinkaan antanut äänestää.
Höpsistä. Tässäkin tapauksessa pikemminkin kepulainen Heikkinen toimi epädemokraattisesti ja vähintäänkin täysin moraalittomasti. Lieneekö lesta?
Sote-valiokunnan varsinainen puheenjohtaja ei edes tiennyt äänestyksestä, jonka Heikkinen järjesti.
Demokraattisessa äänestyksessä on sentään tapana, että äänioikeutetuille ilmoitetaan edes, milloin äänestetään.
Tämä keissi vaikuttaa niin järjestetyltä, että se on harmi sekä soten edistymisen että politiiikan uskottavuuden kannalta, kun asioita runnotaan tuolla tavalla eteenpäin. Ihan kepulestameininkiä.