Hei kahvittelukerho ei saakaan enää pullaa ja lörpöttely sikseen. Nyt on ruvettava töihin. Opposition mummot ottivat siitä nokkiinsa. Eikös se ole niin, että perustuslakivaliokunta kuuntelee perustuslakiasiantuntijoita ja sitten perustuslakivaliokunta antaa selkeät ohjeen sotevaliokunnalle, mitä asioita ja miten pitää muuttaa! Muutoksia pitää nyt tehdä eikä jaaritella. Alkakaa korjaamaan selkeästi esitettyjä kohtia. Asiantuntijat ovat jo pykälät käyneet läpi virkavastuulla. Samoista asioista on jo jaariteltu maailman sivu. Tahallinen jarruttaminen on väärin. Se on väärin niitä tuhansia ihmisiä kohtaan, jotka kärvistelevät terkkarijonoissa tai kärsivät huonosta hoivasta. Tuore esimerkki on kun Raaseporin terveysaseman laboratoriosta ei saanut vastausta laboratoriokokeesta yli viikon aikana ja lapsi jäi vaille lääkehoivaa. Asiat ovat huonolla mallilla julkisella puolella. Ei ole todellakaan väärin, että hallitus yrittää niitä korjata. Oppostition kanalauma tekee politiikoista demokratian irvikuvan.
Jarrittelu ja jarruttaminen saa jo riittää!!!
Jarrittelu ja jarruttaminen saa jo riittää!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sanna Marin, eikö olisi jo aika lopettaa ei-asenne? Luulisi demarinkin olevan kiinnostunut vähäosaisten asemasta eikä vain omasta navasta. Lopettakaa partannusten jarruttaminen.
Haha, odotas vaan kun ilmastoasia on kunnolla tulilla. Siitä ei tule sitten yhtään mitään.
1500 hoivakodin holtiton ulkoistaminen on ollut Sanna Marinin markkinamalli,
Sanna Marin, eikö olisi jo aika lopettaa ei-asenne? Luulisi demarinkin olevan kiinnostunut vähäosaisten asemasta eikä vain omasta navasta. Suomalaiset tarvitsevat nopeamman pääsyn lääkäriin. Vähempiosaisista vain työterveyshuollon parissa olevat pääsevät lääkäriin. Muut kärvistelevät terkkarijonoissa 3-6 kuukautta. Saikulla ei bruttokansantuote kasva. Siitä tulee yhteiskunnan säästö, kun sairastamisajat lyhenevät. Ei taida mennä Kiljavalla opiskelleiden jakeluun?
Rinteen sote-jarrutus tällä vaalikaudella jo kolme ja puoli vuotta on tuonut meille 1500 ulkoistettua hoivakotia, joissa lukee Attendo, Esperi, jne. Se on Rinteen markkinamalli. Holtiton ulkoistaminen ei ole hoivan laatua parantanut. Kunnallisissa 1200 hoivakodeissa on puutteita eikä kunnan palvelunostajat ole tilanneet sen parempaa palvelua hoivayrityksiltä. Demarit, vihreät ja vasurit ovat olleet kunnissa päättämässä näistä 1500 ulkoistuksesta. Marin, Rinne ja Lindtman syyllistyvät kaksinaismoralismiin haukkuessaan hallituksen markkinamallia, koska itse ovat olleet ulkoistamassa palveluja. Miten lienee asiat hoidettu Marinin johdolla Tampereella?
Sote tarvitsee leveämmät hartia. Nykytila on aikaisempien hallitusten tulema. Viime kaudella demarit leikkasivat hoivasta. Tilanne on surkea sekä julkisella että yksityisellä puolella. En tiedä kumpi on huonompi tänä päivänä. Se on selvä, että yritykset laittavat asiat kuntoon, jos ne haluavat elää. Kunnissa käänteet ovat hitaita, eikä huono palvelu tule ilmi vasta kuin kuolemantapauksissa. Valvovan viranomaisen pitää tehdä tarkastuskäyntejä myös kunnallisiin hoivakoteihin ja raportoida niistä eikä pelkästään nostaa yksityisiä firmoja tikunnokkaan. Taitaa sellainen olla demarien vaalikampanjaa, osa Rinteen markkinamallia!
Nykyisen hallituksen linjausko ulkoistamisesta siis parempi?
Minua on häirinnyt varsinkin Edustaja Ben Zyskowiczin jeesustelu kuinka valinnanvapaus tuo vaihtoehtoja.
Kuinka se tuo, kun palveluntarjoajia on vain yksi paikkakunnalla.Se yksi on 100 varmasti suuri toimija, joka on hinnoitellut muut ulos.
Valitse siinä sitten. Ulkoistat itsesi taivasalle.
Varmaa on ettei valinnanvapaudesta ole hyötyä suurimmalle osalle tavallisia kansalaisia.
Tomijalla on myös mahdollisuus evätä hakija,jos ei sovi heidän profiiliin. LUE; liikaa työtä vaativa,joka vie hoitajamitoituksen alakanttiin.
Uuden päivän mahdollisuudet pilataan uusinnoilla.