Suomalaiset haluavat punavihreän hallituksen

vaktaa

Se on mieluisin vaihtoehto myös maaseudulla asuville

Suomalaiset pitävät mieluisimpana mahdollisena hallituspohjana SDP:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja RKP:n muodostamaa punavihreää hallitusta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Punavihreyttä piti mieluisimpana 21 prosenttia suomalaisista Kantar TNS:n tuhat haastattelua sisältävässä aineistossa. Kyselyn virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Tällä hallituspohjalla oli melkein yhtä paljon kannattajia sekä miehissä että naisissa: 22 prosenttia naisista ja 21 prosenttia miehistä kannatti punavihreää hallituspohjaa.

Kannatus oli korkeinta 31–39-vuotiailla, pienituloisilla sekä opiskelijoilla.

Helsinki-Uusimaa-alueella ja Etelä-Suomessa hallituspohjaa piti mieluisimpana joka neljännes.

Tämä hallituspohja on mieluisin myös maaseudulla asuville. Kantar TNS:n 1 000 haastattelua sisältävässä aineistossa maaseutumaisilla alueilla asuvista 17 prosenttia kertoi pitävänsä SDP:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja RKP:n muodostamaa hallitusta mieluisimpana.

Kaupunkimaisilla alueilla asuville punavihreä olisi mieluisin 23 prosentin mielestä.

Seuraavaksi suosituin oli kolmen suuren hallitus. 12 prosenttia maaseutumaisilla asuinpaikoilla asuvista pitää mieluisimpana SDP:n ja keskustan hallitusta.

10 prosenttia toivoo kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja sinisen tulevaisuuden oikeistohallitusta.

117

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bonts

      Sipilää ei kukaan oikein enää halua. Petti kaikki keskustalaiset ja tavalliset kansalaiset.
      Natotti vaarallisesti, varasti valtionyhtiöiden omaisuutta yksityisomistukseen, pelasti Ruotsin matutulvalta, järjesti erittäin huonot olot vanhainkoteihin. Syntilistaa riittää. Persut tukivat Sipilää kitisemättä.
      Kansa haluaa muutosta.

      • luu.kas

        sipilä ei halua tietää että työttömissä on paljon iäkkäitä ja sairastelevia ihmisiä joita kukaan työnantaja ei enään palkkaa. aktiivisuuspakotus puree heihin todella pahasti. kun kaikista kurjimmissa asemassa olevia aletaan syyllistää ja kurjistaa niin siitä on leikki kaukana. köyhiä kiusaava uskovainen miljonääri meinaa mennä kuoltuaan taivaaseen. sinne ei taida köyhät päästä. muistakaa kuitenkin äänestää!


    • vaihdon_ehto

      Kansa haluaa muutosta. Kommunistit hallitukseen.

      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!

      • juuri_noin

        Olen täysin samaa mieltä kuin sinä. Me suomalaiset äänestäjät vaaditaan muutosta kiireesti valtakunnan politiikkaan, että Suomi pelastuu konkurssilta.


      • juuri_noin kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä kuin sinä. Me suomalaiset äänestäjät vaaditaan muutosta kiireesti valtakunnan politiikkaan, että Suomi pelastuu konkurssilta.

        Sosialismi ja kommunismihan ne ovat varmimmat kansakunnan konkurssin aikaansaajat.

        Sinne se meni Suuri ja Mahtavakin jotta keikahti.

        Venezuelakin yritti vaan nyt joudutaan hakemaan ruokaa ja lääkkeitä naapurimaista! Miksikä? Koska sosialismi ei ole käyttökelpoinen tapa hoitaa tuotantoa ja talouselämää. Jos sitä joku ei vielä ole nähnyt ja ymmärtänyt niin kannattaa alkaa koulu alusta uudelleen.


      • ai_jaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialismi ja kommunismihan ne ovat varmimmat kansakunnan konkurssin aikaansaajat.

        Sinne se meni Suuri ja Mahtavakin jotta keikahti.

        Venezuelakin yritti vaan nyt joudutaan hakemaan ruokaa ja lääkkeitä naapurimaista! Miksikä? Koska sosialismi ei ole käyttökelpoinen tapa hoitaa tuotantoa ja talouselämää. Jos sitä joku ei vielä ole nähnyt ja ymmärtänyt niin kannattaa alkaa koulu alusta uudelleen.

        Oliko Neuvostoliitto sinun mielestäsi nyt sitten muka jonkinlainen kommunistinen valtio?


      • ai_jaa kirjoitti:

        Oliko Neuvostoliitto sinun mielestäsi nyt sitten muka jonkinlainen kommunistinen valtio?

        Sitä ainakin he sekä suomalaiset sen ajan kommunistit mainostivat. Pakkohan niitä on uskoa! Vai valehtelevatko kommunistit mielestäsi?


      • no_voi_voi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitä ainakin he sekä suomalaiset sen ajan kommunistit mainostivat. Pakkohan niitä on uskoa! Vai valehtelevatko kommunistit mielestäsi?

        Sinä se näytät nyt sitten vain olevan säälittävä ja yksinkertainen mainoksen uhri.

        Sillä oikeaoppiseen kommunismiinhan ei koskaan kuulu minkäänlaiset valtiot koskaan yhtään missään.


      • no_voi_voi kirjoitti:

        Sinä se näytät nyt sitten vain olevan säälittävä ja yksinkertainen mainoksen uhri.

        Sillä oikeaoppiseen kommunismiinhan ei koskaan kuulu minkäänlaiset valtiot koskaan yhtään missään.

        Mitähän mainosta tarkoitat? Minä kun en edes lue mainoksia, en ole vuosikymmeniin lukenut ja postiluukussakin on ehdoton kielto jakaa mainoksia. Jos tarvitsen jotain niin ostan mutta en ole kiinnostunut noista mainosheräteyrityksistä.

        Mikä on oikeaoppista kommunismia? Missä sitä on muualla kuin märissä unissasi?

        Olen varma siitä ettei sitä koskaan tule muualla olemaankaan sen verran olemme nähneet sen aikaansaannoksista sillä se ei missään ole toiminut elintasoa tai ihmisoikeuksia parantavana uskontona!

        Tuon väitteesi jos olisit esittänyt Moskovassa suureen ääneen 1950 luvulla niin menolippu Siperiaan uudelleen koulutusleirille olisi ollut varma.


      • Valonpilkahdus
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialismi ja kommunismihan ne ovat varmimmat kansakunnan konkurssin aikaansaajat.

        Sinne se meni Suuri ja Mahtavakin jotta keikahti.

        Venezuelakin yritti vaan nyt joudutaan hakemaan ruokaa ja lääkkeitä naapurimaista! Miksikä? Koska sosialismi ei ole käyttökelpoinen tapa hoitaa tuotantoa ja talouselämää. Jos sitä joku ei vielä ole nähnyt ja ymmärtänyt niin kannattaa alkaa koulu alusta uudelleen.

        Se muuten oli Suomi joka keikahti kun tuo mainitsemasi Iitäisessä naapurissa tapahtui Polittinen valln muutos ja ns. kommunistipuolue lakkasi viralliseti johtamasta maata. Kauppapolitiikka joka Suomea kannatteli ja oli saatu aikaan sotakorvauksien seuraamuksena/ myötä ja joka jatkui vatrsinaisena idän kauppana sotakorvauksien suorituksien jälkeen kannatteli Suomen taloutta ja nosti maamme teollisuuden tyhjästä. Itä suunta on tänäkin päivänä potentiaalinen markkina suunta ,mutta Eu on laittanut rajoitteita tuohon.Kauppapolitiikka on maailman politiikasta riippuvainen ja tuota kautta muuttuu suhdanteet ja nämä vaikuttavat pörsseihin. Liian harvoin eduskunta vaalien alla käsitellään ulkopolitiikkaa ,muusta kuin turvallisuus poliittisista näkökulmista,sillä tuo vaikuttaa mitä suuremmassa määrin maamme talouteen. Oikeastaan jollei ole halaistua käsitystäkään näistä asioista on viisainta olla hiljaa ja vahingoittamatta kauppasuhteita suuntaan jos toiseen ,saati pyrkiä eduskuntaan vaikuttamaan noihin asioihin.

        No mutta itse aiheesta vielä jonkun verran. mm. Norjan sosialsitinen hallitus taannoin kansallisti norjan öljuyvarannot ,josta syytä ne ovat nykyisin Norjan valtion talouden selkärankaa kannattav atolppa .Ilman tuota tekoa ,jonka toinen vaihtoehto olisi ollut yhtiöittäminen ja myminen yksityisille, vallitsisi Norjassa edelleen taloudelliset vaikeudet ja korkea työttömyys ,kuten ennen tuota tekoa.

        Sitten pien ikäsitteellinen tarkenne sosialistiselle valtiomuodolle ja kapitalistiselle.Kapitalistisessa valtiossa jokainen pyörittää omilla harteilla yrityksiä.Kapitalismi ei tunne sosialistista yrttämmistä,eikä ns. tulon siirtoja yrityksille,joita kutsutaan meillä yritystuiksi,eikä myöskään maataloustukia ,jotka ovat Suomi ilmiö ja muuten ainoa todella näkyvaä seika joka on poimittu Suomesta Eu:n toiminta puitteisiin.Eli jos asut Suomessa asut sosialistisessa valtiossa.Tervetuloa valo ja tietämys.


      • Valonpilkahdus kirjoitti:

        Se muuten oli Suomi joka keikahti kun tuo mainitsemasi Iitäisessä naapurissa tapahtui Polittinen valln muutos ja ns. kommunistipuolue lakkasi viralliseti johtamasta maata. Kauppapolitiikka joka Suomea kannatteli ja oli saatu aikaan sotakorvauksien seuraamuksena/ myötä ja joka jatkui vatrsinaisena idän kauppana sotakorvauksien suorituksien jälkeen kannatteli Suomen taloutta ja nosti maamme teollisuuden tyhjästä. Itä suunta on tänäkin päivänä potentiaalinen markkina suunta ,mutta Eu on laittanut rajoitteita tuohon.Kauppapolitiikka on maailman politiikasta riippuvainen ja tuota kautta muuttuu suhdanteet ja nämä vaikuttavat pörsseihin. Liian harvoin eduskunta vaalien alla käsitellään ulkopolitiikkaa ,muusta kuin turvallisuus poliittisista näkökulmista,sillä tuo vaikuttaa mitä suuremmassa määrin maamme talouteen. Oikeastaan jollei ole halaistua käsitystäkään näistä asioista on viisainta olla hiljaa ja vahingoittamatta kauppasuhteita suuntaan jos toiseen ,saati pyrkiä eduskuntaan vaikuttamaan noihin asioihin.

        No mutta itse aiheesta vielä jonkun verran. mm. Norjan sosialsitinen hallitus taannoin kansallisti norjan öljuyvarannot ,josta syytä ne ovat nykyisin Norjan valtion talouden selkärankaa kannattav atolppa .Ilman tuota tekoa ,jonka toinen vaihtoehto olisi ollut yhtiöittäminen ja myminen yksityisille, vallitsisi Norjassa edelleen taloudelliset vaikeudet ja korkea työttömyys ,kuten ennen tuota tekoa.

        Sitten pien ikäsitteellinen tarkenne sosialistiselle valtiomuodolle ja kapitalistiselle.Kapitalistisessa valtiossa jokainen pyörittää omilla harteilla yrityksiä.Kapitalismi ei tunne sosialistista yrttämmistä,eikä ns. tulon siirtoja yrityksille,joita kutsutaan meillä yritystuiksi,eikä myöskään maataloustukia ,jotka ovat Suomi ilmiö ja muuten ainoa todella näkyvaä seika joka on poimittu Suomesta Eu:n toiminta puitteisiin.Eli jos asut Suomessa asut sosialistisessa valtiossa.Tervetuloa valo ja tietämys.

        Kun NL -90 luvulla keikahti niin näimme millaisen vahingon maamme teollisuudelle oli NL uskovaisuus aiheuttanut. Tehtaiden, joiden tuotanto oli itää varten, tuotteet eivät kelvanneet länsimarkkinoille vaan niitä pantiin koipussiin iso joukko ja työttömiä alkoi vilistä kaikissa nurkissa.

        Kyllä itään voi käydä kauppaa mutta sitä ei voi asettaa muiden suuntien edelle koska riippuvaisuus yhdestä asiakkaasta on vaarallista. Venäjän suurin ongelma on se, ettei siihen voi luottaa poliittisestikaan. Sillä on ainakin nykyjohdon tavoitteeksi ilmoitettu vanhat rajat. Se haluaa puuttua naapureidensa politiikkaan ja sopimuksiin muiden järjestöjen ja maiden kanssa.

        Venäjä unelmoi kuten NL aikoinaan maailman herruudesta joskin arvelen lähitavoitteen olevn jotain pienempää. Kuitenkin Ukraina kertoo pitkälle totuuden Venäjän toimimisesta ja se taas antaa meille pontta NATO jäsenyyden hankkimisesta. Se selventäisi asiaa eikä tarvitsisi jossitella. Baltit olivat viisaita ja silloin olisi meilläkin ollut hyvä ikkuna liittymiseen.

        En lähtisi Norjaa sosialistiseksi nimittelemään vaikka se komuloisesta taitaa herkulliselta tuntuakin. Tosin siellä on aika kasa koottu Norjan eläkerahastoon, jota öljyrahastoksi kutsutaan mutta sosialisoinnistahan siinä ei kyse ole.

        Ei meilläkään jokainen harteillaan yrityksiä pyöritä vaan ainoastaan se fiksumpi työväki joka siihen kykenee, muut sitten ovat työssä siinä määrin kuin heitä tarvitaan. Kapitalistinen maailma kuitenkin on kyennyt Suomeenkin tuomaan varsin hyvän elintason johon sosialismi ei ole missään kyennyt.

        Venezuelahan on viimeinen sosialismin uhri ja on todella vaikeuksissa. Se tuskin selviää ellei siellä saada nykyistä sosialismiin kallistuvaa hallitusta syrjään ja järkevää kapitalistista tilalle.

        Suomi ei ole sosialistinen enkä usko sen sille linjalle koskaan lähtevän. Tuo sinun lööperisi taitaa olla lainaus suoraan Pietarin trollikoulun oppikirjasta sillä muutoin en usko kenenkään noin typerään arvioon päätyvän.


    • joo.o

      ei se toimi sekään. nähtiinhän tuo miksi se naapurilla meni. kunhan saataisiin edes reilu ja kaikkia ihmisiä tasapuolisesti kohtelevat päättäjät.

    • Onko vajaa neljännes äänestäjiä sama kuin SUOMALAISET? Mitä komuloismatikkaa sinä olet opiskellut?

      • kyllä_vain

        Suomessahan on nyt vain sellainen systeemi käytössä että kun jokin poliittinen puolue saa reilusti yli 20% äänistä eduskuntavaaleissa, niin silloin se puolue on vaalivoittaja ja pääministeripuolue.

        Osoitit muuten taas ihan tuon todella suuren tyhm..... eiku tietämättömyytesi tuosta suomalaisesta yhteiskunnasta ja siittä miten se oikein nyt toimiikaan esimerkiksi juuri vaalien aikaan. TSEMPPIÄ!!


      • kyllä_vain kirjoitti:

        Suomessahan on nyt vain sellainen systeemi käytössä että kun jokin poliittinen puolue saa reilusti yli 20% äänistä eduskuntavaaleissa, niin silloin se puolue on vaalivoittaja ja pääministeripuolue.

        Osoitit muuten taas ihan tuon todella suuren tyhm..... eiku tietämättömyytesi tuosta suomalaisesta yhteiskunnasta ja siittä miten se oikein nyt toimiikaan esimerkiksi juuri vaalien aikaan. TSEMPPIÄ!!

        Ei nyt ihan noinkaan! Suurin puolue saa mahdollisuuden hallituksen muodostamiseen vaikka sen saama äänimäärä olisi 15% annetuista jos kerran muut ovat saaneet vähemmän.

        Jos halutaan hallita niin on syytä hankkia hallitus jolla on reilu enemmistä eduskunnassa (esim noin 120 edustajaa) eikä nitään 2 - 3 äänen enemmistöä. Jos enemmistöhallitusta ei suurimman puoilueen edustaja saa aikaan niin hallituksen muodostus siirtyy muulle puolueelle joka taas yrittää enemmistöhallitusta tai vähemmistöhallitusta jolla on tukipuolueita sen enemmistön saamiseksi.

        Tietämättömyys ei siis ehkä ollutkaan minun puolellani mutta jossainhan sitä aina löytyy.

        Jos vanha vasemmisto eli SDP Vasurit saa 30% niin se ei riitä enemmistöön vaan tarvitaan muita. Se taas estää täysin vasemmistolaiseen tuhlailuun sortumista, vasemmistohan ei kykene tuottamaan muuta kuin ongelmia sillä oikean siiven ja keskusten puolueissahan ne istuvat meidän rahasampojemme edustajat yritysten hallinto.

        Kannattaa siis mieluummin pelata varman päälle ja äänestää keskustan ja oikeiston puolueiden edustajia jolloin hyvinvoinnin rakentaminen jatkuu varmemmin.


      • eri_mieltä
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei nyt ihan noinkaan! Suurin puolue saa mahdollisuuden hallituksen muodostamiseen vaikka sen saama äänimäärä olisi 15% annetuista jos kerran muut ovat saaneet vähemmän.

        Jos halutaan hallita niin on syytä hankkia hallitus jolla on reilu enemmistä eduskunnassa (esim noin 120 edustajaa) eikä nitään 2 - 3 äänen enemmistöä. Jos enemmistöhallitusta ei suurimman puoilueen edustaja saa aikaan niin hallituksen muodostus siirtyy muulle puolueelle joka taas yrittää enemmistöhallitusta tai vähemmistöhallitusta jolla on tukipuolueita sen enemmistön saamiseksi.

        Tietämättömyys ei siis ehkä ollutkaan minun puolellani mutta jossainhan sitä aina löytyy.

        Jos vanha vasemmisto eli SDP Vasurit saa 30% niin se ei riitä enemmistöön vaan tarvitaan muita. Se taas estää täysin vasemmistolaiseen tuhlailuun sortumista, vasemmistohan ei kykene tuottamaan muuta kuin ongelmia sillä oikean siiven ja keskusten puolueissahan ne istuvat meidän rahasampojemme edustajat yritysten hallinto.

        Kannattaa siis mieluummin pelata varman päälle ja äänestää keskustan ja oikeiston puolueiden edustajia jolloin hyvinvoinnin rakentaminen jatkuu varmemmin.

        Nyt näyttää todellisuudessa kumminkin siltä, että esimerkiksi vihreät kannatuksessaan ohittavat reilusti keskustan, ja SDP on tietenkin se selkeä ykkönen kannatuksen suhteen ja kokoomus taistelee juuri vihreiden kanssa siitä toiseksi suurimmasta puolueesta.

        Vasemmistoliitto kuten myös RKP nostaa aktiivisilla vaalityöllään ennen huhtikuuta kannatuksiaan juuri sen tarpeellisen määrän verran että kokoomus ja keskusta saadaan oppositioon seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

        Eli seuraavat neljä vuotta Suomessa on ns. vihervasemmistohallitus vallan kahvassa kiinni. Ja sinä et nyt mahda tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään.
        Ja Suomi sitten taas palaa siihen normaalirytmiin näiden neljän todella pimeän ja synkän vuoden jälkeen. Ja meidän kaikkien suomalaisten on taas hyvä olla ja elää Suomessa elämäämme.


      • eri_mieltä kirjoitti:

        Nyt näyttää todellisuudessa kumminkin siltä, että esimerkiksi vihreät kannatuksessaan ohittavat reilusti keskustan, ja SDP on tietenkin se selkeä ykkönen kannatuksen suhteen ja kokoomus taistelee juuri vihreiden kanssa siitä toiseksi suurimmasta puolueesta.

        Vasemmistoliitto kuten myös RKP nostaa aktiivisilla vaalityöllään ennen huhtikuuta kannatuksiaan juuri sen tarpeellisen määrän verran että kokoomus ja keskusta saadaan oppositioon seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

        Eli seuraavat neljä vuotta Suomessa on ns. vihervasemmistohallitus vallan kahvassa kiinni. Ja sinä et nyt mahda tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään.
        Ja Suomi sitten taas palaa siihen normaalirytmiin näiden neljän todella pimeän ja synkän vuoden jälkeen. Ja meidän kaikkien suomalaisten on taas hyvä olla ja elää Suomessa elämäämme.

        Vasta vaalien jälökeen tiedämme mikä puolue on suurin!

        Vihreät vasemmiston 2 puoluetta hallituksessa olisivat taas uusi naula Suomen ruumisarkkuun!


      • höpsistä_paappa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasta vaalien jälökeen tiedämme mikä puolue on suurin!

        Vihreät vasemmiston 2 puoluetta hallituksessa olisivat taas uusi naula Suomen ruumisarkkuun!

        Kyllähän se jo nyt tiedetään todella tarkkaan.

        SDP on suurin puolue huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen, Ja vihreät taistelevat toisesta sijasta kokoomuksen kanssa. Keskustasta tulee vain pelkkä pienpuolue oppositioon. jonka sanomisilla ei ole enää mitään merkitystä yhtään missään.

        https://yle.fi/uutiset/3-10667206


      • höpsistä_paappa kirjoitti:

        Kyllähän se jo nyt tiedetään todella tarkkaan.

        SDP on suurin puolue huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen, Ja vihreät taistelevat toisesta sijasta kokoomuksen kanssa. Keskustasta tulee vain pelkkä pienpuolue oppositioon. jonka sanomisilla ei ole enää mitään merkitystä yhtään missään.

        https://yle.fi/uutiset/3-10667206

        Onneksi se ei mene ihan noin, näillä valiokunnilla on todellakin merkittävä asema päätösten valmisteluissa.Tämähän on tullut esille tässä sote sotkussa hyvin.Esim. demarit eivät tule saamaan niin suurta enemmistöä edes kumppaneitten kanssa, että saisivat läpi kaiken "huuhaan" mitä mieleen pälkähtääkin.


      • opastan_sinua
        ciccero kirjoitti:

        Onneksi se ei mene ihan noin, näillä valiokunnilla on todellakin merkittävä asema päätösten valmisteluissa.Tämähän on tullut esille tässä sote sotkussa hyvin.Esim. demarit eivät tule saamaan niin suurta enemmistöä edes kumppaneitten kanssa, että saisivat läpi kaiken "huuhaan" mitä mieleen pälkähtääkin.

        Demareiden kannatus huhtikuun eduskuntavaaleissa on 20-25 prosentin välillä.
        Vihreiden ja kokoomuksen kannatus huhtikuun eduskuntavaaleissa on siellä 15-20% välillä
        Kepulla se kannatus tippuu noin reiluun kymmeneen prosenttiin. Ja näin sitten vasemmistoliitto ja ehkä myös persut menevät kepusta heittämällä ohi.


      • eri_mieltä kirjoitti:

        Nyt näyttää todellisuudessa kumminkin siltä, että esimerkiksi vihreät kannatuksessaan ohittavat reilusti keskustan, ja SDP on tietenkin se selkeä ykkönen kannatuksen suhteen ja kokoomus taistelee juuri vihreiden kanssa siitä toiseksi suurimmasta puolueesta.

        Vasemmistoliitto kuten myös RKP nostaa aktiivisilla vaalityöllään ennen huhtikuuta kannatuksiaan juuri sen tarpeellisen määrän verran että kokoomus ja keskusta saadaan oppositioon seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

        Eli seuraavat neljä vuotta Suomessa on ns. vihervasemmistohallitus vallan kahvassa kiinni. Ja sinä et nyt mahda tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään.
        Ja Suomi sitten taas palaa siihen normaalirytmiin näiden neljän todella pimeän ja synkän vuoden jälkeen. Ja meidän kaikkien suomalaisten on taas hyvä olla ja elää Suomessa elämäämme.

        Velan otto lisääntyy ja tuontirikollisten.Vielä kun saadaan isistaistelijat kotoutettua niin olemme taas vanha lintukoto. Osa suomalaisita hyvin koulutetuista vaihtaa "maisemia", mutta onneksi vihervassarit täyttävät tyhjiön Eta.alueen ulkopuolelta tulevilla aivokirgueilla, raketti-insinööreillä...ym.


      • höpsistä_paappa kirjoitti:

        Kyllähän se jo nyt tiedetään todella tarkkaan.

        SDP on suurin puolue huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen, Ja vihreät taistelevat toisesta sijasta kokoomuksen kanssa. Keskustasta tulee vain pelkkä pienpuolue oppositioon. jonka sanomisilla ei ole enää mitään merkitystä yhtään missään.

        https://yle.fi/uutiset/3-10667206

        Ei sitä tiedetä ennen kuin vaalien jälkeen. Jos ennustuksesi käy toteen niin se on talouden ja hyvinvoinnin kannalta virhe jonka tyhmyrit eli vasemmisto on valheillaan saanut aikaan.

        Vasemmistolla sen enempää kuin vihreillä ei ole mitään todellista lupaustensa katteeksi. Heidän ainoa mahdollinen pelastuksensa on rokottaa niitä jotka ovat hyvinvoinnin saaneet aikaan, onko oikein rangaista hyväntekijöitä muualla kuin kommunistisissa yhteiskunnissa on hyvä kysymys!

        Vain täystollo luottaa vaalilupauksiin joille ei ole katetta!


      • eri_mieltä
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei sitä tiedetä ennen kuin vaalien jälkeen. Jos ennustuksesi käy toteen niin se on talouden ja hyvinvoinnin kannalta virhe jonka tyhmyrit eli vasemmisto on valheillaan saanut aikaan.

        Vasemmistolla sen enempää kuin vihreillä ei ole mitään todellista lupaustensa katteeksi. Heidän ainoa mahdollinen pelastuksensa on rokottaa niitä jotka ovat hyvinvoinnin saaneet aikaan, onko oikein rangaista hyväntekijöitä muualla kuin kommunistisissa yhteiskunnissa on hyvä kysymys!

        Vain täystollo luottaa vaalilupauksiin joille ei ole katetta!

        Kyllä minä nyt ole ennustuksissani paljon lähempänä kuin sinä kun kerron ennustavani kepulle veret sisauttavaa rökäletappiota. Ja SDP:lle ja vihreille loistavaa vaalivoittoa jonka vuoksi SDP saa vastuun perustaa Suomeen uuden hallituksen.

        SDP voi halutessaan ottaa ehkä kokoomuksen apupuolueekseen hallitukseen jos kokoomus muuttaa politiikkaansa hiukan inhmimillisempään suuntaan, mutta vihreät, vasemmistoliitto ja RKP ovat jo varmoja hallituspuolueita kun SDP voittaa kevään eduskuntavaalit. Ja kepu on jo täysin varma oppositiopuolue.


      • eri_mieltä kirjoitti:

        Kyllä minä nyt ole ennustuksissani paljon lähempänä kuin sinä kun kerron ennustavani kepulle veret sisauttavaa rökäletappiota. Ja SDP:lle ja vihreille loistavaa vaalivoittoa jonka vuoksi SDP saa vastuun perustaa Suomeen uuden hallituksen.

        SDP voi halutessaan ottaa ehkä kokoomuksen apupuolueekseen hallitukseen jos kokoomus muuttaa politiikkaansa hiukan inhmimillisempään suuntaan, mutta vihreät, vasemmistoliitto ja RKP ovat jo varmoja hallituspuolueita kun SDP voittaa kevään eduskuntavaalit. Ja kepu on jo täysin varma oppositiopuolue.

        Entä sitten? SDP on kyvytön koska se on vain vasemmiston jakopuolue jonka kannatus ei lepää siellä missä kaikki hyvä tuotetaan milla meidän elintasomme on aina maksettu.

        Vihreät eivät ole siinä asiassa paljonkaan vartijoita vaikka vihreää ajattelua olleekin läpi puoluekentän tänä päivänä. Se ei enää ole Vihreiden yksinoikeus.

        Nykyisen hallituksen poitiikka on ainakin näin eläkeläisen näkökulmasta ollut parempaan päin vievää joskin liian varovaista. Todellisuudessahan me tarvitsemme suurempia muutoksia työelämään jotta saamme purettua ay mafian aikaansaamaa jättityöttömyyttä ja samalla sen aiheuttamia menoja laskuun.

        Parasta suomalaisille olisi nykyisen kaltainen hallitus koska se, jos se vielä hieman rohkaistuu, saisi työelämänkin aisoihin tavalla joka lisäisi työn tulosta ja siten hyvinvoinnin mahdollisuuksia. Siihen kun ei mikään vasuripuolen vetämä pääse lähellekään.


      • eri_mieltä
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä sitten? SDP on kyvytön koska se on vain vasemmiston jakopuolue jonka kannatus ei lepää siellä missä kaikki hyvä tuotetaan milla meidän elintasomme on aina maksettu.

        Vihreät eivät ole siinä asiassa paljonkaan vartijoita vaikka vihreää ajattelua olleekin läpi puoluekentän tänä päivänä. Se ei enää ole Vihreiden yksinoikeus.

        Nykyisen hallituksen poitiikka on ainakin näin eläkeläisen näkökulmasta ollut parempaan päin vievää joskin liian varovaista. Todellisuudessahan me tarvitsemme suurempia muutoksia työelämään jotta saamme purettua ay mafian aikaansaamaa jättityöttömyyttä ja samalla sen aiheuttamia menoja laskuun.

        Parasta suomalaisille olisi nykyisen kaltainen hallitus koska se, jos se vielä hieman rohkaistuu, saisi työelämänkin aisoihin tavalla joka lisäisi työn tulosta ja siten hyvinvoinnin mahdollisuuksia. Siihen kun ei mikään vasuripuolen vetämä pääse lähellekään.

        Nythän se on tässä neljän vuoden aikana todella tarkkaan nähty mitä Suomessa tapahtuu kun täysiverinen porvarihallitus on vallankahvassa kiinni.

        Esimerkiksi nyt nämä leipäjonot Suomessa ovat nykyään ennen näkemättömän pitkiä ja suomalaisten ihmisten itsemurhatilastot ovat ennen näkemättömän korkeat.

        Suomalaisten ihmisten pahoinvointi on lisääntynyt todella paljon ja kovasti tämän sipilän johtaman rosvosakin päätösten johdosta.


      • eri_mieltä kirjoitti:

        Nythän se on tässä neljän vuoden aikana todella tarkkaan nähty mitä Suomessa tapahtuu kun täysiverinen porvarihallitus on vallankahvassa kiinni.

        Esimerkiksi nyt nämä leipäjonot Suomessa ovat nykyään ennen näkemättömän pitkiä ja suomalaisten ihmisten itsemurhatilastot ovat ennen näkemättömän korkeat.

        Suomalaisten ihmisten pahoinvointi on lisääntynyt todella paljon ja kovasti tämän sipilän johtaman rosvosakin päätösten johdosta.

        Ei ole porvarihallitusta vaan porvarillinen hallitus!

        Hallitus on hieman saanut kuriin sitä demokratia valumaa vääriin käsiin (ay mafia) jota aiemmat hallitukset eivät ole kyenneet estämään. Se parantaa mahdollisuuksiamme hyvinvoinnin rakentamisessa.

        Kun sossu ja Kela jakavat tuhtisti rahaa leipään niin mihin kansa sen tuhlaa jos kerran leipäjonoihin tulee tarvetta. Sitä pitäisi tutkia oikein tarkalla silmällä ja niille jotka eivät sitä rahaa leipään käytä on lopetettava maksaminen tyystin.

        Vuonna 2018 tilastoidut itsemurhat 100'000 asukasta kohden, Belgia 17, Suomi 13, Saksa 12, Ruotsi 12, jne. Olemme siis ihan Euroopan kansojen tasolla joskin esim Liettuassa ja Unkarissa luku on 19.

        Suomen ja samalla suomalaisten mahdollisuus halutessaan hyvinvointiin on alkanut kasvamaan nykyisen hallituksen myötä jos ihan tarkkaan kirjoitetaan/puhutaan.


      • eri_mieltä
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ole porvarihallitusta vaan porvarillinen hallitus!

        Hallitus on hieman saanut kuriin sitä demokratia valumaa vääriin käsiin (ay mafia) jota aiemmat hallitukset eivät ole kyenneet estämään. Se parantaa mahdollisuuksiamme hyvinvoinnin rakentamisessa.

        Kun sossu ja Kela jakavat tuhtisti rahaa leipään niin mihin kansa sen tuhlaa jos kerran leipäjonoihin tulee tarvetta. Sitä pitäisi tutkia oikein tarkalla silmällä ja niille jotka eivät sitä rahaa leipään käytä on lopetettava maksaminen tyystin.

        Vuonna 2018 tilastoidut itsemurhat 100'000 asukasta kohden, Belgia 17, Suomi 13, Saksa 12, Ruotsi 12, jne. Olemme siis ihan Euroopan kansojen tasolla joskin esim Liettuassa ja Unkarissa luku on 19.

        Suomen ja samalla suomalaisten mahdollisuus halutessaan hyvinvointiin on alkanut kasvamaan nykyisen hallituksen myötä jos ihan tarkkaan kirjoitetaan/puhutaan.

        Onneksi nyt hallituksen ja ay-liikkeen välit normalisoituvat takaisin siihen mitä se oli ennen näitä porvarihallituksia kun SDP:stä todennäköisesti tulee pääministeripuolue.

        Ay-liikkeelle pitää nyt vain saada kiireesti lisää valtaa ja vaikuttaa asioihin, niin siinä sitten suomalaisten hyvinvointi alkaa nousemaan saman tien. Kun kaikki aktiivimallit ja kikyt puretaan ja lopetetaan ensitöuikseen välittömästi.


      • eri_mieltä kirjoitti:

        Onneksi nyt hallituksen ja ay-liikkeen välit normalisoituvat takaisin siihen mitä se oli ennen näitä porvarihallituksia kun SDP:stä todennäköisesti tulee pääministeripuolue.

        Ay-liikkeelle pitää nyt vain saada kiireesti lisää valtaa ja vaikuttaa asioihin, niin siinä sitten suomalaisten hyvinvointi alkaa nousemaan saman tien. Kun kaikki aktiivimallit ja kikyt puretaan ja lopetetaan ensitöuikseen välittömästi.

        Mitä onnea siinä on Suomelle jos suositaan epädemokraattisia käytäntöjä? Se olisi vain kommunismin uudelleen sisään hiipimistä. Se olisi takapakkia yhteiskunnan eteenpäin menolle jos joku suosii jarrumiehiä joiden ainoa tarkoitus on haitata kehitystä koska se ei ole heidän itsensä aikaansaamaa ja milloin se on ollut sitä kun komuajatuksilla eteenpäin on yritetty?

        Ay mafialla on mahdollisuus hanmkia lisää valtaa ainakin yhdellä tavalla. Sen pitää sijoittaa paratiisitilinsä ja muut rahastonsa suomalaiseen teollisuuteen jolloin se saa osansa päätäntävallasta yhtiöiden puitteissa samoin kuin niiden nykyisetkin omistajat. Samalla se tulee oppimaan miten yrityksiä tulee hoitaa jotta pääomat eivät häviä joka taito siltä komutyyliin on täysin hukassa.

        Aktiivisuuden vaatimuksia pitää päinvastoin lisätä sillä lusmuilu tulee kieltää lailla oli hallituksessa sitten kuka hyvänsä! Aktiivisuudesta ei ole varsinkaan haittaa missään olosuhteissa kunhan se kohdistuu lailliseen toimintaan.


      • hyvältä_näyttää
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä onnea siinä on Suomelle jos suositaan epädemokraattisia käytäntöjä? Se olisi vain kommunismin uudelleen sisään hiipimistä. Se olisi takapakkia yhteiskunnan eteenpäin menolle jos joku suosii jarrumiehiä joiden ainoa tarkoitus on haitata kehitystä koska se ei ole heidän itsensä aikaansaamaa ja milloin se on ollut sitä kun komuajatuksilla eteenpäin on yritetty?

        Ay mafialla on mahdollisuus hanmkia lisää valtaa ainakin yhdellä tavalla. Sen pitää sijoittaa paratiisitilinsä ja muut rahastonsa suomalaiseen teollisuuteen jolloin se saa osansa päätäntävallasta yhtiöiden puitteissa samoin kuin niiden nykyisetkin omistajat. Samalla se tulee oppimaan miten yrityksiä tulee hoitaa jotta pääomat eivät häviä joka taito siltä komutyyliin on täysin hukassa.

        Aktiivisuuden vaatimuksia pitää päinvastoin lisätä sillä lusmuilu tulee kieltää lailla oli hallituksessa sitten kuka hyvänsä! Aktiivisuudesta ei ole varsinkaan haittaa missään olosuhteissa kunhan se kohdistuu lailliseen toimintaan.

        Suomen seuraavan vasemmistovetoisen hallituksen aikana tämä työttömien aktiivimalli lopetetaan, kiky lopetetaan, duunareiden palkkoja nostetaan ym. ym.

        Muutama kaltaisesi typerä ja tyhmä riistokapitalisti saa nyt jotain itkupotkuraivareita tai menettää järkensä vallan kokonaan. Mutta so what?

        Suomen kansan suuri ja viisas enemmistö kantaa nyt kaikki porvarihallitukset tunkiolle ensi huhtikuusta lähtien.

        Tästä on hyvä jatkaa Suomen nostoa takaisin länsimaiseksi hyvinvointivaltioksi.


      • hyvältä_näyttää kirjoitti:

        Suomen seuraavan vasemmistovetoisen hallituksen aikana tämä työttömien aktiivimalli lopetetaan, kiky lopetetaan, duunareiden palkkoja nostetaan ym. ym.

        Muutama kaltaisesi typerä ja tyhmä riistokapitalisti saa nyt jotain itkupotkuraivareita tai menettää järkensä vallan kokonaan. Mutta so what?

        Suomen kansan suuri ja viisas enemmistö kantaa nyt kaikki porvarihallitukset tunkiolle ensi huhtikuusta lähtien.

        Tästä on hyvä jatkaa Suomen nostoa takaisin länsimaiseksi hyvinvointivaltioksi.

        Enpä usko moiseen sillä se veisi meidät turmioon.

        Kikyä joudutaan kasvattamaan jos vasemmisto alkaa röyhimään koska he eivät saa lisäjaettavaa aikaan johon taas oikean laidan kulkijat ovat satsanneet. Palkkojen nosto vaatii tuottavuuden nostoa tai työttömyys alkaa taas kasvaa entisestään. Palkkaa kun voidaan maksaa vain ansaitun verran.

        Ei ole riistokapitalistia muualla kuin komuloisen märissä päiväunissa, kapitalistaja kyllä on ja ilman heitä sinäkin olisit lammas tai lehmä paimen ja nukkuisit ladossa. Kapitaali on se jolla nykyinen yhteiskunta on rakennettu ja ilman kunnon taloudenpitoa sen käy kuten sosialismin on aina käynyt, se tuo kurjuuden (NL, Venezuela, Pohjois-Korea esim)

        Viime vaaleissa vanha vasemmisto sai alle 25% äänistä joten kuvitteletko kannatuksen yli tuplaantuneen?

        Nykyisen hallituksen aikana olemme lähestyneet länsimaista tyyliä ja edenneet siitä itäisen Euroopan tyylistä johon komuloiset meitä aikoinaan pakottivat. Siitä pitää jatkaa eli työ on pidettävä kunniassa ja ilmaisen rahan jakoa on vältettävä!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Enpä usko moiseen sillä se veisi meidät turmioon.

        Kikyä joudutaan kasvattamaan jos vasemmisto alkaa röyhimään koska he eivät saa lisäjaettavaa aikaan johon taas oikean laidan kulkijat ovat satsanneet. Palkkojen nosto vaatii tuottavuuden nostoa tai työttömyys alkaa taas kasvaa entisestään. Palkkaa kun voidaan maksaa vain ansaitun verran.

        Ei ole riistokapitalistia muualla kuin komuloisen märissä päiväunissa, kapitalistaja kyllä on ja ilman heitä sinäkin olisit lammas tai lehmä paimen ja nukkuisit ladossa. Kapitaali on se jolla nykyinen yhteiskunta on rakennettu ja ilman kunnon taloudenpitoa sen käy kuten sosialismin on aina käynyt, se tuo kurjuuden (NL, Venezuela, Pohjois-Korea esim)

        Viime vaaleissa vanha vasemmisto sai alle 25% äänistä joten kuvitteletko kannatuksen yli tuplaantuneen?

        Nykyisen hallituksen aikana olemme lähestyneet länsimaista tyyliä ja edenneet siitä itäisen Euroopan tyylistä johon komuloiset meitä aikoinaan pakottivat. Siitä pitää jatkaa eli työ on pidettävä kunniassa ja ilmaisen rahan jakoa on vältettävä!

        Mutta miten käy kaltaistesi sosiaalipummien, kun ilmaisen rahan jakoa aletaan leikkaamaan?
        Taitaa tulla itku silmään ja raappahousut kastua.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Mutta miten käy kaltaistesi sosiaalipummien, kun ilmaisen rahan jakoa aletaan leikkaamaan?
        Taitaa tulla itku silmään ja raappahousut kastua.

        Työeläke on meidän fiksumpien kohdalla ansaittua, sinun kohdallasi se saattaa tosin livetä avustuksen puolelle.

        Vaikka valtion menoja miten leikataan niin eläkevakuutukset ovat mitä ovat koska valtio ei niihin osallistu muutoin kuin veronmaksun vastaanottajana.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työeläke on meidän fiksumpien kohdalla ansaittua, sinun kohdallasi se saattaa tosin livetä avustuksen puolelle.

        Vaikka valtion menoja miten leikataan niin eläkevakuutukset ovat mitä ovat koska valtio ei niihin osallistu muutoin kuin veronmaksun vastaanottajana.

        Kaltaistesi sosiaalipummien työeläketuki maksetaan meidän työssäkäyvien maksamista työeläkemaksuista, joten olet yhteiskuntamme elätti. Edelleen.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Kaltaistesi sosiaalipummien työeläketuki maksetaan meidän työssäkäyvien maksamista työeläkemaksuista, joten olet yhteiskuntamme elätti. Edelleen.

        Minne ajattelet minun työeläkevakuutusmaksujeni joutuneen?

        Ennen eläköitymistäni tarkastin asian ja jokainen työnantaja jonka palveluksessa olin ollut oli hoitanut asian vaikka osaa niistä alkupään toimijoista ei enää edes ollut olemassakaan.

        Yhteiskunta ehkä elättää sinua maksaen tyhjästä vaan minä olen ansainnut sen mitä minulle maksetaan, eläke kun on vakuutuspohjainen mikä asia mennee loisen ymmärryksen yli.

        On se kauhea tuo sinun kateutesi, kadehdit minua kun olen osannut hoitaa asiani sinua paremmin. Voin vielä lisätä tuskaasi kertomalla pääomatuloja olevan kohtuudella eläkkeen lisäksi ja ettei pankin saldokaan ala nollalla! Taitavat nyt mennä yöunesi pahan kerran haaskuun!


      • kaada_itelles_vaan
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minne ajattelet minun työeläkevakuutusmaksujeni joutuneen?

        Ennen eläköitymistäni tarkastin asian ja jokainen työnantaja jonka palveluksessa olin ollut oli hoitanut asian vaikka osaa niistä alkupään toimijoista ei enää edes ollut olemassakaan.

        Yhteiskunta ehkä elättää sinua maksaen tyhjästä vaan minä olen ansainnut sen mitä minulle maksetaan, eläke kun on vakuutuspohjainen mikä asia mennee loisen ymmärryksen yli.

        On se kauhea tuo sinun kateutesi, kadehdit minua kun olen osannut hoitaa asiani sinua paremmin. Voin vielä lisätä tuskaasi kertomalla pääomatuloja olevan kohtuudella eläkkeen lisäksi ja ettei pankin saldokaan ala nollalla! Taitavat nyt mennä yöunesi pahan kerran haaskuun!

        "On se kauhea tuo sinun kateutesi, kadehdit minua kun olen osannut hoitaa asiani sinua paremmin."

        Miksi ihmeessä nyt joku kadehtisi muka sinua, yhteiskunnan säälittävää elättiä ja loista.

        Aikoinaan oma isäni opetti minulle että aina vain ne erittäin typerät ja tyhmät idiootit ne itseään kehuu. Ja edesmennyt isäni näytti olevan täysin oikeassa. Ainakin sinun suhteesi.


      • kaada_itelles_vaan kirjoitti:

        "On se kauhea tuo sinun kateutesi, kadehdit minua kun olen osannut hoitaa asiani sinua paremmin."

        Miksi ihmeessä nyt joku kadehtisi muka sinua, yhteiskunnan säälittävää elättiä ja loista.

        Aikoinaan oma isäni opetti minulle että aina vain ne erittäin typerät ja tyhmät idiootit ne itseään kehuu. Ja edesmennyt isäni näytti olevan täysin oikeassa. Ainakin sinun suhteesi.

        Sitä minäkin ihmettelen, että miksi kadehtia, vaikka tosin en loisi vaan olen kaiken ansainnut mitä saan tai mitä minulla on omalla työlläni. Olen jopa hankkinut satojen mies/naistyövuosien verran muillekin työtä joka jatkuu edelleen joskin uuden omistajan johdolla.

        Minä en kehu vaan kerron vaatimattomasti totuuden johon teillä komuloisille ei ole mitään sanomista! En usko isäsi suurestikaan pystyvän toimiani arvioimaan!

        Olette te komuloiset todellisia loisia, ei yhtäkään itseännekään eteenpäin vievää ajatusta vaan odotatte vain mitä komentoja ay mafiosot teille jakavat. Vielä kehutaan koulujärjestelmää joka tuottaa moisia typeryksiä?


      • elättäjäsi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitä minäkin ihmettelen, että miksi kadehtia, vaikka tosin en loisi vaan olen kaiken ansainnut mitä saan tai mitä minulla on omalla työlläni. Olen jopa hankkinut satojen mies/naistyövuosien verran muillekin työtä joka jatkuu edelleen joskin uuden omistajan johdolla.

        Minä en kehu vaan kerron vaatimattomasti totuuden johon teillä komuloisille ei ole mitään sanomista! En usko isäsi suurestikaan pystyvän toimiani arvioimaan!

        Olette te komuloiset todellisia loisia, ei yhtäkään itseännekään eteenpäin vievää ajatusta vaan odotatte vain mitä komentoja ay mafiosot teille jakavat. Vielä kehutaan koulujärjestelmää joka tuottaa moisia typeryksiä?

        Minä se olin tänään sunnuntainakin töissä täyden kahdeksan tunnin työpäivän, että sinä sitten voit loisia siellä sohvallasi meidän duunareiden piikkin tekemättä elantosi eteen yhtään mitään.


      • elättäjäsi kirjoitti:

        Minä se olin tänään sunnuntainakin töissä täyden kahdeksan tunnin työpäivän, että sinä sitten voit loisia siellä sohvallasi meidän duunareiden piikkin tekemättä elantosi eteen yhtään mitään.

        Enpä usko teoriaasi! Minä ansaitsin nämä eläkevuodet vakuutusmaksuin reilun 40 vuoden aikana!

        En ole koskaan elänyt enkä näillä näkymin tule koskaan elämään muiden piikkiin vaikka teistä mini minun piikkiini elääkin. Minä kun en ole komuloisten tyyliin koston himoinen vaan säälin teitä tyhmyytenne ja näköalattomuutenne tähden.


      • aika_vähän
        Extyökkäri kirjoitti:

        Enpä usko teoriaasi! Minä ansaitsin nämä eläkevuodet vakuutusmaksuin reilun 40 vuoden aikana!

        En ole koskaan elänyt enkä näillä näkymin tule koskaan elämään muiden piikkiin vaikka teistä mini minun piikkiini elääkin. Minä kun en ole komuloisten tyyliin koston himoinen vaan säälin teitä tyhmyytenne ja näköalattomuutenne tähden.

        Kovinkin lyhyt työura sinulla nyt on ollut jos se on kestänyt vain reilut 40 vuotta. Olet tainnut lusmuilla tai pakoilla töitä jossain piilossa kun noin lyhyt työura sinulla nyt vain on.

        Minulla itselläni on tavoitteena olla työelämässä täydet 50 vuotta. Sillä ne duunarit ovat todella harvassa jotka ovat pystyneet olemaan työelämässä täydet 50 vuotta.

        Minä olen nyt 63 vuotias. Ja nyt olen ollut vakituisesti töissä jo 45 vuotta. Ja viisi vuotta olisi vielä puurrettavaa kun ajattelin jäädä 68 vuotiaana täysin ansaitulle työeläkkeelle jos terveyttä vaan riittää.


      • aika_vähän kirjoitti:

        Kovinkin lyhyt työura sinulla nyt on ollut jos se on kestänyt vain reilut 40 vuotta. Olet tainnut lusmuilla tai pakoilla töitä jossain piilossa kun noin lyhyt työura sinulla nyt vain on.

        Minulla itselläni on tavoitteena olla työelämässä täydet 50 vuotta. Sillä ne duunarit ovat todella harvassa jotka ovat pystyneet olemaan työelämässä täydet 50 vuotta.

        Minä olen nyt 63 vuotias. Ja nyt olen ollut vakituisesti töissä jo 45 vuotta. Ja viisi vuotta olisi vielä puurrettavaa kun ajattelin jäädä 68 vuotiaana täysin ansaitulle työeläkkeelle jos terveyttä vaan riittää.

        Saahan sitä olla myöhempäänkin mutta minä jäin 63v 2 kk ikäisenä joka oli silloin laillinen eläkeikä. Olisin jäänyt jo 63v mutta oli yksi kehitysprojekti kesken ja vein sen loppuun. Nuorempi inssi tarvitsi työpaikan ja luovutin sen hänelle, hän oli oppiarvonsa opiskellut työn ohella yrityksessämme joten hän tunsi hyvin ideologiamme.

        Nythän maristaan etteivät nuoret saa työtä joten olin aikaani edellä jo kymmenen vuotta sitten. Minähän lähdin vapaaehtoisesti koska olin toinen yrityksen pääomistajista.

        Sitä on tässä eläkeaikanaan saanut kokea jotain mihin työaikana ei ollut ajan puutteen vuoksi mahdollisuuksia varsinkin kun olen kyennyt sitä vararahastoakin aikani kuluksi aikoinaan keräilemään. Työuran tulee olla vain tarpeeksi pitkä jotta saa taloutensa kuntoon ja sadepäivien varalle lisäpottia eläkkeen lisäksi.


    • LisääLiksaa

      Mahdollisessa kommari-hallituksessa ainut mielenkiintoinen asia olisi että missä edustustilaisuudessa Arhinmäki sammuu kännisekoilun päätteeksi. Ottaisi mallia Anderssonista, siinä on kunnon juoppo joka ei mäyräkoirasta hätkähdä.

    • vaihdon_ehto

      Eräs persuloinen väittää että kommunistinen Sipilän hallitus tuhoaa Suomen kansantaloutta. Sitä se todella tekee.
      Elinkeinoministeri Lintilä, Kepu vaan ei SKP, on ulosmitannut kapitalisteille ja vieläpä ulkomaalaisillekin valtion omaisuutta miljardin verran. Nesteen osakkeista on luovuttu ennätystahtia. "Kommunisti" Lintilällä ei ole isänmaallisuus mukana valtion omaisuuden tuhoamisessa.
      Soteen kerättyjä verovaroja luovutetaan ylikansallisille hoivayhtiöille, jotka eivät edes piittaa asianmukaisesta hoidosta.

    • Väriskaala miellyttää varmaankin näitä islamisaation tukijoita/palvojia, koska siinä on se vihreä.

    • Seuraavalla hallituskaudella Suomesta tulee pohjolan Venezuela.Olemalla nettomaksaja Eu:ssa ja samalla lisäämme ihan varmasti valtion velkaantumista.Toimimme Eta-alueen ulkopuolelta tulevien sosiaaliaputoimistona ja laiminlyömme omat vähävaraiset.

      • herää_pahvi

        Miten niin muka vasta ensi hallituskaudella?

        Kyllä Suomi on jo nyt tuo mainitsemasi pohjolan Venezuela.
        Esimerkiksi leipäjonot Suomessa ovat nykyään ennen näkemättömän pitkiä ja suomalaisten ihmisten itsemurhatilastot ovat ennen näkemättömän korkeat.


      • herää_pahvi kirjoitti:

        Miten niin muka vasta ensi hallituskaudella?

        Kyllä Suomi on jo nyt tuo mainitsemasi pohjolan Venezuela.
        Esimerkiksi leipäjonot Suomessa ovat nykyään ennen näkemättömän pitkiä ja suomalaisten ihmisten itsemurhatilastot ovat ennen näkemättömän korkeat.

        Me ollaan oltu paremminkin tasolla Kreikka vielä.


      • niinpä_niin
        ciccero kirjoitti:

        Me ollaan oltu paremminkin tasolla Kreikka vielä.

        Kyllä nyt taas kerran hävettää todella kovasti olla suomalainen, kun meitä verrataan johonkin Kreikkaan tai itä-blokin maihin. Eikä esimerkiksi Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin.


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        niinpä_niin kirjoitti:

        Kyllä nyt taas kerran hävettää todella kovasti olla suomalainen, kun meitä verrataan johonkin Kreikkaan tai itä-blokin maihin. Eikä esimerkiksi Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin.

        No onhan meillä ollut täysi idiootti pääministerinä jo 4 vuotta. Ei ihme että muut maat nauraa meille.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        No onhan meillä ollut täysi idiootti pääministerinä jo 4 vuotta. Ei ihme että muut maat nauraa meille.

        Mitkä olisivat mielestäsi olleet vasemmiston keinot saada jättityöttömyyttä edes hieman suitsittua? Kerropa meillekin ymmärtämättömille.

        Miten vasemmisto olisi saanut työllisten määrän nyt saavutettuun 72%:n? Mitä keinoja olisi käytetty siten, ettei olisi tehty vahinkoa?

        Kuka ja missä nauraa? En ole moista väitettä kuullut tai nähnyt joten esittänet jotain faktaa väitteesi tueksi!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitkä olisivat mielestäsi olleet vasemmiston keinot saada jättityöttömyyttä edes hieman suitsittua? Kerropa meillekin ymmärtämättömille.

        Miten vasemmisto olisi saanut työllisten määrän nyt saavutettuun 72%:n? Mitä keinoja olisi käytetty siten, ettei olisi tehty vahinkoa?

        Kuka ja missä nauraa? En ole moista väitettä kuullut tai nähnyt joten esittänet jotain faktaa väitteesi tueksi!

        Esimerkiksi yritystukien saajille työllistämisvelvoite. Nythän yritystuet on suora tulonsiirto yritysten omistajille ilman velvoitteita.
        Työllisyys kasvaisi jo tuolla velvoitteella vähintäin 75%:iin

        Sinun narsismillesihan täällä eniten nauretaan.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Esimerkiksi yritystukien saajille työllistämisvelvoite. Nythän yritystuet on suora tulonsiirto yritysten omistajille ilman velvoitteita.
        Työllisyys kasvaisi jo tuolla velvoitteella vähintäin 75%:iin

        Sinun narsismillesihan täällä eniten nauretaan.

        Jos yritys ei työllistä niin mihin tarkoitukseen kuvittelisit sen tukea hakevan? Oletkohan lainkaan kärryillä siitä miten ja mihin tukia voidaan yritysmaailmassa hakea?

        Oma yritykseni ei saanut tukea koska emme hakeneet sitä koskaan vaan rahoitimme kehitysprojektit tuotosta. Kerran kuitenkin harkitsimme ja tutustuimme asiaan. Katsoimme sen kuitenkin seurantoineen ja raportointeineen olevan liian hankalaa ja rahoitimme itse.

        Yritystuki ei ole tulonsiirto omistajille vaan yritykselle tiettyyn projektiin yleisimmin.

        Sinä tässä enemmän narsissia näyttelet koska olet olevinaan tietävä asioista joista mitään et tiedä mutta mutua on tullut kuunneltua ja vielä olet tyhmyyttäsi uskonut. Voi herran pieksut millaisia tolloja te komuloiset olette!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos yritys ei työllistä niin mihin tarkoitukseen kuvittelisit sen tukea hakevan? Oletkohan lainkaan kärryillä siitä miten ja mihin tukia voidaan yritysmaailmassa hakea?

        Oma yritykseni ei saanut tukea koska emme hakeneet sitä koskaan vaan rahoitimme kehitysprojektit tuotosta. Kerran kuitenkin harkitsimme ja tutustuimme asiaan. Katsoimme sen kuitenkin seurantoineen ja raportointeineen olevan liian hankalaa ja rahoitimme itse.

        Yritystuki ei ole tulonsiirto omistajille vaan yritykselle tiettyyn projektiin yleisimmin.

        Sinä tässä enemmän narsissia näyttelet koska olet olevinaan tietävä asioista joista mitään et tiedä mutta mutua on tullut kuunneltua ja vielä olet tyhmyyttäsi uskonut. Voi herran pieksut millaisia tolloja te komuloiset olette!

        Niinpä niin.
        11 miljoonaa €/pvä annetaan yrityksille ilmaista rahaa ja vastineeksi ei tarvitse edes työllistää ketään. Se on sitä oikeistolaista ahneutta ja tyhmyyttä!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Niinpä niin.
        11 miljoonaa €/pvä annetaan yrityksille ilmaista rahaa ja vastineeksi ei tarvitse edes työllistää ketään. Se on sitä oikeistolaista ahneutta ja tyhmyyttä!

        Enpä usko, että yritykselle jossa ei ketään ole työssä annetaan 11 miljoonaa euroa päivässä!

        Olet aika pelle jos moista väität! Kannattaa miettiä millä ehdoilla ja millaisiin tarkoituksiin yritysten avustuksia annetaan.

        Toisaaltahan ne rahat ovat yritysten itse tuottamia koska ei mikään muu instanssi tuota varallisuutta kuin yritystoiminta. Siinä vaan palautetaan osa takaisin jotta pyörät pyörivät!

        Kaikki veroraha mita valtakunnassa on on yritysmaailman tuottamaa!! Ay mafia ei tuota sentin senttiä!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Enpä usko, että yritykselle jossa ei ketään ole työssä annetaan 11 miljoonaa euroa päivässä!

        Olet aika pelle jos moista väität! Kannattaa miettiä millä ehdoilla ja millaisiin tarkoituksiin yritysten avustuksia annetaan.

        Toisaaltahan ne rahat ovat yritysten itse tuottamia koska ei mikään muu instanssi tuota varallisuutta kuin yritystoiminta. Siinä vaan palautetaan osa takaisin jotta pyörät pyörivät!

        Kaikki veroraha mita valtakunnassa on on yritysmaailman tuottamaa!! Ay mafia ei tuota sentin senttiä!

        Koko yritystukipotti päivässä on yhteensä tuo 11 000 000€. Siis ihan joka päivä!!!!
        Mieletön summa verovaroja jaetaan siis vastikkeetta hyvinvoiville yritysten omistajille.
        Järjetöntä tulonsiirtoa niille kaikkein rikkaimmille.

        Kaikki etujärjestöt ajavat vain jäseniensä etuja. Ellet sitä tajua niin olet täysi idiootti.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Koko yritystukipotti päivässä on yhteensä tuo 11 000 000€. Siis ihan joka päivä!!!!
        Mieletön summa verovaroja jaetaan siis vastikkeetta hyvinvoiville yritysten omistajille.
        Järjetöntä tulonsiirtoa niille kaikkein rikkaimmille.

        Kaikki etujärjestöt ajavat vain jäseniensä etuja. Ellet sitä tajua niin olet täysi idiootti.

        Et sitten selvittänyt miksi maksetaan!

        Yrityksille maksetaan monesti tuotekehittelykustannuksia jolloin kehittelyn onnistuessa yhteiskunta saa veroina takaisin koko summan lyhyessä ajassa. Ainahan nuo tuet ovat toiminnan tukemiseen eli työpaikkojen säilyttämiseen suunnattuja.

        Toisaalta kaikki raha on yritysten aikaansaamaa joten jos hieman annetaan takaisin niin mitä pahaa siinä olisi?


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten selvittänyt miksi maksetaan!

        Yrityksille maksetaan monesti tuotekehittelykustannuksia jolloin kehittelyn onnistuessa yhteiskunta saa veroina takaisin koko summan lyhyessä ajassa. Ainahan nuo tuet ovat toiminnan tukemiseen eli työpaikkojen säilyttämiseen suunnattuja.

        Toisaalta kaikki raha on yritysten aikaansaamaa joten jos hieman annetaan takaisin niin mitä pahaa siinä olisi?

        Vastikkeettomat tulonsiirrot rikkaimmille eivät ole oikein!
        Kun kaikkien palkkatyöläisten, opiskelijoiden, sairaiden, työttömien jne. toimeentuloa voidaan leikata niin kyllä silloin voidaan leikata myös vastikkeettomista yritystuista.

        Ja juuri siksi vasemmiston ehdokkaita kannattaakin äänestää, jotta saadaan työläiskansan ääni kuuluviin eduskunnassa!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Vastikkeettomat tulonsiirrot rikkaimmille eivät ole oikein!
        Kun kaikkien palkkatyöläisten, opiskelijoiden, sairaiden, työttömien jne. toimeentuloa voidaan leikata niin kyllä silloin voidaan leikata myös vastikkeettomista yritystuista.

        Ja juuri siksi vasemmiston ehdokkaita kannattaakin äänestää, jotta saadaan työläiskansan ääni kuuluviin eduskunnassa!

        Kuka rikkaista on saanut vastikkeettomia tulonsiirtoja? Voisitko kertoa! Kerro myös mistä syystä' ja kuinka paljon ja mikä sen siirron syyksi on mainittu!

        Toisaalta mitä tässä kohden tarkoitat sanalla vastikkeeton? Maksettiinko rahan yllättäen ja pyytämättä vai jonkun anomuksen perusteella?

        Yleensä yritystuet eivät ole vastikkeettomia, jos sinulla on tiedossa vastikkeettomia yritystukia niin kerro mille yritykselle, millä perusteella tukea on haettu ja paljonko ja millä ehdoilla tukea on myönnetty.

        Kun lähtee väittämään niin mutu ei riitä vaan pitää selvittää asia ennen kuin alkaa tuomitsemaan.


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka rikkaista on saanut vastikkeettomia tulonsiirtoja? Voisitko kertoa! Kerro myös mistä syystä' ja kuinka paljon ja mikä sen siirron syyksi on mainittu!

        Toisaalta mitä tässä kohden tarkoitat sanalla vastikkeeton? Maksettiinko rahan yllättäen ja pyytämättä vai jonkun anomuksen perusteella?

        Yleensä yritystuet eivät ole vastikkeettomia, jos sinulla on tiedossa vastikkeettomia yritystukia niin kerro mille yritykselle, millä perusteella tukea on haettu ja paljonko ja millä ehdoilla tukea on myönnetty.

        Kun lähtee väittämään niin mutu ei riitä vaan pitää selvittää asia ennen kuin alkaa tuomitsemaan.

        Sinun älysi ei edes riitä porvarien tuntemiseen, niin turhaahan on luulla, että ymmärtäisit vastikkeettomista yritystuista mitään.
        Kohtahan kuitenkin nostat taas ne pääsi komulois-armeijat puolustamaan näkemyksiäsi ... siinä ne sinun todisteesi ... hehe heheheh

        ---
        Joka tapuksessa työväen kannattaa äänestää nyt vasemmiston ehdokkaita, jotta saadaan työläiskansan ääni kuuluviin edes seuraavassa eduskunnassa!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Sinun älysi ei edes riitä porvarien tuntemiseen, niin turhaahan on luulla, että ymmärtäisit vastikkeettomista yritystuista mitään.
        Kohtahan kuitenkin nostat taas ne pääsi komulois-armeijat puolustamaan näkemyksiäsi ... siinä ne sinun todisteesi ... hehe heheheh

        ---
        Joka tapuksessa työväen kannattaa äänestää nyt vasemmiston ehdokkaita, jotta saadaan työläiskansan ääni kuuluviin edes seuraavassa eduskunnassa!

        Kerro nyt sitten muutama joiden hautakivessä lukee "Tässä lepää Porvari" Tai joiden titteli käyntikortissa on Porvari niin mietin asiaa uudelleen. Minun porvarini ovat kaikki kuolleet jo vuosisatoja sitten Hansa ajan loputtua. Nykyinen porvarinimitys on vain komupropagandaa kun piti alkaa niitä haukkumaan jotka heidät hengissä pitivät. Työläisiähän ne olivat silloinkin ja teitä fiksumpia kuten tänäänkin. Ilman heitä olisitte todella pulassa tämän päivän maailmassa kun ei olisi muuta työtä kuin oma yrittäjyys korkeintaan. Sekin taitaisi supistua luonnon hyväksi käyttöön eli perunamaahan ja onkimiseen turvekodassa asuen.

        Vaikka en ole koskaan anonut yritystukia niin olen kerran aikonut mutta sen valvonnan ja muun byrokratian vuoksi muutin suunnitelmaa siihen suuntaan, että hoidin homman tulorahoituksella. Se hieman piteni mutta valmistui ja oli ehkä parempi ratkaisu lopulta.

        Minun älyni vielä eläkkeelläkin riittää pidemmälle mihin sinun älynystyräsi sinua koskaan tulevat saattamaan.


      • no_voi_voi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt sitten muutama joiden hautakivessä lukee "Tässä lepää Porvari" Tai joiden titteli käyntikortissa on Porvari niin mietin asiaa uudelleen. Minun porvarini ovat kaikki kuolleet jo vuosisatoja sitten Hansa ajan loputtua. Nykyinen porvarinimitys on vain komupropagandaa kun piti alkaa niitä haukkumaan jotka heidät hengissä pitivät. Työläisiähän ne olivat silloinkin ja teitä fiksumpia kuten tänäänkin. Ilman heitä olisitte todella pulassa tämän päivän maailmassa kun ei olisi muuta työtä kuin oma yrittäjyys korkeintaan. Sekin taitaisi supistua luonnon hyväksi käyttöön eli perunamaahan ja onkimiseen turvekodassa asuen.

        Vaikka en ole koskaan anonut yritystukia niin olen kerran aikonut mutta sen valvonnan ja muun byrokratian vuoksi muutin suunnitelmaa siihen suuntaan, että hoidin homman tulorahoituksella. Se hieman piteni mutta valmistui ja oli ehkä parempi ratkaisu lopulta.

        Minun älyni vielä eläkkeelläkin riittää pidemmälle mihin sinun älynystyräsi sinua koskaan tulevat saattamaan.

        Sinä et vaikuta nyt kovinkaan älykkältä tai viisaalta sairaine vuodatuksinesi mitä sinä palstatrollina suollat jatkuvasti palstalle.

        Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin? Vaikutat kumminkin nyt jatkuvasti kovinkin pelokkaalta ja hermostuneelta.
        Mistä tämä moinen asia nyt oikein johtuukaan? TSEMPPIÄ!!!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt sitten muutama joiden hautakivessä lukee "Tässä lepää Porvari" Tai joiden titteli käyntikortissa on Porvari niin mietin asiaa uudelleen. Minun porvarini ovat kaikki kuolleet jo vuosisatoja sitten Hansa ajan loputtua. Nykyinen porvarinimitys on vain komupropagandaa kun piti alkaa niitä haukkumaan jotka heidät hengissä pitivät. Työläisiähän ne olivat silloinkin ja teitä fiksumpia kuten tänäänkin. Ilman heitä olisitte todella pulassa tämän päivän maailmassa kun ei olisi muuta työtä kuin oma yrittäjyys korkeintaan. Sekin taitaisi supistua luonnon hyväksi käyttöön eli perunamaahan ja onkimiseen turvekodassa asuen.

        Vaikka en ole koskaan anonut yritystukia niin olen kerran aikonut mutta sen valvonnan ja muun byrokratian vuoksi muutin suunnitelmaa siihen suuntaan, että hoidin homman tulorahoituksella. Se hieman piteni mutta valmistui ja oli ehkä parempi ratkaisu lopulta.

        Minun älyni vielä eläkkeelläkin riittää pidemmälle mihin sinun älynystyräsi sinua koskaan tulevat saattamaan.

        Porvarit ovatkin haitaksi maallemme yleensä vain eläessään!

        Yrittäjä ei tarvitse oikeistolaisuutta menestyäkseen. Päinvastoin. Liika ahneus kaataa suuren osan yrityksistä jo nyt. Sen lisääminen eduskuntaan ei paranna ainakaan palkkatyöläisten asemaa.

        Osoittaisit sitä älyäsi edes joskus, niin se ei jäisi ihan oman mielipiteesi varaan!

        ---

        Joka tapauksessa työväen kannattaa äänestää nyt vasemmiston ehdokkaita, jotta saadaan työläiskansan ääni kuuluviin edes seuraavassa eduskunnassa!


      • no_voi_voi kirjoitti:

        Sinä et vaikuta nyt kovinkaan älykkältä tai viisaalta sairaine vuodatuksinesi mitä sinä palstatrollina suollat jatkuvasti palstalle.

        Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin? Vaikutat kumminkin nyt jatkuvasti kovinkin pelokkaalta ja hermostuneelta.
        Mistä tämä moinen asia nyt oikein johtuukaan? TSEMPPIÄ!!!

        Et kyennyt vastaamaan ja se osoittaa ettet edes tiedä onko ja jos niin missä niitä porvareita! Ne ovat vain komu-unelmaa jolla nimitellään sitä fiksumpaa työväkeä jota te komuloiset kadehditte mutta joita ette kykene korvaamaan koska se vaatisi oikeaa työtä eikä vain ohjeiden mukaan työskentelyä!

        Minun asiani ovat aina olleet kunnossa niin kauan kuin muistan eli jostain -50 luvulta. Sitä ennen elin lapsuuttani ilman erityisiä huolia, niistä kun vanhempani huolehtivat.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Porvarit ovatkin haitaksi maallemme yleensä vain eläessään!

        Yrittäjä ei tarvitse oikeistolaisuutta menestyäkseen. Päinvastoin. Liika ahneus kaataa suuren osan yrityksistä jo nyt. Sen lisääminen eduskuntaan ei paranna ainakaan palkkatyöläisten asemaa.

        Osoittaisit sitä älyäsi edes joskus, niin se ei jäisi ihan oman mielipiteesi varaan!

        ---

        Joka tapauksessa työväen kannattaa äänestää nyt vasemmiston ehdokkaita, jotta saadaan työläiskansan ääni kuuluviin edes seuraavassa eduskunnassa!

        Yrittäjä ei tarvitse oikeistolaisuutta mutta jos hän aikoo saada tuottoa ulos yrityksestään ja sovitut palkat maksetua niin silloin joutuu oikeistolaisen talouspolitiikan uhriksi. Vasemmiston talouspolitiikka kun ei koskaan eikä missään ole mitään positiivista saanut aikaan.

        Vasemmiston talouspåolitiikka perustuu sellaisen varallisuuden jakamiseen jonka joku muu on saanut aikaan. Se joku muu on enemmän oikealla kulkeva yritystalous. Onhan vasuritkin kokeilleet eri mittakaavoissa, meillä OTK ja muut vasuriyhtiöt joista ei yhtäkään taida olla hengissä enää.

        On yritetty isomminkin naapurisa 150 miljoonan ihmisen rottakokeessa joka meni pyrstölleen saaden aikaan miljoonia uhreja, ei rotista vaan ihmisitä. Kiinassa kokeiltiin mutta sielläkin talous piti saattaa kapitalismin muotoon koska NL:n kohtalo oli ovalle.

        Miten kävi nyt viimeisessä kokeessa Venezuelassa? kaikki meni äkkiä päin sitä minne aurinko ei paista.

        Kannattaako suunnata kurjuuteen vai pyrkiä valoon? valoon tarkoittaa oikeistoa tai keskustaa koska niillä on siihen keinot omasta takaa kun vasurit vain pyrkivät jakamalla muiden rahoja rikastumaan.


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yrittäjä ei tarvitse oikeistolaisuutta mutta jos hän aikoo saada tuottoa ulos yrityksestään ja sovitut palkat maksetua niin silloin joutuu oikeistolaisen talouspolitiikan uhriksi. Vasemmiston talouspolitiikka kun ei koskaan eikä missään ole mitään positiivista saanut aikaan.

        Vasemmiston talouspåolitiikka perustuu sellaisen varallisuuden jakamiseen jonka joku muu on saanut aikaan. Se joku muu on enemmän oikealla kulkeva yritystalous. Onhan vasuritkin kokeilleet eri mittakaavoissa, meillä OTK ja muut vasuriyhtiöt joista ei yhtäkään taida olla hengissä enää.

        On yritetty isomminkin naapurisa 150 miljoonan ihmisen rottakokeessa joka meni pyrstölleen saaden aikaan miljoonia uhreja, ei rotista vaan ihmisitä. Kiinassa kokeiltiin mutta sielläkin talous piti saattaa kapitalismin muotoon koska NL:n kohtalo oli ovalle.

        Miten kävi nyt viimeisessä kokeessa Venezuelassa? kaikki meni äkkiä päin sitä minne aurinko ei paista.

        Kannattaako suunnata kurjuuteen vai pyrkiä valoon? valoon tarkoittaa oikeistoa tai keskustaa koska niillä on siihen keinot omasta takaa kun vasurit vain pyrkivät jakamalla muiden rahoja rikastumaan.

        No sieltähän ne komuloisarmeijat, Venezuelat ja NL:ot taas ryöpsähti esiin, kun se älli ei vaan muuhun riitä!

        Kurjuutta ja toimeentulon leikkauksia tässä onkin jaettu SUOMALAISILLE työläisille, työttömille, sairaille jne. oikeistojohtoisten hallitusten päätöksillä. Ja nyt kun taas voimme siihen saada muutoksen, niin nyt se sitten kannattaa tehdä!

        Äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        No sieltähän ne komuloisarmeijat, Venezuelat ja NL:ot taas ryöpsähti esiin, kun se älli ei vaan muuhun riitä!

        Kurjuutta ja toimeentulon leikkauksia tässä onkin jaettu SUOMALAISILLE työläisille, työttömille, sairaille jne. oikeistojohtoisten hallitusten päätöksillä. Ja nyt kun taas voimme siihen saada muutoksen, niin nyt se sitten kannattaa tehdä!

        Äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!

        Mainitsemasi yhteiskunnat kertovat mihin joutuu jos lähtee mukaanne. Ne ovat varoittava esimerkki jota ei pidä unohtaa.

        Monihan täällä ottaa ja moittii natseja vaikka ne ovat paljon vanhempaa perua kuin NL romahdus ja Venezuelan kriisi.

        Eikö kunnon komuloisen pintaan sovi keskustella siitä mihin sosialismi ja kommunismi kansoja johtavat? Pitääkö teidän virheenne haudata vaikka ette ole mitään entistä parempaa osoittaneet pystyvänne esittämään?


      • vasemmisto_rules
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mainitsemasi yhteiskunnat kertovat mihin joutuu jos lähtee mukaanne. Ne ovat varoittava esimerkki jota ei pidä unohtaa.

        Monihan täällä ottaa ja moittii natseja vaikka ne ovat paljon vanhempaa perua kuin NL romahdus ja Venezuelan kriisi.

        Eikö kunnon komuloisen pintaan sovi keskustella siitä mihin sosialismi ja kommunismi kansoja johtavat? Pitääkö teidän virheenne haudata vaikka ette ole mitään entistä parempaa osoittaneet pystyvänne esittämään?

        Pienituloisten suomalaisten ihmisten toimeentulo on vaikeutunut ja pienentynyt viime vuosien aikana pelkästään tämän nykyisen Juha Sipilän johtaman Suomen hallituksen harjoittaman politiikan seurauksena.
        Tämä kertomani tosiasia ja fakta ilmenee esimerkiksi Suomen sosiaali- ja terveys ry:n teettämästä selvityksestä.

        Kyseisessä elvityksessä tarkasteltiin keskeisiä sosiaaliturvaetuuksia ja verotusta vuodesta 2012 vuoteen 2019.

        Ajanjaksolla 2012–2015 sosiaalietuuksiin tehdyt muutokset olivat aina pelkästään pienituloisia suosivia. Sen sijaan vuoden 2015 jälkeen tehdyt muutokset ovat heikentäneet pienituloisten asemaa todella paljon ja kovasti. Myös köyhyysaste ja lapsiköyhyys ovat Suomessa kasvaneet vuoden 2015 jälkeen roimasti.

        Esimerkiksi THL:n mukaan erityisesti nämä Sipilän hallituksen tekemät indeksijäädytykset sekä etuustulojen verotuksen kiristäminen ovat heikentäneet perusturvan varassa elävien asemaa ratkaisevasti. Vuokrien nousu on aiheuttanut sen asian, että esimerkiksi asumistuen osuus vuokrasta on pienentynyt.

        Selvityksen mukaan pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän. Perusturvaa saavan yhden lapsen yksinhuoltajan tulot ovat pudonneet runsaalla 20 eurolla kuukaudessa vuosina 2012–2018. Nykyisen hallituskauden aikana pudotus on vielä suurempi, 30 euroa kuukaudessa.

        Ilman indeksijäädytyksiä työttömän peruspäiväraha olisi vuonna 2019 noin 725 euroa kuukaudessa, mutta niiden vuoksi se on jäänyt nyt sitten alle 700 euroon. Työttömän toimeentuloon vaikuttaa myös se, että ankarimmin verotetaan työttömyysturvaa ja muita vastaavia sosiaalietuuksia.

        Tämä kehitys on johtanut Suomessa nyt vain tuloerojen kasvuun vastoin poliittista retoriikkaa.

        Sosiaali- ja terveysalan järjestöille välittyneen kokemustiedon perusteella toimeentulo on Suomessa vaikeutunut viime vuosina useilla väestöryhmillä. Julkisessa keskustelussa on kuitenkin vedottu aina muka siihen, että hallituskaudella tuloerot eivät muka ole kasvaneet. Tämä pitää paikkaansa kyllä vuoteen 2015 saakka, mutta sen jälkeen kyseisen THL:n selvityksen perusteella on tapahtunut käänne pelkästään vain eriarvoisuutta lisäävään suuntaan.

        Nyt sitten vaaditaankin, että suunta olisi nyt käännettävä takaisin eriarvoisuutta vähentävään suuntaan. On nyt painotettava, että jos nykyhallitus haluaa pitää kaikki mukana, on indeksijäädytykset kiireesti peruttava.

        Nykyiseen politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Kyseisen selvityksen perusteella on nyt täysin selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida,

        Vuoden 2018 indeksijäädytyksen kompensointi perusturvaetuuksiin maksaisi arviolta 100 miljoonaa euroa. Pienituloisten ja perusturvan varassa elävien asemaa voidaan parantaa myös verotuksellisin toimin, esimerkiksi ulottamalla kunnallisveron ansiotulovähennys myös etuustuloihin. Tämä maksaisi noin 200 miljoonaa euroa.

        THL huomauttaa, että näiden kyseisten toimien yhteisvaikutus julkistalouteen on suunnilleen sama kuin vuodelle 2018 tehtyjen tuloveroalennusten.


      • vasemmisto_rules kirjoitti:

        Pienituloisten suomalaisten ihmisten toimeentulo on vaikeutunut ja pienentynyt viime vuosien aikana pelkästään tämän nykyisen Juha Sipilän johtaman Suomen hallituksen harjoittaman politiikan seurauksena.
        Tämä kertomani tosiasia ja fakta ilmenee esimerkiksi Suomen sosiaali- ja terveys ry:n teettämästä selvityksestä.

        Kyseisessä elvityksessä tarkasteltiin keskeisiä sosiaaliturvaetuuksia ja verotusta vuodesta 2012 vuoteen 2019.

        Ajanjaksolla 2012–2015 sosiaalietuuksiin tehdyt muutokset olivat aina pelkästään pienituloisia suosivia. Sen sijaan vuoden 2015 jälkeen tehdyt muutokset ovat heikentäneet pienituloisten asemaa todella paljon ja kovasti. Myös köyhyysaste ja lapsiköyhyys ovat Suomessa kasvaneet vuoden 2015 jälkeen roimasti.

        Esimerkiksi THL:n mukaan erityisesti nämä Sipilän hallituksen tekemät indeksijäädytykset sekä etuustulojen verotuksen kiristäminen ovat heikentäneet perusturvan varassa elävien asemaa ratkaisevasti. Vuokrien nousu on aiheuttanut sen asian, että esimerkiksi asumistuen osuus vuokrasta on pienentynyt.

        Selvityksen mukaan pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän. Perusturvaa saavan yhden lapsen yksinhuoltajan tulot ovat pudonneet runsaalla 20 eurolla kuukaudessa vuosina 2012–2018. Nykyisen hallituskauden aikana pudotus on vielä suurempi, 30 euroa kuukaudessa.

        Ilman indeksijäädytyksiä työttömän peruspäiväraha olisi vuonna 2019 noin 725 euroa kuukaudessa, mutta niiden vuoksi se on jäänyt nyt sitten alle 700 euroon. Työttömän toimeentuloon vaikuttaa myös se, että ankarimmin verotetaan työttömyysturvaa ja muita vastaavia sosiaalietuuksia.

        Tämä kehitys on johtanut Suomessa nyt vain tuloerojen kasvuun vastoin poliittista retoriikkaa.

        Sosiaali- ja terveysalan järjestöille välittyneen kokemustiedon perusteella toimeentulo on Suomessa vaikeutunut viime vuosina useilla väestöryhmillä. Julkisessa keskustelussa on kuitenkin vedottu aina muka siihen, että hallituskaudella tuloerot eivät muka ole kasvaneet. Tämä pitää paikkaansa kyllä vuoteen 2015 saakka, mutta sen jälkeen kyseisen THL:n selvityksen perusteella on tapahtunut käänne pelkästään vain eriarvoisuutta lisäävään suuntaan.

        Nyt sitten vaaditaankin, että suunta olisi nyt käännettävä takaisin eriarvoisuutta vähentävään suuntaan. On nyt painotettava, että jos nykyhallitus haluaa pitää kaikki mukana, on indeksijäädytykset kiireesti peruttava.

        Nykyiseen politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Kyseisen selvityksen perusteella on nyt täysin selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida,

        Vuoden 2018 indeksijäädytyksen kompensointi perusturvaetuuksiin maksaisi arviolta 100 miljoonaa euroa. Pienituloisten ja perusturvan varassa elävien asemaa voidaan parantaa myös verotuksellisin toimin, esimerkiksi ulottamalla kunnallisveron ansiotulovähennys myös etuustuloihin. Tämä maksaisi noin 200 miljoonaa euroa.

        THL huomauttaa, että näiden kyseisten toimien yhteisvaikutus julkistalouteen on suunnilleen sama kuin vuodelle 2018 tehtyjen tuloveroalennusten.

        Jos kerran ”vasemmisto_rules” niin miksi se sitten ei toimi? Miksi se ei luo niitä hyväpalkkaisia työpaikkoja ja näytä muille pitkää nenää?

        Ei Sipilän hallitus ole estänyt vasemmistoa perustamasta yrityksiä joihin työläiset ja jopa työttömät voidaan palkata. Ei muuta kuin hommiin jos kerran mielestäsi vasemmisto_rules!

        Kannattaa muistaa, työ on paras sosiaaliturva!

        Politiikkaan todella tarvitaan suunnan muutos, ay mafia on asetettava asemaan jonne se kuuluu muiden harrasteseurojen joukkoon!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mainitsemasi yhteiskunnat kertovat mihin joutuu jos lähtee mukaanne. Ne ovat varoittava esimerkki jota ei pidä unohtaa.

        Monihan täällä ottaa ja moittii natseja vaikka ne ovat paljon vanhempaa perua kuin NL romahdus ja Venezuelan kriisi.

        Eikö kunnon komuloisen pintaan sovi keskustella siitä mihin sosialismi ja kommunismi kansoja johtavat? Pitääkö teidän virheenne haudata vaikka ette ole mitään entistä parempaa osoittaneet pystyvänne esittämään?

        Miten niin mukaanne?
        Työläisethän eivät ole lähdössä mihinkään eikä viemässä keneltäkään mitään, vaan yrittävät saada toimeentulonsa työtä tekemällä. Venezuelat ja NL:ot eivät edusta mitenkään vasemmistolaisia työläisiä. Vain täysi ääliö voi sellaista edes väittää!

        Kurjuutta ja toimeentulon leikkauksia on jaettu SUOMALAISILLE työläisille, työttömille, sairaille jne. oikeistojohtoisten hallitusten päätöksillä. Ja nyt kun taas voimme siihen saada muutoksen, niin nyt on sen aika!

        Äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Miten niin mukaanne?
        Työläisethän eivät ole lähdössä mihinkään eikä viemässä keneltäkään mitään, vaan yrittävät saada toimeentulonsa työtä tekemällä. Venezuelat ja NL:ot eivät edusta mitenkään vasemmistolaisia työläisiä. Vain täysi ääliö voi sellaista edes väittää!

        Kurjuutta ja toimeentulon leikkauksia on jaettu SUOMALAISILLE työläisille, työttömille, sairaille jne. oikeistojohtoisten hallitusten päätöksillä. Ja nyt kun taas voimme siihen saada muutoksen, niin nyt on sen aika!

        Äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!

        Venezuela ja NL juuri edustivat sitä mihin vasemmistolainen politiikka vie jos se päästetään valtaan. Sitä et muuksi kykene selittämään pravdallasi!

        Mitään kurjuutta tai toimeentulon leikkauksia ei täällä jaella kenellekään, ansiot/tulot riippuvat siitä paljonko ansaitset. Ansainta on paljolti kiinni globaaleista markkinoista, jos jossain tehdään tunti eurolla on aika kova homma samasta työstä saada täällä 10€. Se vaan ei onnistu.

        Siksi jos haluaa pitää hyvin tulo/elin tason on myös koko työaikansa kyettävä nostamaan tuottavuuttaan aina vaan suuremmaksi. Se taas tapahtuu ideoilla jotka käyvät kaupaksi helpoiten, se onnistuu opiskelemalla työn ohella ja monella muullakin tapaa mutta ei odottamalla ay mafiosojen komentoja.

        Opiskelusta työaikana hyvänä esimerkkinä osa yritykseni työläisistä opiskeli insinööriksi työn ohella, osa jäi, osa lähti muihin yrityksiin koska ei pikkufirma niin montaa inssiä pystynyt sulattamaan.

        Vasemmisto jarruttaa jotta pysytään vanhassa mutta oikea kaista vetää ja sitä kautta pääsee eteenpäin!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Venezuela ja NL juuri edustivat sitä mihin vasemmistolainen politiikka vie jos se päästetään valtaan. Sitä et muuksi kykene selittämään pravdallasi!

        Mitään kurjuutta tai toimeentulon leikkauksia ei täällä jaella kenellekään, ansiot/tulot riippuvat siitä paljonko ansaitset. Ansainta on paljolti kiinni globaaleista markkinoista, jos jossain tehdään tunti eurolla on aika kova homma samasta työstä saada täällä 10€. Se vaan ei onnistu.

        Siksi jos haluaa pitää hyvin tulo/elin tason on myös koko työaikansa kyettävä nostamaan tuottavuuttaan aina vaan suuremmaksi. Se taas tapahtuu ideoilla jotka käyvät kaupaksi helpoiten, se onnistuu opiskelemalla työn ohella ja monella muullakin tapaa mutta ei odottamalla ay mafiosojen komentoja.

        Opiskelusta työaikana hyvänä esimerkkinä osa yritykseni työläisistä opiskeli insinööriksi työn ohella, osa jäi, osa lähti muihin yrityksiin koska ei pikkufirma niin montaa inssiä pystynyt sulattamaan.

        Vasemmisto jarruttaa jotta pysytään vanhassa mutta oikea kaista vetää ja sitä kautta pääsee eteenpäin!

        Venezuelojen ja NL:ojen vetäminen keskusteluun osoittaa vaan oikeiden argumenttien loppuneen jo aikoja sitten. Ja sen, että ajattelumalli on jostain 70 luvulta. Eli menneisyydestä.

        Kurjuutta ja toimeentulon leikkauksia on jaettu SUOMALAISILLE työläisille, työttömille, sairaille jne. oikeistojohtoisten hallitusten päätöksillä. Ja nyt kun taas voimme siihen saada muutoksen, niin nyt on sen aika!

        Äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Venezuelojen ja NL:ojen vetäminen keskusteluun osoittaa vaan oikeiden argumenttien loppuneen jo aikoja sitten. Ja sen, että ajattelumalli on jostain 70 luvulta. Eli menneisyydestä.

        Kurjuutta ja toimeentulon leikkauksia on jaettu SUOMALAISILLE työläisille, työttömille, sairaille jne. oikeistojohtoisten hallitusten päätöksillä. Ja nyt kun taas voimme siihen saada muutoksen, niin nyt on sen aika!

        Äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!

        NL ja Venezuela ovat hyvät esimerkit siitä mihin teidän talouspolitiikkanne johtaa, kurjuuteen ja kjonkurssiin. Venezuelahan on tätä päivää ja vaikka NL on viime vuosisadalta niin teidän oppinne ei ole siitä miksikään muuttunut joten NL kelpaa esimerkiksi!

        Työläiset saavat ansaitsemansa palkan, jos haluaa enemmän on oltava valmis uhraamaan sen eteen. Silloin ei voi jäädä ay mafian orjaksi vaan in itsenäistyttävä ja otettava elämä ja talous omiin käsiinsä.

        Mieti hiukan missä vasemmiston rahalähde mahtaa olla? Teillä ei oe mitään vaan olette yritysmaailman armoilla!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Venezuelojen ja NL:ojen vetäminen keskusteluun osoittaa vaan oikeiden argumenttien loppuneen jo aikoja sitten. Ja sen, että ajattelumalli on jostain 70 luvulta. Eli menneisyydestä.

        Kurjuutta ja toimeentulon leikkauksia on jaettu SUOMALAISILLE työläisille, työttömille, sairaille jne. oikeistojohtoisten hallitusten päätöksillä. Ja nyt kun taas voimme siihen saada muutoksen, niin nyt on sen aika!

        Äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!

        Kyllä se oli 80-luvun loppupuolta kun itäinen naapuri sanoi somaaleille teidän pitää poistua. Suuntana oli suomi ja suomalainen sosiaaliturva, jota suurin osa vieläkin nauttii ilman mitään vastikeetta.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        NL ja Venezuela ovat hyvät esimerkit siitä mihin teidän talouspolitiikkanne johtaa, kurjuuteen ja kjonkurssiin. Venezuelahan on tätä päivää ja vaikka NL on viime vuosisadalta niin teidän oppinne ei ole siitä miksikään muuttunut joten NL kelpaa esimerkiksi!

        Työläiset saavat ansaitsemansa palkan, jos haluaa enemmän on oltava valmis uhraamaan sen eteen. Silloin ei voi jäädä ay mafian orjaksi vaan in itsenäistyttävä ja otettava elämä ja talous omiin käsiinsä.

        Mieti hiukan missä vasemmiston rahalähde mahtaa olla? Teillä ei oe mitään vaan olette yritysmaailman armoilla!

        Näin on vihervassarit rakentavat oman uransa julkisentalouden rahoituksen varaan, sen takia ne mielellään kannattavat haittamaahanmuuttoa. Näiden mamujen/matujen myötä tulee paljon uusia työpaikkoja ja julkinenhallinto on toistaiseksi varma palkanmaksaja.


      • ciccero kirjoitti:

        Näin on vihervassarit rakentavat oman uransa julkisentalouden rahoituksen varaan, sen takia ne mielellään kannattavat haittamaahanmuuttoa. Näiden mamujen/matujen myötä tulee paljon uusia työpaikkoja ja julkinenhallinto on toistaiseksi varma palkanmaksaja.

        On kummaa miten nuo vassarit yleensä vaikka minkä värisenä eivät käsitä sitä yksinkertaista totuutta, että kaikki raha tulee yritysten tuotoista. Muuta rahaa ei ole jakoon laittaa. Kannattaa siis äänestääkin niitä puolueita jotka ovat yritysmielisiä eli lähinna Kokoomusta ja Keskustaa!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        On kummaa miten nuo vassarit yleensä vaikka minkä värisenä eivät käsitä sitä yksinkertaista totuutta, että kaikki raha tulee yritysten tuotoista. Muuta rahaa ei ole jakoon laittaa. Kannattaa siis äänestääkin niitä puolueita jotka ovat yritysmielisiä eli lähinna Kokoomusta ja Keskustaa!

        Raha tulee tosiaan yrityksiltä, joissa palkkatyöläiset sen työllään tekevät. Eikä siinä tarvita ainoatakaan oikeistolaista kepulia tai kokkaretta.

        Työläisillä tulee olla edustus hallituksessa, jotta heidänkin tavoitteensa paremmasta elämästä voisi vihdoin toteutua. Sehän on jo nähty ettei oikeistohallitus sitä koskaan tee, sillä oikeisto on vain ennestään rikkaiden/omistajien etuja ajamassa.

        Sikiki työläiskansan kannattaakin äänestää vasemmiston ehdokkaita!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Raha tulee tosiaan yrityksiltä, joissa palkkatyöläiset sen työllään tekevät. Eikä siinä tarvita ainoatakaan oikeistolaista kepulia tai kokkaretta.

        Työläisillä tulee olla edustus hallituksessa, jotta heidänkin tavoitteensa paremmasta elämästä voisi vihdoin toteutua. Sehän on jo nähty ettei oikeistohallitus sitä koskaan tee, sillä oikeisto on vain ennestään rikkaiden/omistajien etuja ajamassa.

        Sikiki työläiskansan kannattaakin äänestää vasemmiston ehdokkaita!

        Se on jo tullut tuolla itäpuolella todistetuksi, ettei kollektiivinenjohtaminen tuo hyvinvointia, kuin harvoille politbyron jäsenille. Töitä tehdään vain sen verran, että tuppiheiluu, kun yksinkertaisesti enempi ei tuotta mitään henkilökohtaista lisä hyvää.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Raha tulee tosiaan yrityksiltä, joissa palkkatyöläiset sen työllään tekevät. Eikä siinä tarvita ainoatakaan oikeistolaista kepulia tai kokkaretta.

        Työläisillä tulee olla edustus hallituksessa, jotta heidänkin tavoitteensa paremmasta elämästä voisi vihdoin toteutua. Sehän on jo nähty ettei oikeistohallitus sitä koskaan tee, sillä oikeisto on vain ennestään rikkaiden/omistajien etuja ajamassa.

        Sikiki työläiskansan kannattaakin äänestää vasemmiston ehdokkaita!

        Työntekijäthän tekevät vain yrityksen ideoimaa työtä joten sen tuotto kuuluu yritykselle ja vain palkka työntekijälle. Sekin on ristiriitaista kun sen palkan määrää ei mitata tuottavuuden mukaan vaikka pitäisi!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        ciccero kirjoitti:

        Se on jo tullut tuolla itäpuolella todistetuksi, ettei kollektiivinenjohtaminen tuo hyvinvointia, kuin harvoille politbyron jäsenille. Töitä tehdään vain sen verran, että tuppiheiluu, kun yksinkertaisesti enempi ei tuotta mitään henkilökohtaista lisä hyvää.

        Eihän Vasemmistoliitto ole mitään "kollektiivijohtamista" edes ajamassa.
        Taidat olla vielä enemmän pihalla työelämästä ja vasemmiston tavoitteista kuin extyöloinen. Ja se on jo saavutus!

        Työläiskansan kannattaa äänestää ehdottomasti vasemmiston ehdokkaita!


    • grrtms

      Sipiln hallituksen työllisyyden hienoinen kohoaminen johtuu Kiina investoinneista.
      Hallitus on pääasiassa luonut työttömyyttä.

    • mieluisin

      Me suomalaiset haluamme kaikenlaista kivaa.
      Mieluisin vaihtoehto:
      Punavihreä hallitus
      Metsäteollisuuden alasajo
      Perustulo
      Sosialismi
      Natojäsenyys
      Homo presidentiksi
      Intersukupuolisuus
      Lisää maahanmuuttajia
      Isistaistelijoiden paluumuutto
      Nainen pääministeriksi ja presidentiksi
      jne

      • Mamut ja matut voivat kasata aurinkopaneleja ja tuulimyllyjä, koska kaikki ei voi olla pizzanvääntäjiä tai etnisenkaupanpitäjiä.


      • veronmaksaja
        ciccero kirjoitti:

        Mamut ja matut voivat kasata aurinkopaneleja ja tuulimyllyjä, koska kaikki ei voi olla pizzanvääntäjiä tai etnisenkaupanpitäjiä.

        Niinpä. Kotoutus kannattaa aina.


    • väki.vallaton

      SDP:ssä sanotaan että köyhät ovat sen äänestäjiä. Ja nyt niitä tarvirtaan lisää.
      Näyttää siltä että niin siinä vaalien jälkeen käykin.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Juuri niin! Sipilän hallituksen toimet ovat olleet SDP:n parasta jäsenhankintaa!

        Ruoka-apujonojen maksimointi ei siis ollut hyvä veto oikeistohallitukselta!


    • Vihreitten ja vasemmiston utopistisissa lauseissa esiintyy usein sanat kestäväkehitys ja julkisenkestävyysvajeen parantaminen.Toimenpiteenä mainitaan päin vastoin sen lisäämistä tukevia toimia,eli maahanmuutonlisääminen kasvattaa Kelan menoja.Teollisuudelle liaan nopeita päästövähennyksiä tai veronkorotuksia eli työpaikat vähenee...,,,ym.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Vihervasemmiston vaatima haittamaahanmuuton muuttaminen työperäiseksi ja Suomea hyödyntäväksi maahanmuutoksi on järkevää. Persujen "rajat kiinni" politiikka kun ei tule koskaan onnistumaan.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Vihervasemmiston vaatima haittamaahanmuuton muuttaminen työperäiseksi ja Suomea hyödyntäväksi maahanmuutoksi on järkevää. Persujen "rajat kiinni" politiikka kun ei tule koskaan onnistumaan.

        Kymmenestä vain kaksi työllistyy. Aika utopistinen tavoite, no sehän on tyypillistä vasemmisto politiikkaa.


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        ciccero kirjoitti:

        Kymmenestä vain kaksi työllistyy. Aika utopistinen tavoite, no sehän on tyypillistä vasemmisto politiikkaa.

        Siis useampi kuin persuista. Ei huaaaanooo ... sanois jopa Uotisen Jorma.


    • se_siitä

      Äärioikeistosta on jotain hyötyäkin. Hupia ainakin siitä mitä viihdervoa Huhtasaari, Halla-aho ja Hakkarainen kansalle tuovat.
      Aikaisemmin sama saatiin Amerikasta Ohukainen ja Paksukainen filmeistä.
      Elämä saattaisi olla synkkääkin ilman tajunnanräjäyttäjä-hakkaraisia.

    • hyvä_ehdotus

      Nyt kun todellakin näyttää sltä että Suomen suraava hallitus on vihervasemmisto enemmistöinen.

      Niin maa-ja metsätalousministeriksi sitten täytyy laittaa joku vihreiden edustaja.
      Ja esimerkiksi yritystuista vastaavaksi ministeriksi joku vasemmistoliiton edustaja.

      Näin sitten Suomen talous saadaan jyrkkään nousuun ja valtionvelka maksuun todella nopeasti, kun noista kaikista täysin vasyikkeettomista yhteiskunnan maksamista tuista. luovutaan heti vallan kokonaan.

      • Kaikki varmaan onnistuu, kunhan saadaan Antti Rinteestä uusi pääministeri eli kusitolppa.Talous alkaa heti sakkaamaan ja sijoitukset vähenee tai loppuvat kokonaan.


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        ciccero kirjoitti:

        Kaikki varmaan onnistuu, kunhan saadaan Antti Rinteestä uusi pääministeri eli kusitolppa.Talous alkaa heti sakkaamaan ja sijoitukset vähenee tai loppuvat kokonaan.

        Työväen talous onkin sakannut nykyhallituksen aikana siihen malliin, että ruoka-apujonojen pituuskin on kaksinkertaistunut jokaisena hallitusvuotena. Tuskinpa se enää sen huonommaksi voi mennä.

        Älä nyt heti kaikkia sijoituksiasi myy vaikka Antista tuleekin pääministeri. Niin sijoitustuottosi loppuvat vaan kokonaan.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Työväen talous onkin sakannut nykyhallituksen aikana siihen malliin, että ruoka-apujonojen pituuskin on kaksinkertaistunut jokaisena hallitusvuotena. Tuskinpa se enää sen huonommaksi voi mennä.

        Älä nyt heti kaikkia sijoituksiasi myy vaikka Antista tuleekin pääministeri. Niin sijoitustuottosi loppuvat vaan kokonaan.

        Suomessa on yhteiskuntaluokat eli eliitti,keskiluokka,köyhät ja kurjalisto.Keskiluokka maksaa suurimmaksi osaksi yhteiskunnan menot koska se on suurin tulonsaajaryhmä.


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        ciccero kirjoitti:

        Suomessa on yhteiskuntaluokat eli eliitti,keskiluokka,köyhät ja kurjalisto.Keskiluokka maksaa suurimmaksi osaksi yhteiskunnan menot koska se on suurin tulonsaajaryhmä.

        Niinpä. Ja juuri siksi keskiluokan, köyhien ja kurjaliston kannattaisikin äänestää vasemmistoa, jotta se "hyvinvointi" voisi koskea vihdoin myös heitä.
        Oikeistolaista eliittiä äänestämällä keskiluokkakin alkaa valumaan kohti kurjalistoa.


    • reissska

      Sipilän , hallituspuolueiden, petos on ennenkuulumaton. Ajoivat omat ohjelmansa purkamattomaan miinaan ja lähtivät kalppimaan vastuutaan.
      Vastuu tulee maksattaa niille vaaliuurnille. Hallituksen ulkopuolelta on todettava. Perussuomalaiset tukevat halpatyövoiman tuomista maahan kunhan se ei tule Somaliasta. Sillä seikalla ei ole merkitystä. Yritykset ottavat halvalla mistä vain saavat eivätkä välitä isänmaasta pätkääkään. Perussuomalaisten linjaus on kansallisen edun vastainen.

    • EiKotoutusta

      Luoja meitä Vihreiltä - SDP:ltä varjelkoot. Näissäkin matuissa on maksamista. Tulkit, vastaanottokeskukset, vuokrat, toimeentulo- ja asumistuet, kodin irtaimet, autot, lapsilisät, lasten koulutus ja miesten kieltenopiskelut, hammas- ja terveydenhuolto. Loputon lista eikä mitään hyötyä.

      En todellakaan halua niitä tänne enempää ja toivon, että kunhan ovat kupanneet täältä tarpeeksi, lähtevät kotiin, eli kotiutuvat.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Vasemmistohan haluaakin muuttaa nykyhallituksen (Kepu Kok PS Sin) toteuttaman hallitsemattoman maahanmuuton Suomea hyödyntäväksi maahanmuutoksi.
        Ja kotouttaa ja työllistää tänne jo päästetyt mamut! Mikä siinä ottaa persua pattiin?

        Täällä jo olevien mamujen potkiminen kun ei ainakaan paranna tilannetta!


    • trazino

      Persujen rahtaamat matut vuonna 2015 maksavat Suomelle maltaita.
      Jos persujen petos jäisi tähän siitä selvittäisiin.
      Persut ovat valmiit uhraamaan 50 -100 miljardia sota-aseiden hankintaan. Persujen hyväksymät lukuista sotuleikkaukset ovat vasta alkua aseostojen puolesta. Entä lukuisat olleet ja tulevat ulkomaalaisten sotavoimien kustantaminen tänne harjoittelemaan sotaa Venäjää vastaan.

    • agnosis

      Seuraava hallitus joutuu siivoamaan Perussuomalaisten tuoman töryn maahanmuuttosaralla.
      Me ns. suomalaiset olemme itsekin maahanmuuttajia, joten ymmärrämme kansainvaellukset. Meidän kaukaiset esi-isämme syrjäyttivät saamelaisen kantaväestön. Saamelaisia on enää kourallinen pohjoisessa Lapissa. He ovat ensimmäisiä suomalaisia Suomen alueella, me valtaajia. Meidän läheisemmät esi-isät tuhosivat väkipakolla saamelaisten omat uskonnolliset uskomukset ja vielä viime sotien jälkeen saamelaisia lapsia kiellettiin puhumasta omaa kieltään kouluissa.
      Me emme halua persuvaltaa. Painukoot ystäviensä ISISIN luokse. Siellä voivat harjoittaa pakkouskontoaan sielunveljiensä parissa. Jeesus antakoon raippaa väkivaltapersuille.

      • Kun ollaan SKP:n palstalla niin teidän halunne on noin 0,25% kansan haluista kun se persuilla lienee 10% luokassa joten noin demokraattisesti ajatellen kumman kanta on lähempänä kansan kantaa?

        Kannattaa mikrokomuloisenkin miettiä mitä alkaa vaatimaan ja millä perusteilla!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun ollaan SKP:n palstalla niin teidän halunne on noin 0,25% kansan haluista kun se persuilla lienee 10% luokassa joten noin demokraattisesti ajatellen kumman kanta on lähempänä kansan kantaa?

        Kannattaa mikrokomuloisenkin miettiä mitä alkaa vaatimaan ja millä perusteilla!

        Kyllä jokaisella on oikeus kirjoitella tänne mielipiteitään. Ihan kaikilla!!!!

        Extyöloinen luulee vaan saaneensa jonkin palsta-kapon viran vuosikausien spämmäämisensä perusteella. Mutta eihän se ole totta. Tavallista tyhmempi porvaritollohan hän vain on.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Kyllä jokaisella on oikeus kirjoitella tänne mielipiteitään. Ihan kaikilla!!!!

        Extyöloinen luulee vaan saaneensa jonkin palsta-kapon viran vuosikausien spämmäämisensä perusteella. Mutta eihän se ole totta. Tavallista tyhmempi porvaritollohan hän vain on.

        Kannattaisi silti pysyä reaalimaailman joukossa noine kommentteineen!


    • EiVäkivaltaa

      Nämä aloitukset ovat aina niin naurettavia, tyyliin: Minä haluan vihervassari hallituksen.

      Teenpä siis aloituksen, että KOKO SUOMI HALUAA VIHERVASSARIHALLITUKSEN, vaikka ei haluakkaan.

      Suurin osaa haluaa persut ja kristityt hallitukseen, koska kansa haluaa elitaso/väkivallan/islamsaastan tuojat ulos maastaan ja mielellään mahdollisimman pian.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Ei kukaan halua uskonhihhuleita eikä varsinkaan rasisteja hallitukseen. Ei ainakaan yksikään työläinen.

        Vihervasemmistohallitus taas on ihan hyvä valinta, kun Sipilän hallituksessa olleita puolueita ei voi toiminnastaan uudella kaudella palkita.


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Ei kukaan halua uskonhihhuleita eikä varsinkaan rasisteja hallitukseen. Ei ainakaan yksikään työläinen.

        Vihervasemmistohallitus taas on ihan hyvä valinta, kun Sipilän hallituksessa olleita puolueita ei voi toiminnastaan uudella kaudella palkita.

        Onneksi komuloiset, maailman pahimmat rasistit eivät pääse hallitukseen koska eivät pääse edes eduskuntaan olemattoman kannatuksensa vuoksi, kannatuksen jota demokratiassa suuresti arvostetaan.

        Kun miettii miten kommunismiin tukeutuvat yhteiskunnat/valtiot ovat toimineet niin niissä rasismi on aina ollut päällimmäisenä. Ne tosin arvioivat rasismiaan hieman poikkeuksellisesti muihin verrattuna. He asettavat ajatuksen jakanaan kansaa, jos on samaa mieltä on OK mutta jos edes epäillään ajattelevan toisin on lähtö lähellä.

        Se on rasismia mielipiteen vuoksi joka on ihan yhtä tuomittavaa kuin sen harrastaminen nenän muodon tai värin perusteella. Komuloiset eivät vain halkua myöntää rasistisuuttaan vaan pyrkivät syyttelemaan muita, koska he ainoastaan itse näkevät sen mikä on oikein ja vain kommunismi on sitä.


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onneksi komuloiset, maailman pahimmat rasistit eivät pääse hallitukseen koska eivät pääse edes eduskuntaan olemattoman kannatuksensa vuoksi, kannatuksen jota demokratiassa suuresti arvostetaan.

        Kun miettii miten kommunismiin tukeutuvat yhteiskunnat/valtiot ovat toimineet niin niissä rasismi on aina ollut päällimmäisenä. Ne tosin arvioivat rasismiaan hieman poikkeuksellisesti muihin verrattuna. He asettavat ajatuksen jakanaan kansaa, jos on samaa mieltä on OK mutta jos edes epäillään ajattelevan toisin on lähtö lähellä.

        Se on rasismia mielipiteen vuoksi joka on ihan yhtä tuomittavaa kuin sen harrastaminen nenän muodon tai värin perusteella. Komuloiset eivät vain halkua myöntää rasistisuuttaan vaan pyrkivät syyttelemaan muita, koska he ainoastaan itse näkevät sen mikä on oikein ja vain kommunismi on sitä.

        Komulois-puolueita on vain päässäsi, joten ei niistä sen enempää kannata kinata.

        Työläiskansanosan kannattaa äänestää vasemmistopuolueita, jotta se työläisten aikaansaama hyvinvointi alkaisi koskemaan myös heitä!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Komulois-puolueita on vain päässäsi, joten ei niistä sen enempää kannata kinata.

        Työläiskansanosan kannattaa äänestää vasemmistopuolueita, jotta se työläisten aikaansaama hyvinvointi alkaisi koskemaan myös heitä!

        Sinäkin siis myönnät totuuden? Kommunismi on maailman pahin rasistinen uskonto!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinäkin siis myönnät totuuden? Kommunismi on maailman pahin rasistinen uskonto!

        Kommunismia tai kommunisteja en tunne, joten en lähtisi niitä noin kategorisesti tuomitsemaan.

        Mutta komulois-kirjoittelustasi päätellen sinun uskosi ei vaikuta kovinkaan terveeltä. Mutta itseppä ristisi kannat.

        Työläiskansanosan kannattaa äänestää vasemmistopuolueita, jotta se työläisten aikaansaama hyvinvointi alkaisi koskemaan myös heitä!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Kommunismia tai kommunisteja en tunne, joten en lähtisi niitä noin kategorisesti tuomitsemaan.

        Mutta komulois-kirjoittelustasi päätellen sinun uskosi ei vaikuta kovinkaan terveeltä. Mutta itseppä ristisi kannat.

        Työläiskansanosan kannattaa äänestää vasemmistopuolueita, jotta se työläisten aikaansaama hyvinvointi alkaisi koskemaan myös heitä!

        Minä olen vuosikymmeniä seurannut kommunismin yrityksiä alkaa meitäkin alistamaan. Sotien jälkeenhän suomikomuloisilla oli isotkin haaveet kun he uskoivat Suuren ja Mahtavan suureen menestykseen mikä osoittaitui unelmaksi, ei todelliseksi.

        Ainahan sitä komu-unelmaa on kaupattu ja täällä on vieläkin muutama pölvästi sitä tekemässä. Kaikki komut ovat loisia eli komuloisia ja sen kyllä ymmärrät jos vaan hiemankin viitsit heidän aikaansaannoksiaan katsella.

        Vasemmisto on komujäljillä pitkälti eikä sitä sen vuoksi kannata äänestää, se kun on vain muiden aikaansaaman jakamista mutta ilman ideaa uuden jaettavan luomisesta!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä olen vuosikymmeniä seurannut kommunismin yrityksiä alkaa meitäkin alistamaan. Sotien jälkeenhän suomikomuloisilla oli isotkin haaveet kun he uskoivat Suuren ja Mahtavan suureen menestykseen mikä osoittaitui unelmaksi, ei todelliseksi.

        Ainahan sitä komu-unelmaa on kaupattu ja täällä on vieläkin muutama pölvästi sitä tekemässä. Kaikki komut ovat loisia eli komuloisia ja sen kyllä ymmärrät jos vaan hiemankin viitsit heidän aikaansaannoksiaan katsella.

        Vasemmisto on komujäljillä pitkälti eikä sitä sen vuoksi kannata äänestää, se kun on vain muiden aikaansaaman jakamista mutta ilman ideaa uuden jaettavan luomisesta!

        No komulois-uskosi ei ole totuus, vaan pelkkä änkyräporvarin sairaan pään tuotos.

        Työläiskansanosan kannattaakin äänestää vasemmistopuolueita, jotta se työläisten aikaansaama hyvinvointi alkaisi koskemaan myös heitä!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        No komulois-uskosi ei ole totuus, vaan pelkkä änkyräporvarin sairaan pään tuotos.

        Työläiskansanosan kannattaakin äänestää vasemmistopuolueita, jotta se työläisten aikaansaama hyvinvointi alkaisi koskemaan myös heitä!

        Minäkin toivon jotta tuo kommunistinen hapatus ei koskaan olisi tälle pallolle tullut mutta se tuli ja loi komuloiset. Komuloiset ovat se osa kansaa jotka pyrkivät elämään muiden kustannuksella loisimalla ja saarnaamalla komu-uskontoaan.

        Porvareita sen sijaan ei enää satoihin vuosiin ole ollut muualla kuin komuloisten märissä unissa! Porvarit kuuluvat Hansa liiton ajan mahtimiehiin!


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minäkin toivon jotta tuo kommunistinen hapatus ei koskaan olisi tälle pallolle tullut mutta se tuli ja loi komuloiset. Komuloiset ovat se osa kansaa jotka pyrkivät elämään muiden kustannuksella loisimalla ja saarnaamalla komu-uskontoaan.

        Porvareita sen sijaan ei enää satoihin vuosiin ole ollut muualla kuin komuloisten märissä unissa! Porvarit kuuluvat Hansa liiton ajan mahtimiehiin!

        Todistit taas vaan väitteeni todeksi. Kiitos siitä.

        Työläiskansanosan kannattaakin äänestää vasemmistopuolueita, jotta se työläisten aikaansaama hyvinvointi alkaisi koskemaan myös heitä!


    • Partacus

      Funtsatkaamme kapitalistimafian toimintoja yleismaailmallisesti. Niiden historia on vereen ja monenlaiseen rasismiin sidottuja alkaen rotuopeista ja päätyen uskonnollisiin jakolinjoihin. Ihmisiä on jaettu karsinoihin, poltettu rovioilla, alistettu mitä karmeimmilla tavoilla. Ruumiilliset kärsimykset ovat luokkaansa mutta sen lisäksi henkinen alistaminen on ollut ja on vieläkin kuvioissa mukana. Tälläkin palstalla kirjoittelevat taantumuksen edustajat uhkailevat kansalaisia kommunistikortilla. Meininki muistuttaa hyvin läheisesti 1920 ja 30 lukuja.
      Taantumuskapitalismi, jolla on rahaa ja valtaa, ei kaihda mitään keinoa turvatakseen liikevoittonsa.

      Tämän mustan moskan alta ihmiskunta ponnistelee rauhan, sivistyksen ja luokkavastakohtien poistamisen tulevaisuutta kohti. Vielä kapitalismi voi tuhota kokonaisia kansoja tai ainakin tuhota suuresti niiden elinehtoja. Yhden sotapesäkkeen loputtua, etsitään toinen tai tehdään sellainen ellei sitä muuten tule. Kapitalistimafia ei pääse pilkuistaan eroon. Liikevoitto velvoittaa.
      Pääomien valta on saavuttanut tavaranvaihdolla koko maapallon. Ylijäämäpääomat kasvavat piilotettavaksi, koska niille ei enää löydy entisessä määrin tuottavia sijoituskohteita. Ylijäämien piilottamisesta on kasvanut ammattimainen tuotantoala.

      Sosiaalisuus ja ihmisten keskinäinen yhteisymmärrys kasvaa kaikenlaisen persuismin läpi ja ohi. Kansalliseen itseensä näpertymisen aika on ohi. Maailma kehittyy vauhdilla työtä tekevien ihmisten maailmaksi. Kaikkien maiden työläiset liittyvät yhdeksi yhteiskuntaluokaksi ja hävittävät luokkayhteiskunnan.

      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
      Äänestä kommunistit takaisin eduskuntaan.
      Anna äänesi vasemmalle edistyksen puolesta.

    • sup_ski

      Toivotaan, että Suomeen tullut loismainen persuismi kaikissa muodoissaan ottaisi nopsaan jalkat alleen ja häipyisi hornan tuuttiin. Persuismi loi maahan suuren valehtelijapoppoon.
      Persuloismafia on sitä sakkia, joka pyrkii elämään kansan kustannuksella ja rukoilemalla peruismin esi-isää paavia.

    • Pertti.Paimiosta

      Avaus valehtelee pahasti.
      Kansa haluaa oikeasti ViherVasemmistohallituksen. Ja sen me olemme saamassa .... Jeshhhhhh

      Maatalouskommunisteja ei kukaan halua enää mihinkään.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Juuri niin. Äänestäkäämme siis vasemmiston ehdokkaita!


    • SKP_vaalivoittoon

      SKP hallitukseen ja Suomi pelastuu.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      209
      4387
    2. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      65
      2996
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2782
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      40
      2239
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      81
      2047
    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1687
    7. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1635
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      24
      1588
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1449
    10. Seinäjoen ampumistapaus

      Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?
      Seinäjoki
      44
      1405
    Aihe