Onko kukaan koskaan valittanut eteenpäin Avoimen ilmoittautumisjärjestelmästä? En tiedä muista kaupungeista ja aloista, mutta ainakin Turussa oikeustieteen kursseille osallistuminen on lähes mahdotonta. Osallistumispaikkoja on yleensä 10-15/kurssi ja kaikki täyttyvät jo muutamassa sekunnissa ilmoittautumisajan auettua. On siis täysin tuurista (ja koneen päivityskyvystä) kiinni pääseekö kurssille vai ei. Erittäin epäreilua. Kaikkea muuta kuin yhdenvertaista.
Hidastaa merkittävästi avoimen väylän kautta sisälle hakua.
Mietin voisiko tästä laittaa jonkin laajempimuotoisen valituksen eteenpäin.
Avoimen ilmoittautumisjärjestelmä surkea
Hakkaapäätäseinään
7
732
Vastaukset
- Seon
Luokkaerojen sementoimista. Ensi vuonna yliopistoon pääsy vaikeutuu taas kun ylioppilastodistusta aletaan painottamaan valintaperusteissa enemmän ja kertauskurssien hintoja on kallistettu hurjasti. Avoin voi olla enää vain muodollinen väylä jotta tasapuolisuuden mainetta saataisiin ylläpidettyä. Suomi pyrkii purkamaan hyvinvointi yhteiskunnan tasapuolistavaa systeemia terveydenhuollossa ja koulutuksessa ja kasvattamaan luokkaeroja. Voidaanko puhua enää edes hyvinvointi valtiosta.
- yritäparhaasi
No voi itku! Eivätkö kaikki ole tasavertaisessa asemassa kilpailemassa opiskelupaikoista? Jokainen, siis jokainen, saa yrittää ikään, sukupuoleen, ihonväriin, uskontoon, terveyteen, nimeen tai muuhun sellaiseen katsomatta opiskelupaikan saamista ja opiskelua samoin ehdoin. Omista valinnoista sitten johtuu, ellei pääse johonkin tiettyyn opiskelupaikkaan. Valinnanvaraa kyllä vielä jää jokaiselle.
Kaikista ei voi eikä pidä tulla juristeja! Sellaiseen tasa-arvoon ei voida mennä.- Hakkaapäätäseinään
Miten se on tasavertaista kilpailua, jos opiskelupaikan saaminen on kiinni yhdestä kokeesta, joka voi itsestä riippumattomista syistä mennä pieleen. Voi esimerkiksi sairastua lukuaikana tai juuri koepäivänä ja joutua siksi odottamaan taas kokonaisen vuoden. Se tuo hirveästi stressiä ja paineita seuraavaan kokeeseen. Tasavertaisuutta olisi järjestää uusintamahdollisuus. Tai vaikka 2 valintakoetta vuodessa.
Paljon on myös niitä, jotka muuten alalla loistaisivat, mutta joille valintakoe tilanteena on ahdistava.
Entä sitten ei-ensikertalaiset, jotka haluavat vaihtaa alaa ja joilla ylioppilaskokeesta jo paljon aikaa. Eikö heillä pitäisi olla muiden tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua uudelle alalle? Näin ei ole. Ensikertalaisille on varattu kiintiö, esim oikiksessa 70%. Todistusvalinnalla valitaan 20%, mutta siihenkin hyväksytään vain ensikertalaiset.
Samoin myös tuo avoimen järjestelmä. Ei siinä ole mitään tasavertaista jos ei saa osallistua kursseille vaikka kuinka haluaisi. Jos kymmenen muun ihmisen kone päivittää sivun nopeammin ja ehtivät klikata ilmoittautumisnappia aiemmin ja oma osallistuminen jää siitä kiinni, niin miten se on tasavertaista tai omista valinnoista kiinni...? - Tasa-arvosta
Hakkaapäätäseinään kirjoitti:
Miten se on tasavertaista kilpailua, jos opiskelupaikan saaminen on kiinni yhdestä kokeesta, joka voi itsestä riippumattomista syistä mennä pieleen. Voi esimerkiksi sairastua lukuaikana tai juuri koepäivänä ja joutua siksi odottamaan taas kokonaisen vuoden. Se tuo hirveästi stressiä ja paineita seuraavaan kokeeseen. Tasavertaisuutta olisi järjestää uusintamahdollisuus. Tai vaikka 2 valintakoetta vuodessa.
Paljon on myös niitä, jotka muuten alalla loistaisivat, mutta joille valintakoe tilanteena on ahdistava.
Entä sitten ei-ensikertalaiset, jotka haluavat vaihtaa alaa ja joilla ylioppilaskokeesta jo paljon aikaa. Eikö heillä pitäisi olla muiden tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua uudelle alalle? Näin ei ole. Ensikertalaisille on varattu kiintiö, esim oikiksessa 70%. Todistusvalinnalla valitaan 20%, mutta siihenkin hyväksytään vain ensikertalaiset.
Samoin myös tuo avoimen järjestelmä. Ei siinä ole mitään tasavertaista jos ei saa osallistua kursseille vaikka kuinka haluaisi. Jos kymmenen muun ihmisen kone päivittää sivun nopeammin ja ehtivät klikata ilmoittautumisnappia aiemmin ja oma osallistuminen jää siitä kiinni, niin miten se on tasavertaista tai omista valinnoista kiinni...?Tasavertaisuutta on se, että säännöt ovat samat kaikille. Jokainen on ensikertalainen yhden kerran. Mahdollisimman monelle pyritään varmistamaan edes yksi koulutus. Epätasa-arvoa on se, että muutama saa monta opiskelupaikkaa ilmaiseksi, toiset eivät yhtäkään.
Oikeustieteen opintoja voidaan järjestää rajallisesti. Opintojen sujuminen on tärkeintä yliopiston varsinaisille opiskelijoille. Ylimääräisiä avoimen opiskelijoita ei voi olla rajattomasti. Vähän onnen kauppaahan avoimen opiskelijana kursseille pääsy on, mutta ei ole tarkoituskaan, että kaikki mahdolliset halukkaat tunkevat avoimen väylää yliopistoon. Ei sinne mahdu kuitenkaan! Miksi juuri sinun pitäisi se kurssipaikka saada? Kaikki tavoittelevat samoja paikkoja samoin ehdoin.
Sinä syytät koko ajan olosuhteita, jännitystä, sairastumista ja vaikka mitä. Minusta se olisi kaikkea muuta kuin tasa-arvoista, jos pääsykokeessa epäonnistunut saisi heti uusintamahdollisuuden jollakin omalla perusteellaan. Uusintamahdollisuus on vuoden kuluttua kaikille. Se riittää hyvin.
Sinulle itsellesi tietysti sinun elämäsi ja opiskelusi on kaikki. Mutta koko yliopiston kannalta olet yksi tuhansista ja yhteiskunnan kannalta yksi miljoonista eikä kaikkea voida taivuttaa sinun halujesi mukaan. Se olisi epätasa-arvoa! Ehkä sinulle on parempi paikka muualla kuin oikeustieteellisessä.
- Hetuu
Olen samaa mieltä aloittajan ja nimimerkin Seon kanssa siinä, että karsintamenetelmä ei ole reilu (mille alalle tahansa).
Nimimerkki Tasa-arvosta on oikeassa siinä, että opintoja voidaan järjestää rajallisesti. Myös varsinaiset, jo sisään päässeet, opiskelijat joutuvatkilpailemaan paikoista keskenään. Voisi rinnalle avata itseopiskeluvaihtoehto, jossa kurssin voisi suorittaa pelkästään tenttimällä ilman että kuormittaa luentosaleja. Ainakin kandiopintojen osalta toimisi varmasti. Luonnollisesti osallistua saisi kuka tahansa ilman pääsykokeita. Periaatteessa näinhän avoimen yliopiston juuri tulisi toimia.
Onkin outoa että tällaista pelkästään tenttimällä suoritettavaa vaihtoehtoa ei ole, vaan on pakko ilmoittautua myös kursseille, joihin sitten ei kaikki halukkaat kuitenkaan mahdu... - Vihastunut
En suosittele ilmoittautumaan avoimeen, seuraa aivan kauhea taloudellinen tilanne kun siitä päätoimisesta opiskelusta ei saa minkäänmuotoista tukea. Mua on pompoteltu niin monen tahon välillä että seuraavaksi luottolista ja kodittomuus. :)
- Anonyymi
Niin kyllä on se hölmö juttu. Minä kun ulkomaalainen en pääse ilmoittautumaan. Sen protestiksi on tämä sivu: https://notabug.org/is132/ohjelm21 . Voi olla että se sivu on olemassa lyhyen ajan ja lähtee pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3097062Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662106- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151317- 1121267
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71186RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541106Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411051Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288992