USA:n presidentin Trumpin ja Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin neuvottelut Vietnamissa päättyivät lyhyeen kun Kim Jong-un vaati Yhdysvaltoja poistamaan talouspakotteet. Yhdysvallat on puolestaan vaatinut Pohjois-Koreaa riisumaan ensin ydinaseensa.
Syy umpikujaan on kokonaan Yhdysvalloilla.
Millä oikeudella se vaatii Pohjois-Koreaa luopumaan ydinaseistaan kun itse ei halua tehdä samoin?
Riisukoon USA ensin itse omat ydinaseensa ja vasta sen jälkeen sillä on moraalinen oikeus vaatia samaa Pohjois-Korealta.
USA:lla ei ole yhtään sen enempää oikeutta pitää ydinaseita kuin Pohjois-Koreallakaan, eikä asettaa sille pakotteita Pohjois-Korean taivuttamiseksi yksipuoliseen aseistariisuntaan.
USA kuvittelee olevansa koko maailman poliisi ja valtias, jolla on oikeus päättää, mitä mikäkin valtio saa tehdä.
USA:n ja Pohjois-Korean umpikuja
8
201
Vastaukset
- knasanuutiset
On hienoa, että sinulla on mielipide.
- katsos
Sillä oikeudella sitäkin voi ja pitää siltä vaatia että se on diktatuurivaltio, hylkiö ja hirmuhallinto.
"Sillä oikeudella sitäkin voi ja pitää siltä vaatia että se on diktatuurivaltio, hylkiö ja hirmuhallinto. "
Jokaisella maalla on oikeus valita yhteiskuntajärjestelmänsä olipa se diktatuuri tai demokratia. Sitä paitsi demokratia ei ole yhtään sen oikeudenmukaisempi kuin diktatuurikaan. Demokratia voi saada yhtä paljon pahaa kuin diktatuurikin. Yhdysvallat on hyvä esimerkki tästä. Sen sota-alukset, lentokoneet ja maajoukot ovat milloin missäkin päin maailmassa sotimassa pienempiä valtiota vastaan ja kaatamassa niiden laillisia hallituksia.
Parasta aikaa USA:n "demokraattinen" hallitus on suunnittelemassa hyökkäystä Venezuelaan tehdäkseen siellä vallankaappauksen ja voidakseen ottaa haltuunsa Venezuelan öljyvarat.
USA on todellinen hirmuvaltio, eikä Pohjois-Korea.- katsos
Sakari42 kirjoitti:
"Sillä oikeudella sitäkin voi ja pitää siltä vaatia että se on diktatuurivaltio, hylkiö ja hirmuhallinto. "
Jokaisella maalla on oikeus valita yhteiskuntajärjestelmänsä olipa se diktatuuri tai demokratia. Sitä paitsi demokratia ei ole yhtään sen oikeudenmukaisempi kuin diktatuurikaan. Demokratia voi saada yhtä paljon pahaa kuin diktatuurikin. Yhdysvallat on hyvä esimerkki tästä. Sen sota-alukset, lentokoneet ja maajoukot ovat milloin missäkin päin maailmassa sotimassa pienempiä valtiota vastaan ja kaatamassa niiden laillisia hallituksia.
Parasta aikaa USA:n "demokraattinen" hallitus on suunnittelemassa hyökkäystä Venezuelaan tehdäkseen siellä vallankaappauksen ja voidakseen ottaa haltuunsa Venezuelan öljyvarat.
USA on todellinen hirmuvaltio, eikä Pohjois-Korea.Diktaattorilla ei ole oikeutta valita yhteiskuntajärjestelmää, hän ei ole maa. Demokratia on oikeudenmukaisin järjestelmä, ei se täydellinen ole mutta se on paras eikä demokratialle ole vaihtoehtoa. Näin se vaan on.
- OtteTeTyhmiä
Miten niin umpikujaan... Trumpin edellisen vierailun jälkeen Etelä-Korea aloitti rauhanneuvottelut Pohjois-Korean kanssa. Tämän toisen tapaamisen jälkeen myös Japani on valmis neuvotteluihin. Vain täydellinen idiootti kuvittelee, että asiat tuolla niemimaalla ja sen ympäristössä on järjestyksessä yhdellä kädenpuristuksella... kun 70 vuotta ovat olleet sodassa keskenään. Jos joku tässä asiassa on umpikujassa, niin tiedotusvälineet, jotka suoltavat täyttä potaskaa kansalle. Ja muutama innokas trollaaja täällä Somessa.
- PieniPiruVasempaan
Kaksi maata, jotka ovat hetki sitten olleet toistensa vihollisia lähes sotaan asti istuttavat presidenttinsä samaan pöytään toistuvasti. Se on minun mielestäni tulos itsessään.
Odotukset ovat epärealistiset, jos odotetaan, että maat yht'äkkiä olisivat asioista samaa mieltä ja huomaisivat olevansa sielunveljiä. Neuvottelut ovat sitä varten, että löydetään kipukohtia, joita voidaan ratkaista molempien eduksi.
Jokainen, joka on koskaan neuvotellut yhtään mistään - edes teinin kanssa - tietää ettei jokainen neuvottelu johda läpimurtoon. Miksi sitten maiden välillä olisi niin. - Jönsas
On hyvä, että USA yrittää hillitä Pohjois-Korean ydinasevarustelua.
Myös Venäjän tulisi rajanaapurina osallistua tähän toimintaan.
Venäjä näkee kuitenkin tärkeämmäksi häärätä Syyriassa ja Ukrainassa.- PieniPiruVasempaan
Meillä on käytössä kaksoisstandardit.
USA:ta moititaan siitä, että he antavat ruoka-apua Venezuelalle ja Venäjää ummärretään siitä, että se miehittää osan naapurivaltiota.
Ajatelkaa, jos se olisi toisinpäin. USA:ta ymmärrettäisiin ruoka- ja lääkeavusta ja venäjää moitittaisiin toiseen valtioon hyökkäämisestä.
Olosi aika outo ja yllättävä kuvio :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2651633Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141622- 1351221
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251114- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525