Alivaltiosihteeri Nerg osallistui perustutuslakivaliokunnan koukouksiin ja oli perehtynyt läpikotaisin sen EU-notifikaatio vaatimukseen. Kuitenkin heti perustulakivaliokunnan lausunnon julkaisun jälkeen Nerg ilmoitti julkisesti, että EU-notifikatiota ei tarvita vaan se voidaan tehdä kevyemmällä menetelmällä vastoin perustuslakivaliokunnan lausuntoa. Nerg ei esittänyt osallistuessaan valiokunnnan kokouksiin kevyemmän menettylyn mahdollisuutta, ei myöskään kysynyt perustusvaliokunnan kantaa kevyempään menettelyyn vaieten siitä täysin tietoisena siitä, että mikäli olisi kysynyt asiasta, perustuslakivaliokunta olisi antanut siitä keiltävän lausunnon. Jolloin ko kevytmenettelyä ei olisi voinut edes esittää lausunnon jälkeen. Nergistä, maataloustieteidenmaisterista, tuli heti plvaliokunnan lausunnon jälkeen hallituksen mielestä suurempi EU-lakiasiantuntija kuin oikeusoppineista. Kyseessä ainakin näin maallikosta on virkamiehen tarkoituksellisesta asioiden pimittämisestä, tarkistamatta jättämisestä ja virkavastuulain alaista virkavirheestä.
Syyllistyikö Nerg virkavirheeseen?
Funlandiankansalainen
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.