Akkutehdas saloon - Terafame loistoon

Akkuteollisuudesta ennustetaan mukavaa lisää Suomen talouselämään. Meillä on Terrafamen kaltaisia akkumetalliesiintymiä, joiden arvo nousee taivaisiin sähköautojen myötä.

Mitäs Pietarin ´Tommit?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hieno juttu. Terrafamen voitot kasvavat entisestään.

Äänestä

Onko jo selvinnyt, montako kymmentä miljoonaa veronmaksajat maksavat tuosta ihanasta pisneksestä? Ympäristövahingot tietysti, mutta pelkästä tuotannosta, tai oikeammin sen aloituksesta - meinaamisesta ?

Äänestä
  • 2miljoonaa euroa Sipilän hallitus nyt aluksi veronmaksajien rahoja antoi pesämunaksi.

    Äänestä

  • LisseeTukkee kirjoitti:

    2miljoonaa euroa Sipilän hallitus nyt aluksi veronmaksajien rahoja antoi pesämunaksi.

    https://yle.fi/uutiset/3-10095106

    Kaikille haluaville on jaossa ja sitten kavereillekin.

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/10/suorat-yritystuet-kasvoivat-jalleen-katso-hakukoneesta-ketka-saivat-eniten

    Siis hallitus jakaa veronmaksajien rahaa, jota myös pörssiyhtiöt jakaa edelleen omistajillee. Kannattaa viistää lapsilisistä, lapsiperheiltä, opiskelijoilta, koulutuksesta, tutkimuksesta, vähävaraisilta, vammaisilta, eläkeläisiltä jne.

    Äänestä

  • LisseeTukkee kirjoitti:

    2miljoonaa euroa Sipilän hallitus nyt aluksi veronmaksajien rahoja antoi pesämunaksi.

    Kaunista! Mikä oli Nuorisosäätiö-Kaikkosen osuus tienesteistä. Toivottavasti Analla meni paremmin kuin Sonta-Paulalla Talvivaaran suhteen.

    Äänestä

Nuo akut, joissa noin kalliita raaka-aineita käytetään, vanhenevat ennen kuin sähkö-autot markkinoita valtaavat.

Äänestä

Kerropas nyt, kun kerran jatkuvasti hehkutat Terrafamen ylivoimaisuudesta, niin mitä akkumetalleja Sotkamon kaivos tuottaa, määrät ja millä tonnihinnalla? Vai perustuuko se erinomaisuus siihen, kun Kepun suuri isähahmo Sipilä on nähnyt Sotkamossa tapahtuneen ihmeen ja sinä heti uskoit?

Äänestä
  • Laitat googleen haun ja alat opiskella, etkä ole pelkkä kädetön vihervasemmistolainen.

    Ei asumistuki tarkoita sitä, ettei voi itse tehdä mitään.

    Äänestä

  • Olette te vihervasemmistolaiset tyhmää pporukkaa. Terrafame tekee oman akkukemikaalitehtaan sinne Talvivaaraan, josta kauhitaan nikkeliä ja kobolttia akkujen raaka-aineeksi.

    Seuraavaksi varmaan sinulle tyhmä vihervasemmistolainen pitää selittää mikä on akku.

    Akussa on kaksi elektroria (anodi ja katodi) ja niiden välissä välittäjäaine, jota sanotaan elektrolyytiksi. Akkuun ladataan sähkövirtaan kemialliseen muotoon, ja akkua käytettäessä toisinpäin, kemiallinen reaktio vapauttaa sähkövirtaa.

    Taitaa olla tuokin jo liikaa ymmärryksellesi.

    Äänestä

  • NoHuhHuh kirjoitti:

    Olette te vihervasemmistolaiset tyhmää pporukkaa. Terrafame tekee oman akkukemikaalitehtaan sinne Talvivaaraan, josta kauhitaan nikkeliä ja kobolttia akkujen raaka-aineeksi.

    Seuraavaksi varmaan sinulle tyhmä vihervasemmistolainen pitää selittää mikä on akku.

    Akussa on kaksi elektroria (anodi ja katodi) ja niiden välissä välittäjäaine, jota sanotaan elektrolyytiksi. Akkuun ladataan sähkövirtaan kemialliseen muotoon, ja akkua käytettäessä toisinpäin, kemiallinen reaktio vapauttaa sähkövirtaa.

    Taitaa olla tuokin jo liikaa ymmärryksellesi.

    Heh heh. Minä testasin teitä, josko ymmärrätte itse asioiden päälle yhtään mitään. Täytyy kyllä kysyä, että onko sinulla sellainen näkemys, että metallihybridiakuilla olisi vielä tulevaisuutta? Eivätkös ne pikemminkin edusta menneisyyden teknologiaa, jos tällainen "tyhmä vihervasemmistolainen" saa kysyä? Moderni akkuteknologia hyödyntää Litiumia sen energiatiheyden vuoksi. Se mahdollistaa kevyemmän akun ja samaan tilavuuteen perustuen pidemmän käyttöajan. Myös nimelliskennojännite on paljon korkeampi perinteisiin metallihybridiakkuihin verrattuna.

    Äänestä

  • kysynpähän_vaan kirjoitti:

    Heh heh. Minä testasin teitä, josko ymmärrätte itse asioiden päälle yhtään mitään. Täytyy kyllä kysyä, että onko sinulla sellainen näkemys, että metallihybridiakuilla olisi vielä tulevaisuutta? Eivätkös ne pikemminkin edusta menneisyyden teknologiaa, jos tällainen "tyhmä vihervasemmistolainen" saa kysyä? Moderni akkuteknologia hyödyntää Litiumia sen energiatiheyden vuoksi. Se mahdollistaa kevyemmän akun ja samaan tilavuuteen perustuen pidemmän käyttöajan. Myös nimelliskennojännite on paljon korkeampi perinteisiin metallihybridiakkuihin verrattuna.

    Litiumia tarvitaan akuissa myös.

    Vaan kun se litium akku ilman sitä näistä uusista laitoksista saatavaa metalliseosta (siis litium ioni akku) ei kykyne varaamaan kuin 350 milliampeerituntia grammaa kohden, niin litium-metalliakku pääsee kymmenkertaiseen tehopaino suhteeseen.

    Samalla se litiunm akkujen räjähtelyvaara on eliminoitu.

    Hyvä että myös tuollainen vihervasemmistolainen edes hiukam perehtyy tekniikkaan, voi olla, että jonain päivänä saa vielä oikeaa työtäkin tehdäkseen jos vaan jaksaa opiskella maailman menosta muutakin kuin miten sosiaalitukia maksimoidaan.

    Äänestä

  • NoHuhHuh kirjoitti:

    Litiumia tarvitaan akuissa myös.

    Vaan kun se litium akku ilman sitä näistä uusista laitoksista saatavaa metalliseosta (siis litium ioni akku) ei kykyne varaamaan kuin 350 milliampeerituntia grammaa kohden, niin litium-metalliakku pääsee kymmenkertaiseen tehopaino suhteeseen.

    Samalla se litiunm akkujen räjähtelyvaara on eliminoitu.

    Hyvä että myös tuollainen vihervasemmistolainen edes hiukam perehtyy tekniikkaan, voi olla, että jonain päivänä saa vielä oikeaa työtäkin tehdäkseen jos vaan jaksaa opiskella maailman menosta muutakin kuin miten sosiaalitukia maksimoidaan.

    Tuota, on pariinkin ammattiin koulutus ja pätevyys. Toinen liippaa läheltä tätä aihetta eli prosessitekniikan perustutkinto. Palkkatyöni on kuitenkin ihan eri alalla.

    Minua vain huvittaa tämä Terrafame-keskustelu, koska selvästi näkee joiden hehkuttavan sitä lähestulkoon vailla perusteita. Sinällään nikkelikaivoksessa nyt mitään hehkuttamista olekaan. Nikkelin louhinnan ja jalostamisen kannattavuus kun ei ole mikään sijoitus kultakaivokseen, koska nikkelin maailmanmarkkinahinta ei paremman kysynnänkään aikaan kovin hyvä ole. Johtuu siitä, että yleisenä metallina kaivoksia löytyy ympäri maailman. Vaatii melko korkean pitoisuuden kivessä tai sitten hyödyntää sivutuotteena. Suomessa lakkautettavien listalla on Pyhäsalmen nikkelikaivos. Hituran kaivos Nivalassa ajautui ulkomaalaisomistuksesa konkursiin ja oli käyttöaikanaan useita kertoja suljettuna heikon kannattavuuden tähden. Jos ei Talvivaara-yhtiö ollut mikään menestystarina, niin eivät lähtökohdat Terrafamellekaan ole olleet kaksiset. Kauan kesti löytää osakas (Trafigura), jotta kaivoksen jatkolle löytyi mahdollisuus. Kaivostoiminta on suhteellisen korkean riskin yritystoimintaa.

    Koboltti sen sijaan on arvokas metalli louhittavaksi, jonka kannattavuus on huomattavasti parempi kuin nikkelin myös pienemmilläkin pitoisuuksilla. Samoin on litiumin kohdalla ja positiivista on se, että Suomesta on löydetty Euroopan suurin litium-esiintymä. Kaivos aukeaa kai vuoden parin sisällä.

    Suomen suurin kaivoshölmöily tapahtui vuosituhannen alussa, kun Soklin kaivos meni Kemira Growhow-kaupassa lähes ilmaiseksi norjalaiselle Yaralle. Kiitos Pekkarisen ja Häkämiehen. Yli 30 miljardin omaisuus myytiin 208 miljoonalla.

    Eli ei olla sosiaalipummi vaan palkallaan jo noin 25 vuotta toimeentullut, ay-liittoon työuran alusta asti kuulunut, ex-kepukannattaja ja nykyisin demarien. Tämä nykyinen kepu ei ole enää se sama kepu, jota aikanaan kannatin. Silloin vielä tavalliset ihmiset merkitsivät jotakin puolueelle, nykyisin on Kokoomustakin oikeistolaisempi. SDP on tavallisen, työtä tekevän kansan asialla ja muutoinkin enemmän kansanpuolue. Ja pidän porvareiden harrastamaa äänestäjien pelottelupuheita SDP:n velaksielämis- ja työllisyydentappamispolitiikasta vääristelevänä ja jopa populistisena paskapuheena.

    Äänestä

  • kysynpähän_vaan kirjoitti:

    Tuota, on pariinkin ammattiin koulutus ja pätevyys. Toinen liippaa läheltä tätä aihetta eli prosessitekniikan perustutkinto. Palkkatyöni on kuitenkin ihan eri alalla.

    Minua vain huvittaa tämä Terrafame-keskustelu, koska selvästi näkee joiden hehkuttavan sitä lähestulkoon vailla perusteita. Sinällään nikkelikaivoksessa nyt mitään hehkuttamista olekaan. Nikkelin louhinnan ja jalostamisen kannattavuus kun ei ole mikään sijoitus kultakaivokseen, koska nikkelin maailmanmarkkinahinta ei paremman kysynnänkään aikaan kovin hyvä ole. Johtuu siitä, että yleisenä metallina kaivoksia löytyy ympäri maailman. Vaatii melko korkean pitoisuuden kivessä tai sitten hyödyntää sivutuotteena. Suomessa lakkautettavien listalla on Pyhäsalmen nikkelikaivos. Hituran kaivos Nivalassa ajautui ulkomaalaisomistuksesa konkursiin ja oli käyttöaikanaan useita kertoja suljettuna heikon kannattavuuden tähden. Jos ei Talvivaara-yhtiö ollut mikään menestystarina, niin eivät lähtökohdat Terrafamellekaan ole olleet kaksiset. Kauan kesti löytää osakas (Trafigura), jotta kaivoksen jatkolle löytyi mahdollisuus. Kaivostoiminta on suhteellisen korkean riskin yritystoimintaa.

    Koboltti sen sijaan on arvokas metalli louhittavaksi, jonka kannattavuus on huomattavasti parempi kuin nikkelin myös pienemmilläkin pitoisuuksilla. Samoin on litiumin kohdalla ja positiivista on se, että Suomesta on löydetty Euroopan suurin litium-esiintymä. Kaivos aukeaa kai vuoden parin sisällä.

    Suomen suurin kaivoshölmöily tapahtui vuosituhannen alussa, kun Soklin kaivos meni Kemira Growhow-kaupassa lähes ilmaiseksi norjalaiselle Yaralle. Kiitos Pekkarisen ja Häkämiehen. Yli 30 miljardin omaisuus myytiin 208 miljoonalla.

    Eli ei olla sosiaalipummi vaan palkallaan jo noin 25 vuotta toimeentullut, ay-liittoon työuran alusta asti kuulunut, ex-kepukannattaja ja nykyisin demarien. Tämä nykyinen kepu ei ole enää se sama kepu, jota aikanaan kannatin. Silloin vielä tavalliset ihmiset merkitsivät jotakin puolueelle, nykyisin on Kokoomustakin oikeistolaisempi. SDP on tavallisen, työtä tekevän kansan asialla ja muutoinkin enemmän kansanpuolue. Ja pidän porvareiden harrastamaa äänestäjien pelottelupuheita SDP:n velaksielämis- ja työllisyydentappamispolitiikasta vääristelevänä ja jopa populistisena paskapuheena.

    Juu, aito demari tunnut tosiaankin olevan, aloitit koko keskustelun Terrafamesta törkyilemällä ja vittuilemalla, aivan asiaan kuulumattomasti.

    Sellaisia te olette, demarit, mikään ei saisi menestyä, jos joku menestyy, niin heti ollaan mollaamassa. Vaikka vain ne menestyjät niitä työpaikkoja ja verotuloja luovat. Terrafamekin

    Äänestä

  • NoHuhHuh kirjoitti:

    Juu, aito demari tunnut tosiaankin olevan, aloitit koko keskustelun Terrafamesta törkyilemällä ja vittuilemalla, aivan asiaan kuulumattomasti.

    Sellaisia te olette, demarit, mikään ei saisi menestyä, jos joku menestyy, niin heti ollaan mollaamassa. Vaikka vain ne menestyjät niitä työpaikkoja ja verotuloja luovat. Terrafamekin

    Nää on hauskoja nämä vihervasemmistolaiset.

    Kun nyt keskustalaisen (ex vihreä muuten) ministerin toimesta on ajettu hiilen polton kieltävä laki, niin miten perustelee helsinkiläinen vihreä asiaa (taitaa olla Osmo Soininvaaran teksti) : "kivihiilivoimalamme ovat suuria, hyvin hoidettuja ja savukaasut hyvin pestyjä, kivihiili on sekä erittäin halpaa, että helppoa varastoida suuressakin määrässä kriisiajan polttoaineeksi tai huipputuotannon satunnaiseen tarpeeseen. Mitään kieltoa ei olisi pitänyt edes ajatella ihan käyttökelpoiselle varamateriaalille ennenkuin maassa on toimiva valtamerialus kokoinen LNG terminaali Inkoossa ja OL2 ja FV lisäksi ainakin 5 GW tehosta uutta modernia sulasuola muduulirektoreihin perustuvaa hajautettua taajamakelpoista ydinvoimaa sekä sähkön että kaukolämmön tuotantoon"

    Siis vihreiden mielestä pitää edelleenkin polttaa hiiltä ja odottaa teknologiaa, jota ei ole vielä olemassakaan (sulasuola modulireaktorit). Mutta kas kummaa, jopa ydinvoima kelpaa vihreille kunhan saa vastustaa puun käyttöä, siis kotimaista työllistävää ja uusiutuvaa energiaa. Tässähän jopa demareiden argumentointi häviää poöulistisuuden kisassa vihreille.

    Äänestä

  • NoHuhHuh kirjoitti:

    Juu, aito demari tunnut tosiaankin olevan, aloitit koko keskustelun Terrafamesta törkyilemällä ja vittuilemalla, aivan asiaan kuulumattomasti.

    Sellaisia te olette, demarit, mikään ei saisi menestyä, jos joku menestyy, niin heti ollaan mollaamassa. Vaikka vain ne menestyjät niitä työpaikkoja ja verotuloja luovat. Terrafamekin

    Vai törkyilemällä? Minä koitin kiinnittää huomiota siihen yksityiskohtaan, että ennen kuin jotakin Talvivaaran "ihmettä" täällä puolustellaan, niin olisi hyvä tietää ja ymmärtää asiaa hieman pidemmälle kuin sen, että yhtä Suomen uusimmista kaivoksista on pitänyt tekohengittämällä pitää pystyssä. Kyllähän tuo nyt hissukseen on jaloilleen pääsemässä melkoisen valtiontuen saattelemana, mutta kun tiedetään kaivosalan suhdannevaihtelut, niin jessuksenmoinen riski on toiminnassa koko ajan yllä. Entä jos esim. Kiina alkaisi talousherruutensa osoittaakseen syöttämään helvetin halpaa nikkeliä maailmanmarkkinoille? Riittäisikö Terrafamella kilpailukyky? Taasko joutuisivat veronmaksajat rientämään apuun? Kuinka paljon joutuvat vielä satsaamaan lietealtaiden korottamiseksi ettei kuravedet taas karkaa lähijärviin?

    Äänestä

  • kysynpähän_vaan kirjoitti:

    Vai törkyilemällä? Minä koitin kiinnittää huomiota siihen yksityiskohtaan, että ennen kuin jotakin Talvivaaran "ihmettä" täällä puolustellaan, niin olisi hyvä tietää ja ymmärtää asiaa hieman pidemmälle kuin sen, että yhtä Suomen uusimmista kaivoksista on pitänyt tekohengittämällä pitää pystyssä. Kyllähän tuo nyt hissukseen on jaloilleen pääsemässä melkoisen valtiontuen saattelemana, mutta kun tiedetään kaivosalan suhdannevaihtelut, niin jessuksenmoinen riski on toiminnassa koko ajan yllä. Entä jos esim. Kiina alkaisi talousherruutensa osoittaakseen syöttämään helvetin halpaa nikkeliä maailmanmarkkinoille? Riittäisikö Terrafamella kilpailukyky? Taasko joutuisivat veronmaksajat rientämään apuun? Kuinka paljon joutuvat vielä satsaamaan lietealtaiden korottamiseksi ettei kuravedet taas karkaa lähijärviin?

    Tosiaan aitoakin aidompi demari olet. Lähes vihreä jo. Mitään ei saisi tuottaa Suomessa, kun on riskinä, että joku saattaa tehdä jossain halvemmalla, tuotanto Kiinaan vaan, sieltä nikkeliäkin autonakkuihin. Suhdanteessa kuin suhdanteessa Tämmöinen työpaikkojen puolustaja on entinen työväenpuolue, joka haluaa nykyisin olla työttömänväenpuolue. Rahaahan tässä maassa valtiolla on pohjattomasti, kuten Rinne heti avajaisiksi sydäninfarktinsa jälkeisissä tunnelimissa antoi ymmärtää, ja jos ei ole niin verotetaan lisää. Sillä ne työttömät elätetään, ei heille ainakaan töitä yritetä saada, siis demarien toimesta.

    Äänestä

Akku raaka-aineiden tuotantolaitos on kyllä tulossa suomeeen.
Mutta sitä ei tehdä talvivaaraan.

Äänestä

Valtio käyttää miljoonia euroja julkista rahaa mokomaan. Rosvopuolueen säälittävä yritys ostaa ääniä Sorkkarauta-Kaikkoselle ja muille alueen kepusatraapeille,

Äänestä

Kepulaisten sosialisoitu firma, veronmaksajien selkänahasta!

Äänestä
  • Punikkia keljuttaa?

    Terrafamesta tulee menestystarina. Vielä uranit päälle.

    Olivatha vasurit lopettamassa Turun telkankin, kun Riku Aallon mukaan VVO nykyinen Kojamo riittää ay-demareille. Kehui, että vuokralaisten rahoilla on hyvä ryypätä.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Punikkia keljuttaa?

    Terrafamesta tulee menestystarina. Vielä uranit päälle.

    Olivatha vasurit lopettamassa Turun telkankin, kun Riku Aallon mukaan VVO nykyinen Kojamo riittää ay-demareille. Kehui, että vuokralaisten rahoilla on hyvä ryypätä.

    Kepulien ja ruotsikkojen valhe varustamojen ja telakoiden tukemiseen on yleensä työllisyys viennillä höystettynä. Vienti ei vedä, työntekijät telakoilla ja patarautapurkeissa ovat yleensä virolaisia ja puolalaisia ja muutenkin koko homma pyörii kansantaloutta ja kansanterveyttä tuhoavalla tax free-kaupalla. Kepulien kongolaiseen kaivostoimintaan ei ole olemassa järkeviä valheita puolustajiksi.

    Äänestä

Saa nyt nähdä, miten niiden sähköautojen kanssa lopulta käy. Saattavat jäädä hyvinkin pienen väestönosan ylellisyydeksi valtaosassa maailman valtioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


S24uomlaineN kirjoitti:

Akkuteollisuudesta ennustetaan mukavaa lisää Suomen talouselämään. Meillä on Terrafamen kaltaisia akkumetalliesiintymiä, joiden arvo nousee taivaisiin sähköautojen myötä.

Mitäs Pietarin ´Tommit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu