Aktiivimallia ei kumota - eduskunta hylkäsi yli 140 000 allekirjoitusta saaneen kansalaisaloitteen
Tänään
Aktivimallin kumoamista vaatinut kansalaisaloite on kaatunut lopullisesti. kannatan lopullista kaatumista kyllä työttömien pitää hakeutua töihin aika hullua jos työtön hakee perustoimeentulotukea täydennykseen olisi pitänyt estää perustoimentulo hakeminen työttömät pysyvät laiskoina makailevat sohvalla jos Kela maksaa perustoimentulotukea eipä aktiivimallin leikkkauksesta ole hyötyä. perustoimeentulotukea ei pitäisi myöntää että syynä on aktiivimalli leikkaus 4.65%.. tarkempi juttu iltalehden verkkosivuilla
Tänään
Aktivimallin kumoamista vaatinut kansalaisaloite on kaatunut lopullisesti. kannatan lopullista kaatumista kyllä työttömien pitää hakeutua töihin aika hullua jos työtön hakee perustoimeentulotukea täydennykseen olisi pitänyt estää perustoimentulo hakeminen työttömät pysyvät laiskoina makailevat sohvalla jos Kela maksaa perustoimentulotukea eipä aktiivimallin leikkkauksesta ole hyötyä. perustoimeentulotukea ei pitäisi myöntää että syynä on aktiivimalli leikkaus 4.65%.. tarkempi juttu iltalehden verkkosivuilla
Vastaukset 6
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6918edb-8541-4aee-90a1-2f444165f0d4
Kyllä näin siinä pääsi käymään. Tässä toteutuu se että, päätettiinpä mitä tahansa se menee läpi lopulta sellaisenaan eikä millään mielenilmauksilla jne. ole mitään merkitystä. Ne jotka tämän tyyppisten voisko sanoa huonojen päätösten takia joutuu vaikeaan tilanteeseen päätyy sitten useimiten siihen epätoivoisimpaan ratkaisuun. Koska nyt on jatkossakin lähdettävä aktiivipelleilyyn mukaan tai sitten hyväksyttävä leikkaukset. Jos siihen ei suostu jäljelle jää vain epätoivoisia ratkaisuja mihin päätyä ellei sitten muuta ulkomaille ja jätä Suomen kokonaan.
Kysymys jää voiko asiaa mitenkään enää muuten protestoida vai jääkö jäljelle vain ikävimmät ratkaisut? Eihän se tarkoita jos hallitus ei aktiivimallia kumoa että, kuitenkaan sitä vastustaneet ja kumoamista vaatineet sen hyväksyisi jatkossakaan.
Sitä voi kukin miettiä mielessään ,kummalla tavalla saadan parempi tulos aikaiseksi. Rankaisemalla ihmistä joka jo on hankalassa asemassa vai sitouttamalla hänet yhteikuntaan.
Kumpi on tehokkampi topimitapa ,se jos ihmiselle tarjoataan riitävä turva ja suoja toimeentulon varalta perutuslain edellyttämällä tavalla ja pyritään tarjoamaan mahdolisuus parantaa elämän laatua kannustaen ja pykien löytämään hänelle toimeentulon lähde työllä jolla hänen on hankitavissa iseään tyydyttävä tulevaisuus .Vai se että häntä rangaistaan siitä että hänet on syjäytetty tasemasta jossa hänellä on ollut turvattu toimeentulo ja jos hän ei kykene asemaansa palauttamaan häntä rankaistaan lisää viemällä toimeentulo mahdollisuus ja näin syrjäytetään yhteiskunnasta. Kumpi toimitapa on kannustavampi ja lisää yhteenkuuluvuutta ,sekä loppuen lopuksi luo tyydyttävää tulosta?
Kokoomus Kepu köyhiltä leivän suusta vei!
Hei hei.
Ahneus ja ylimielisyys on kokoomus Kepun osaamista.
Hei hei, ahnehditaan hei!!
Vanhukset lapset raiskataan, ahneus bisnestä pyöritetään, hei hei.
SDP vihreät Suomesta PohjolanKongo haluaa pakolla tehdä. Visiona turvaton RaiskausMaaSuomi!
Hei hei.
Pohjolan Kongo Suomi, hei hei!
Ei ole hyvä Kokoomus,Siniset tai Keskusta. Mutta ei toisaalta myös SDP, Vihreät, Vasemmistokaan. Niin oikeisto kuin Vasemmisto kurjistaa kansaa omilla tavoillaan vaikka ne poikkeaa toisistaan silti ne johtaa siihen että, nykyisen kaltaisia heikennyksiä tulee jatkossakin. Siksi äänestäisin näistä Perussuomalaisia. Ja ei tämä ole millään tavalla maksettu mainos mutta minusta on oikein etsiä säästöjä kantasuomalaisten elämän kurjistamisen, vaikeuttamisen asemesta maahantulijoille tarjottavista erilaisista palveluista ja maksetuista etuuksista. Nyky PS on tehnyt erilaisia laskelmia minkälaisia säästöjä niistä saataisiin kun karsittaisiin sieltä päästä ja käytettäisiin rahaa kantasuomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen. Jos vaalit menee oikein niin silloin siinä voisi olla mahdollisuus mutta jos sinne pääsee jatkamaan Kokoomus,Siniset,Keskusta tai sitten SDP, Vasemmisto,Vihreät niin heikennykset tulee jatkumaan aina jossain muodossa
Perussuomalaiset+hyväksyivät+mukisematta+nykyisen+valtioneuvoston+hallitusohjelman+vuonna+2015.+Kyseinen+puolue+jatkaisi+suurella+todennäköisyydellä+samalla+linjalla,+jos+vain+hallitukseen+pääsisi.
Ainoastaan+vasemmistopuolueilla+on+historiassaan+jatkuvia+ja+lukuisia+köyhien+asemaa+parantaneita+uudistuksia,+kuten+viimeksi+hallituksessa+ollessaan+heti+vuoden+2012+alusta+tekemänsä+sosiaaliturvan+tasokorotus.
Kelan+tutkimusosaston+julkaisu+(Pertti+Honkanen+ja+Jussi+Tervola,+Vuoden+2012+perusturvamuutoksien+vaikutukset)+kertoo+tarkemmin:
"Peruspäivärahan+tasokorotus+on+suurin+sen+jälkeen+kun+työttömyysturvajärjestelmä+uudistettiin+vuoden+1985+alussa."
"Lakia+toimeentulotuesta+muutettiin+siten,+että+toimeentulotuen+perusosa+nousee+6+prosentilla.+Tasokorotus+on+ensimmäinen+sen+jälkeen+kun+ns.+laajennettu+perusosa+otettiin+käyttöön+vuonna+1989."
"Yleisen+asumistuen+perusomavastuutaulukoita+on+muutettu+siten,+että+alin+tuloraja+kohoaa+niissä
120+eurolla+eli+saman+verran+kuin+peruspäiväraha.+Tämä+takaa+sen,+ettei+yksin+asuvalla+työttömällä
peruspäivärahan+tai+työmarkkinatuen+korotus+vähennä+asumistukea."
"Vuoden+2012+lakimuutokset+pienentävät+toimeentulotukeen+oikeutettujen+kotitalouksien+määrää+työttömyysetuuksien+saajien+joukossa+15+%:lla+eli+noin+10+000+kotitaloudella."+https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/29678/Nettityopapereita35.pdf?sequence=1
Eikön myö hylätä hallitus ja sen puolueen jokka moisii esittellöö ja ajo ens vaaliloissa .