Sosialidemokraateista eroon?

Suomen oikeisto sekä keskustasta suuriosa on aina silloin tällöin esittänyt vaatimuksia, joiden tarkoitus on vasemmiston vaikutuksen poitaminen tai vähentäminen sen ollessa heidän mielestään vaaraksi Suomen itsenäisyydelle

Vaatimus on täysin vailla perustetta ja oikeutusta. Suomi on ehkä Euroopan oikeistolaisin maa. Miten sosialidemokraatit kaataisivat maan. Sosialidemokraatit edustavat Suomessa noin neljännestä äänestäjistä.

Suomen sosiaaliturva ja palkkataso kaikista väitteistä huolimatta on heikompi kuin useimmissa EUn kehittyneissä valtioissa.
Sosialidemokraatit olisivat valmiit muuttamaan Suomen läntisen Euroopan mallimaaksi.

Oikeistolainen Suomi pitää sisällään Suomen kaatajat. Ja onkin tavoitteessaan menestynyt, kuten maan talous vuosilta 1991-1995 osoittaa. Hetkessä nykyisin Suomen äärioikeistoon siirtynyt silloin vielä keskustalaisena esiintynyt Esko Aho vei Suomea kymmeniä vuosia taaksepäin.

Oikeistolaisiin Suomen kaatajiin kuuluvat kypärä-Kataisen kokoomus, europarlamentaarikko Stubb, europarlamentaarikko ja ralliautoilija Ari Vatanen, tohtorit Tarkka ja Penttilä sekä äärioikeistoon siirtynyt Esko Aho. Lisäksi tiedostusvälineet, jotka ovat myymässä Suomen itsenäisyyttä hintaan mihin hyvänsä Naton ja Yhdysvaltojen syliin. Taustavoimana on Elinkeinoelämän Valtuuskunta (EVA).
Suomen onni on, että 1995 vaaleissa sosialidemokraatit palasivat johtamaan Suomea henkisestä ja aineellisesta alennustilasta. Lipposen (sd) kaksi hallitusta sai taakan, josta ei ollut edellytyksiäkään nousta nopeassa aikataulussa, hyvistä tarkoituksista ja toimenpitistä huolimatta.

Esko Ahon hallitus velkaannutti Suomen muutamassa vuodessa. Velkasumma kasvoi moninkertaiseksi. Lääkkeeksi Aho lupasi vain tietä Venäjän Siperiaan ja kyllä sitä suomalainen palkansaaja onkin saanut. Lipposen kaksi hallitusta sai pysäytettyä velkakierteen, joka olisi johtanut Suomen konkurssitilaan. Aho-Viinasen hallituksen yhtenä tavoitteena näyttää olleen, luovuttaa Suomi banaanivaltiona yhdysvaltalaiseksi raja-alueeksi, johon olisi edullista rakentaa Naton tukikohtia.

Suomalaisen demokratian puolustaminen onnistui ja hyvinvointi Suomea voidaan rakentaa edelleen, joskin huomattavasti heikoimmista lähtökohdista.
8249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olet kelannut nämä valheesi jo riittävän monta kertaa läpi.

Äänestä

demarien aiempaa puolueohjelmaa. Siinä todettiin suoraan, että puolue pyrkii Suomen sosialisointiin, siis saamaan tänne sosialismin. Koska siitä oli helppo todeta puolueen oikea karva, onkin uudessa puolueohjelmassa jätetty sana sosialismi pois ja asia on esitetty peiteilmaisuin. Mutta sama sosialistipuolue kuitenkin on kyseessä, muista se. Ja varo!

Äänestä

parivaljakko Louekoski ja Liikanen laittaneet
valtion kassan kuralle,liikasen aikana valtion menot tuplaantui ja Lipponen aikaan tuhottin
sonera ja lisäksi valtiolta pyydettiin lisää
rahaa ja vakuutettiiin 1markan panoksella saadaa
takaisin 1 euro taisi olla paska puhetta.

"Pääministeri Paavo Lipposen mukaan valtio enemmistöinen Sonera ei ole kriisiyritys. Voi Mooses! Pörssikurssit kertovat karua kieltä.Soneran osakekurssi on tipahtanut 90 eurosta viiden eurontuntumaan.Pörssiasiantuntijoiden mukaan kurssilasku kertoo koruttomasti, mistä on kysymys.

http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/t02a.gif

Äänestä

Parahin Thomas Winter!
Nyt kun paatoksella oikeistoa mustamaalaat, niin laita nyt muistisi kuntoon ja mieti kuka Lipposelle opetti taloudenpitoa, jotta saataisiin velkakierre katkaistua. Tämä opettaja on nykyään muistaakseni jossain Keski-Euroopan pankissa? Lueskele myös vaikka netistä suomalaisten kaupunkien ja kuntien johtohenkilöstön puoluekantoja ja huomaat sos.dem vaikutuksen olevan siellä varsin laajaa. Kaveria on autettu tavan takaa, ja kokonainen lähipiiri on päässyt aina nauttimaan verorahoilla maksettavien virkojen ja toimien ansiotuloista!
Sinunkin olisi parasta viettää aikaa tutkinukseen, mitä on yrittäjyys ja sen verotus. Sen sijaan, että mesoat täällä päätöntä puppua sosiaalidemokratian tavoitteista ja vastustajista.

Äänestä
  • Propagandan perusperiaate on, että ei kerrota miten asiat ovat vaan miten niiden selitetään olevan. Yleensä nuo ovat toistensa vastakohtia ja propagandan teho perustuu agitaattorin kuulijoissa luomaan hurmoshenkeen.
    Jos agitaattori alkaa esittämään argumenttejä tai vastaamaan vastapuolen esittämiin argumentteihin, putoaa propagandalta pohja. Eri vaihtoehtojen arviointi tuhoaa propagandan, sitä ei saa sallia, propaganda täytyy pitää "ehdottomana totuutena". Vaihtoehtoja ei voi sallia, sillä niiden olemassaolo johtaa arviointiin vaihtoehtojen välillä.
    Tuon ymmärtävä ymmärtää myös sen, miksi Tapio.Talvi ei vastaa kysymyksiin, joista kuulija voisi itse todeta totuuden. Totuuden tunnustaminen vie agitaattorin uskottavuuden.

    Äänestä

  • Junailija kirjoitti:

    Propagandan perusperiaate on, että ei kerrota miten asiat ovat vaan miten niiden selitetään olevan. Yleensä nuo ovat toistensa vastakohtia ja propagandan teho perustuu agitaattorin kuulijoissa luomaan hurmoshenkeen.
    Jos agitaattori alkaa esittämään argumenttejä tai vastaamaan vastapuolen esittämiin argumentteihin, putoaa propagandalta pohja. Eri vaihtoehtojen arviointi tuhoaa propagandan, sitä ei saa sallia, propaganda täytyy pitää "ehdottomana totuutena". Vaihtoehtoja ei voi sallia, sillä niiden olemassaolo johtaa arviointiin vaihtoehtojen välillä.
    Tuon ymmärtävä ymmärtää myös sen, miksi Tapio.Talvi ei vastaa kysymyksiin, joista kuulija voisi itse todeta totuuden. Totuuden tunnustaminen vie agitaattorin uskottavuuden.

    Olen todennut Mr. Winterin keskusteluhalukkuuden olevan varsin kevyttä luokkaa jo useamman kerran. No, voihan tuota pullistelua verrata vaikka sammakoiden pariutumisprosessiin. Vetävät ilmaa itsensä täyteen ja yrittävät näyttää suuremmilta kuin todella ovat!

    Äänestä

miksei rkp:stä? sehän on ollut hallituksessa pitempään.

Äänestä

Oikeisto on oikeassa.

Vasemmisto eli sosialistit ovat taantumus ja köyhyys.

Vain oikeistopolitiikalla Suomi saadaan nousuun.

Siksi jyrkkä EI sosialismille eli kansalaisten alistamiselle. Sosialismi on toimimaton aate joka jo romahti omaa pahuuttaan ja toimimattomuuttaan.

SDP on Suomen kurjistaja ja kansan kurittaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Suomen oikeisto sekä keskustasta suuriosa on aina silloin tällöin esittänyt vaatimuksia, joiden tarkoitus on vasemmiston vaikutuksen poitaminen tai vähentäminen sen ollessa heidän mielestään vaaraksi Suomen itsenäisyydelle

Vaatimus on täysin vailla perustetta ja oikeutusta. Suomi on ehkä Euroopan oikeistolaisin maa. Miten sosialidemokraatit kaataisivat maan. Sosialidemokraatit edustavat Suomessa noin neljännestä äänestäjistä.

Suomen sosiaaliturva ja palkkataso kaikista väitteistä huolimatta on heikompi kuin useimmissa EUn kehittyneissä valtioissa.
Sosialidemokraatit olisivat valmiit muuttamaan Suomen läntisen Euroopan mallimaaksi.

Oikeistolainen Suomi pitää sisällään Suomen kaatajat. Ja onkin tavoitteessaan menestynyt, kuten maan talous vuosilta 1991-1995 osoittaa. Hetkessä nykyisin Suomen äärioikeistoon siirtynyt silloin vielä keskustalaisena esiintynyt Esko Aho vei Suomea kymmeniä vuosia taaksepäin.

Oikeistolaisiin Suomen kaatajiin kuuluvat kypärä-Kataisen kokoomus, europarlamentaarikko Stubb, europarlamentaarikko ja ralliautoilija Ari Vatanen, tohtorit Tarkka ja Penttilä sekä äärioikeistoon siirtynyt Esko Aho. Lisäksi tiedostusvälineet, jotka ovat myymässä Suomen itsenäisyyttä hintaan mihin hyvänsä Naton ja Yhdysvaltojen syliin. Taustavoimana on Elinkeinoelämän Valtuuskunta (EVA).
Suomen onni on, että 1995 vaaleissa sosialidemokraatit palasivat johtamaan Suomea henkisestä ja aineellisesta alennustilasta. Lipposen (sd) kaksi hallitusta sai taakan, josta ei ollut edellytyksiäkään nousta nopeassa aikataulussa, hyvistä tarkoituksista ja toimenpitistä huolimatta.

Esko Ahon hallitus velkaannutti Suomen muutamassa vuodessa. Velkasumma kasvoi moninkertaiseksi. Lääkkeeksi Aho lupasi vain tietä Venäjän Siperiaan ja kyllä sitä suomalainen palkansaaja onkin saanut. Lipposen kaksi hallitusta sai pysäytettyä velkakierteen, joka olisi johtanut Suomen konkurssitilaan. Aho-Viinasen hallituksen yhtenä tavoitteena näyttää olleen, luovuttaa Suomi banaanivaltiona yhdysvaltalaiseksi raja-alueeksi, johon olisi edullista rakentaa Naton tukikohtia.

Suomalaisen demokratian puolustaminen onnistui ja hyvinvointi Suomea voidaan rakentaa edelleen, joskin huomattavasti heikoimmista lähtökohdista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu