Vanhainkoteja VAIN Jehovan todistajille?

Eihämäräveikoille

Kuulostaako utopialta?
Vaan ei ole.Monissa maissa niitä on jo perustettu. Koskahan ensimmäinen tulee Suomeen?
Nyt teemme sitten pienen kuviitteellisen matkan lopunajan lopun-lopun-lopun loppuun.
Eletään jotain vuotta 2090.
Monissa maissa työ on jo lopetettu. Julistaja määrät on vähentynyt jo vuosikymmeniä 10%:n vauhdilla/vuosi.
Kokouksia ei ole enää pahemmin ollut. Helsingissäkin vain yksi sali. Vain muutama mies on enää alle 50 v.
Beeteliä ei enää ole.
Suurimmat kokoukset pidetään vanhainkodissa nimeltä "ex paratiisi" ja "täällä sitä ollaan."
Aivan pian, tuota pikaa ja siihen on sykähdyttävät todisteet, eikö totta,eikö tunnu viisaalta ajatella niin, olemme pian poissa. Jt:t eivät perineetkään maata vaan ovat kohta kaikki poissa.

12

111

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuudenetsijä

      Esitteessä on "tavaramerkinomaisesti" Donstions-kohta.

    • diasporassa

      Jehovan todistajathan ovat ympäri maailmaa hajaannuksen tilassa kuin juutalaiset konsanaan. Nyt pitäisi vain löytää sopiva raamatunkohta tai traditio, joka kertoo Jehovan antaneen jonkin maapläntin todistajille. Koska uskonnonvapautta tulee kunnioittaa, tietenkin tuo mainittu maapläntti annetaan todistajille, jotka ryhtyvät muuttamaan luvattuun maahan ;)
      Kannattaa miettiä kaksi kertaa mikä on sopiva maapläntti.

      • Baradiisimaata

        Mulla olis tarjolla pieni saari Suomenlahdella. Tai oikeastaan puolet siitä. Loput on valtion. Kyllä ne sinne mahtuu ja jos hinnasta sovitaan.

      • paennut

        Ei todellakaan hajaannuksen tilassa. Yhdistävä tekijä: Jeesuksen antama merkki hänen seuraajistaan. Rakkaus keskuudessa, yksi usko, yksi kaste, yksi Jumala. Ei hajaantunut eri lahkoihin, kuten kristikunta.
        Nämä lahkot voitaisiin siirtää jollekkin saarelle, eikä menisi kauan kun alkaisi kilpailu, ketä puhujaa pitäisi kullakin kerralla kuunnella ja ketä seurata. Kokemusta on, ei ikinä takaisin siihen sekamelskaan.

      • höpönlöpön
        paennut kirjoitti:

        Ei todellakaan hajaannuksen tilassa. Yhdistävä tekijä: Jeesuksen antama merkki hänen seuraajistaan. Rakkaus keskuudessa, yksi usko, yksi kaste, yksi Jumala. Ei hajaantunut eri lahkoihin, kuten kristikunta.
        Nämä lahkot voitaisiin siirtää jollekkin saarelle, eikä menisi kauan kun alkaisi kilpailu, ketä puhujaa pitäisi kullakin kerralla kuunnella ja ketä seurata. Kokemusta on, ei ikinä takaisin siihen sekamelskaan.

        Hajaannus, diaspora tarkoittaa hajallaan asumista. "Se merkitsee pakkomuuttoa, jossa jokin uskonnollinen tai kansallinen ryhmä joutuu muuttamaan uuteen maahan tai uudelle asuma-alueelle. Diasporassa kansa tai ryhmä säilyttää oman identiteettinsä, vaikka elääkin eristyksessä alkuperäisestä kulttuuristaan"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Diaspora

        Ymmärsit hajaannuksen omalla tavallasi.

        Annat myös pakkoyksimielisyydelle merkityksen, joka ei ole hyvä. Eriävät mielipiteet voivat olla myös rikkaus, mutta sitähän ei todistaja tajua.

      • paennut
        höpönlöpön kirjoitti:

        Hajaannus, diaspora tarkoittaa hajallaan asumista. "Se merkitsee pakkomuuttoa, jossa jokin uskonnollinen tai kansallinen ryhmä joutuu muuttamaan uuteen maahan tai uudelle asuma-alueelle. Diasporassa kansa tai ryhmä säilyttää oman identiteettinsä, vaikka elääkin eristyksessä alkuperäisestä kulttuuristaan"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Diaspora

        Ymmärsit hajaannuksen omalla tavallasi.

        Annat myös pakkoyksimielisyydelle merkityksen, joka ei ole hyvä. Eriävät mielipiteet voivat olla myös rikkaus, mutta sitähän ei todistaja tajua.

        Pakkomielisyyttä voi olla myös toisten jatkuva solvaaminen. Jeesus kyllä totesi seuraajistaan, etteivät he ole osa maailmasta, joten asian voi ymmärtää tälläkin tavalla.Eriävät mielipiteet, sen seurauksenahan on syntynyt monia riiteleviä haaroja uskontojen keskuudessa, joista on saanut jotkut vakavat selkkaukset ja sodat alkunsa. Tulee Pohjois-Irlanti mieleen. Ykseys olisi Jeesuksen seuraajien tuntomerkki. Jeesuksen opetuslapsetkin kuuntelivat tarkkaan, mitä hän kertoi, eivät he kyseenalaistaneet hänen opetustaan. He kertoivat muillekin hänen opetuksiaan. Olisiko se Jeesuksen seuraamista, jos jokainen kertoisi omia mielipiteitään hänestä ja hänen opetuksistaan.
        Kyllä kristityllä on valinnanvapaus monissa jokapäiväisissä asioissa, mutta Raamatun opetus on yhdistävä ja tärkein asia.
        Joten höpönlöpön itsellesi.

      • Unohtuikojotain
        paennut kirjoitti:

        Pakkomielisyyttä voi olla myös toisten jatkuva solvaaminen. Jeesus kyllä totesi seuraajistaan, etteivät he ole osa maailmasta, joten asian voi ymmärtää tälläkin tavalla.Eriävät mielipiteet, sen seurauksenahan on syntynyt monia riiteleviä haaroja uskontojen keskuudessa, joista on saanut jotkut vakavat selkkaukset ja sodat alkunsa. Tulee Pohjois-Irlanti mieleen. Ykseys olisi Jeesuksen seuraajien tuntomerkki. Jeesuksen opetuslapsetkin kuuntelivat tarkkaan, mitä hän kertoi, eivät he kyseenalaistaneet hänen opetustaan. He kertoivat muillekin hänen opetuksiaan. Olisiko se Jeesuksen seuraamista, jos jokainen kertoisi omia mielipiteitään hänestä ja hänen opetuksistaan.
        Kyllä kristityllä on valinnanvapaus monissa jokapäiväisissä asioissa, mutta Raamatun opetus on yhdistävä ja tärkein asia.
        Joten höpönlöpön itsellesi.

        Nykyaikana tunnetaan eräs hajaannus joka tapahtui Raamatuntutkijoista. He ottivat nimekseen Jehovan todistajat.
        Ja näistä Jehovan todistajista on hajaantunut ainakin sellaiset ryhmät kuin; Tosi Jehovan todistajat, Jahven todistajat ja Jeesuksen todistajat.
        Ensin mainittu toimii joissain itä Euroopan maissa. Keskimmäinen Australiassa ja kolmas jenkeissä. Myös muita ryhmiä on.

      • kaikenlaisiauskomuksia
        paennut kirjoitti:

        Pakkomielisyyttä voi olla myös toisten jatkuva solvaaminen. Jeesus kyllä totesi seuraajistaan, etteivät he ole osa maailmasta, joten asian voi ymmärtää tälläkin tavalla.Eriävät mielipiteet, sen seurauksenahan on syntynyt monia riiteleviä haaroja uskontojen keskuudessa, joista on saanut jotkut vakavat selkkaukset ja sodat alkunsa. Tulee Pohjois-Irlanti mieleen. Ykseys olisi Jeesuksen seuraajien tuntomerkki. Jeesuksen opetuslapsetkin kuuntelivat tarkkaan, mitä hän kertoi, eivät he kyseenalaistaneet hänen opetustaan. He kertoivat muillekin hänen opetuksiaan. Olisiko se Jeesuksen seuraamista, jos jokainen kertoisi omia mielipiteitään hänestä ja hänen opetuksistaan.
        Kyllä kristityllä on valinnanvapaus monissa jokapäiväisissä asioissa, mutta Raamatun opetus on yhdistävä ja tärkein asia.
        Joten höpönlöpön itsellesi.

        Sekoitit pakkoyksimielisyyden ja pakkomielisyyden toisiinsa. Pitäisiköhän selventää nuokin varmuuden vuoksi. . . .
        Jos hajaannuksella tarkoitettaisiin uskonnollisia kuppikuntia, niin silloin voitaisiin sanoa koko kristinuskon olevan hajaannuksen tilassa. Jehovan todistajat ovat tällöin osa tätä hajaannusta.

        Kristityillä varmaan on jotain valinnanvapauksia, mutta aika lailla se vanhentunut paimentolaiseepos ja siitä keksityt tulkinnat teitä rajoittavat.

      • Hasta_luego
        paennut kirjoitti:

        Pakkomielisyyttä voi olla myös toisten jatkuva solvaaminen. Jeesus kyllä totesi seuraajistaan, etteivät he ole osa maailmasta, joten asian voi ymmärtää tälläkin tavalla.Eriävät mielipiteet, sen seurauksenahan on syntynyt monia riiteleviä haaroja uskontojen keskuudessa, joista on saanut jotkut vakavat selkkaukset ja sodat alkunsa. Tulee Pohjois-Irlanti mieleen. Ykseys olisi Jeesuksen seuraajien tuntomerkki. Jeesuksen opetuslapsetkin kuuntelivat tarkkaan, mitä hän kertoi, eivät he kyseenalaistaneet hänen opetustaan. He kertoivat muillekin hänen opetuksiaan. Olisiko se Jeesuksen seuraamista, jos jokainen kertoisi omia mielipiteitään hänestä ja hänen opetuksistaan.
        Kyllä kristityllä on valinnanvapaus monissa jokapäiväisissä asioissa, mutta Raamatun opetus on yhdistävä ja tärkein asia.
        Joten höpönlöpön itsellesi.

        paennut 6.3.2019 12:22

        <>Jeesus kyllä totesi seuraajistaan, etteivät he ole osa maailmasta, joten asian voi ymmärtää tälläkin tavalla.><

        Yhteiskunnassa asuva on osa yhteiskuntaa, siinä ei jeesustelu auta.

        <> Olisiko se Jeesuksen seuraamista, jos jokainen kertoisi omia mielipiteitään hänestä ja hänen opetuksistaan. ><

        Näin se meni jo ajanlaskumme alussa, jolloin Jeesuksen oli määrä palata.

        <>Kyllä kristityllä on valinnanvapaus monissa jokapäiväisissä asioissa, mutta Raamatun opetus on yhdistävä ja tärkein asia.><

        Tarkoitat vasmaan, että Vt-harha vaihdetään samnanaikaisesti uuteen Vt-harhaan käskystä ja samalla hetkellä.

    • Salamoros

      Unohtuikojotain 6.3.2019 13:34

      "He ottivat nimekseen Jehovan todistajat."

      -Nimen otti lahkojäämistön oikeustaistelussa, käräjöinnissa siis voittanut Rutherford, hänhän ei saanut kaikkia raamatuntutkijoita mukaansa. Raamatuntutkijat toimivat edelleenkin.

      Vartiotorni on ruvennut korostamaan nimeä Jehova, sekä pitämään kristillisiä kirkkokuntia sen vuoksi huonompina.

      Mutta, nimen Jehova parempana pitäminen merkitsee samalla että pitää muita Raamatun ilmoittamia nimiä huonompina. Herra, taivaan Isä, Herra Sebaot ....
      (Paavali puhui vain "Jumalasta")

      Vartiotorniuskonnon oppilauseet ovat tuollaisia. Usko pois, kerjää vartiotorniseuralle lapsiltasi jäätelöraha, ja tulevana pääsiäisenä nauti viinistä vain silmilläsi. Kunnes vartiotorni määrää sulkemaan silmät kun viini vilautetaan ohitse.

      • Nimestämieleen

        Eihän Raamatun nimet voi olla huonoja mitkään, kun Jumalasta puhutaan.

        Väärä profeetta on erittäin, siitä varoitetaan, 5 Moos 18:20-22

    • Väärennetyt

      Utopian hedelmä näkyy dementikon äänestyskäyttäymisellä. Lähtisitte tekin jo elämään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      100
      687

    2. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      675

    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      609

    4. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      16
      588

    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      547

    6. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      63
      516

    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      515

    8. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      49
      511

    9. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491

    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      68
      489
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt