Viime presitentin vaaleissa 49% äänestäjistä oli sitä mieltä että kuka tahansa olis parempi pressa kuin halonen. He äänestivät Esko Ahoa. Siis jopa Esko Aho olis ollu parempi vaihtoehto 49%n mielestä.
Siis ESKO AHOA äänesivät????
Voi hyväne aika, mitehä Tarjaparalle käy kun seuraavissa vaaleissa on joku vähemmän epämiellyttävä vastaehdokas?
Siis ESKO AHOA äänesivät????
Voi hyväne aika, mitehä Tarjaparalle käy kun seuraavissa vaaleissa on joku vähemmän epämiellyttävä vastaehdokas?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niinpä... tulevan vaalin lopputulos on Kepun käsissä - ja sehän tiedetään kuinka siinä käy.
=
Roskajoukkio koko Kepu.
Elikkä vetää joku täysin tuntemeton henkilö ehdokkaaki juuri ennen vaaleja. Joku jota ei inhota entuudestaa.
ottavat pirut mallia kokoomukselta ja äänestävät Halosta.
Olen tarjonnut Paavo Nikulaa...
Niinkuin ennenkin.
No ilmeisesti kummiski hyvä vastaehdokas, ku on tuntematon.
Paavo Nikula on haastettu oikeuteen Natura-käsittelyssä tapahtuneiden virheiden vuoksi. Haastajana ovat kokoomus-keskustalaiset maanomistajat.
Nikula sopii paremmin äärivihreiden ehdokkaaksi.
on myös saamaton nahjus ja sössö.
Otsikossa kaikki.
Tässä taas näyte perusbolsevikin "taidoista!"
..että Keskusta tekee saman kuin Sekoomus viimeksi?
Olen ennenkin tuonut esiin subjektiivisen mielipiteeni siitä, ettei Halonen lähde ehdokkaaksi toiselle kaudelle, vaan demarit valitsevat ehdokkaakseen Lipposen.
Mutta oletetaan, että Halonen lähtee. Silloin vaalista tulee mielenkiintoinen tilanne, kun keskustan ehdokkaana oletettavasti on yli puoluerajojen suosittu Matti Vanhanen ja toivottavasti tällä kertaa myös kokoomukselta sellainen ehdokas, joka saisi vaalin 1. kierroksella vähintään saman verran ääniä, mitä kokoomuksen kannatus puolueena on.
Jos edelleen oletetaan, että 2. kierroksella on vastakkain Vanhanen ja Halonen, niin Vanhanen voittaa ilman muuta, koska hän saa taakseen enemmän kannattajia kuin Aho sekä vihreistä, rkp:sta, kd:sta että kokoomuksesta.
Jos vastakkain joutuisivat kokoomuksen ehdokas ja Halonen, niin Halonen tulee valituksi kepulaisten äänillä, koska kepulaiset haluavat pysyä hallituksessa demareiden kynnysmattona.
Voi voi Sinua... ystäväni Jäbä...
Saan kai minä olla optimistisesti positiivinen Vanhasen suhteen, kun en vielä tiedä kenestä tulee kokoomuksen ehdokas.
Tietysti saat.
Ei sillä väliä jos 49 % äänestää muuta ehdokasta, kyllä se 51 % riittää ensimmäisellä kierroksella riittää.
Riittääkö myös Lipposelle?
Hänestähän tehdään jo kahdesti testatulla ahtisaari-menetelmällä demareitten ehdokasta. Lipposen vaihtoehtona on siirtyä poliittisten mammuttien hautausmaalle, nythän siellä on Sorsan jälkeen paikka vapaana. YK- ja EU-virkaa ei Lipposelle tipu, joten presidentin vakanssi on aino vaihtoehto. Toista tilaisuutta Lipposelle ei iän takia tule. Luonteva vaihto saataisiin, jos Halonen suostuisi YK:n pakolaiskomisaariksi, mutta siihen ei kyllä Halosen viimeisen YK-puheen jälkeen taida olla mahdollisuuksia.
Viimeistään loppukesästä ryhdytään puuhaamaan valitsijayhdistystä Haloselle, mutta siitä ei tule mitään, koska silloin toiselta kierrokselta putoisi sekä Lipponen että Halonen.
Presidentinvaalijärjestelmää ovat kehitelleet myös kepulaiset.
jos ei nykyinen kelpaa, niin muuttakaa se sellaiseksi, että vaaditaan 67 % tai 100 % kannatus yhdelle ehdokkaalle.
Ehkä se rarkaiseva prosentti löytyi homoista, joitten asioita halonen päätyökseen ajaa.