Hallituspuolueet kokevat romahduksen.
Keskustapuolue menettää rutkasti kannatustaan.
Vasemmistopuolueet etenevät.
SKP on hilkulla saamassa edustajan eduskuntaan.
Mitä mieltä olette?
Keskustapuolue menettää rutkasti kannatustaan.
Vasemmistopuolueet etenevät.
SKP on hilkulla saamassa edustajan eduskuntaan.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Keskustapuolue kokee romahduksen. Kannatus putoaa 11 - 13 prosenttiin.
Kepu hylkäsi Sipilän toimesta alkiolaisuuden viimeiset hyvät puolet pääomien voitonsaalistuksen alttarille. Sipilä toi ministereiksikin kovan kapitalismin tukimehet- ja naiset. Palkkatyöläisten muisti on pitkä. Sipilä yritti laittaa kapulat työväen omaehtoista järjestäytymistä vastaan.
Tässä Kepu asettuu kokoomuslaisen talouspolitiikan kiivaimmaksi tukijaksi. Kansa ei huomaa sitä ja Kokoomus jää "rankaisematta".
Hesarin viimeisin gallup tutkimus antaa huutia hallituspuolueille. Sen mukaan Kokoomusta, Keskustapuoluetta ja Sinisiä äänestäisi tällä hetkellä 34.3 prosenttia äänioikeutetuista.
SKP saanee ainakin yhden kansanedustajan.
Vuonna+2015+hallituksen++puolueiden+kannatus+oli+57+%,+nyt+enää+34+%.+Pudotus+on+melkoinen.+Osansa+selittää+Perussuomalaisten+hajoaminen.++Siniset+katoavat+historian+usvaan.++Perussuomalaiten+toinen+hajoaminen+tapahtuu+seuraavan+neljän+vuoden+aikana.+
Entä punafasistien kellokkaat? Vasurit ja SDP?
Porvarilliset puolueet eivät luultavasti lähde rasismia edustavan Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. Neljä vuotta kuluu järjettömässä oligarkkien suojelun propagandassa. Sinä aikana kansat ehtivät hyljätä epäinhimillisyyksiä edustavat persupuolueet.
Perussuomalaisilla on taakkanaan myös valkoisen Suomen valkoisten valheiden suurimittainen paljastuminen.
SKP:n äänimäärä kasvaa rutkasti.
Miksi mielestäsi SKP nousisi?
Kun me tarvitsemme työpaikkoja jatuotteita jotka vetävät markkinoilla niin mitä ideoita mielestäsi SKP:llä on noiden asioiden parantamiseksi?
Yleensähän kommunismi on aina vienyt kaikissa kokeiluissa kun siihen on sorruttu talouden kurjuuden tasolle. Kommunistiset linjat eivät missään ole luoneet hyvinvointia reaalisti. Miksi siis haaveilet kurjuuteen pääsemisestä?
Oikeistolaiset saattavat pelätä kansanrintaman muodostumista.
Sellaista maa tosiaan tarvitsee. Poliittinen päälinjaus tulisi kertakaikkiaan muuttaa.
Naton ympärillä oikeistoporvarit kehittelevät jotain sellaista, josta kansakunnalle hyvä ei seuraa. On jo nähtävillä tehtyjen natosopimusten ympärillä. Suomea vedetään sopimusten sisällöllä raa,an imperialismin politiikkaan toiselle puolelle maailmaa. Sipilän hallitus vaatii uhmakkaasti kadulta nostettua valtion päämieheksi. Suuntaus on Suomen itsenäisyydelle erittäin vaarallinen.
Sipilän hallitus linjasi sisäpolitiikkaa monta piirua uusliberalismin, kylmän voitontavoittelun suuntaan. Porvariston mustin osa propagoi ammattiliittojen olemassaoloa vastaan.
Maahan tarvitaan uusi suunta. Demokratian kaventamisen sijasta sen laajentaminen.
Sipilöiden sote nurin ja julkisen erittäin hyvin toimivan hoivajärjestelmän edelleenkehittäminen.
Tarvitaan kansanvallan kehittämistä.
Kansanrintamalla ei saada mitään positiivista aikaan, se vain lisää velkaa ja taas tarvitaan Sipilöitä sitä purkamaan.
Ei ole oikeistoporvareita kuin komuloisen märissä unissa vaan on oikeistotyöläisiä jotka hallitsevat talouden toimintaa vasemmistoa paremmin kyeten yritystoimintaankin.
NATO on lännen demokratioiden puolustusliitto, johon Suomenkin pitää liittyä. On harhaista kuvitella meidän pärjäävän yksin jos kapina alkaa. Vaikeuksia oli jo 1939 kun Saksan kanssa liittoutunut Neuvostoliitto hyökkäsi alkaen täyttämään Molo - Rippe sopimusta.
Jos kadulta nostetulla tarkoitat Venezuelan tilannetta niin Maduron kilpailija ei tule kadulta vaan on parlamentin puhemies. Tietysti voihan parlamenttikin kokoontua kadulla tai saunan takana aina tarpeen mukaan.
Ilman positiivista tulosta jota jotkun hieman virheellisesti voitoksi kutsuvat, ei talous tule toimeen vaan käy kuten Suuren ja Mahtavan kävi!
Fiksummat työläiset ovat jo nähneet ettei demokratiassa voi olla demokratian ulkopuolista toimijaa joka pyrkii vaikuttamaan demokraattisesti valitun eduskunnan toimiin muutoin kuin kiltisti mielipiteensä lausuen. Siinä kohden kommunistisissa maissa päitä putoaisi jos lähdettäisiin hallituksen ja parlamentin päätöksiä vastustamaan ja lakolla kiristämään mieleisiä tuloksia. Ay mafia on lopetettava ja jos katsotaan tarvittavan, niin uusi järjestö voidaan perustaa ilman komuhenkeä, joka vahvana haisee ay mafioosoissa.
Demokratia juuri laajenee kun epädemokraattiset toimijat siirretään syrjään, toimijat kuten ay mafia jonka hallintoa ei valtakunnallisesti valita demokraattisesti vaan jäsenistö valitsee. Sillä ei siten voi olla valtaa yrityksiin eikä mihinkään jäsenistön ulkopuolella.
Kansanvaltaahan me harjoitamme paljon tehokkaammin kuin yksikään kommunistinen yhteisö. Meillähän kansa saa päättää paljon laajemmin eri puolueiden ja niiden asettamien ehdokkaiden kesken kun komuloisten maailmassa on vain yksi puolue ja huhujen mukaan ehdokkaitakin juuri valittava määrä. Se ei ole kansanvaltaa vaan puoluediktatuuria!
Keskustapuolue joutuu vaalien jälkeen etsimään uutta puheenjohtajaa.
Sen kannatus putoaa alle vihreiden huhtikuussa.
Kepun ei kannattaisikaan enää valita finanssikeinottelijaa johtoonsa.
Näyttää siltä että vaalien jälkeen haukkujista tulee haukuttujia. Kovin paljosti mikään ei muutu. Markkinatalous jatkaa kulkuaan. Tosin Antti lupaili meille työllisille lisää veroja. Pääseepä oppositio jarruttelemaan demareiden touhuja, niinkuin demarit tekevät nyt oppositiossa.
Tämän vuosituhannen aikana kokoomus- ja keskustajohtoisten hallitusten toimesta on tapahtunut ennennäkemätön rahansiirto köyhiltä rikkaille.
Vastaavasti koulutuksesta ja sosiaaliturvasta on leikattu. Myös demari Lipposen aikana leikattiin palkkatyöltä. Kuitenkaan varainsiirto köyhiltä rikkaille ei ole tuottanut muuta kuin suurtyöttömyyttä.
Vasemmiston nousun mukaan tarvitaan ensi alkuun muutama kommunisti eduskuntaan. Pelikenttä muuttuisi heti todellisesti.
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
Ovatko köyhät edes köyhiä jos n iiltä voidaan siirtää merkittäviä summia rikkaille? Mikä se sellainen köyhä olisi?
Minun mielessäni köyhyyteen yhdistyy rahattomuus joten ei ole vietävää!
Jos työehtosopimukset tehdään oikein niin sosiaaliavusta voidaan luopua muiden kuin sairaiden ja vajaakykyisten osalta. Palkkatyön on globaalisti tuotettava se mistä sitä palkkaa maksetaan. Se on kova vaatimus mutta koska elämme maailmassa on maailma otettava aina kaikessa huomioon.
Jos joku jossain tekee eurolla saman mistä täällä halutan kymppi niin mitä eritystä meissä on joka tuon mahdollistaa muutoin kuin, että joku tekee tuottavampaa työtä ja siitä rahoitetaan se kympin miehen palkka. Onko se oikeudenmukaista? Mielestäni ei vaan jokaisen on kiinnitettävä omaan tuottavuuteensa niin tietotaidon kuin pätevyyksienkin osalta huomiota jotta kykenee työhön josta kannattaa se kymppi maksaa!
Meillä on vakaampi kansanvalta kuin yhdessäkään kommunistiseksi itsensä julistaneessa maassa. Rahalla ei hallinnossa isompaa valtaa ole mutta se joka ostaa polkupyörän päättää kuka sillä ajaa ja sama koskee yrityksen omistusta. Kun omistat saat, tai ainakin pitäisi saada määrätä miten sitä yritystä käytetään ja miten toimitaan koska omistajalla on vastuu. Nyt vaan tuppaa taho eli ay mafia komentelemaan mutta ei kanna vastuuta yrityksen menestyksestä.
Liike Nyt.
Kokoomuslaisen Harkimon ja entisen demarin Jungnerin ideoima liike.
Sitä mainostetaan puoluekurin ulkopuolella olevaksi ja kaikkien hyvien ehdotusten kannattajaksi. Ohjelma kuitenkin muistuttaa 90 prosenttisesti Kokoomuksen ohjelmaa markkinataloudesta ja yrittäjyydestä höpinöillä. Ammattiliittoja ei mainita, joten palkkatyöläiset eivät ole haluttavia eikä heidän sinne siten tule mennäkään.
Haisee ihan siltä, että Kokoomus perusti sen minimoidakseen tulevan vaalitappion. Ottavat pettyneet suojiinsa takaoven kautta.
Liikkeen ehdokas Ritva Puolakka puolustaa Suomen puolueettomuutta vastustamalla Suomen sotilaallista liittoutumista sekä suoran Nato-jäsenyyden kautta että kehittämällä Euroopan unionia sotilasliitoksi.
Tämä kanta ei ole Liikkeen ohjelmassa mutta on hyvä kannanmäärittely. Haiskahtaa siltä, että teesinsä kanssa Puolakkaa ei katsota hyvällä silmällä ellei sen katsota tuovan natovastustajien ääniä. Vaalien jälkeen Liike NYT:ssä ei saa puhua naton vastaan.
Onkin katsottava kokonaisuutta; Liike Nyt Kokoomus ja siinä on Kokoomukselle tulevat äänet.
Laajemmin sanottuna; Liike Nyt Kokoomus Perussuomalaiset
Varma valinta on edelleen SKP:n ehdokkaiden äänestäminen.
Perussuomalaiset ja Halla-aho.
Halla-ahoa ei saa aliarvioida. Hän ei läheskään niin tyhmä kuin Soini. Halla-aho toteuttaa ohjelmaansa "mamut kansanvihollisia" johdonmukaisesti. Sutjakkaana puhujana hän kepittää porvarilliset haastattelijansa kiertoilmaustaktiikalla ikäänkuin hyväksymällä ulkomaalaiset paitsi arabit ja somalit. Samaan yhteyteen hän propagoi näiden olevan syyllisiä rahvaan elinoloihin, elikkauksiin ja aktiivimalleihin.
Halla-aho yhtä aikaa parjaa ja hyväksyy ulkomaalaiset, parjaa työväenliikettä ja varsinkin vasemmistolaisinta mutta heittää sekaan lausuntoja parannuksista, kieltää ja hyväksyy demokratian.
Halla-aho esiintyy pääosin Hitlerin propagandaopin mukaisesti - puhuu hitaasti sanomatta oikeaa sisältöä ja lipaisee välistä "työmies on palkkansa ansainnut".
Halla-aho esiintyy fiksusti ylätasolla. Apulaiset, jäsenet ja kannattajat alatasolla hoitavat työväen vastaisen propagandan avoimesti.
Perussuomalaisuus toimii näillä näkymillä Sipilän hallituksen linjan mukaisesti työväen kyykyttämisaen puolesta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/soten-kaatuminen-vapautti-keskustan-vaalikentille--keskustavaella-on-ryhti-suorempana-helpompi-hengittaa-ja-ylla-toivon-liekki-6.3.481115.2b1da3d609
Keskustapuolueen uhriutumislinja hallituksen eroamisessa pyrkii tekemään Sipilästä sankarilegendaa ja voittamaan sillä vaalit.
Hallitus olisi kaatunut sisäisiin ristiriitoihin. Usea Sinisten kansansedustaja ilmottautui sotelakien vastustajaksi. Kokoomuksessa oli myös repeämä. Syy ei ollutkaan sotelakien viivästyminen vaan niiden kaatumispelko ja se olisi kaatanut hallituksen. Sipilä kertoi hallituskumppaneille vasta presidentin luona vierailun jälkeen että hän irtisanoi hallituksen työsopimuksen.
Keskusta ja Sipilä jatkavat kansalle valehtelua vielä eronsa jälkeenkin.
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
Äänestä julkisen sektorin soten puolesta.
Kokoomuksen vaalipropagandasta ja yleensä puolueen propagandasta.
Janne Kejo kertoo asian yksinkertaisen lyhyesti.
"Levitetään harhaluuloja tietoisesti
Ensinnäkin Kokoomus on kapitalistiluokan poliittinen siipi, jonka tehtävänä on estää poliittisin keinoin työväenluokan aktivoituminen luokkataisteluun.
Tuossa pyrkimyksessä yksi keskeinen työkalu on harhauttavan propagandan levittäminen. Erityisesti on tärkeää pyrkiä pitämään väestö tietämättömänä talouden toimintaperiaatteista. Tämän päämäärän saavuttamiseksi valjastetaan niin valtamedia kuin kauppakorkeakoulut yms. levittämään harhaluuloja.
Todelliset talousasiantuntijat, jotkut heistä jopa talousnobelilla palkitut, kuten Joseph Stiglitz, tietävät kyllä, miten talous toimii, mutta heitä harvemmin päästetään ääneen ainakaan suomalaisessa valtamediassa."
http://jannekejo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271362-kokoomuslainen-talousidiotia
Näkemys sopii palstalla olevien Kokoomuksen oikean laidan tukipuolueen, Perussuomalaisten agendaan. Yksi tyyppi on jauhanut palstalla työväestöstä roskasakkina varmaan vuosikymmenen. Göbbelsin väite on kunniassa: Valehtele niin kauan että itsekin uskot valheen todeksi.
Kommunistit rulaavat mainostamalla
Puolueet lapioivat nyt urakalla rahaa someen - Vasemmistoliitolla Facebookissa yli 50 mainosta
Sosialistien keppihevosporukka SKP kahmii suokuokalla ääniä noin promillen
muutaman tuhat ei kuitenkaan yli 5000, ei huono