Kenen selkänahasta revittiin maahanmuuton kustannuksia

Vanhustenhoidosta tehtiin yksityisten bisnes ja temmellyskenttä, sille asetettiin velvoitteet ja kriteerit joita se ei välittänyt noudattaa sillä vanhustenhoidosta saatava maksimaalinen tuotto oli bisnesporukalle ykkösasia, ei asiakkaiden hyvä palvelu ja huolenpito. Ilmoituksia vanhustenhoidon huonosta tasosta tuli jo vuosikausia mutta siihen ei välitetty puuttua, tärkeämpää oli esimerkiksi taata että yksityinen turvapaikkabisnes toimii ja kukoistaa kun piti perustaa joka niemeen, laaksoon ja notkelmaa vastaanottokeskus johon "turvapaikkaturisteja" majoitettiin lepäilemään täydellä ylläpidolla ja päivärahalla. Eduskunnassa ja medioissa keskusteltiin kiivaasti siitä että pystytäänkö tulijoille tarjoamaan varmasti kaikki se mitä he vaativat eli hyvä terveydenhoito, laadukas majoitus sekä tasokas ruoka. Ruuan osalta ei oltu alkuukaan tyytyväisiä, tulijat ilmoittivat että ruoka jota heille tarjotaan vastaanottokeskuksissa ei kelpaa heidän kotimaissaan edes kulkukoirille, täällä sitä samaa ruokaa söivät koululaiset ja kuntien vanhustentalojen asukkaat. Ei tarvitse olla mikäänkovin suuri nero tajutakseen kenen selkänahasta nuo ei-työperäisen maahanmuuton valtavat kustannukset on osin revitty. Suomalaiset politiikot sulkivat silmänsä sekä korvansa , olemattomista hoitajamitoituksista kinattiin jotta saatiin näyttämään siltä että tässä ollaan nyt tosissaan vanhusten asialla. Samat politiikot syyttelevät nyt toisiaan unohtaen että he kaikki ovat syyllisiä vanhustenhoidon huonoon tilaan, juuri he leikkasivat kuntien valtionosuuksia joilla rahoitetaan vanhustenhoitoa. Yksi hyvä esimerkki on demarien poliittinen pyrkyri naiskansanedustaja Sanna Marin, hän on nyt valtavan järkyttynyt sekä huolissaan maamme vanhustehoidon huonosta tilasta vaikka itse ollut päättämässä Tampereen kaupunginvaltuustossa vanhustenhoidosta, hän vaati että hoitajamitoitusta nostetaan 0,56:sta reilusti eli 0,57:mään, kaikki kunnia siitä Sannalle.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pikku-Arvi kirjoitti:

Vanhustenhoidosta tehtiin yksityisten bisnes ja temmellyskenttä, sille asetettiin velvoitteet ja kriteerit joita se ei välittänyt noudattaa sillä vanhustenhoidosta saatava maksimaalinen tuotto oli bisnesporukalle ykkösasia, ei asiakkaiden hyvä palvelu ja huolenpito. Ilmoituksia vanhustenhoidon huonosta tasosta tuli jo vuosikausia mutta siihen ei välitetty puuttua, tärkeämpää oli esimerkiksi taata että yksityinen turvapaikkabisnes toimii ja kukoistaa kun piti perustaa joka niemeen, laaksoon ja notkelmaa vastaanottokeskus johon "turvapaikkaturisteja" majoitettiin lepäilemään täydellä ylläpidolla ja päivärahalla. Eduskunnassa ja medioissa keskusteltiin kiivaasti siitä että pystytäänkö tulijoille tarjoamaan varmasti kaikki se mitä he vaativat eli hyvä terveydenhoito, laadukas majoitus sekä tasokas ruoka. Ruuan osalta ei oltu alkuukaan tyytyväisiä, tulijat ilmoittivat että ruoka jota heille tarjotaan vastaanottokeskuksissa ei kelpaa heidän kotimaissaan edes kulkukoirille, täällä sitä samaa ruokaa söivät koululaiset ja kuntien vanhustentalojen asukkaat. Ei tarvitse olla mikäänkovin suuri nero tajutakseen kenen selkänahasta nuo ei-työperäisen maahanmuuton valtavat kustannukset on osin revitty. Suomalaiset politiikot sulkivat silmänsä sekä korvansa , olemattomista hoitajamitoituksista kinattiin jotta saatiin näyttämään siltä että tässä ollaan nyt tosissaan vanhusten asialla. Samat politiikot syyttelevät nyt toisiaan unohtaen että he kaikki ovat syyllisiä vanhustenhoidon huonoon tilaan, juuri he leikkasivat kuntien valtionosuuksia joilla rahoitetaan vanhustenhoitoa. Yksi hyvä esimerkki on demarien poliittinen pyrkyri naiskansanedustaja Sanna Marin, hän on nyt valtavan järkyttynyt sekä huolissaan maamme vanhustehoidon huonosta tilasta vaikka itse ollut päättämässä Tampereen kaupunginvaltuustossa vanhustenhoidosta, hän vaati että hoitajamitoitusta nostetaan 0,56:sta reilusti eli 0,57:mään, kaikki kunnia siitä Sannalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu