Kantasuomalaisten maastamuutto alkaa kohta

Tuo on totta .Se omaisuuden realisointi oli menossa täyttä häkää valtion yhtiöiden yksityistämisien kautta ja hinta lappu tuli noille oikeistonn toimille kansalaisille ,mm Carunan sähkölaskun muodossa suoraan postiluukusta ...
Näin vakuutettiin :
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
Näin Kävi:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005654245.html

https://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2016/sahkon-siirron-poskettomat-korotukset/

Tulossa oli sote ja vurossa terveyspalveluiden yksityistäminen ja oli onni onnettomuudessa että homma tyssäsi ennekuin sama vahinko olisi saatu aikaan terveydenhuollon piirissä.

Velkaa Sipilän hallitus otti ja maahanmuuttoon ,sekä maatalouteen lisäbudjetointina ne osoitettiin. Koulutuksesta ja viimesijaisita tuista ,kuten työttömyystuista leikattiin ,työaikoja pidennettiinn ja lomarahoja leikatiin .ei säästynyt eläkeläisetkään toimilta mm.asumitukia leikattiin eikä nämä toimet siihen loppuneet...

https://www.imatralainen.fi/artikkeli/340407-koskee-jopa-400-000-kotia-nain-hallitus-leikkaa-asumistuesta-elakelaisilta

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3781103-opiskelijoiden-tukeen-tulossa-taas-uusi-leikkaus

http://liandersson.fi/nain-hallituksen-leikkaukset-ovat-vaikuttaneet-opiskelijoihin/

Runsaaasti saatiin toimenpitetä ,mutta palkansaajat ja heikompiosaiset olivat kohderyhmä joka oli noiden leikkausten kohteena kauttaaltaan.

Mitä sai rikkaat ? Hallintarekisterin ! Kapelimestarin tahti ja toimet oli tavallisen kansalaisen näkökulmasta sellaisia että se herätti pelon leivän loppumisesta ja painoi yleisen mielialan. Yhteisien valtiollisten toimintojen havittämisen näköpiirissä ei ollut muuta kuin luopumisen mieliala. Yleisessä ilmapiirissä vaistosi tuon ilmapiirin retorisen kysymyksen, Kuka sammuttaa viimeisenä valot?

Nyt hallituksen astuttua ulos toimestaan ja uusien vaalien tullessa on herännyt toivonkipinä ,josko sittenkin saisimme kansan näköistä ja lähtöistä politikkaa .Poliiikkaa jossa kansalaisen etu ja toimeentulo huomioitaisiin ensisijaisena arvona.

Todella Kokoomus on tehnyt hallaa Suomen keskituloista ja köyhää kansaa vastaan jo pitkällä aikajänteellä - noin 35 vuoden ajanjaksolla.

Pikkuhiljaa kaikkea on yksityistetty. Heidän ideologiaansa kuuluu myydä kaikki valtion omaisuus yksityisille. Se, minkä Suomen kansalaiset ovat vuosien saatossa säästäneet ja rakentaneet luomalla yrityksiä, joiden tarkoituksena on ollut luoda maahan pysyviä työpaikkoja - ei mitään pörssiyhtiöitä, jotka tuottavat omistajilleen suuria voittoja. Näiden yhtiöiden tarkoitus on ollut työllistää myös huonoina aikoina. Niitä ei suvaita Kokoomuslaisen ideologian mukaan. Sijoittajan pitää olla määrääjä - työntekijän alistettu duunari. Näin ei valtion yhtiöissä ole, vaan päätökset tehdään kaikkia hyödyttäväti ja tulos jaetaan kaikille.

Tämä ei sovi Kokoomukselle. Yritysten pitää ensisijassa tuottaa voittoa omistajilleen. Niinhän näm ä valtion yritykset ovat tuottaneetkin. Se on Kokoomuksen mielestä väärin, koska voitot menevät koko kansan hyväksi, eivätkä pienen omistajapiirin hyväksi, joka ei tule jakamaan voittojaan torille.

Sitten Kokoomus puhuu hyvinvointivaltiosta. Se on vain retoriikkaa. Heidän politiikallaan mitään hyvinvointivaltiota ei pidetä pystyssä. Puheet ovat vain manipulaatiota. He ovat tuhonneet sen, mikä oli kehittymässä - todellinen hyvinvointivaltio vuoden 1989 jälkeen.

Kokoomus järjesti maahan tehdyn laman. Kansalla meni liian hyvin. Iiron Viinasen (Iiro Viinanen , Kokoomus)sanoin: " Suomessa ovat asiat huonosti. Ei käy, että kirvesmiehen muija ja toimitusjohtajan vaimo pitävät molemmat minkkiturkkia - tästä tehdään loppu".

Niin tehtiinkin. Maahan luotiin lama. Siihen päättyi Suomen hyvinvointivaltion kehitys.