Iltalehden kolumni Soinista

Ja kuinka kävi.

Meedioitten edustajat ovat katkeria Soinille, koska Soini teki Suomeen alustan valtavirtapolitiikkaa kritisoiville. Monille nukkuvien puolueen äänestäjille löytyi vaihtoehto kanavoida protestiääniä eduskuntapaikoiksi.

Soini yritti muutta PS:n hallituskelpoiseksi puolueeksi muttei onnistunut. nykyPS koostuu pääasiassa niistä, jotka vaikeiden aikojen koittaessa halusivat lähteä hallituksesta livohkaan.

Toinen asia, mistä meedioitten edustajat eivät Soinissa tykkää, on Soinin kristillinen usko. Meedioitten edustajat "suvaitsevaisuudessaan" ovat aateserkkunsa halla-ahon tasolla ja panettelevat ihmisen uskonnollista vakaumusta. Halla-aho tuomittiin samasta syystä rasistina sakkoihin tms.

Muhamettilaisten maiden mukaan (YK:n hyväksymänä) uskonnollisen vakaumuksen pilkkaaminen on ihmisoikeusrikkomus. Mutta eipä nuo "suvaitsevaiset" toimittajat ole koskaan ihmisoikeuksista oikeasti piitanneet. Omaa etuaan ja kavereidensa suosiopisteitä kalastelevat ulostuloillaan, mokomat piilorasistit.

Meedio ja media - vissi ero näillä sanoilla. VKG!

No mikä nyt Soinia vaivaa, vai onko siellä ongelma, missä Soini. Ei luulisi, koska sinisistä ei näy sitten häivän häivää, eikä kukaan usko enää Soininkaan uudelleen nousuunkaan. Petturin tie on, vai mikä takinkääntäjän polku pieni ja lyhyt.
Paavo se vaan jaksaa, taas lähtee aivan pohjamudista, kuten sanotaan. Ennen Paavo pulpahti kuin korkkia pintaan. Tiukkaa se varmastikin on mutta yrittäähän voi aina?
Niin se vaan kaikki on katoavaista!

Isänmaa ei kaipaa pettureita jotka täysiä akkoja, petti puolueensa, petti äänestäjät.

Löytyiskö teiltä jotain myönteistäkin kommentoitavaa .
Soini loi puolueen ja sen myötä tuli myös tuloja monelle.
Mahdollisuuden vaikuttaa kuntapäättäjinä oman kuntansa asioihin tuli monelle joka liittyi Soinin puolueeseen.
Samoin moni syrjään jäänyt sai kanavan purkaa turhautumistaan äänestämällä persuja.

Tuohan on menneen ajan juttu vuodelta 2019.
Tuoreempiakin juttuja on tarjolla.
"Aika aikaa kutakin."