Nyt kun olympia ranking on kohta jo puolessa välissä niin aika heikolta näyttää, muu maailma kisaa paikoista otsa hiessä kun suomalaiset hehkuttaa matsumae cuppia tai baltic sea openia, jos tavoite on kulta niin aika vähän tuntuu liitto panostavan, ja tiedoituskin karsinta kisoista joita käydään on olematonta, vaikka olisi suomalaisia mukana, tosin aika heikolta näyttää että liiton tavoite täyttyisi, suurin osa olympia ranking listoilla olevista suomalaisista on saanut pisteensä osallistumalla, vain muutamalla otteluvoittoja. Kenellä mielestänne parhaat mahdollisuudet kisoihin? Pisteillä on Aatu Laamanen sijalla 52, pisteitä 229, toisena pisteissä on Katri Kakko 176 pistettä sija 47, Puumalainen sija 132 , Hannula 189, Körkkö 216. Kaikilla kolmella 8 pistettä, pelkillä osallistumis pisteillä ranking listalle pääässeitä ei mielestäni kannata mainita tässä vaiheessa. Ehkä tämä auttaa liittovalmennusta tajuamaan kuinka vaikeata ranking kisoissa on pisteitä saada, eikä vaan panna päätä puskaan ja hehkuteta kaiken maailman kyläshiailla joita kyllä maaailmassa riittää.
Olympialaiset
Judocrazyyyyu
24110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olympiamitali on ihan hyvä tavoite, jos horisontti on n 10 vuotta ja panokset pistetään 10-13 vuotiaisiin.
Harvassa ovat monipuoliset ja taitavat judokat nyt eikä sellaiseksi enää liittovalmennuksessa kasveta. Työ tehdään seuroissa ja paljon aikaisemmin.
Pariisissa 2020 on Satakunnan varmasti yksi suomalainen naisjudoka, silloin 21 v eli parhaassa iässä.
2024
Eipä urheilijatkaan kovasti kirjoita omilla sivuillaan osallistumisistaan esim. KK
Aku Laakkonen on Jo ranking kymmenes.
Missä rankingissa Aku on kymmenes?
Suomen Judo on tosi huonossa tilassa ei päävalmentajaa, ei linjaa millä edetään.
Unohtakaa jo olympialaiset ja "Suomen judo". "Suomi" ei voi voittaa yksilölajissa, mutta suomalainen voi, jos on niin hullu, että haluaa näistä lähtökohdista yrittää. Suomalaisten judo on se, mitä pitäisi tukea mahdollisuuksien mukaan. Valmennuksen pitäisi olla urheilijoita varten eikä painvastoin. Järjestelmän ei pitäisi olla pääasia vaan lisäapu yksilölle. Tavoitteiden ja kaikkien urheilemiseen liittyvien päätösten pitäisi olla judokan omia. Köyhästä liitosta ei ole kuin taustatueksi, joten se voisi vetäytyä johtajan paikalta apulaisen rooliin. Suomi tai liitto ei voi voittaa kisoissa, mutta kaikki me voimme taputtaa mukana, kun joku suomalainen voittaa itselleen mitalin.
Onko se liitto niin köyhä vai laitettaanko rahat väärään paikkaan?
palkka kulut suurin menoerä, mitä saa kenttä, ei niin mitään
Esim. Ota lopputili!
Aku on Eju ranking 10 sakissa
Jos puhuttaisiin MM-rankingista kaikkien kohdalla ,niin kertoo sen todekllisuuden.
Judo on joukkuelaji mitä suurimmassa määrin ja eri muodoissaan, jos et ole huomannut.
Pelkällä ekumeenisella judoharjoittelulla ei rengaskisoihin mennä.
Mutta, ettehä te omaan napaan tuojottavat äidin pikkumusukat sitä tajua, piip....ja vielä kerran piip...
Judo voi olla joukkuelaji mutta miksi joukkueen on pakko olla maajoukkue?
Totta. Miksei MM kisoihin tähtäävä urheilija voi valita joukkuettaan vapaasti. Esim. seura Suomesta tai yliopisto ulkomailta voi olla se joukkue jossa todellinen työ ja yhteinen hyvä tehdään. Miksi pitää kuulua maajoukkueeseen ja välittää liiton näyttökriteereistä, jos haluaa tehdä judonsa muualla? On yksilön oikeuksien kannalta kohtuutonta että pitää vaihtaa maata, jos haluaa arvokisoihin, mutta ei Suomen judoliiton maajoukkueeseen.
Eju ranking on aika lailla turha ranking nykyään, kaikki euroopan kovimmat kun eivät edes ottele eju ranking kisoissa, gran prix taso taitaa olla alin taso mistä saa Olympia pisteitä sen verran että vaivautuvat kisoihin. Aku ei ole tainnut saada vielä pisteitä Olympia rankingiin, tiedä sitten onko edes tavoitteena. Saahan sitä judota huvikseenkin.
Väitätkö, että olympiakarsinnoissa voitoitta reissaavat ovat enemmän tosissaan kun Aku?
Aku on realisti ja on koko ajan kehittynyt, eikä huutele turhia.
Toisin kun eräs neiti pillittää vähän väliä julkisuudessa ja somessa kun häntä ei huomioida.
Eurooppacupin mitali on aina enemmän kuin 0 voittoa o-karsinnoissa.
Miksi itse alat mollaamaan toista urheilijaa? Jos olet yhtään perehtynyt lajiin nii tiedät että Katri on ollut useasti Eurooppa cupeissa mitskuilla. Käyköön muita kisoja jos haluaa olympialaisiin.
Ei ollut tarkoitus mollata Akua, Aku ja taustajoukot päättävät mihin kisoihin kannattaa lähteä, ja kaikkien tavoite ei tarvi olla Olympialaiset, mutta taso katsotaan nykyään IJF ranking kisoista, myös eurooppalaisten taso, eju ranking ei ikävä kyllä kerro enää mitään. Sielläkin tosin moni listoilla pelkästään osallistumisesta saaduilla pisteillä, mutta ne voi jättää huomiotta. Se pillittävä neiti on kyllä saanut aika hyvin pisteitä kerättyä , ja se kai kilpajudossa on tärkeintä.
Kaikki kannustus suomalaiselle judolle olympia karsinnoissa. Mut mitä ihmettä tapahtui -52 edustajallemme. Eilen vielä judobasessa ilmoittautuneena Tbilisiin, tänään arvoinnoissa pois?
Flunssa tai jotain muuta, kyllä hän ja judoliitto tiedottaa ajallaan.
Henkinen kantti loppu
Ilmeisesti on aivan mahdoton ajatus että urheilija olisi kipeä tai että kamppailulajissa loukkaantunut. Kysykää joku siltä jos kiinnostaa noin paljon.
Tuo bentso kommentti ei ollut oikein tyylikästä ja kirjoittaja varmaan tajuaa sen itsekkin. Mistä lie mielensäpahoittanut.