Vihdoinkin, vihdoinkin linuksiin....

Tälläkin välin, mitä on kestänyt aloituksesta tuohon sinun valheeseen, on keksitty/valmistettu uusia näytönohjaimia/mokkuloita ja eipä niihinkään mitään ajureita saa linukseihin!

Se on vaan ikävä tosiasia, että linuks toimii seuraavat 10 - 20 vuotta purkka-ajureilla ja kun niihin vihdoin ja viimein saadaan normaalit ajurit, ovat vehkeet jo siltä osin armottomasti vanhentuneet.

Ainoa asia, joka piti tuossa sinun valheessa paikkansa, oli se, että juuri ne vanhat tulostimet toimivat linukseissa - ei uudet - paitsi ehkä purkka-ajureilla, jatkuvasti tökkien ja harmaita hiuksia aiheuttaen!

Hieno puheenvuoro! Tästä voimmekin siirtyä yhteen linuks historian tärkeimpään uutiseen:'

Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia”. Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.
Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.

Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.

Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.

åpoasdåpoad kirjoitti:

Hieno puheenvuoro! Tästä voimmekin siirtyä yhteen linuks historian tärkeimpään uutiseen:'

Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia”. Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.
Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.

Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.

Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.

https://rationalwiki.org/wiki/Artem_S._Tashkinov

Vai että kommentaattori. Hieno nimitys keksitty nettihörhölle.

Linuks_Jälkeenjäänyt kirjoitti:

Tälläkin välin, mitä on kestänyt aloituksesta tuohon sinun valheeseen, on keksitty/valmistettu uusia näytönohjaimia/mokkuloita ja eipä niihinkään mitään ajureita saa linukseihin!

Se on vaan ikävä tosiasia, että linuks toimii seuraavat 10 - 20 vuotta purkka-ajureilla ja kun niihin vihdoin ja viimein saadaan normaalit ajurit, ovat vehkeet jo siltä osin armottomasti vanhentuneet.

Ainoa asia, joka piti tuossa sinun valheessa paikkansa, oli se, että juuri ne vanhat tulostimet toimivat linukseissa - ei uudet - paitsi ehkä purkka-ajureilla, jatkuvasti tökkien ja harmaita hiuksia aiheuttaen!

Mitä helkutin ajureita sinun mielestä tarvitaan esimerkiksi verkkoon kytkettävälle reitittimelle tai standardinmukaiselle tulostimelle? Miksi standardinmukaisen usb-verkkolaiteen vakioajurit olisivat purkka-ajureita? Miksi Nvidian, Intelin tai AMD:n laatuajurit olisivat purkka-ajureita?

Tässä eivät todellakaan muut valehtele kuin sinä ja se venäläinen propagandisti.

"Miksi standardinmukaisen usb-verkkolaiteen vakioajurit olisivat purkka-ajureita"

Johan se tuolla ylempänä lukee: Laitevalmistajat vihaavat linuksia. Ja kun ei kunnollisia ajureita sinun tubuttimeesi saa, ovathan ne silloin automaattisesti purkka-ajureita. Koskee lähes kaikkia mahdollisia lisälaitteita, jotka asnnetaan tietokoneeseen.
Linukseilla ne toimii purkka-ajreilla, mutta meillä Windowseilla laitevalmistajan sivuilta ladatuilla OIKEILLA ajureilla ja näillä on suuri ero.

Matti_tuhoo kirjoitti:

"Miksi standardinmukaisen usb-verkkolaiteen vakioajurit olisivat purkka-ajureita"

Johan se tuolla ylempänä lukee: Laitevalmistajat vihaavat linuksia. Ja kun ei kunnollisia ajureita sinun tubuttimeesi saa, ovathan ne silloin automaattisesti purkka-ajureita. Koskee lähes kaikkia mahdollisia lisälaitteita, jotka asnnetaan tietokoneeseen.
Linukseilla ne toimii purkka-ajreilla, mutta meillä Windowseilla laitevalmistajan sivuilta ladatuilla OIKEILLA ajureilla ja näillä on suuri ero.

Luitko ollenkaan sitä minun linkkiä? Eli koska joku nettihörhö on horissut jotain, ja ammattitaidoton toimittaja on pistänyt propagandapläjäyksen eteenpäin.

Taskinovilla ei todellakaan ole mitään koulutusta tai kokemusta aiheeseen liittyen. Lisäksi tyyppi uskoo tuhohyönteisten määrän vähenemisen johtuvan jostain salaliitosta joka käy kemiallista sotaa kansaa vastaan.

Tässä tullaan taas tähän linuks-logiikkaan; Jos ei muuten pystytä väitettä kumoamaan, pitää väitteen antaneen henkilön asiantuntemus kyseenalaistamaan.

Tuttua touhua linukshihhulilta.

Yhdysvalloissa käytetään samaa taktiikkaa oikeudenkäynneissä, jossa todistajat pyritään leimaamaan milloin nisteiksi, milloin rasisteiksi ja milloin miksikin ja näin mitätöimään heidän todistusarvonsa.

Asiaa pukkaa, hyvä. Menipäs Matillekin jauhot suuhun, jotta oikein tupsahti!

åpoasdåpoad kirjoitti:

Hieno puheenvuoro! Tästä voimmekin siirtyä yhteen linuks historian tärkeimpään uutiseen:'

Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia”. Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.
Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.

Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.

Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.

No, ilmankos se aikaisempi tubutin reistaili niin, että piti päivät, yöt kysellä milloin miltäkin palstalla ja linukshihhulien vastaukset olivat aina hyvin epämääräisiä.

Anonyymi kirjoitti:

No, ilmankos se aikaisempi tubutin reistaili niin, että piti päivät, yöt kysellä milloin miltäkin palstalla ja linukshihhulien vastaukset olivat aina hyvin epämääräisiä.

Wintollot mussuttavat jauhot suussa asioista he eivät mitään ymmärrä.

åpoasdåpoad kirjoitti:

Hieno puheenvuoro! Tästä voimmekin siirtyä yhteen linuks historian tärkeimpään uutiseen:'

Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia”. Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.
Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.

Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.

Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.

"kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään."

Melko tyypillistä linuksia.