Rauman kaupungin miljoonainvestointi telakkayhtiön hyväksi

Meriruoko

Nyt on Raumalla taas isoja asioita tapahtumassa... hurjaa kirkasotsaista riskinottoa veronmaksajien rahoilla.

”Osa telakka-alueen kiinteistöistä on vaihtamassa omistajaa Rauman kaupungilta sen tytäryhtiöön Rauman Meriteollisuuskiinteistöt Oy:hyn. ” LS 2.3.2019.

Jutussa oli mainittu, että nämä kiinteistöt tarvitsevat mittavat investoinnit; jopa yli 10 miljoonan summasta puhuttiin. Tarve investoinneille tulee vuokralaiselta eli RMC-”telakkayhtiöltä”.
Miksi kaupunki laittaa tämmöisiä summia kiinteistöihin, joita se vuokraa yksityiselle yritykselle? Investoinnit voidaan tehdä tämän kiinteistöyhtiön suojissa, eikä tarvitse paljon kertoa ulospäin. Kaupungin nimissä tämä vaatisi paljon enemmän avoimuutta.

Kuinkahan moni tätä edes huomasi lehdestä? Oudolta tuntuu, kun toisaalla kerrotaan, että rahat on loppu ja toisaalla taas syydetään erittäin merkittäviä summia veronmaksajien riskillä yksityisten yritysten toiminnan tukemiseen. Miksi RMC ei investoi itse? Varsinkin nyt kun on miljardin tilaukset sisällä?

Toivon veronmaksana ja kaupungin normaalipalveluiden tilasta huolestuneena, että tämä herättäisi edes jonkinlaista keskustelua Raumalla.

8

903

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ToivottavastiSijoitusKan

      Ehkäpä tässä miksi ei investoi? https://www.finder.fi/Tuotekehitys tutkimus- ja suunnittelupalvelut/Rauma Marine Constructions Oy/Rauma/yhteystiedot/2882949
      Ilmeisesti rahaa on hyvin takana, mutta kuinka kannattavaa toimintaa telakkateollisuus sitten oikeasti on? Valkokypärät taitaa olla suurimmaksi osaksi suomalaisia, työntekijät sitten taas itäsuomalaisia.
      STX ei saanut Suomen telakoitaan kannattaviksi (ilmeisesti tulostavoitteet oli korkeat), Mayer painaa turussa isoja paatteja. Rauman telakka on niin pieni ettei täällä mitään Caribian risteiliää mahdu tekemään ellei kaupunki laajenna allasta ja hanki isompia kraanoja.
      Mitäs tilauksia tuolla nyt onkaan sisällä? PV:n paatit kaikki pirun pieniä joissa helvetisti tekniikkaa, käytännössä työllistää enimmäkseen sähkäreitä. Toki myös hitsareita koska putketkin saa viedä metrin pätkissä sisään, että mahtuu. Sisustajiahan näissä ei tarvita ;)

    • Anonyymi

      Nostetaan tämä taas esille.
      Tänään oli lehdessä LS 5.9.2019 avattu enemmän tuota investointitarvetta telakka-alueen kiinteistöihin. Tarve on n. 20 miljoonaa ja vaatimus tulee laivojen tilaajalta. Telakkayhtiö RMC ei investointia pysty tekemään taloudellisen tilanteensa takia ja lisäksi se on kaupungin vuokralaisena kiinteistössä. Joten Rauman kaupunki joutuu nämä investoinnit rahoittamaan.
      Viime kuussa Rauman kaupunki ilmoitti laajoista säästötoimista mm. kouluverkkoon, terveydenhoitoon sekä joidenkin toimintojen ulkoistamisesta.
      Onkohan kaupunki nyt oikeiden asioiden parissa, kun rahaa kaadetaan kaikkeen muuhun kuin siihen, mitä kaupungin pitäisi asukkailleen verorahoilla tuottaa?
      Kauanko tämän touhuiluun annetaan jatkua ja kiinnostaako tämä ketään?

    • Anonyymi

      Vaikea tilanne tulee olemaan jos yksityisen yrityksen toimintaa rahoitetaan kiertoteitse kuntalaisten rahoilla ja kaiken lisäksi lakkautetaan kouluja ja kirjastoja. Tähän päälle lomautukset ja ulkoistamisen kautta irtisanomiset. Raumalle tekee hyvää terve ja tuottava laivanrakennus, mutta vaakakupissa painaa myös muut kunnan seikat, eikä näitä asioita voi pelkästään osakkeenomistajan näkökulmasta katsoa. Mielestäni nyt tarvitaan malttia ja tervettä järkeä, ilman kiihkoa.

      Muiden yritysten näkökulmasta voisi myös asioita katsoa. Saavatko muut yritykset vastaavanlaista tukea? Onko tuki oikeutettua suhteessa yhteistöveroon? Miten toiminta vaikuttaa kuntalaisten työllisyyteen? Millaisia tuottoja voidaan odottaa takaisin investoinneista? Jos investoidaan niin vuokratuotto täytyy nousta suhteessa investoinnin määrään. Kyseessä on kuitenkin kuntalaisten rahat, eikä yhtiöiden.

    • Anonyymi

      Nostetaan tämä nyt taas esiin muutaman vuoden takaa.
      Telakka tehnyt viime vuonna mittavan tappion ja jo nyt varoitellaan kuluvan vuoden rumista luvuista. Johto laitettu uusiksi ja tilaukset rajusti myöhässä.
      Toisaalta taas halutaan lisää investointia ramppiin yms. Ja taas kaupungin rahoilla.
      Mihinköhän tämä kaupungin rahoilla pelattava uhkapeli oikein johtaa? On ainakin komeat hallit kaupungilla merenrannalla, mikäli yhtiö kellahtaa.

      • Anonyymi

        Ymmärtääkseni liiketoiminnan riskit ovat osakkeenomistajilla, ei raumalaisilla veronmaksajilla. Valtio taikoi sammosta 100meur lisää rahoitusta korvettien rakentamiseen. Se tulee osittain Raumalaisilta veronmaksajilta, mutta suurimman osan maksaa muut kuin raumalaiset. Rauma ja Valtio eivät omista RMC:tä.


    • Anonyymi

      RMC on vuokralla telakan tiloissa, jotka kaupunki omistaa kiinteistöyhtiönsä kautta. Telakka/sen asiakkaat sanelevat, mitä kiinteistöön ja tuotantotilaan pitää investoida ja kaupungin kiinteistöyhtiö investoi. Esim sotalaiva pitää tehdä sisällä hallissa, ei taivasalla kuten muut laivat. Ja jos ei kiinteistöyhtiön rahat riitä, niin sitten kaupunki lainaa lisää ja korottaa kunnallisen puolen veroja tai säästää muissa toiminnoissa (koulut, katujenhoito yms.) lainojen kattamiseksi.
      Jotain tämänsuuntaista.
      Tälläkin mallilla RMC saa aikaiseksi ison miinustuloksen.
      Jos tulee konkurssi, kaupungin kiinteistöyhtiölle jää tilat ja niiden velat.

    • Anonyymi

      Entinen tj heinm..., ajoi ensin hollmigin konepajat konkkaan pori, parkano, kankaanpää, nyt jätti telakan konkurssi kypsään tilaan, sinä vasta päällikkö

    • Anonyymi

      Tulin tänne etsimään tietoa kun äsken aloin Googlaamaan miten telakkateollisuudelle lopulta kävi. 90-luvun Satakuntalaisena muistan miten silloin nimet katolla muutuivat useaan otteeseen telakoilla. Tämä Rauman telakka on kyllä huikea tapaus, miten tällainen on edes mahdollista...

      -Rauman kaupunki osti telakkaalueen
      -perustettiin "yksityinen" RMC jota rahoittaa Suomen valtio teollisuussijoituksen kautta
      -suurin asiakas suomen puolustusvoimat
      -jäätävät tappiot viime vuosilta

      Tämä Suomen meno on kyllä sellaista DDR:ää ja suunnitelmataloutta ettei mitään rajaa. Yksityinen raha ja yritykset karanneet ajat sitten , julkisen puolen toimijat neppailee keskenään rahaa taskusta toiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      58
      4001
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      93
      2368
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2042
    4. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      22
      1783
    5. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      26
      1571
    6. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1526
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      15
      1182
    8. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      31
      1138
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      109
      1084
    10. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      79
      1052
    Aihe