NATO:n iso valttikortti on ollut sen laivasto-armada ja erityisesti sen lentotukialukset, jotka maksavat noin 13-16 Mrd USD / kpl. ja mitkä voidaan upottaa salvolla parin sadan tuhannen hintaisia hyper-äänennopeudella ("hypersonic missile") kulkevia ohjuksia.
Kuten suuret sotalaivat toisen maailmansodan jälkeen menettivät merkityksensä, on nyt vuorossa lentotukialuksien vääjäämätön varhaiseläke.
Odotan jälleen "rakentavaa keskustelua" aiheesta ja sen ulkopuolelta.
Kiitos jo etukäteen!
Kuten suuret sotalaivat toisen maailmansodan jälkeen menettivät merkityksensä, on nyt vuorossa lentotukialuksien vääjäämätön varhaiseläke.
Odotan jälleen "rakentavaa keskustelua" aiheesta ja sen ulkopuolelta.
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Monikin varmasti miettii että uskoako sinua vai lukuisia asiantuntijoita jotka ovat yhtä mieltä siitä että näiden nykyisten lentotukialusten upottaminen on lähes mahdotonta, no tietysti sinäkin olisit asiasta eri mieltä jos ryssät osaisivat sellaisia rakentaa, tai jos joku edes suostuisi niille sellaisia myymään.....
Mutta kun ei.
No älä välitä eihän ryssä pärjää lännelle missään aselajissa, eikä laivasto tietty ole mikään poikkeus kun ei muuta saada aikaiseksi kuin sutta ja sekundaa.
Toivottavasti nämä tosiasiat eivät nyt järkyttäneet herkkää mieltäsi ja jaksat taas tästä toivuttuasi valehdella ryssän puolesta riemurinnoin.
Jaksuhaleja sinulle.
@ValheetKaatuu ,
Jep, ei minua tarvitse uskoa missään nimessä. Areena on vapaa keskustelulle.
Laitoin tuosta peukun sinulle...
Ei oikein huvita miehen kanssa, joka uhkailee asianajajalla.
Ei tolkunkansalaisen tarvitse pelätä asianajajaa.
Ei tarvitse ei, onkin varsin huvittavaa kun tämän asianajalla uhkailun tekee henkilö joka yötä myöten valehtelee venäjän puolesta.
Mitä aloitukseen tulee niin sekin olisi ollut uskottavampi juttu kun venäjä olisi muka ilmoittanut huoltavansa USA:n lentotukialukset, heillähän on "paljon kokemusta" tästä!
Tyhjiä uhkailuja, ei ryssänmaalta kukaan asianajaja tänne tule trollin olemattomista väitteistä vouhkaamaan.
Kovasti Kiina omaa tukialuslaivastoaan rakentaa. Aloittaja vois vinkata että "tyhmiä ootte".
Venäjän ainoa ankarasti savuttava ja hinaajien avulla operoiva lentotukialus taitaa jo joutaa romuttamolle.
Venäjä ei saa sitä korjattua.
Heh!
Venäjä upotti ainoan lentotukialuksensa korjaamiseen soveltuvan telakkansa eivätkä venäläiset osaa rakentaa vastaavaa.
Nyt on Admiral Kuznetzovilla ammottava viilto kyljessään eikä taida ikinä soveltua kuin trollien tanssilavaksi "Kakkaalink, kakkalink..."
Ei huolta. Venäjällä ei ole hyper-äänennopeudella ("hypersonic missile") kulkevia ohjuksia.
Putinilla on jo niin paljon ongelmia suosiostaan. Rahatkin on loppu. Putinin loppu lähestyy.
Eipä taida ryssän raketshkit läpäistä amerikkalaisen lentotukialuksen omasuojaa :-D
Venäjän valttikortti on hyvä poliittinen diplomatia, jolla vältetään aseiden käyttö. Naton täytyy oikein kieltäytyä diplomatiasta, jotta se voisi pitää yllä viileitä välejä valitsemiinsa vihollisiin.
Venäjällä ei ole mitään valttikortteja.
Entäs+tämä+sitten...Производство+российских+летательных+аппаратов+за+год+упало+на+13,5%....+paljon+on+tippunut+koneita+,+no+eihän+näitä+kaikkia+ole+edes+kerrottu,+mutta+niin+vaan+venäjän+lehdistä+saa+tuommoista+lukea
Niinhän ne amerikkalaisten koneetkin tippuu,kukaan ei enää edes uskalla niillä matkustaa.
Lentotukialuksia on käytetty menestyksekkäästi ainoastaan kehitysmaita vastaan. USA:n mertentakaiset operaatiot vaativat oman alustan, jotta mahdollisimman paljon kalustoa ja sotilaita saadaan kullekin kohdealueelle tappamaan siviiliväestöä.
Kehitysmaa venäjää vastaan niitä ei tarvita koska se hajoaa muutenkin
Venäläisnuorista+lähes+puolet+haluaa+maasta+pois!
Taitaa tarkoittaa sitä että tiltujen eväät on syöty taas kerran....7-0 pataan tuli
''Odotan jälleen "rakentavaa keskustelua" aiheesta ja sen ulkopuolelta.
Kiitos jo etukäteen!''
Odotat rakentavaa keskustelua vaikka itse avaat sen valehtelemalla, aika mielenkiintoista.
Fakta 1.
USA:n uusin lentotukialus Gerald R. Ford ''luokkaa mahtavin'' on jo kaikkien asiantuntijoiden mielestä lähes mahdoton upottaa ilman massiivista yhteishyökkäystä, jonka järjestäminen tarvittavassa laajuudessa on käytännössä mahdoton tehtävä.
Fakta 2.
https://www.youtube.com/watch?v=SfCZFfB26YY
Unohdat autuaasti sen että kovasti se Venäjäkin tahtoo tosivehkeitä ja sellaisia suunnitteleekin jatkuvasti.
Ongelmana on tietysti se ettei ryssä osaa sellaista rakentaa, eikä kukaan sille sellaista suostu myymään.
Niin että aika lapselliseksi ja ohueksi jäi tämäkin avaus.
Eihän tuo vaadi kuin pari iskua vesirajan alapuolelle...pulipuli...erittäin helppo upotettava....suorastaan nautinto.
Ja näin asiantuntevasti kommentoi bostikkirotta joka valehtelee työkseen ja rakentaa vlädimirrin kanssa kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa...…
Et kuitenkaan kertonut että millä ajattelit ne pari iskua vesirajan alapuolelle tehdä, sossun jonotusnumerollako?
No jopas taas. Kun alkaa olla taas tämänkaltaista juttua, niin laitetaan sitten lisää, areenahan on vapaa :) Nyt tulee USA-pojalle kysymys: Voiko USA itse upottaa "Gerald R. Ford"-luokan aluksen?
a) Voi
Jos voi, niin silloin Gerald R. Ford ei ole uppoamaton
b) Ei voi
Jos ei voi, niin USA:n armeija on kykenemätön
Ja muita vaihtoehtoja ei ole olemassa!