Keskustan Taxi

Mites Keskustan äänestäjien lompakot on kestäny tän taksiuudistuksen seuraukset?
Vieläkö taxipuolue saa murskavoiton, ts. jatkaako Sipilä pääterrorist, eikun pääministerinä?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En ole nähnyt mitään tutkimuksia, mutta olettaisin, että kepun äänestäjät ajavat niin harvoin taksilla, etteivät ole vielä edes ehtineet huomata koko taksiuudistusta. Ehkä parin, kolmen vuoden päästä kuulemme asiasta.

Äänestä

Olen kamalan köyhä, enkä siksi käy ulkomaille. On vallan mainiota, että nyt Suomessa saa köyhäkin kokea etelän eksotiikkaa. Ei tarvitse kuin tilata taxi. Ratin takana on tummaihoinen, suomea puhumaton, paikkoja tuntematon kuljettaja.
Siinä sitä sitten viitotaan, näytetään kansainvälisiä käsimerkkejä ja sönkötetään.

Halvimmat etelänmatkat maksaa satasia, nyt eksotiikaa saa muutamalla kympillä. Ennen tosin taksikyyti maksoi kympin vähemmän. Mutta se eksotiikka! Ai että mie tykkään!
Ilman muuta oli kannattava tämä uuditus!

Kiitos Sipilä ja Perner!

Äänestä
  • Hinta on niin suhteellsita. Voithan nytkin ajaa samalla summalal kuin ennenkin, jäät vain aiemmin pois, ja kävelet loppumatkan. Jos taas tulee halvemmaksi, niin sano kuskille että ajaa vielä kiemuran korttelin ympäri.

    Äänestä

Täytyy sanoa että Kataisen / Urpilaisen ja Stubbin / Rinteen hallitusten aikana lompakko pysyi laihana, eikä repeämisen vaaraa ollut.
Nyt tulee ajeltua taksilla enemmän.

Äänestä
  • Totta tosiaan, Sipilän hallitus on suorastaan lapioinut rahaa yrityksille ja niiden omistajille erilaisten tukien muodossa, verohelpotuksina ja siirtämällä työnantajien maksuja palkansaajille.
    Maatalousyrittäjät, oikeammin maataloussyöttiläät ovat olleet Sipilän erityisessä suojeluksessa ja varsinainen rahan kaatopaikka.

    Ensitöikseen päävatulaattori Juha Sipilä lahjoitti maataloudelle 300 000 000 euroa kolmesataa miljoonaa euroa ja sitten muutaman kymmenen miljoonaa "kun viljelijät ovat ahdingossa" on vaikeat sääolosuhteet, on ukkosta, pakkasta, tyyntä, tuulta, sadetta tai poutaa. Joululahjarahaa maataloussyöttiläät SAIVAT 90 miljoonaa euroa.
    Kyllä siinä loispaskiaisten pussit pullistelevat tukirahoissa. Ajattele keneltä nämä rahat ovat leikattu?
    Maatalous"yrittäjät" eivät edes yritä elättää itseään, vaan koettavat saada mahdollisimman paljon tukirahoja.
    Loispaskiaiset loisivat toisten työn tuloksissa ja kehtaavat kertoa olevansa yrittäjiä.

    Äänestä

  • Osmium76a kirjoitti:

    Totta tosiaan, Sipilän hallitus on suorastaan lapioinut rahaa yrityksille ja niiden omistajille erilaisten tukien muodossa, verohelpotuksina ja siirtämällä työnantajien maksuja palkansaajille.
    Maatalousyrittäjät, oikeammin maataloussyöttiläät ovat olleet Sipilän erityisessä suojeluksessa ja varsinainen rahan kaatopaikka.

    Ensitöikseen päävatulaattori Juha Sipilä lahjoitti maataloudelle 300 000 000 euroa kolmesataa miljoonaa euroa ja sitten muutaman kymmenen miljoonaa "kun viljelijät ovat ahdingossa" on vaikeat sääolosuhteet, on ukkosta, pakkasta, tyyntä, tuulta, sadetta tai poutaa. Joululahjarahaa maataloussyöttiläät SAIVAT 90 miljoonaa euroa.
    Kyllä siinä loispaskiaisten pussit pullistelevat tukirahoissa. Ajattele keneltä nämä rahat ovat leikattu?
    Maatalous"yrittäjät" eivät edes yritä elättää itseään, vaan koettavat saada mahdollisimman paljon tukirahoja.
    Loispaskiaiset loisivat toisten työn tuloksissa ja kehtaavat kertoa olevansa yrittäjiä.

    Tuskin noista ainakaan maatalousyrittäjät ovat ryhtyneet ajelemaan pirssillä sen enempää kuin ennenkään. Omalla autolla pääsee aina kätevimmin pisteestä A pisteeseen B. Jopa traktori on kätevämpi ja nopeampi kuin pirssi.

    Äänestä

Omalla autolla, ei kepulaisilla ole aikaa takseihin.
Takseja käyttää joutoporukat enimmäkseen, onko
aiinä kaljapullon hinnalla niin väliä, kun hekin ajelee Kelan
rahalla sossutuilla. Ja sitten
vanhukset terveyskeskus ja sairaalaaja reissuihinsa. He
ei niin niihin reagoi kun Kela maksaa. Eikä nyt liene muutaman
euron takia, onko hinta muuttunut haittaa tee, jos nyt onkaan
muuttunut, en tiedä, kun taksia en juuri koskaan ole käyttänyt.

Äänestä
  • Toki suurten kaupunkien kokoomuslaiset yritysjohtajatkin ajelevat taksilla, firman piikkiin tietenkin. Samoin vihreät, jopa omaan laskuunsakin periaatesyystä, että taksi on julkisena kulkuneuvona ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin oma auto.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Toki suurten kaupunkien kokoomuslaiset yritysjohtajatkin ajelevat taksilla, firman piikkiin tietenkin. Samoin vihreät, jopa omaan laskuunsakin periaatesyystä, että taksi on julkisena kulkuneuvona ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin oma auto.

    Vihreät omaan laskuunsa ?
    Totta tosiaan, Toivonen, ei sukua missille.
    Ajeli 24000 eurolla ja maksoi siitä 300 euroa.
    Eduskunan demari rahuri sanoi, että hyvin korvasi
    24 000 euron kulun kolmesataa. Eikä ollut
    mitään vappusatasia.

    Äänestä

  • Laskuun.ja.omaan.taskuun kirjoitti:

    Vihreät omaan laskuunsa ?
    Totta tosiaan, Toivonen, ei sukua missille.
    Ajeli 24000 eurolla ja maksoi siitä 300 euroa.
    Eduskunan demari rahuri sanoi, että hyvin korvasi
    24 000 euron kulun kolmesataa. Eikä ollut
    mitään vappusatasia.

    Kuinkas ne maatalousministeri Lepän taksiajelut?

    Äänestä

Juha-Lesta Sipilän sveitsiläis-Bernerillään läpiajama taksiuudistusagenda...

Äänestä
  • Hyvin tämän viritteillä olevan Sipilä-soten tyylinen "uudistus" tuokin eli hosumalla tehty lestauudistus vain ja ainoastaan siksi, että päästään kehumaan itseään uudistajana vaikka asiat ollaan saatu väkisin käännettyä huonompaan suuntaan...

    Äänestä

Kirotun lestan kirottu taksiuudistus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taxi kirjoitti:

Mites Keskustan äänestäjien lompakot on kestäny tän taksiuudistuksen seuraukset?
Vieläkö taxipuolue saa murskavoiton, ts. jatkaako Sipilä pääterrorist, eikun pääministerinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu