Aborttiväen tieteenfilosofia sotkeutuu feminismin sumppuihin. Aborttiväki pähkäilee yhä ”ihmisyyden potentiaaleja”. Muutoinkin lasten tappaminen mukavuusaborteissa on antiikkista ja esiantiikkista toimintaa. Toivottavasti Lucifer tuo edes kynttilän aborttiväen pimeyteen.
Aristoteleen tietoteoria joutui historian lehdille 1700-luvun loogis-empiirisen ajattelun kumouksen seurauksena. Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
Ihmisen olemassaolosta eli elämästä koituu jakamaton ja loukkaamaton ihmisarvo. Sitä ei aborttiväen tai muiden hurmahenkien mielipide tai väkivalta poista.
Aristoteleen tietoteoria joutui historian lehdille 1700-luvun loogis-empiirisen ajattelun kumouksen seurauksena. Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
Ihmisen olemassaolosta eli elämästä koituu jakamaton ja loukkaamaton ihmisarvo. Sitä ei aborttiväen tai muiden hurmahenkien mielipide tai väkivalta poista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaada itelles vaan, eli kukakohan täällä nyt on hurmahenkinen.
Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
Mitä moderni luonnontiede kertoo alkion persoonallisuudesta?
Et tietenkään pystynyt vastaamaan, ja ymmärrän sen. Luonnontieteet eivät nimittäin käsittele persoonallisuutta.
Siksi väitteesi on yksinkertaisesti valhetta (tai tietämättömyyttä).
Perustuu siis suosijasakin mutuihin, ettei persoonuus koskisi joitakin ihmisiä. Eihän sitä missään ole alkioiltakaan poissuljettu, toisin kuin valehtelet.
Valehtelenko?
No kerro sinä paremmin tietävänä faktoja alkion persoonallisuudesta.
Pitihän sinun jotain keksiä, kun jäit niin nolosti housut kintuissa kiinni siitä, ettet viitsinyt ottaa potentiaalin ja aktuaalin käsitteistä selvää, vaan väitit ettei sellaisia käsitteitä ole olemassakaan.
Sinun omat kommenttisi on niin kaukana loogis-empiirisestä ajattelusta kuin olla voi. Sinähän epäjohdonmukaisesti kiistät kaikki tieteenteoriat ja empirian yksi toisensa jälkeen. Ei hyvää päivää.
Vaikea+on+ymmärtää+mitä+tarkoitat.+Käyt+ilmeisesti+jonkinlaista+varonyrkkeilyä+jakautuneen+itsesi+kanssa.
"Aborttiväen+harrastama+feministinen+"tutkimus"+osoitettiin+100%+fuulaksi,"+
Mitähän loogista Luciferiin uskomisessa? Empiiristä ehkä itselle sillä jos peilikuva näyttää siltä. 😊 Pietään faktat selvillä. Lucifer on satua.
Lucifer? Mikäs satutunti täällä taas alko??? Abortinvastustajien tieteenteoria perustuu satuolennoille ja vanhoille kansantaruille. Miksei joulupukista puhuta mitään? Voiko mitään keskustelua käydä satusetien kanssa, kun ei mitään kosketusta ole normaali ihmisen reaali elämään. Tällaset sitten kehtaa vielä vaatia jotain todisteita muilta. Hohohoh.
"Ihmisen olemassaolosta eli elämästä koituu jakamaton ja loukkaamaton ihmisarvo."
Miksikähän abortinvastustajat ei tunnusta että se ihmisarvo kuuluu naisillekin. Vaikka olis millasta mieltä asioista. Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa, jos on niin kerro missä niin sanotaan.
Onko ihmisarvon mitta se, että saa ylioikeuden tappaa muita ihmisiä, kuten suosijat aina esittää?
"Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa"
Suosijalla ei tosiaan sellaista ole, jos joku vain sattuu olemaan 'sitä mieltä'.
Määrittele nyt lopulta mikä on ihminen.
Turha sanoa, että hedelmöittynyt munasolu ja siitä eteenpäin, sillä monikaan biologikaan ei ole silloin kanssasi samaa mieltä. Voit tietysti halutessasi pitää itseäsi heitä viisaampina.
Lucifer taitaa olla satuolento mut hyvähän se on nähdä ettei abortinvastustuksessa ole mitenkään kyse tieteestä eikä biologiasta vaan jostain tontuista. Miten se liittyy lääketieteeseen tai biologiaan jos aletaan väitteleen uskomusolioilla? Mikset ottanut vaikka avaruusolioita keskusteluun niin olis vaihtelua satuihin?
Tarkoitatko Kristillisdemokraatteja tolla "aborttiväellä". Luin just täältä että he edistää abortteja ja haluaa lisätä niitä koska he vastustaa kaikkia yrityksiä vähentää abortteja kuten ilmasta ehkäisyä. Ilmainen ehkäisy on ollut aborttien vähenemisen syy. Ei monella ole varaa, työttömillä, opiskelijoilla, varusnaisilla jne.
On se pimee onkalo, mistä ei elämää kerry. Kuin suuntautuneiden valitukset.
"1700-luvun loogis-empiirisen ajattelun kumouksen seurauksena"
Kuuluuko loogis-empiiriseen ajatteluun lucifeerit? Sun mielestä? Sun ajattelu ei ole sitten noitavainojen kehittyny vai kuinka tämä pitäis ottaa?