Aborttiväen tieteenfilosofia sotkeutuu feminismin sumppuihin. Aborttiväki pähkäilee yhä ”ihmisyyden potentiaaleja”. Muutoinkin lasten tappaminen mukavuusaborteissa on antiikkista ja esiantiikkista toimintaa. Toivottavasti Lucifer tuo edes kynttilän aborttiväen pimeyteen.
Aristoteleen tietoteoria joutui historian lehdille 1700-luvun loogis-empiirisen ajattelun kumouksen seurauksena. Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
Ihmisen olemassaolosta eli elämästä koituu jakamaton ja loukkaamaton ihmisarvo. Sitä ei aborttiväen tai muiden hurmahenkien mielipide tai väkivalta poista.
Aborttiväki Luciferin valossa
KynttiläSentään
20
52
Vastaukset
Kaada itelles vaan, eli kukakohan täällä nyt on hurmahenkinen.
- TässäKaikki
Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
TässäKaikki kirjoitti:
Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
Mitä moderni luonnontiede kertoo alkion persoonallisuudesta?
JustJust kirjoitti:
Mitä moderni luonnontiede kertoo alkion persoonallisuudesta?
Et tietenkään pystynyt vastaamaan, ja ymmärrän sen. Luonnontieteet eivät nimittäin käsittele persoonallisuutta.
Siksi väitteesi on yksinkertaisesti valhetta (tai tietämättömyyttä).- niinniin_
JustJust kirjoitti:
Et tietenkään pystynyt vastaamaan, ja ymmärrän sen. Luonnontieteet eivät nimittäin käsittele persoonallisuutta.
Siksi väitteesi on yksinkertaisesti valhetta (tai tietämättömyyttä).Perustuu siis suosijasakin mutuihin, ettei persoonuus koskisi joitakin ihmisiä. Eihän sitä missään ole alkioiltakaan poissuljettu, toisin kuin valehtelet.
niinniin_ kirjoitti:
Perustuu siis suosijasakin mutuihin, ettei persoonuus koskisi joitakin ihmisiä. Eihän sitä missään ole alkioiltakaan poissuljettu, toisin kuin valehtelet.
Valehtelenko?
No kerro sinä paremmin tietävänä faktoja alkion persoonallisuudesta.
Pitihän sinun jotain keksiä, kun jäit niin nolosti housut kintuissa kiinni siitä, ettet viitsinyt ottaa potentiaalin ja aktuaalin käsitteistä selvää, vaan väitit ettei sellaisia käsitteitä ole olemassakaan.
Sinun omat kommenttisi on niin kaukana loogis-empiirisestä ajattelusta kuin olla voi. Sinähän epäjohdonmukaisesti kiistät kaikki tieteenteoriat ja empirian yksi toisensa jälkeen. Ei hyvää päivää.- JoopaJoooooo
Vaikea on ymmärtää mitä tarkoitat. Käyt ilmeisesti jonkinlaista varonyrkkeilyä jakautuneen itsesi kanssa.
Edellisessä(kin) ketjussa aborttiväki ilkesi olla mukana vain sensuurinsa avustuksella.
Aborttiväen harrastama feministinen "tutkimus" osoitettiin 100% fuulaksi, kun muutama oikea tutkija kirjoitti täysin päättömiä "artikkeleita" feministien ykkösjulkaisuihin. Ne menivät läpi erityisillä kunniamaininnoilla. Yksi oli kirjoitettu Herr Hitlerin Mein Kampf-teoksen lukuun, jossa iskusanat oli vaihdettu feministisiin, toinen käsitteli koirien raiskauskulttuuria jne. Siinä oli aborttiväen ja muiden feministien tieto- jos muukin teoria viimeisellä koetuksella. - FeministiLesbo
JoopaJoooooo kirjoitti:
Vaikea on ymmärtää mitä tarkoitat. Käyt ilmeisesti jonkinlaista varonyrkkeilyä jakautuneen itsesi kanssa.
Edellisessä(kin) ketjussa aborttiväki ilkesi olla mukana vain sensuurinsa avustuksella.
Aborttiväen harrastama feministinen "tutkimus" osoitettiin 100% fuulaksi, kun muutama oikea tutkija kirjoitti täysin päättömiä "artikkeleita" feministien ykkösjulkaisuihin. Ne menivät läpi erityisillä kunniamaininnoilla. Yksi oli kirjoitettu Herr Hitlerin Mein Kampf-teoksen lukuun, jossa iskusanat oli vaihdettu feministisiin, toinen käsitteli koirien raiskauskulttuuria jne. Siinä oli aborttiväen ja muiden feministien tieto- jos muukin teoria viimeisellä koetuksella."Aborttiväen harrastama feministinen "tutkimus" osoitettiin 100% fuulaksi,"
Ai oliko Aristoteles feministi? Outoa. Olen luullut että Platon oli ja Aristoteles piti naisia ei-ihmisinä. Mitä Aristiteleen teoksia olet lukenut ja millä aineistolla osoitat sen "fuulaksi"? - DomPerignon-34
Mitähän loogista Luciferiin uskomisessa? Empiiristä ehkä itselle sillä jos peilikuva näyttää siltä. 😊 Pietään faktat selvillä. Lucifer on satua.
- 77777777
Lucifer? Mikäs satutunti täällä taas alko??? Abortinvastustajien tieteenteoria perustuu satuolennoille ja vanhoille kansantaruille. Miksei joulupukista puhuta mitään? Voiko mitään keskustelua käydä satusetien kanssa, kun ei mitään kosketusta ole normaali ihmisen reaali elämään. Tällaset sitten kehtaa vielä vaatia jotain todisteita muilta. Hohohoh.
- Feb
"Ihmisen olemassaolosta eli elämästä koituu jakamaton ja loukkaamaton ihmisarvo."
Miksikähän abortinvastustajat ei tunnusta että se ihmisarvo kuuluu naisillekin. Vaikka olis millasta mieltä asioista. Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa, jos on niin kerro missä niin sanotaan.- satutädinhöpinät
Onko ihmisarvon mitta se, että saa ylioikeuden tappaa muita ihmisiä, kuten suosijat aina esittää?
"Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa"
Suosijalla ei tosiaan sellaista ole, jos joku vain sattuu olemaan 'sitä mieltä'. satutädinhöpinät kirjoitti:
Onko ihmisarvon mitta se, että saa ylioikeuden tappaa muita ihmisiä, kuten suosijat aina esittää?
"Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa"
Suosijalla ei tosiaan sellaista ole, jos joku vain sattuu olemaan 'sitä mieltä'.Määrittele nyt lopulta mikä on ihminen.
Turha sanoa, että hedelmöittynyt munasolu ja siitä eteenpäin, sillä monikaan biologikaan ei ole silloin kanssasi samaa mieltä. Voit tietysti halutessasi pitää itseäsi heitä viisaampina.
- Hei.Tonttu.Ukot.Hyppikää
Lucifer taitaa olla satuolento mut hyvähän se on nähdä ettei abortinvastustuksessa ole mitenkään kyse tieteestä eikä biologiasta vaan jostain tontuista. Miten se liittyy lääketieteeseen tai biologiaan jos aletaan väitteleen uskomusolioilla? Mikset ottanut vaikka avaruusolioita keskusteluun niin olis vaihtelua satuihin?
- Väki
Tarkoitatko Kristillisdemokraatteja tolla "aborttiväellä". Luin just täältä että he edistää abortteja ja haluaa lisätä niitä koska he vastustaa kaikkia yrityksiä vähentää abortteja kuten ilmasta ehkäisyä. Ilmainen ehkäisy on ollut aborttien vähenemisen syy. Ei monella ole varaa, työttömillä, opiskelijoilla, varusnaisilla jne.
- Lastenkimpussa
On se pimee onkalo, mistä ei elämää kerry. Kuin suuntautuneiden valitukset.
- HMC
"1700-luvun loogis-empiirisen ajattelun kumouksen seurauksena"
Kuuluuko loogis-empiiriseen ajatteluun lucifeerit? Sun mielestä? Sun ajattelu ei ole sitten noitavainojen kehittyny vai kuinka tämä pitäis ottaa?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901323
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51720Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311597Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570