Omalla nimellään oli joku kirjoittanut asillisen ja tyhjentävän kirjoituksen Suntin tilanteesta Kokkola-lehdessä. Kannattaa lukea.
Kokkola-lehdessä oikeaa tietoa Suntista
Sunttifani
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kolmekymmentä vuotta joku kirjoittanut Kaustarissa sijaitsevasta kosteikosta jota ei ole edes olemassa.
Perholainen ääliö munaa täällä itsensä lähes päivittäin.
Samaa mieltä, varsin erinomainen kirjoitus. Perustui selkeästi faktatietoon mm. nimien ja paikallistuntemuksen osalta.
Mee reijo sääki käymääm kaustarissa ja tiedät mitä kirjoittaa seuraavat kolmekymmentä vuotta.
Köykärinmäen eteläpuolen rämeikkö on erinomainen paikka tekojärvelle. Olen siellä samoillut, suunnistanut ja hiihtänyt kymmeniä kertoja. Alue on pääosin suota, jonka alla on valtavan suuri vesistö - maanalainen järvi. Olen myös esittänyt, että Kola-Honga- puro voitaisiin "ohjata" virtaamaan Kokkojärveen, ja että Kola- montustakin saataisiin ihanaa "lähdevettä" tulevaan Kokkojärveen omalla paineellaan uuteen, ruopattuun ja pengerrettyyn Kokkojokeen, hah hah haaa!!!...
JK Pitääkö taas vääntää rautalangasta malli...
Samoillut ja suunnistanut 50mx70m suopläntillä, oliko oikein kartta ja kompassi mukana vai ihan gps? Kerrotko taas, mikä on "maanalainen järvi", joku repäisy Jules Vernen tieteisromaanista? Pohjavesi ei esiinny maanalaisina järvinä eikä vesistöinä, eikä varsinkaan paineistettuna... 🙈
Maanalainen järvi Kaustarissa ja suuri suo alue, kaikesta Reijo on taas unta nähnyt.
Laatiiko ripulisti lehteen vastineensa, vai jääkö nieleskelemään karvasta totuutta? Onko miestä?
"Hulluilla on halvat huvit". Dementoituneille debiileille en edes "korviani lotkauta", hah hah haaa!!!...
Totuudelle ei Ressukaan voi mitään ja jättää vastaamatta. Asun Kaustarissa ja tiedän tuon pienen kosteikon joka on sen 50 m x 50m eli aika pieni.
Eli vastinetta ei ole luvassa, jolle takuuvarmasti naurismaan aidatkin jo nauraa höröttäisivät.
Ressu vastaa vain itselleen ja silloin hän ei ole väärässä.
Kiitos itselleni.
Ettekö te jo usko. Se "maanpäällinen" suoalue (70x50 m) on vain näkyvä lähde, pieni lampi, jonka ympärillä (alla) on noin kaksisataa hehtaaria käsittävä maanalainen järvi, kanjoni. Sen haarauomat ulottuvat jopa Kaustisen rajalle saakka. Tämän ovat geologit todenneet tutkiessaan alueen mahdollisia "malmivarantoja" vuosien ajan. Näkeehän tuon "Sokea Reettakin" mm siitä, että puut, pääosin kuuset ovat pelkkää kitukasvuista närettä... Ei edes kuusi kasva järvessä, vaikka haluaisi...
Tulevaan Kokkojokeen sulun kautta Kokkojärvestä laskettava kirkas vesi ei koskaan loppuisi, - jos vaikka vain litra sekunnissa vettä lasketaan Vikströmin kanavaan ja siitä edelleen ruopattuun Kokkojokeen, niin Kokkojärveen tulisi tilalle kaksi litraa puhtaan raikasta vettä. Pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
Höpöhöpö noiden kanjoneiden ja rautalankojesi kanssa! Hyvät naurut näistä kyllä aina saa eli jatka ihmeessä!
Kukaan muu ei näitä geologeja olekkaan tavannut kuin reijo.