Heippa kaikki ilmasto-höpöttäjät , aivan turhaa vouhotusta , löydätte kyllä netistä kaikki tiedot ja
tilastot Suomen ilmasto-päästöistä , verratkaa niitä muihin maihin tai koko maailman päästöihin , suomen osuus muistaakseni reilusti alle 1 % , ei pystytä me tätä maailmaa pelastamaan vaikka
"sammutettaisi" koko suomi , intian ukot lyö vaan lisää hiiltä " pönttöön " . Ja onhan se vaihto-ehtoinen energiakin jollain tehtävä , ei putoa puusta alas .
tilastot Suomen ilmasto-päästöistä , verratkaa niitä muihin maihin tai koko maailman päästöihin , suomen osuus muistaakseni reilusti alle 1 % , ei pystytä me tätä maailmaa pelastamaan vaikka
"sammutettaisi" koko suomi , intian ukot lyö vaan lisää hiiltä " pönttöön " . Ja onhan se vaihto-ehtoinen energiakin jollain tehtävä , ei putoa puusta alas .
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ahdistaako ylellisyyksistä luopuminen?
Se nyt vaan tulee sinunkin kohdallesi vastaan tykkäsitpä tai et :)
Yksinkertaista , maltillista ja riittävää elämää....ei ylellisyyksiä tai turhuuksia
Siis mitä tarkoitat ylellisyyksillä ? kerro .
Sitä mikä ei ole maltillista, riittävää sekä yksinkertaista vaan enemmän.
Esimerkiksi useampi pari kenkiä on jo ylellisyyttä.
Oma kulkuneuvo on ylellisyyttä jos mahdollisuus julkisiin on.
Jne jne jne
Sekä turhaa.
Ei täällä "korvessa" kulje julkinen liikenne .
Ilmaston kannalta olisi hyvä ettei ihmiset asuisi pitkien etäisyyksien päässä, vaan kaikki asuisi muutamassa suuressa kaupungissa. Yksityisautoja tarvitsee eniten juuri kaikki "korvessa" asuvat.
Korvessa myös puulämmitys on yleisin lämmityskeino joten jo sen takia olisi hyvä kiihdyttää maaseudun alasajoa.
Ihme hiihtäjä !
Asiaa tuo ylellisyyksistä luopuminen. Ja HELPPOA!
Helppoa mm sen takia, että lista asioista on älyttömän pitkä.
Esim vaikka hevosurheilu. Täysin tarpeetonta ihmisten hyvinvoinnin kannalta. Rekisteröityjä hevosia Suomessa n 75000. Hirveä määrä juttuja, joita tuo määrä pitkäturpia kuluttaa.
Kilpailutoimessa niistä ehkä puolet. Jos noita n. 40000 hevosta kuljetetaan vain vaikka 5000km autolla vuodessa, niin se tekee 200 miljoonaa kilometriä! Keskikultus 10l/100km tekee 20miljoonaa litraa polttoainetta. Pelkästään! Ja monet muut jutut päälle.
Maailmanlaajuisesti tämä on vain pisara meressä. Suuressa maailmassa koneja lennätetään lentokoneilla ympäri planeettaa. Onko järkeä? Mielestäni ei.
On tyypillistä, että ihmisillä on isoja haasteita mittasuhteiden hahmottamisessa.
Kuvitellaan tilanne, että paattiin tulee iso reikä keskellä merta. Käytettävissä on kymmentä eri kokoista paikkaa. Tyhminkin ottaa käyttöön oitis sen riittävän ison.
Siis miksi näperrellä esim jonkun kenkäparin kanssa, kun jokainen voi tehdä oikeasti kunnon kokoisia ilmastotekoja. Omasta mielestäni kärjessä on lääketeollisuus. Korjausliike on mahtava, jos lopetetaan lääkkeiden käyttö.
Mitä mieltä kaverit palstalla?
Kyllähän ne "Ylellisyydet" ovat kaupungeissa. Ei maaseudulla.
Kyllä limusiini pitää olla.
Ja saunan puu-kiukaaseen katalysaattorit .
Aloittajalla pieni virhe, muuten ihan OK.
Suomen päästöt maailman-laajuisesti ovat n. 1 promille (tuhannes-osa)
Eli se on samaa luokkaa kuin kärpäsen Pieru Saharassa.
Suomi tekisi enemmän jos keskittäisi energian korvaavien ratkaisujen kehittämiseen ja testaukseen. Aina kun syntyy uusi tuote tai palvelu, se pitäisi viedä sinne missä saasteet ja ihmiset ovat ja myydä siellä yksittäisinä tuotteina.
Voitot voisi kotiuttaa Suomeen uusien ratkaisuitten etsintään. Myös tällöin tarvitaan kotimaista lihaa ja munaa, joten Suomi ei elä pelkillä kuvitelmilla ilmastonmuutoksesta, tai paluu rahdilla tuodulla riisillä.
Jos kaikki maailman ihmiset eläisivät kuten suomalaiset, eli käyttäisivät hieman alle puolet maansa biokapasiteetistä, tarvittaisiin vuodessa alle puoli maapalloa.
ok,
Koko helevetin ilmasto-vouhotus on perseestä , aivan sama mitä suomessa tehdään , ei mitään , siis EI mitään vaikutusta maailman ilmastopäästöihin . Tulee maksamaan taas maltaita , ja kuka maksaa , no tavalliset veron-maksaja-pulliaiset tietysti , olisi varmaan oikeitakin ongelmia ratkottavana ??
Suomen+päästöt+ovat+siis+promille+maailman+päästöistä.
Käykääpä Flightradar sivuilla näette kuinkapaljon on lentokoneita ilmassa muualla maailmassa näkyvät reaaliajassa. Suomea vain rokotetaan.
Taas+syyllistetään+suomalaisia+energiankulutuksen+takia.++Joku+viherhöperöporukka+väittää,+että+olemme+alkuvuoden+aikana+kuluttaneet+osuutemme+maapallon+uusiutuvista+luonnonvaroista.
Suomessa tuotannolle asetettavat rajoitteet, verot ja maksut supistavat tai jopa lopettavat tuotannon täällä. Tavoite on saavutettu. Paitsi että seurauksena tulee työttömyyttä tai ehkä uutta tuotantoa joka sekin uudet investoinnit kuitenkin aiheuttaa jotakin kuormitusta ympäristöön ja ilmastoon. Vielä ollaan ehkä voitolla mutta kun käykin niin että lopetettu tuotanto siirtyy kaukoitään esim. Kiinaan niin meidän toimenpiteemme ilmastopäästöjen rajoittamiseksi johtavatkin siihen että päästöt tosiasiassa kasvavat.Em. tavalla ei päästä juurikaan eteenpäin että maailma pelastuu.
Tänään on päivä jolloin maapallon kestävä kulutus suomalaisen kohdalla tulee täyteen. Tarkoittaa että kulutamme ja haaskaamme luonnonvaroja ja aiheutamme päästöjä kolme kertaa niin paljon kuin kestävästi on mahdollista. Tilanne on niin käsittämätön että kaikkea olisi supistettava 2/3 osaa nyt kulutetusta ja pahimmat lopetettava kokonaan.
Kun kulutus kaksinkertaistuu niin energiankulutus kolminkertaistuu on esimerkki joka osoittaa että päästöjen vähentäminen ei ole mahdollista ellei kulutus supistu.
On haluttu ottaa esimerkiksi kotieläntuotteet hiilidioksidipäästöjen aiheuttajina. Varmasti osatotuus mutta sieltä kuitenkin kaikki menee kulutukseen ja lanta kokonaan kiertoon.
Lopullinen ja suurin ongelma on kuitenkin ihmisen itsensä jätökset. Kaikki elintarviketuotanto on siellä eikä jjuuri mikään mene kiertoon . Vedenpuhdistamot eivät ratkaise asiaa kuin osittain veden osalta, esim. lääkejäämät menevät suoraan vesistöihin ja kertyvät sinne ja muukin on myrkyllistä ongelmajätettä.
Kasvintuotannossa välttämättä tarvittava fosfori ei palaudu kiertoon vaikka on uusiutumaton luonnonvara. Tunnetut fosforiesiintymät ovat hyvin rajalliset ja loppuvat paljon ennen kuin fossiiliset polttoaineet.
Ratkaisu olisi vesiklosetista luopuminen ja jätteen hoitaminen niin ettei siihen sekoitu sopimstonta ainesta, kemikaaleja,lääkkeitä tai myrkkyjä. Eli kompostointi ja kierto päälle
Tuossa olisi jokaiselle hyvä alku omatoimiseen ilmaston ja ympäristön suojeluun ja hoitoon. Kannattaisi tarkastella omaa käyttäytymistään samalla kun vaatii muilta esim. hallitukselta toimenpiteitä.
Televisioon , katu-screeneille , lehtiin ja ym. kaikelle kansalle näkyviin medioihin pitäisi laittaa selvät ns. pylväs-taulukot , joissa näkyisi selvästi pylväinä ja prosentteina kaikkien maiden ilmasto-päästöt ,
josko sitten menisi tyhmenpäänkin päähän tosi-asiat , niin viher-pöpperöiden kuin myös tyhmien poliitikkojenkin ( Halla-Aho pois lukien tästä joukosta ) , ettei suomi tätä maapalloa pelasta .
Aivopestyihin aivoihin ei tahdo järki mennä. Kylmästi vaan hysteerikot maalle asumaan ja ilman autoa. Pahimmat höyryt haihtuisi alle kuukaudessa ja tulisi raitista ilmaa. Töissä pitäisi käydä julkisilla välineillä, vaikka ei kulkisi kuin korkeintaan kerran päivässä suuntaansa. Ei olis aikaa vouhottaa joutavia.
Kyllä+se+saattaa+vielä+osua+omaan+nilkkaan+ilmastovouhottajillekin+nämä+touhut.+Sitten+ihmetellään+että+miten+meitä+rankaistaan.+Polttoainetta+ne+tarvitsevat+kaikki+koneet.+Siinä+voi+citypyöräilijällä+itku+tulla+silmään+kun+ei+olekaan+varaa+aurailla+pyöräteitä+siloisiksi+aamuliikenteeseen+ihan+joka+päivä+kun+polttoaineiden+hinta+nousee.+Eikä+sitä+ruokaakaan+ihan+ilmaiseksi+pystytä+tuottamaan.+Ruoan+hinta+nousee.+Niitä+on+paha+maksella+kun+teollisuutta+aletaan+rankaisemaan+ympäristämaksuilla+ja+työttömyys+lisääntyy.+Mutta+äänestäneistä+n.+80+%+oli+sitä+mieltä+että+näitä+toimenpiteitä+tarvitaan.+Persut+oli+ainoa+puolue+joka+ei+lähtenyt+ilmastovouhotukseen+mukaan.++Muut+ilmoittivat+ennen+vaaleja+että+tällaista+on+luvassa.+Joten+olkaapa+hyvät+vaan.
Joo ei puolueena, mutta oli teidän listoilla sitoutumaton Eero Paloheimo, joka on tehnyt jo aika urotyön ympäristölle, ainakin muihin persuihin nähden.
Mikä perussuomalaisilla on ettei moni kommentoija paskan nakkaa luonnosta? Joku luontoviha, vai pitääkö vain vihata kaikkea mitä vastapuoli vihreät edustaa? Onneksi on järkeviäkin persuja kuten mun veli, toivottavasti heidänlaiset saa vallan teidän puolueessa. Ei muutu mikään muu kuin tuo teidän nihilistinen suhtautuminen luontoon.
Vaikka ilmastonmuutos olisikin huuhaata niin meillä on silti ihan tarpeeksi ja ylikin jätettä, kaatopaikkoja ja maailman meret pullollaan muovia. Luonnon monimuotoisuus on tuhoutumassa kiitos myrkyillä pyörivän tehoviljelyn. Faktoja joita ei kenenkään käy kiistäminen. Jokainen ihminen tarvii ruokaa kansallisuudesta riippumatta ja sitä kautta tarvitaan lisää viljelypinta-alaa. Luomua pitäisi ensinnäkin tukea ihan helvetisti, sekä helpottaa viljelijöiden luomun käyttöönottoa säädöksien avulla koska se on nyt tosi monimutkaista paskaa, että verotuksen avulla. Toiseksi syntyvyyden pitää pysyä laskussa niin kauan kuin me kulutetaan enemmän kuin mihin meillä on varaa luonnon kannalta.
Luonto on perintö mikä me jätetään jälkipolville, ja se tulee merkitsemään heille paljon enemmän kuin mikään raha ja maallinen omaisuus mitä te heille jätätte. Koska luonnosta me eletään, ja koska luonto tekee meille hyvää. Se teki mulle hyvää kun asuin metässä. Vai uskotteko tosissanne että on ok jättää sahara suomen sijaan jälkipolville?
Suomalaisetko ne muovit on sinne meriin vienyt? Totta on että meillä kulutetaan liikaa ja on olemassa kertakäyttökulttuuria mutta Suomi on kyllä aika mallikkaasti kantanut kortensa kekoon jo nyt näissä ilmastonmuutosasioissa. Maailman ongelmat ei ratkea Suomen sisäisillä toimenpiteillä. Siitä on kyse ja tuntuu siltä että persut oli ainoa puolue joka tämän on ymmärtänyt. Täällä voidaan piiperrellä loputtomiin ja rankaista kansalaisia "välttämättömillä toimenpiteillä" ja muu maailma tekee mitä huvittaa.
No no! Olisit elänyt 60-80 luvulla, niin hahmottuisi vähän, mitä Suomessa on jo tehty ja tehdään jatkossakin. Joka puolue sen tahtoo. Pitää vaan pysyä kohtuudessa ja ymmärtää muutoksien vievän aikaa. Tässä ja nyt on turhaa hysterian lietsontaa.
Ja taitaapi tämä Rinne olla näitä ilmasto-vouhottajia .
Juu , äijähän puhuu puutaheinää , ei taida paljon suomen tilanne korjaantua .
Vaateteollisuus tuottaa yhtä paljon hiilijalanjälkiä kuin lentoliikenne ja rahtilaivat yhteensä. Kannattaakin ostaa laadukkaita ja kestäviä vaatteita. Talvella kannattaisi käyttää ekologisia turkistakkeja, lakkeja. Nehän kestävät vuosikymmeniä laadukkaina.
Minä ainakin elän nyt ja tulevaisuudessa, kuten ennenkin. Muutama lento vuositasolla, bensa palaa autoni moottorissa, nautin lihansyönnistä ja saunani lämpiää haloilla. Laittakaa koko muu maailma ojennukseen, ennen kun tulette vaatimaan minun perusoikeuksistani joustoa. Luulisi tuossa riittävän töitä viherhysteerikoille. Elämästä nauttiminen on on minun perusoikeuteni!
Suomen ilmastohörhöt voisivat mennä hoitamaan intian kuntoon.
He eivät itse välitä.
Ilmansaasteet tappavat miljoona intialaista joka vuosi, mutta poliitikot eivät halua puhua koko asiasta
https://yle.fi/uutiset/3-10724351