onko hallaahon kurkussa joku tekovika, kun se nieleksii niin äänekkäästi?
en muista kuulleeni vastaavaa. Onko hallaaho robotti?
en muista kuulleeni vastaavaa. Onko hallaaho robotti?
Mikä sen hallaahon kurkussa oikein on?
äänekäsnielu
37539
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mutristaa myös suuta.
Joo ja saa myös paljon ääniä.
Rehti-Jussi vain nielaisee sotahullun Natsi-Jussi Niinistön lupaukset 30mrd tuhlauksesta ikuiseksi vekselivelaksi jenkkipankkiirien orjuuteen tuhoamaan Suomen tulevaisuuden .
Lii tapaa kakoa aina kun puhutaan oikeista asioista, hän kun ei ole tottunut sellaiseen.
Viimeksi kun kysyttiin vasemmiston kannatuksesta, oli kuin made kuivalla maalla.
Mikä Lii?
Täytyy todella olla persutollo, kun ei osaa kirjoitaa oikein edes kaksikirjaimisra sanaa.
Sitä paisi avaus koski Halla-ahoa, ei muita., mutta tollo laskettelee omia virsiään.
Täytyy todella olla umpitollo vasuritollo, kun ei osaa kirjoittaa oikein edes sanaa
"kaksikirjaimisra"
Vasuritollo ei määrää mitä muut saavat kirjoittaa, eikö mene jakeluun???
Tätä olen odottanut eli milloin joku vajaa ymmärrykseltään oleva ihminen takertuu ihmisen henkilökohtaisuuksiin. Alueeseen, joka jokaisella on omanlaisensa.
Montako kertaa olet älähtänyt, kun palstan persut ovat takertuneet ihmisten henkilökohtaisuuksiin? Et kertaakaan, olethan persu.
Niin, en ole persu tms,- vaan täysin puolueettomasti ajatteleva ihminen. En usko edes äänestyksellä vaikutettavan ihmisen elinympäristön rakentamiseen. Tuhoamiseen kylläkin.
Toiseksi en ole nettipoliisi ja harvoin seuraan / luen poliittisia foorumeita. Reagoin aina tämä tasoisiin aloituksiin, koska se kertoo kirjoittajan kehityksestä / ymmärryksen heikosta tasosta.
Mutta, jos avaan aihetta. Tapa - reagoiminen, joka Halla-aholla on. Tarve nieleskellä puhumisen itsensä ilmaisun lomassa liittyy persoonallisuuteen ja erityisesti vihan tunteen käsittelyyn. Alitajuinen "opeteltu" tapa edetä tilanteessa / mielikuvan ilmaisussa. Muistuttaa puhehäiriö änkytyksen / änkyttävän ihmisen piirrettä / persoonallisuutta. Tosin änkytyksessä on voimakkaita lihasjännityksiä, jotka ovat samalla tavalla opeteltuja laukaisemaan tilannetta laajentuen laajentumistaan menettäen "tehoaan".
Niin, molemmissa yhtäläisyys on juuri vihan tunteen "estyminen" puhumistilanteessa / puheessa. Seuraappa tarkoin Jussi Halla-ahon itsensä ilmaisua puhumalla. Huomaappa persoonallisuus, miten VAHVA hän on kestämään kritiikkiä ja painostusta .- niin vihastumatta. Erittäin korkea itsensä hillitsemisen taso. Erittäin harvinainen politikko. Syvä ajattelija hyvä itsensä ilmaisu hyvä keskittymiskyky.
Niin, jos hänellä olisi toisenlainen geneetisyys kehityksensä ohjaajana eli vihastuminen olisi "normaali"korkeampi tasoista, niin todella hänellä ei olisi alitajuista tarvetta nieleskellä / opeteltua tapaa. Mutta, ajattele miten ärsyttävä ja puhumisessaan vihantunteen kylästämä hän olisi . Niin, aivan kuin muut politikot. Monen politikon vihantunne ilmentyy sanallisella tasolla erittäin herkästi.
Niin, voisi karkeasti ajatella. Mitä voimakkaammista asioista on kysymys ja mitä suurempi on ympäristön vastustus ( tuntien sen) niin sitä suuremman vihantunteen ilmaisun valmiuden ihminen tarvitsee selviytyen suorituksesta / ilmaisusta.
Niin, ihmisen on vaikea / hankala kasvaa pois tämän kaltaisista reagoimisesta / tavasta, koska se vaatii,- jopa persoonalllista muutosta. Vihan - tunteen ilmaisun laajempaa opettelua. Taas ihminen mahdollistuu kasvattamaan vihantunteen käyttöä /itseään sanallisessa ilmasussaan, joka tulee aivan samasta lähteestä kuin nämä tavat / reagoimiset. Vihan tunteesta.
Asian ymmärtäen sen laajuudessaan. On erittäin miellyttävämpi katsella "nieleskelevää" Halla-ahoa kuin nähdä Halla-aho, jonka puhumisessaan - itsensä ilmaisussaan ilmentyisi vihantunne a sen voima.
>>Montako kertaa olet älähtänyt, kun palstan persut ovat takertuneet ihmisten henkilökohtaisuuksiin?<<
Sanallisiin ilmaisuihin - vihan tunteen tasoon on turha reagoida, koska se on aivan eri tasolla tapahtuva asia. Taas ihmisen tahtotilan ulkouolisiin "tapoihin" kohdistuvaan nälvimiseen reagoin aina. Nykyään tosin on jo viihdettä nälviä hivenenkin poikkevia ihmisiä / hallitsemattomia tapoja.
Olipa kiva lukea kirjoituksesi ja ajatuksiasi.
Selvästi pohdittua asiaa.
Olen kuitenkin siinä käsityksessä, että tuollaisesta voi opetella pois.
On " stailisteja" jotka tapakouluttavat ihmisiä ja Jussin kannattaisi antaa sille tilaa.
Samalla kun oppii käsittelemään tunteitaan paremmin, huomaa että on rauhallisempi ja itsellä on parempi olo.
Olen ihaillut Jussia tuon rauhallisuuden ja pohdinnan osalta. Myös hallitus ihaili niin paljon, että osa porukasta muuttui sinisiksi. Pelkäsivät ihan hirveästi. Nyt joutuvat kohtaamaan pelkonsa uudestaan pian. Äänestys on tulossa TAAS ( heh).
Viime äänestyksessä kansan suosikki Soini olisi joutunut väistymään ja väistyikin, mutta pitäen hallituspaikkansa.
Voi voi.
Mutta Jussille toivon parempia päiviä ja voi hyvin unohtaa vihansa. Siitä ei ole mitään hyötyä.
Jussi kyllä tietää, että ihmisiä on erimieltä asioista. Mediakin on kohdellut väärin, kun kaikenlaiset sössijät ovat päässeet suorassa lähetyksessä rääpimään.
Tosin Halla-aho on ne hoidellut kunkin vuorollaan.
>>Olen kuitenkin siinä käsityksessä, että tuollaisesta voi opetella pois.
On " stailisteja" jotka tapakouluttavat ihmisiä ja Jussin kannattaisi antaa sille tilaa.
Samalla kun oppii käsittelemään tunteitaan paremmin, huomaa että on rauhallisempi ja itsellä on parempi olo. <<
kolikossa on kaksi eri puolta. Kun puhutaan avoimesta tunteiden näyttämisestä, niin onko se positiivinen tavoite kehityksessä? Siis kun ihminen ohjaantuu tilanteeseen, jossa alkaa kokemaan ahdistusta tms, tai tuntee ohjaantuvan huonomaan asemaan esim. keskusteutilanteessa, niin onko positiivinen tavoite näyttää vihantunnetta. Tämä tunteen näytäminen kyllä helpottaa ihmistä, mutta mitä se saa aikaan ympäristölle. Kielteisyyttä. Itse näen tärkeimpänä asiana kasvaa tuteiden hallitsemisessa,- ei näyttämisessä. Tämä kehitys tuo ihmiselle todellista itsevarmuutta / itseluottamista. Hillitä itsensä haasteellisessa tilanteessa. Näin pohdinnan alla olevan asian syventyminen on mahdollista ja siten ihmisen ymmärryksen laajentuminenkin.
Mitä räyhäävämpi ihminen, niin sitä kehittymätön ymmärrykseltään. Tyhjä tynnyri kolisee voimakkaammin,- ei täysi.
On totta, miten ihminen voi asioiden tiedostamisen - ymmärryksen laajentumisen kautta vaikuttaa käyttäytymisensä ja reagoimisiensa muuttamiseen, mutta tie ei ole helppo ja erikoisesti motiivi on tekijä, jonka pohjalla koko asia lepää. Toki helppoja,- tahtotilan sisällä olevia tapojaan ihmisen on helpohko muutella ja vaikuttaa.
Mutta, kun jokin piirre / käyttäytyminen / reagoiminen on ihmisen tahtotilan ulkopuolinen asia - neuroosimainen, niin vaatii työtä.
Ajatellen Halla-ahoa, niin HÄN ei kärsi tästä asiasta,- vaan kärsijät on ymmärrykseltään vajaat ihmiset. Sanaton viestintä on todisteena tästä todellisuudesta. Juuri tuohon liittyen en usko alkuunkaan löytyvän Halla-aholta motiivia asiaa kohtaan. Hän on niin syväuppoutunut ihmisen elinympäristön kehittämiseen ja se on vallannut koko miehen ajatusmaailman. Jos hän olisi pintaliitäjä ajatuksiltaan, niin luonnollisesti hän takertuisi tähän "nielemisongelmaan", mutta sanaton viestintä ilmentää, ettei se ole maailman suurin ongelma ja tärkein.
Niin, ihmisellä tärkeimmälle asialle löytyy aina aikaa.
Pienen sillan kautta on helppo ymmärtää, miten maamme / ihmisen elinympäristö olisi toisenlainen, mitä ajattelevampia ihmiset olisivatkaan. Ihminen, joka omaa ajattelun taidon ja käyttää sitä, niin hän kasvaa pois ihmisen erilaisuuksista eli ei reagoi erilaisiin / poikkeviin ihmisiin. Ja kuten näemme, niin ihminen,joka ei omaa ajattelun taitoa, niin takertuu erittäin pieneenkin erilaisuuteen ihmisessä. Siis näkee ihmisessä voimakkaammin sen poikkevuuden / erilaisuuden ja on sokea taas ihmisen viestinnälle. Sanalliselle ja sanattomallle.
Juuri tuohon liittyen poikkevuuden / erilaisuuden omaavan ihmisen on edelleen haaasteellista elää maassamme.
Pelkäävä ihminen nielee kovaäänisesti.
Halla-ahon harkitsevaisuus haastatteluissa johtuu siitä, että hän ei halua lipsauttaa vahingossa totuutta julki.
Omalle väelle puhutaan sitten rennommin.
Halla-Aholla on implantti kurkussa, josta hä ei ole itse tietoinen.
Antti Rinteeltä poistettiin useampi implantti saksalaisten toimesta
https://www.youtube.com/watch?v=6iaxDxHUWP8&list=RD6iaxDxHUWP8&start_radio=1
erilaisia vaikutusyrityksiä on
"Keskustele Perussuomalaisista ja puolueen harjoittamasta politiikasta".
Siis politiikasta. Kaikilla sylkirauhasten toiminta ei ole samanlainen, ja nielaisu ääni kuuluu jos mikki on kurkun tuntumassa, Jussi puhuu asiaa eikä sellaista mitä sylkisuuhun tuo. Monen poliitikon olisi nielaistava sanansa mitä ovat sanoneet ja istua Jussin kuuntelu oppilaana.
Juuri eilen tuli taas hyvin esiin persujen kaksinaamaisuus eduskunnan kyselytunnilla.
Kun Huhtasaari arvosteli hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa, niin Soini kertoi, että kaikki persujen kansanedustajat olivat hallitusohjelman takuumiehinä vuonna 2015 kaikissa asioissa.
Varmuudeksi vielä sanoi tietävänsä ettei mintään valiokunnan pöytäkirjoista löydy erimielisyydestä kertovaa kohtaa.
Vasta 2017 syksyllä he käänsivät takkia kunnei heitä enää hyväksytty hallitukseen.
Taas kerran Huhtasaari harjattiin 100 - 0.
Laura saa ääneni, että heilahtaa, ai niin eihän kukaan voi timoa äänestää.
On se vasuri kyllä säälittävä, nyt kelpaa jopa soinin löysäpäiset sanomiset lapselle totuudeksi, hehehehheeh
Huhtaasaari 100 - vasuri 0..
Hala-aho on alisteinen ryssien mielenhallintateknologialle. Robotti.
Valitettavasti ei vain itse ole tietoinen siitä vielä.
Veikkaan, että Antti Rinnekin oli, mutta Saksalaiset otti ydinkomponentit pois lennon aikana.
Äänestän Antti Rinnettä, jos malttaa pysyä kotimaassa kutsuista huolimatta.
Itse olen SUPO:n tappolistalla samasta syystä. Minulla on implantit sekä lännestä, että idästä ... itse asiassa parilta muultakin taholta - kun elämäni aikana olen kerännyt ystävän, jos toisenkin. Terkkuja SUPO:lle.
SUPO:n mustavalkoisesti ajattelevat pikkupojat ja tytöt eivät sitten tulleet ajatelleeksi sellaista mahdollisuutta, että venäläisten lisäksi minun äärettömän hyviä ystäviäni ovat amerikkalaiset .308, 9mm, romanialaiset, kiinalaiset, intialaiset. bangladehilaiset, egyptiläiset, espanjalaiset, italialaiset, ranskalaiset, saksalaiset ja britannialaiset.
Siinä meidän 'tiedustelun' akilleen kantapää. Eivät osaa erottaa ystäviä vihollisista.
Asioita ei pidä ottaa liian vakavasti.
Vaikutusyrityksiä on ollut aina.
Mitä sitten?
Amerikkalaisilta ystäviltäni viesti, jotta ymmärtäisitte missä oikeasti mennään:
https://www.youtube.com/watch?v=AeUwikDrA9I
Jos supliikkitytöt kuvittelevat, että ystäväni jättävät asian tähän, tunnette sen nahoissanne luettelemissani valtioissa vieraillessenanne ... toki kutsuttuina ja tietyistä syistä. Sen jälkeen kun olette (supo) teloittaneet minut - voitte vain miettiä listaamiani ystävällismielisiä valtioita missä teiltä lähtee ensimmäisenä agentti.
Tervetuloa peliin, josta teillä ei ole minkään valtakunnan käsitystä sitten NL:n. Luulette olevanne Venäjän 'sateenvarjon' alla ?
Olisi harhaa kuvitella, joten - mennään yhdessä kohti kuolemaa:
https://www.youtube.com/watch?v=0j_hksPFLgg
Supliikkitytöiltä lienee jäänyt eräs pieni nyanssi haastattelematta. Päivänä muutamana olimme ranskalaisessa junassa kessukaverini kanssa. Keskustelimme junasta poistuessamma ranskalaisesta ryhmästä, joilla kaikilla oli aseet ja yhdellä sniperkivääri .... legioonalaisia? Häh ei eksytty samaan baariin.
On niin paljon mitä tiedän. Mutta samaan aikaan niin vähän.
https://www.youtube.com/watch?v=OH9A6tn_P6g
Klonkkujen sukua?
Ai siis vasureiden, no jopas!!!
Katoppa sipilää
Nouseeko aina varpailleen kun valehtelee?
Eli kovasti palturia?
Perussuomalaiset menivät vaalivoittoon näyttelemällä työväenpuoluetta,
hallitusreissu ja kaikkien periaatteiden myyminen nielettää Halla-ahoa
vieläkin.
Halla-ahohan tunnustaa olevansa oikeistolainen, joten tuskin kukaan
enää kaipaa piilo kokoomuslaista puoluetta kun siitä oikeasta jo on
päästy eroon.
rikkaita+eli+kokoomuslaisia+on+kansasta+lienee+1+%-muut+toivoo+tai+kuvittelee+muuta
Kun ihminen valehtelee, niin hän hikoilee ja punastuu.
Halla-aho hikoilee ja punastuu aina haastateltaessa.
Päätelkää itse loput.
Helppo siis päätellä loput Anderssonin ja Rinteen hikoilusta, punastumisesta ja kakomisesta, että ei taida totuus olla vasemmiston ydinaluetta.
Väärin. Ihminen punastuu siksi, että hän pelkää punastuvansa. Sosiaalista epävarmuutta siis. Itse en kuitenkaan lähtisi arvioimaan toisten henkilökohtaisia ominaisuuksia, koska se olisi ala-arvoista. Jollain voi olla hörökorvat, hassu ääni, punastuneet posket, tms, sallittakoon nämä heille. Ollaan siis suvaitsevaisia. Ei viitsitä ruveta koulukiusaajiksi, se on tyhmää.
Lii tapaa kakoa aina punaisena kun puhutaan oikeista asioista, hän kun ei ole tottunut sellaiseen.
Viimeksi kun kysyttiin vasemmiston kannatuksesta, oli kuin made kuivalla maalla.
Jussu on vähän ujo poika ja sitten kun pitäisi vastailla hankaliin kysymyksiin alkaa nieletyttämään.
Se vaan käy noin,kun on vähistä tarpeista tehty ja hivenen hintelämpi,mitä oikeat miehet.
Onhan se sivarius jättänyt jälkensä ja tietyn tunteen alemmuudesta,kun ei pysty samaan mitä toiset pojat.
Niin,+en+tiedä+mahdollistutko+ajattelemaan+ja+sitä+kautta+näkemään+todellisuude?+Jos+näet+ihmisen+käyttäytymistä+ja+sen+kehitystä+ja+liität+sen++harjoitettuun+pakolaispolitiikkaan,+niin++elinympäristöömme+on+viritetty+todellinen+pommi+ja+kukaan+ei+tiedä+milloin+se+räjähtää+ja+millä+voialla.
Huomaa ihmisten pahan olon ja pelon Jussia kohtaan.
Kun miettii miksi, niin tulee siihen tulokseen, että näillä on oma viallinen mielensä ojassa ja luulevat sen nousenvan Jussin voimalla.
Minusta on todella hienoa että on Halla-aho ja Huhtasaari, Hakkaraiset ja muut perinteiset suomalaiset olemassa ja vieläpä eduskunnassa.
Aivan ykköstä!
maahanmuutto 2015
Lii tapaa kakoa aina punaisena kun puhutaan oikeista asioista, hän kun ei ole tottunut sellaiseen.
Viimeksi kun kysyttiin vasemmiston kannatuksesta, oli kuin made kuivalla maalla. ..