Täällä vähän hätäiltiin, vieläkö on mahdollista peruuttaa ja ottaa päätösvalta takaisin itselle näissä soteasioissa? Maakunta vaalitkin meni viemäriin tuossa samassa, siinä siis meni meiltä kansalaisilta mahdollisuus valita demokraattisesti johto tälle meidän sotehärdellille.
Hallituksen sote kaatui, Kouvola on jo tuon toteuttanut
KymSote
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niiranen sano että oma kymsote jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sipiän sotella ei ollut mitään mahdollisuuksia toteutua.
Jos sotet on sitä että esimerkiksi Kouvolan kokoisessa kaupungissa ei ole julkisenpuolen sairaalaa ja muut julkisenpuolen terveyspalvelut vähenee niin kuka näitä soteista hyötyy ja kuka häviää. Voittajia on Kokoomuksen kannattamat yksityiset yritykset ja häviäjiä on kansalaiset ja koko yhteiskunta entistä suurempina kustannuksina ja heikommin saatavina palveluina.
Hyvä esimerkki paikallisesti oli kokoomukselaisen ehdokkaan ehdoton kanta ettei vanhustenhoidon osalta saa lakiin laittaa vähimmäismäärä hoitajien osalta hoidettaviin. Tuohan olisi ollut vain vähimmäismäärä, ja jokainen tajuaa että pitäähän olla joku luku kuinka vähillä käsimäärillä toimitaan minimissä. Mutta tuossa tuli juuri hyvin esiin että ne yritykset tekee tulosta ja voittoa, vanhustenhoito sivuseikka.
No, totetutuihan Sote kuitenkin -ainakin Kouvolassa. Ketäs täällä on ollut tämän "ennakoinnin" puuhamiehinä/naisina?
Eiköhän se paljon kerro kun paikallinen kokoomukselainen aikoinaan kirjoitti että mitä me julkisen terveydenhuollon puolella teemme omalla sairaalalla Kouvolassa.
Häpeämätön kokoomuksen herroille ihan oma vapaa valinta kaista kaatoi hallituksen.
Kokoomuksen ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa.
Ovat aivan kuin natsi aatun Suomen haaraosasto.
Miten kymsote sopii siihen mitä mieltä nyt parissa päivässä uudistuneet Sipilä ja Orpo on?
Miten paikalliset Kokoomuksen ja Keskustan ehdokkaat pysyvät Orpon ja Sipilän mukana siinä mitä mieltä heidän itse kuulu olla?
Mennäänkö edelleen Larikan linjalla ettei tänne Kouvolaan julkisia terveyspalveluita?
Oisko nyt viimein unohdettava paikallinen Kokoomus asiantuntijoineen ja Kotkan kotkotuksineen, ja rakentaa se oikea oma sairaala ilman ratamokeskus kotkotuksia suolle?
Alkuperäinen Ratamokeskus leikkausssleineen olisi ratkaisu nykytilanteeseen eli Latikan ajama malli. Turha väittää muuta
Kerroppa ja selvennä muutama asia. Tiedettiin jo ihan julkisesti että se oli paljon pienempi terveyspaveluiden osalta kun Suomen paras aluesairaala eli Poksi, mutta hinnaltaan kuitenkin jotain 150 200 miljoonaa. Sekin kerrotiin että entiseen sairaalaan nähden tulee yli 10 miljoonan vuosittaiset säästöt palkka kustannuksissa Jossain selvityksessä silloin noin 10 vuota sitten uusi oikea sairaala olisi maksanut noin 50 miljoonaa. Kerro nyt meille tietämättömille että miksi ei rakennettu edes tuota mainostamaasi Larikan mallia tuolla 150-200 miljoonalla kun asiasta oli voimassa oleva valtuuston päätös vuodesta toiseen ja kukaan ei kommentointia vahvemmin sitä estänyt. Mihin se siis kaatui? Larikkakin perusteli että Poksi on jo liian ahdas, mutta silti ahtaampaa halusi. Nyt kun vielä täällä edettiin tällä maakuntamallilla ja sotella mitä muu Suomi ei hyväksy niin meille olisi jäänyt tuosta omaan piikkiin tuo 150-200 miljoonaa plus korkomenot ja nykyiset kymsote maksut päälle joista jo pelkästään tuo 26 miljoonan vaje budjettiin. Suo kustannukset tietysti päälle. Nyt kymsoten kautta saadaan jotain, ehkä. Onko se mielestäsi ja ymmäryksesi mukaan parempaa vai huonompaa kun kehumasi Larikan 150-200 miljoonan systeemi jonka olisimme itse joutuneet maksamaan kaiken muun lisäksi. Nimiä mainitsematta Kouvola itse tyri päätöksillään julkisen puolen palvelut täällä kun tietyt tahot ei halunneet tänne julkisen puolen sairaalaa. Kokoomuksen ja Keskustan sote-malli kertoo paljon mihin oli aikomus rahoja siirtää ja nyt Kouvolassa jolla rahaa on jo siirtääkin kun apua etsii..
Laita linkki mistä selviää mitä siihen alkuperäiseen olisi tullut. Ei mitään mutua.
"Alkuperäinen Ratamokeskus leikkausssleineen olisi ratkaisu nykytilanteeseen eli Latikan ajama malli. Turha väittää muuta"
Kaikki uskoo sinua kun esität mikä oli Larikan malli.
Kaikki uskoo sinua kun kerrot miksi meillä ei ole tuota Larikan mallia
Jos olisi menty toisin kun Larikan malli niin meillä olisi ollut kohta jo noin 10 vuottaa uusi asianmukainen sairaala.
Mainostamasi Larikan malli, eli joku monitoimihalli 200 miljoonaa. Uusi sairalaa noin 50 miljonaa, joka tietysti nyt olisi jo noin 10 vuotta vanha.
Nyt mennään Larikan mallin mukaan ja maksetaan kaikki Kotkan hyvin vointi ja itsellä ei kohta edes katuvaloja kun rahat loppu. Kaikki vielä tietää että kuntaliitos oli kaiken pahan alku ja juuri siksi kun siihen mukaan otettiin tuo asemakylä Larikan malleineen.
Asenteellista tietämättömyyttä näkyy olevan runsaasti informaatiotulvassa. Sieltähän löytää jokainen omanlaisensa totuuden. Sote tulee aikanaan suunnilleen samanlaisena joka nyt kaatui. Maakunnille ja valinnanvapaudelle voidaa keksiä uudet nimet niin jarruttajatkin kokevat voitonriemua, vaikkei todellisuudessa juuri mikään käytännönasia muuttuisi. Arkaluontoinen on kysymys mistä tulevaisuudessa otetaan rahat hoivaan ja sairauksiin. Maksaako veronmaksajat asuntoauton, kesämökin, omakotitalon, metsätilan, arvopaperitilien....ym. kustannukset. Vai onko omaisuuksien omistajien osallistuttava kustannuksiin kuinka suurella osuudella. Myymällä jopa omaisuuttaan.
Kouvolan lääkäripolitiikot ovat tämän toteuttaneet kavereiden- tai politiikkopulvaaniensa kautta. Hyvin näytti menneen , ostopalvelut ovat ajaneet kaupungin bankrottiin. Julkinen puoli ei toimi ja ihmiset jää hoitamatta, kiitos lääkäreiden sabotoinnista.
Mitä demarit ja kepu tästä hyötyi? Nyt teitä vielä pitäisi äänestää, voi jumalauta, en voi muuta sanoa. Ei saanut kepu ainakaan vielä maakuntia halintaansa ja sinne lisää palkiovirkoja ja demarien juoksupoikia. ( oli se kiinteistövisio melkoinen manööveri) SU 17.3 Hesarissa siitä kerrottiin.
Seuraavan hallituksen ykkösasia tulisi olla eriyttää lääkärit julkiselle ja yksityiselle puolille erikseen. Joko tai ei mitään muuta eikä kompromissia. Ruotsissakin ovat joko tai puolilla ei molemmissa yhtäaikaan.
Aikanaan päätetiin Ratamokeskuksesta suolle joka olisi korvannut ahtaan Poksin eli aluesairaalan. Paljon ahtaudella perusteltiin vaikka Ratamokeskus kaikkineen olisi ollut selvästi pienempi joka osa aluellaan. Ja sekin kaatui kun ei näy olevan toiminnassa, eikä ollut edes suunnitelmaa rakennusluvasta nyt puhumattakaan 7-9 vuoden aikana. Kaikista noista päätöksistä Kotka hyötyi ja kouvolalaiset hävisivät. Kymsoten vuoksi kaupungin talous kuralla ja melkoinen ralli Kotkan välillä. Kouvolan ja kouvolalaisten talous siis myös kuralla tuon Ratamokeskus sekoilun ansiosta, vai oliko sittenkään sekoilua vaan suunniteltua toimintaa. Aina kun Kokoomus mukana niin haiskahtaa tuo, ihan sama mikä viho viimein tuli julkisuuteen vanhustenhoidossa.
Nyt jo useampi päätöstä tehnyt kirjoittelee tuonne kosarin palstoille melko hämmentäviä ajatuksia, ihan kun eivät olisi itse edes olleet mukana tekemässä päätöksiä. Eräs vaatii että nyt pitää puolia Kotkaan vastaan vaikka itse oli asiat tähän ajamassa. Toinen nyt tästä pienestä Ratamokeskuskesta joka ilmeisesti tehdään, että on henkilökohtaisesti vaativampi ja sen pitäisi olla vähintään vanhan Poksin kokoinen ja hoitaa meitä kuten tehty vuodesta 1956 lähtien. Kuitenkin samat aikoinaan julisti Poksia pienempää Ratamokeskusta Kouvolaan ja niin päättivätkin asiasta. Tuo myös pistänyt monen mielipiteessä silmään että nyt puhuvatkin sairaalasta vaikka eivät sitä itse aikanaan halunneet.