väkisin yrittää toistuvati sja tarkoituksella toimia niin ja samalla yllyttäen ja jopa kiristäen ryhmästä erottamisen uhalla myös muita toimimaan samalla tavoin ainoana päämääränä oman intressiryhmän hyöty? Näinhän on toimittu sote-uudistuksen yhteydessä kepun ja näsien toimesta. Perustuslainvastaisista lakimuutosyrityksistä sote on hylätty jo kolme kertaa ja aina yritettään uudestaan. 4 v on tuhlattu ministeriöiden virkamiesten, asiantuntijoiden, kansanedustajien ja muiden osallisten aikaa perustuslainvastaisen lakiuudistuksen tekemiseen. Minusta poliittinen vastuunkanto ei riittä, vaan toiminta on ollut tietoista pyrkimystä, väärän tiedon antamista ja harhautustamista saada läpi uudistus omaksi eduksi heikompien kustannuksella.
Syyllistyykö rikokseen, vaikka tietää lopputuloksen olevan vastoin perutuslakia, jos
Funlandiankansalainen
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ajattelemisen aiheinen näkökulma. Kukaan ei ole aikaisemmin tätä seikkaa julkituonut kansalaisten näkösälle.
Pitäsikö tästä aiheesta aloittaa suuri keskustelu.
Syytettyjen penkille joutuvat Sipilä, Orpo ja Soini, sekä näiden puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat.