Sipilä teki ryhdikkään liikkeen

Eliitti_SOTILAS

Sipilä osoitti selkeää johtajuutta tehtyään ratkaisunsa. Kunniaa häneelle ja kaksi peukkua.

99

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sisukele

      Olisi pitänyt tehdä jo 2 vuotta sitten, hän on täysin sopimaton hoitamaan maamme asioita ei katso maan etua vaan puolueen ja uskonlahkon.

      • demokratia.vaatii

        Oikein ajoitti Sipilä eronsa oikein.

        Sipilä odotti kärsivällisesti mitä vihervasurien valiokuntarouvat saavat aikaan, vaikka siitä ei mitään näyttänyt tulevan, mutta demokraattinen päätöksenteko tarvitsee kaikkien osallistumisen olipa heillä kykyjä tai ei.


      • Vatulaattorin.demokratia
        demokratia.vaatii kirjoitti:

        Oikein ajoitti Sipilä eronsa oikein.

        Sipilä odotti kärsivällisesti mitä vihervasurien valiokuntarouvat saavat aikaan, vaikka siitä ei mitään näyttänyt tulevan, mutta demokraattinen päätöksenteko tarvitsee kaikkien osallistumisen olipa heillä kykyjä tai ei.

        "demokraattinen päätöksenteko tarvitsee kaikkien osallistumisen olipa heillä kykyjä tai ei."


        Sipilä teki demokraattisen päätöksen muiden puolesta, kun painosti hallitusväkeä painamaan vihreää nappia.


      • eitaxfree

        Sipilä teki juuri oikein, osoitti vastuuta ja vihelsi pelin poikki , kun valiokunnat eivät saaneet lausuntojaan tehtyä. Lait ovat olleet eduskunnassa jo kaksi vuotta, mutta eihän nämä valiokuntien vasemmistopuheenjohtajat ja opposition naisjäsenet saaneet muuta aikaan kuin valtavat kulut tuhansien asiantuntijalausuntojen ja valiokuntapalkkioiden muodossa. Tahallista jarrutusta koko ajan , valiokuntien oppositioedustajien epätavallisesta ja hitaasta toiminnasta ovat muut jäsenet kertoneet ja ihmetelleet. Selvästi on ollut näkyvissä st-valiokunnan opposition naisjäsenten klikkiytyminen ja epäasiallinen ilakointi , kun hidastuksia on saatu tehtyä, ja aina heti ovat olleet haastatteluja antamassa.
        Oppositio kantaa nyt vastuun siitä, että jonot jatkuu ja hoitoon pääsy estyy , ihmiset kuolevat terveyskeskusten jonoihin. Juuri pienituloiset eläkeläiset, kotiäidit ja työttömät kärsivät, heillä kun ei ole työterveyshuoltoa.


      • eiorjuutta

        Taidat elää pussi päässä,kun olet niin kaukana todellisuudesta. Vai olisiko mielestäsi pitänyt Sipilän saada elää kuin diktaattori, jolle ei kuulu lakien noudattaminen? Jos kaipaat diktatuuriin ja orjan alistettuun asemaan, sinun paikkasi ei ole demokratiassa. Sipilä kyllä koitti kaikkensa saadakseen lansalaiset alistettuun asemaan edessään.


      • Kepulainen.vastuu
        eitaxfree kirjoitti:

        Sipilä teki juuri oikein, osoitti vastuuta ja vihelsi pelin poikki , kun valiokunnat eivät saaneet lausuntojaan tehtyä. Lait ovat olleet eduskunnassa jo kaksi vuotta, mutta eihän nämä valiokuntien vasemmistopuheenjohtajat ja opposition naisjäsenet saaneet muuta aikaan kuin valtavat kulut tuhansien asiantuntijalausuntojen ja valiokuntapalkkioiden muodossa. Tahallista jarrutusta koko ajan , valiokuntien oppositioedustajien epätavallisesta ja hitaasta toiminnasta ovat muut jäsenet kertoneet ja ihmetelleet. Selvästi on ollut näkyvissä st-valiokunnan opposition naisjäsenten klikkiytyminen ja epäasiallinen ilakointi , kun hidastuksia on saatu tehtyä, ja aina heti ovat olleet haastatteluja antamassa.
        Oppositio kantaa nyt vastuun siitä, että jonot jatkuu ja hoitoon pääsy estyy , ihmiset kuolevat terveyskeskusten jonoihin. Juuri pienituloiset eläkeläiset, kotiäidit ja työttömät kärsivät, heillä kun ei ole työterveyshuoltoa.

        Mistä Sipilä otti vastuuta?! Eihän se eronnut pääministerin paikalta eikä eduskunnasta, eikä varsinkaan korvannut aiheuttamiaan haittoja. Nauttii edelleen suurta palkkaa ja hyviä etuja virne suupielessä.

        Hallituksen ero soten takia oli vain mediatemppu, jolla Sipilä siirsi syyn ja vastuun muiden niskoille. Feikkiero ei nosta keskustan kannatusta.


      • totuusesiin
        eitaxfree kirjoitti:

        Sipilä teki juuri oikein, osoitti vastuuta ja vihelsi pelin poikki , kun valiokunnat eivät saaneet lausuntojaan tehtyä. Lait ovat olleet eduskunnassa jo kaksi vuotta, mutta eihän nämä valiokuntien vasemmistopuheenjohtajat ja opposition naisjäsenet saaneet muuta aikaan kuin valtavat kulut tuhansien asiantuntijalausuntojen ja valiokuntapalkkioiden muodossa. Tahallista jarrutusta koko ajan , valiokuntien oppositioedustajien epätavallisesta ja hitaasta toiminnasta ovat muut jäsenet kertoneet ja ihmetelleet. Selvästi on ollut näkyvissä st-valiokunnan opposition naisjäsenten klikkiytyminen ja epäasiallinen ilakointi , kun hidastuksia on saatu tehtyä, ja aina heti ovat olleet haastatteluja antamassa.
        Oppositio kantaa nyt vastuun siitä, että jonot jatkuu ja hoitoon pääsy estyy , ihmiset kuolevat terveyskeskusten jonoihin. Juuri pienituloiset eläkeläiset, kotiäidit ja työttömät kärsivät, heillä kun ei ole työterveyshuoltoa.

        Tällaisia valheit voi syytää vain omaatuntoa vailla oleva kepulainen. Kaiken syy on Sipilän osaamattomuus. Lukkaapq kesän 2016 Seurasta Sipilän rikastumisen historia ja ilmestyihän siitä kirjakin. Valtion rahoilla rikastui.


      • Soininvaara
        demokratia.vaatii kirjoitti:

        Oikein ajoitti Sipilä eronsa oikein.

        Sipilä odotti kärsivällisesti mitä vihervasurien valiokuntarouvat saavat aikaan, vaikka siitä ei mitään näyttänyt tulevan, mutta demokraattinen päätöksenteko tarvitsee kaikkien osallistumisen olipa heillä kykyjä tai ei.

        Lanseerasi termin neliraaja jarrutus 2015


    • Tämmöistätäällä

      Höpöhöpö. Sipilä on draama queen. Ihme ettei tällä kertaa kurvailtu lentokoneella. Sipilän omasta mielestään luomat työpaikatkin ovat tulleet siitä, kun suuret ikäluokat eläköityvät. Eipä tuota, Sipilän ketkua, voi paljon mistään kiittää.

      • josiintääkaukainen

        Antti etsii pikemminkin pesää.


    • outoapelleilyä

      Pikkuisen hidastettuna tämä keskusta tarpoo,siis ukon olisi pitänyt lähteä vuosikausia sitten niin ei,tuhon keskusta puolue on menyttä aikaa.

      • Eliitti_SOTILAS

        Sipilä ei pääministerinä pelleile, kuten en minäkään aikoinaan sotilaana.
        Toki huumorintajua vaaditaan hyvältä johtajalta, myös draaman keskellä. HO HOO, HO HOO!


      • Turhajatko
        Eliitti_SOTILAS kirjoitti:

        Sipilä ei pääministerinä pelleile, kuten en minäkään aikoinaan sotilaana.
        Toki huumorintajua vaaditaan hyvältä johtajalta, myös draaman keskellä. HO HOO, HO HOO!

        Sipilä häpäisi itsensä, kuin sotakarkuri, joka luikkii pakoon.

        Nyt jo kiertää Riihimäen toreilla kerjäämässä ääniä.

        Aika ei riitäja jatkoon turha on toivoa sellaista, joka rikkoo kansan luottamuksen ja
        ei saanut tahtoaan läpi, vaikka yritti väkisin sotessa. Häpeäisi Orpon kanssa. Toisen olisi pitänyt saada markkinaa rikkaille ja toisen muuta mällättvää yksityisten yirttäjien kanssa.

        Nyt vaan voivat mennäs opeutumiseläkkeelle tai miettiä aktiivimallia itseleen jatkossa.

        Miten insinööri voi olla poliittinen johtaja,ei riitä johtamistaidot. Ei jatkoon.


    • Hartikainen

      Ei munakarvaossi ole sotilas vaan potilas, mielenterveyspotilas.

    • U.Tözzi

      Paska luikki pakoon!

    • 3423

      Hyv'ä Sipilä veit samalla noilta räksyttäjiltä eduskunnassa raivoamisen syömähampaat. Tehköön nyt soten kaatajat myös työtä ,eikä vain haukkumaautomaatteina siellä istuisi. Paremmin ei olisi voinut käydä. hyvä,hyvä.

      • suoraa.sanottua

        Mahtaako noilla räksyttäjillä hampaita ollakkaan. Vihervasureiden meuhkaaminen vaalien alla ennemminkin kuulostanut ikeneiden lässytykseltä.


      • hienojuttu

        Tiedoksi, että ei ole tuulesta temmattu juttu, että kepu pettää aina. S ipilä todisti koko hallituskauden ajan, että kepu pettää aina. Tosin hänellä oli oikein hyviä leikkikavereita , jotka mielellään leikkivät samoilla säännöillä, kun luulivat saavansa itselleen ison palkinnon. Varmaan leikkikaverit Orpo ja Soini ovat nyt pöllämystyneitä, kun Sipilä ei halunnutkaan enää leikkiä, kun kerran ei saanut soveltaa omia sääntöjään ja suuttui siitä. Ei Sipilä osannut kuvitellakaan, että hänenkin törkeydelle laki löytyy. Oikein ihana juttu, että viimeinkin päästiin siitä valepukista eroon.


      • peruspentti
        suoraa.sanottua kirjoitti:

        Mahtaako noilla räksyttäjillä hampaita ollakkaan. Vihervasureiden meuhkaaminen vaalien alla ennemminkin kuulostanut ikeneiden lässytykseltä.

        paras lässyttäjä ja paskan lottuuttaja on tämä oinonen...


      • ajattelepa.uudestaan
        hienojuttu kirjoitti:

        Tiedoksi, että ei ole tuulesta temmattu juttu, että kepu pettää aina. S ipilä todisti koko hallituskauden ajan, että kepu pettää aina. Tosin hänellä oli oikein hyviä leikkikavereita , jotka mielellään leikkivät samoilla säännöillä, kun luulivat saavansa itselleen ison palkinnon. Varmaan leikkikaverit Orpo ja Soini ovat nyt pöllämystyneitä, kun Sipilä ei halunnutkaan enää leikkiä, kun kerran ei saanut soveltaa omia sääntöjään ja suuttui siitä. Ei Sipilä osannut kuvitellakaan, että hänenkin törkeydelle laki löytyy. Oikein ihana juttu, että viimeinkin päästiin siitä valepukista eroon.

        Minkä sortin sosialistille periaatteiden mukaan toimiminen eli " tulos tai ulos" periaatteella on pettämistä??!


        ......Eli Sipilä toimi ryhdikkäästi periaatteiden mukaan, sitä ei muuksi muuteta hokemalla "väärin erottu, väärin erottu"........


    • todellinenvastuunkanto

      Sipilä puhuu vastuunkannosta. Todellista vastuunkantoa olisi ollut kuunnella ajoissa asiantuntijoita ja ottaa myös oppositio mukaan valmisteluun. Tästä hutiloinnista kärsivät ihmiset, jotka sosiaali- ja terveyspalveluita tarvitsevat. Eli me kaikki.

      • neljähallitusta

        On kuunnellut asiantuntijoita neliraaja jarrutuksen aikana.


    • itsepäisesti_päin_sinää

      Hyvä teko Sipilältä - 14 prosentin kannatus putoaa 10 prosenttiin.

      Onhan se kuitenkin vielä olennainen puolue - vaikka käytöstavat ovatkin epädemokraattiset.

    • Eroa_odotan

      Sipilä olisi tehnyt kunniallisen ratkaisun jos olisi silloin jattkanut Jetillään lennon Naantaliin saakka kääntymättä välillä. Silloin jos hän olisi pyytänyt eroa ja ottanut uudet puolueet näiden luopio sinisten sijasta. Se olisi ollut paljon ryhdikkäämpi teko.
      Nimerkkini mukaan olen sitä siitä saakka täälläkin odottanut.

    • kovaksikeitettykepu

      Mitä vastuun kanto on sellaista että otetaan ero? Kunnon johtaja tekee työnsä niin että kääntää kurssisa ja hoitaa mikä kuuluukin hoitaa. Tässä oikein hyvä esimerkki, että laittaa miettimään minkäläinen johtaja se meillä on ollut nämä vuodet.
      Näitä esimerkkejä valitettavan paljon myöskin lähi historiassa mm. esperi care ja jne.
      Olis tuo sipilä ajanut sen lentokoneensa perille asti papereittesa kera, eikä olisi alkanut leikkimään marttyyria.

      • arska.stadista

        Sipilä näytti hyvää mallia myös seuraajalleen.
        Suomessa, kuten muissakin eurooppalaisissa sivistysvaltioissa pääministeri istuu niin kauan kuin homma skulaa!
        Silloin on heti erottava kun joku asia epäonnistuu.
        Jossakin sosialistisessa valtiossa nolojen tilanteiden ja huonojen uutisten miehet vain jatkaa valehteluaan.


      • matti.maalta
        arska.stadista kirjoitti:

        Sipilä näytti hyvää mallia myös seuraajalleen.
        Suomessa, kuten muissakin eurooppalaisissa sivistysvaltioissa pääministeri istuu niin kauan kuin homma skulaa!
        Silloin on heti erottava kun joku asia epäonnistuu.
        Jossakin sosialistisessa valtiossa nolojen tilanteiden ja huonojen uutisten miehet vain jatkaa valehteluaan.

        Olet oikeassa, "tulos tai ulos" pätee politiikassa yhtä hyvin kuin bisnesmaalmassa.


    • U.Tözzi

      Sipilä luikki karkuun kuin rotta uppoavasta laivasta. Kolme ja puoli vuotta ukko sekoili, sooloili ja mokasi, - mm maahanmuutossa pakolaisuudessa, ja nyt kun tuo kyökkä näki pakoreitin aukeavan kaikkien toilailujensa jälkeen, niin pakeni ja jätti paskan muiden siivottavaksi. Ryhdikkyyttäkö??? Ei todellakaan. Luuseri tuo lessujussi on ja täysin sopimaton kansan johtajaksi. Lahkolaisia ei saisi koskaan päästää yhteiskunnan hallintakoneistoon.

    • tauko.paikalla

      Tämä kepuli ehti jo tänään esittelemään kepun uutta sote mallia Hämeenlinnaan, vaikka edellisen harjoituksen loppu summaa kansa maksaa vielä pitkään, tämä siitä parlamentaarisesta pyöreän pöydän kutsusta soten ympärille.

      • Kakkarapisnesmies

        Sipilän "uudelta sotelta" ei kannata odottaa mitään. Kehitti edellistäkin kepusotea neljä vuotta ja lopputuloksena oli hylkääminen. Viisainta olisi vain tehdä kakkaroita, vaikka eihän niistäkään ole kenellekään mitään hyötyä.


    • 1918uusinta

      Konekiväärikomppanian eteen!? Nergin naama jotenkin ottaa pattiin myös!

      • Eroa_odotan

        Samat sanat, mutta ehtihän hän tehdä kirjan ja sai vielä eilen siihen hyvän mainospaketin. Turhanaikainen virkamies, Päivi Räsäsen keksintö, onkohan loikannut kepuun nyt?


    • sipilöinti

      Sipilän olisi pitänyt näyttää johtajuutta jo kaksi vuotta sitten ja erota.Nyt meni kaksi vuotta hukkaan korjata hänen virheensä.

      • IhmeJuttu

        Todella ryhtiliike Sipilältä. Ei SDP kaikae voi hallita, kuten Kiuru tekee.


    • sipicity

      Sipilä tais olla niitä saneerausjohtajia jotka siirtää maat ja mannut ulkomaiseen hallintaan. (sähkönsiirto, tiet, pohjavedet, kaivokset, kelan varat ym ym ja hyvä yritys sotesta)

    • hyvävelipoliitikotkuriin

      Se on tuo Sipilän mölinä ollut aina tätä luokkaa mun ja monen muun korviin, kuten videon tekijänkin ilmeisesti :)
      https://www.youtube.com/watch?v=aifNIdoRWjg

      Hyvä että siitä päästiin, toivottavasti älyää pysyä kaukana politiikasta.

    • S24uomlaineN

      Vähintäänkin kaksi vuotta liian myöhään. Nyt tuo ratkakaisu oli pelkkää säälipisteiden ja vastuun välttelyä. Vain pelkuri heivaa vain, muutama viikko ennen "murskatappiotaan".

    • Sotenööri66
    • Keskustalaista.moraalia

      Outo on Keskustalainen käsitys demokratiasta ja johtajuudesta. Kyllä tuo Sipilän liike muistuttaa enemmänkin karkuruutta ja pelkuruutta kuin johtajuutta.

      • jopas.taasen

        Olet naurettava .Sanansa syöminen on sitten ilmeisesti teidän vihervasureiden mielestä johtajuutta ja vastuunkantoa.


    • Kun mies tekee minkä lupasi, niin saittikansa kirkuu kurkku suorana väärin erottu ??

      Viherpunikkiämmien lauma sai kampitettua hallituksen sote-esityksen ja nyt on suuri suru puserossa josko jotkut rohkenevat epäillä, että se olisi ollut heidän syynsä.
      Krista Kiurulla oli vielä eilen pokkaa väittää lakiesityksen kaatumisen olleen yksin hallituksen syy.

      Tuosta voi vetää ainakin sen johtopäätöksen, että näillä kiurujen liverryksillä sotea väännetään vielä todella pitkään. On todella hauskaa katsella demariämmien kiemurtelua ministeriaitiossa ensi vaalikaudella mutta tämä hupi on todella kallista veronmaksajalle.

      Lait olisi voitu aivan hyvin hyväksyä ja muuttaa sitten mieleisemmiksi tulevalla hallituskaudella mutta tärkeintä demareille on valtaanpääsy, viis kustannuksista.

      • TaitavaSOTILAS

        Noinhan se asia karmeudessaan on.


      • ValehtelunABC

        "Kun mies tekee minkä lupasi"

        Lupasi panna Suomen kuntoon, kaikille töitä, ja keneltäkään ei leikata... Valhita kaikki lupaukset, mutta pääasiahan olikin että Sipilä sai hyväpalkkaisen duunin ja kepukavereille sulle mulle-työpaikkoja.


      • KauKe-

        Sossu-komukat ja puna YLE kaatoivat jatkuvilla jarrutuksillaan soten ja hyvän hallituksen.
        Täysin mielipuolista työtä heiltä, mutta kun eivät muutakaan osaa.
        Olenkin sanonut että jos 25% vasuri ryhmä, kaataa 75% kanatuksen omaavan keskusta oikeisto hallituksen. Niin kannattaako enää kenenkään mennä äänestämään, kun sillä ei näytä olevan mitään merkitystä.
        Kun sossu-komukat ja puna yle, kuitenkin sanovat mitä saa tehdä, ollaanko jo vaarallisen lähellä pohjois Koreaa,


      • noinnaann
        KauKe- kirjoitti:

        Sossu-komukat ja puna YLE kaatoivat jatkuvilla jarrutuksillaan soten ja hyvän hallituksen.
        Täysin mielipuolista työtä heiltä, mutta kun eivät muutakaan osaa.
        Olenkin sanonut että jos 25% vasuri ryhmä, kaataa 75% kanatuksen omaavan keskusta oikeisto hallituksen. Niin kannattaako enää kenenkään mennä äänestämään, kun sillä ei näytä olevan mitään merkitystä.
        Kun sossu-komukat ja puna yle, kuitenkin sanovat mitä saa tehdä, ollaanko jo vaarallisen lähellä pohjois Koreaa,

        Kun KauKe päästelee oikeaa asiaa, niin kierot sossu komukat luikkii koloihinsa..


      • KunTaidotEivätRiitä
        KauKe- kirjoitti:

        Sossu-komukat ja puna YLE kaatoivat jatkuvilla jarrutuksillaan soten ja hyvän hallituksen.
        Täysin mielipuolista työtä heiltä, mutta kun eivät muutakaan osaa.
        Olenkin sanonut että jos 25% vasuri ryhmä, kaataa 75% kanatuksen omaavan keskusta oikeisto hallituksen. Niin kannattaako enää kenenkään mennä äänestämään, kun sillä ei näytä olevan mitään merkitystä.
        Kun sossu-komukat ja puna yle, kuitenkin sanovat mitä saa tehdä, ollaanko jo vaarallisen lähellä pohjois Koreaa,

        Hallitus kaatui omaan huonouteensa. Hallituksen ero oli vain Sipilän vaalijuoni siirtää huomio pois keskustavetoisen hallituksen aiheuttamasta sote-sotkusta.

        Kun taidot ei riitä, on turha jatkaa. Kuitenkaan syytä huonosta sotesta ei olisi pitänyt vierittää muiden kontolle, eikä edes vihjailla sen suuntaista, mutta syyllisethän ovat perinteen mukaisesti löytyneet aina muualta kuin keskustasta.


        Tähän lopuksi erään poliitikon viime vuonna lausuma totuus keskustasta: keskusta ei kykene ratkaisemaan suuria ongelmia. Se on täysin totta ja sote-sekoilu todisti sen konkreettisesti.


      • PäättäväinenSOTILAS
        KunTaidotEivätRiitä kirjoitti:

        Hallitus kaatui omaan huonouteensa. Hallituksen ero oli vain Sipilän vaalijuoni siirtää huomio pois keskustavetoisen hallituksen aiheuttamasta sote-sotkusta.

        Kun taidot ei riitä, on turha jatkaa. Kuitenkaan syytä huonosta sotesta ei olisi pitänyt vierittää muiden kontolle, eikä edes vihjailla sen suuntaista, mutta syyllisethän ovat perinteen mukaisesti löytyneet aina muualta kuin keskustasta.


        Tähän lopuksi erään poliitikon viime vuonna lausuma totuus keskustasta: keskusta ei kykene ratkaisemaan suuria ongelmia. Se on täysin totta ja sote-sekoilu todisti sen konkreettisesti.

        Sipilä lopetti sossupuliveivareiden touhut ja vei omalta osaltaan politiikkaa terveempään suuntaan.


      • PäättäväinenSOTILAS kirjoitti:

        Sipilä lopetti sossupuliveivareiden touhut ja vei omalta osaltaan politiikkaa terveempään suuntaan.

        Vihervasemmisto kuvitteli saavansa vielä viikon ilmaista tv-aikaa somea sättimällä mutta Sipilä pisti pelikirjan uusiin puihin. Antillakin meni eilen ryiskelyksi.


      • kovaksikeitettykepu

        Siellä on kiemurrellu monenlaista porukkaa soten ympärillä jo 14vuotta miljardiko lie palanurahaa ja muuta käteen ei ole äänestäjille jäänyt kuin katteettomia luppauksia.


    • sotuis

      Ai nii nkö. Sipilä osoitti suurta pelkuruutta Keskustan tappion suhteen, sillä suureksi osaksi se onkn Sipilän aniota. Kun veljeiölee ja tekee kauppoja Orpon (kokoomus) kanssa niin eihän sitä oikea keskustalainen hyväksy. On merkittävää, että yhdessä yössä Sipilä näkee Soten uusin silmin ja haehkuttaa sitä nyt toreilla ja toreilla. Ei oikeasti enää puhu mitään markkinamallista. Se osoittaa että on vapautunut Kokoomuksen talutusnuorasta. Eihän tuollainen muutos voi muuten yhdessä yössä tapahtua. Orpolle jäi käteen vain pelkkä talutusnuora, ei sillä ole nuoran päässä ole enää ketään - no Terhosta en vielä oikein tiedä, mutta sehän on vielä vain pieni "perhoskoira".

      • KepujenTyyliin

        Sipilä teki "Korsimon Arvot" eli loikkasi käpykaarttin


    • Funlandiankansalainen

      Jos on ryhdikästä paeta juuri ennen hallituskauden loppua, joka ei ole kepulisteille ensimmäinen kerta vaan pikemminkin tapa, niin silloinhan hän on ryhdikäs, jos uskotaan keluleita. Mutat kuka niitä nyt uskoisi. Sipilä kertoi muunneltua totuutta tänä aamunakin. Lopullinen päätös erosta johtui kepuYLEn kannatusmittauskesta. Päätöstä Sipilä oli pohtinut itkään, mutta tuo seikka oli lopullinen niitti. Sillä taas ei ole mitään tekemistä vastuullisuuden kanssa vaan pelkuruuden. Hän ei kertonut edes hallituskummaneille asiasta ennakkoon ja petti heidät myös. Jos hommien kesken jättämien, vallan menettämisen pelko ja petturuus on ryhdikästä, niin kai se sitä kepulisteille on. Kepulistia ei kannata kaveriksi hankkia.

      • kelulei, kelulei ??

        Eikö ollutkin hienoa miten hölmönä Antti Rinne oli pelikirjansa sekoamisesta. Eilen se jo sopotti hallituksen sotea hätäpäissään. Lueppa mitä Soinin Timo kirjoitti:

        "Kuinka politiikan pelitila otetaan haltuun? Olemalla askel edellä. Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa toisen suunnitelmaa. Sipilä vei mediaa ja valtaosaa kilpailijoitaan kuin mätää kukkoa. Määräsi Soundin ja sävelen. Asetti agendan ja teki muista osan omaa suunnitelmaansa."


    • Funlandiankansalainen

      Ainoastaan sillä, jolla on oma etu etusijalla, voi politiikassa viedä ja johtaa porukkaa yllätyksellisesti johonkin suuntaan. Se ei tarkoita suinkaan ryhdikkyyttä vaan itsekyyttä oman edun tavoittelua muiden kustannuksella eli puhdasat kepulismia. Valtion asiat ovat kuitenkin sen verran yhteisiä asioita, että niistä pitää pystyä sopimaan yhdessä ja pääministerin johtaa yhdessä sovittuun päämäärään vastuullisesti senkin jälkeen että on asiat ryssinyt omalta osaltaan. Sipilä ryssi asiansa, hukkasi 4 v Suomen hyvinvoinnista omien pyrkimystensä eteenpäin viemiseksi, joista ei edes kepun muu ylin johto ei tiennyt etukäteen pientä berner piiriä lukuunottamatta. Niillä asioilla ei ollut ryhdikkyyden ja johtajuuden kanssa mitään tekemistä vaan kyseesä oli puhdas ahneus. Ei kai kepu ole palaamassa diktatuuriin, yhteen ainoaan totuuteen, kuvittele Siliää Kekkosen inkarnaatioksi.

      • taunotaavetista

        Mitä ihmettä sönkötät??
        Eihän tuossa höpinässä ole järjen häivää.

        Sipilän hallitus nosti Suomen suosta johon edellinen sen oli jättänyt. Kyllä tosiaan vihervasemmisto oli valmis sopimaan sotesta, voikilinpese sinun nerouttasi.


    • DeusIrae

      Funlandiankansalaisen kanssa samoilla linjoilla. Sipilä teki lähtökohtaisesti suuren
      arviointivirheen jo hallitustaan muodostaessaan pelkän rasisteilla vahvistetun
      oikeiston varaan.
      Paavo Väyrynen( viimeinen kepun alkiolainen) totesi tilanteen heti. Entinen STK;n
      (nyk EK) työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen on myös todennut ettei tällaisella
      politiikalla maata rakenneta, eikä yhteiskuntarauhaa.
      Talouselämä menee nousu- ja laskukausien sykleissä, tälle hallitukselle sattui se
      nousukausi joten edes työllisyyden kasvusta ei kannata yrittää kunniaa ottaa.
      Kaikessa muussa hallitus epäonnistui. Kiky sopimus oli maan vastuullisimmalta
      toimijalta, AY-liikkeeltä todella suuri kädenojennus mutta hallitus puri vielä
      tätäkin kättä.
      Kaikilla mittareilla köyhät köyhtyivät ja rikkaat rikastuivat, eriarvoisuus kasvoi,
      leipäjonot pitenivät ja mitä suurinta ymmärtämättömyyttä osoittaen jopa
      presidentti ilkesi osallistua Hurstin leipäjonon jouluaterialle.
      Paitsi että maa sisäpoliittisesti ajettiin lähes kaaokseen ja suoritustilaan, vielä
      ulkopolitiikastakin tehtiin sotapolitiikkaa ja vaarannettiin Kekkosen perintö
      tuhoamalla naapuruussuhteet jotka välittömästi heijastuvat ulkomaan kauppaamme.

      Sipilän loppuratkaisu omalla poliittisella urallaan on kaikkea muuta kuin ryhdikäs,
      kapteenin pitää mennä laivansa mukana, menikö Sipilä ?
      Kaikkea vielä, hyppäsi pois laivasta ja yrittää väittää etten minä sitä jäävuoreen
      ajanut, vaan nuo toiset.
      Jos kepu aikoo palata vielä varteen otettavaksi puolueeksi, ei Sipilällä ole enää
      siinä paikkaa, lajitelkoon vakuutuskuoriaan hallintarekisterinsä suojissa.

      • Funlandiankansalainen

        Hyvä vertaus tuo kapteeni, joka jätti laivansa ennen miehistöä. Niinhän Sipilä juuri teki niin edes kertomatta miehistölle, että tässä on aikomus hypätä pelastusveneeseen. Varsinainen pelkuri.


    • punikkikepu

      Lestalandian kaput. nitsivoo

    • 5463

      Persut on nyt m enettäneet syömähampaansa, ei enää vaikuta mitään, hakkmiselta putosi pohja.Hyvä Sipilä todellinen johtaja ,kiitos.

      • onneksi.on.keskusta

        Taisi siinä menettää moni muukin puolue syömähampaansa. Oikealta ja vasemmalta on kuulunut raivoisaa ikenien lässytystä kun Sipilän "väärin eroamista" on puitu turuilla ja toreilla.

        Kerrasaan loistava poliittinen siirto Sipilältä kun vihervasurien massiivisen Sote-jarrutuksen huipentuma lurahti jarru-akkojen reisille . Hyvä näin, saivat jarruttajat mitä tilasivat.


    • Pankkomajuri.iskussa

      Naurattaa lähinnä tämä keputrollin paniikinomainen selittely ja spämmääminen palstalle.

    • Funlandiankansalainen

      P Väyrynen vertasi myös Kalevassa Sipilän toimintaa Costa Concordian kapteeni pakoon jättäessään laivansa. Sipilän teko oli vielä raukkamaisempi. Hän 4 vuotta pyöritti pylpyräänsä ja piirteli prosessikkavioita, joita esiiteli myös Merkelille, eikä siitä huolimatta pystynyt satojen asiantuntijoidenkaan avustamana ohjaamaan Sote-laivaansa satamaan. Päinvastoin vakuutteli ja valehteli päällystölle, että hyvin menee, vaikka tiesi, että karille ajetaan. Huippuna pakeni ensimmäisenä laivasta, jätti miehistönsä ja matkustajat oman onnensa nojaan. Pakeni Riihimäen Prismaan sikajuhliin syyttämään karikkoa omista virheistään. Uskomaton tunari ja luuseri. Tuollainen ukko ei saisi jatkaa päivääkään pääministerinä vaan pitäisi vapauttaa pottumontuunsa tutiseen.

      • oiva.vertaaja

        Juu, Väyrynen sen sanoiksi pukee....
        Väyrynenhän se törmäyskurssit tietää, ainoa mihin se ei ole törmännyt ja siltoja polttanut on väykän oma napa. Ja todellakin aikamme Don Quiote taistelee edelleen, ,lehdistöä ,kepukapua ja ties mitä vastaan.

        Siinäpä on esimerkkiä sinnikkäästä pään puuhun lyömisestä pölhöpersuille ja viherpunikeille kerrakseen.


    • hahaa

      Sipilä ilmoitti ettei jatka puheenjohtajana jos kannatus ei nouse.
      Tämä osoittaa hänen olevan ylimielinen NARSISTI. Olen luullut, että puolueen puheenjohtajan valitsee jäsenet eikä vallassa oleva itse kuten monissa Afrikan maissa ja Venäjällä

    • OulunVaari

      No onhan Sipilä ollut ylivertainen verrattuna sosialisti pääministereihin. Rauhallinen asiallinen mies johon kansan on helppo luottaa.
      Myös tulokset puhuvat puolestaan.

    • järkyttynytkansalainen

      Sipilä osoittautui vastuuta karkuun juoksevaksi vellihousuksi. Ahneus ei tuo osaamista. Ei myöskään kammottavuus.
      Viime vaaleissa Sipilä ratsasti kuolleen poikansa muistolla sääliääniä keräten. Nyt esitteli ainakin Kalevassa ja Kainuun Sanomissa kuolleen poikansa piirustusta. Teki karsean vaikutuksen. Oman lapsen menettäminen on kamalinta mitä vanhemmalle voi tapahtua. Kammottavaa on käyttää lasta vaalipropagandassa.

    • Jos demarit olisivat vastuullisia politikkoja he olisivat hyväksyneet sote-lait ja korjanneet niitä mieleisikseen seuraavalla vaalikaudella.

      Nyt he hurskastelevat huoltaan sote-valmisteluun vaalikaudella käytetyn 200 miljoonan euron kotalosta ja työntekijöistä. Mitään huolta heillä ei ole ollut näistä neljään vuoteen kaataessaan hallituksen sote-esitystä.

      Demarien tavoite jatkaa tv-kameroiden edessä hallituksen haukkumista sotesta vaaleihin asti meni perseelleen ja Antti Rinteenkin on pakko lopettaa liturgia ja tehdä ratkaisuehdotuksia.

      Soten kaatuminen kaatuu pienituloisten eläkeläisten ja 500000 sosiaalituilla elävän niskaan. Hehän näitä arvauskeskusten lääkäriaikoja odottavat.

      Työterveyshuollon piirissä olevia duunareita, varakkaita ja lapsensa vakuuttaneita perheitä tämä soten kaatuminen ei hetkauta.

      Nyt sitten voi oikeutetusti kysyä, oliko Keskusta vai Demarit köyhän asialla??

    • Viimeinen_yritys

      Tervetuloa tänään vaaliteltoille, joilla pestään pikavauhtia kädet sotesta!

      Enemmänkin pääministeri oli rintamakarkuri. Velvollisuutta välttelevän henkilön tapana on ratkaista asia juuri kuten Sipilä teki. Ensin haluaa ehdointahdoin pääministeriksi ja tiukan paikan tullen luikkii pakoon vastuuta.

      Sipilä ei saanut ostettua itseänsä vapaaksi, ei eronnut yksin pääministerin paikalta vaan hajoitti koko hallituksen. Kaikessa soteen liittyvässä yrittää selittää, että eduskunta olisi vastuussa, vaikka sotea ei eduskunnassa vielä oltu käsitelty. Näinpä pystyy sumuttamaan kansalaisia, vaikka sata prosenttisesti vastuu on hallituksen. Sipilän hallituksen.

      "Edellinen hallitus joutui nostamaan kädet pystyyn ja toteamaan, että ei tästä mitään tule. Tällä maalla ei ole enää varaa samaan, Sipilä sanoi puheessaan keskustan puoluevaltuustossa lauantaina 25.11.2017.
      Sote- ja maakuntauudistus on Sipilän mukaan yksi hallituksen tärkeimmistä uudistuksista eivätkä sen perusteet ole hänen mukaansa muuttuneet miksikään siitä, mitä hallitusohjelmassa lähdettiin tavoittelemaan."

      https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274183-juha-sipilan-sote-lausunto-suututtaa-pakoilee-poliittista-vastuuta-tuollainen?ref=suosituimmat

      "Kyllä siinä piti pari kertaa henkeä vetää. Koska, kuten totesit itsekin, ei se nyt ihan jokapäiväistä ole eikä jokakymmenvuotistakaan, että pääministeri päättää hajottaa oman hallituksensa, ja kun se ei päättynyt epäluottamukseen vaan siihen ettei hallituksen reformi onnistunut, Petteri Orpo sanoi"

      Puuttuu vain, että pääministeri olisi vielä heittäytynyt maahan mököttämään. Nytkö kepulaiet luulevat, että kansalaiset sankoin joukoin rientävät äänestämään kepua?
      Onko Sipilä taktikoiva, kannatusmittauksista säikähtänyt puoluejohtaja, joka ei edes kanna vastuuta loppuun saakka? Johtaja, joka mieli nopeasti vaalikentille? Johtaja, joka näki puolueensa suosion vajoavan ennätyksellisen huonoihin lukemiin ja kansan antavan kovaa runtua imagotutkimuksissa?

      Mutta, mutta...toimitusministeristöksi alentunut hallitus hoitaa rutiineja, mutta ei tee enää uusia poliittisia aloitteita eikä toteuta hallitusohjelmaa. Kummallisessa välimaastossa politiikan ja rutiinien välissä on liuta nimityksiä, jotka olisi tarkoitus tehdä ennen kuin seuraava hallitus aloittaa ja virat miehittää kepulaisilla. Ehkä siellä Soinillekin oli Sipilän lupaama hillotolppaviritys?

      • Ketuttaa sanoi demari Sipilän päätöksestä....
        Kovin tarkoitushakuinen on sinunkin vuodatuksesi ja vailla mitää faktapohjaa.

        Ei Sipilä sotea kaatanut vaan eduskunnan kyvyttömyys ja haluttomus viedä uudistus maaliin.
        Oli johtopäätöksen aika ja se myös tehtiin, toki demareita harmittaa kun ainutlaatuinen tilaisuus kurmottaa hallitusta sotella tv-kameroiden edessä päättyi. Nyt vaaditaan demareiltakin vastauksia räkyttämien sijaan.

        Eduskunnallahan on kaikki valta tässä maassa. Sehän voi nyt nimitellä vihervasemmistolaisia kaikkiin virkoihin gallupkannatuksen mukaan?


      • Viimeinen_yritys
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Ketuttaa sanoi demari Sipilän päätöksestä....
        Kovin tarkoitushakuinen on sinunkin vuodatuksesi ja vailla mitää faktapohjaa.

        Ei Sipilä sotea kaatanut vaan eduskunnan kyvyttömyys ja haluttomus viedä uudistus maaliin.
        Oli johtopäätöksen aika ja se myös tehtiin, toki demareita harmittaa kun ainutlaatuinen tilaisuus kurmottaa hallitusta sotella tv-kameroiden edessä päättyi. Nyt vaaditaan demareiltakin vastauksia räkyttämien sijaan.

        Eduskunnallahan on kaikki valta tässä maassa. Sehän voi nyt nimitellä vihervasemmistolaisia kaikkiin virkoihin gallupkannatuksen mukaan?

        Ai niinhän se menikin, Sote kaatoi hallituksen.

        Näinhän se kannattaa kepulaisille kertoa, vaikka nimenomaan Sipilä kaatoi hallituksen ja syynä tämän hallituksen Soten epäonnistuinen. "Edellytyksiä etenemiselle ei ole, se on minulle valtava pettymys, sanoi Sipilä" . Eipä ole ennen maailmassa tavattu tällaistakaan ihmettä, että Sote olisi kaatanut hallituksen! Sipilä totesi edellisen sote-uudistuksen kaatuneen vaalien alla perustulakivaliokunnan lausuntoon aika tarkalleen neljä vuotta sitten ja nyt olemme jälleen samassa tilanteessa."

        Miten tämä nyt olisi eduskunnan vika.
        Viimeaikaisissa gallupeissa Sipilän johtama keskusta on saanut hieman yli 14 prosenttia äänistä. Sipilä sanoo Ilta-Sanomille, että jos keskustan kannatus jää tulevissa eduskuntavaaleissa näin alhaiseksi, hän tekee omat johtopäätöksensä.

        Sipilä aikoo jättää puolueen johtamisen, jos kannatus ei nouse.
        Tulos tai ulos -lausetta toistava Juha Sipilä (kesk) aikoo soveltaa iskulausetta omaan tulevaisuuteensa politiikassa. No jospa useat ovat päättäneet jättää äänestämättä nyt kepua, sen verta kivaa kikyä, lomarahaleikkauksia aktiivimallia ja sotesekoilua. Noin 650 000 työntekijää ja toimihenkilöä sai Sipilältä siipeensä lomarahaleikkausten muodossa. (Tosin lomarahaleikkaus oli persujen ja Soinin idea, kun eivät suostuneet palkan alennuksiin valtiolla ja kunnilla).

        https://www.verkkouutiset.fi/il-julkisella-sektorilla-jarkytysta-lomarahojen-leikkauksesta/


      • Viimeinen_yritys kirjoitti:

        Ai niinhän se menikin, Sote kaatoi hallituksen.

        Näinhän se kannattaa kepulaisille kertoa, vaikka nimenomaan Sipilä kaatoi hallituksen ja syynä tämän hallituksen Soten epäonnistuinen. "Edellytyksiä etenemiselle ei ole, se on minulle valtava pettymys, sanoi Sipilä" . Eipä ole ennen maailmassa tavattu tällaistakaan ihmettä, että Sote olisi kaatanut hallituksen! Sipilä totesi edellisen sote-uudistuksen kaatuneen vaalien alla perustulakivaliokunnan lausuntoon aika tarkalleen neljä vuotta sitten ja nyt olemme jälleen samassa tilanteessa."

        Miten tämä nyt olisi eduskunnan vika.
        Viimeaikaisissa gallupeissa Sipilän johtama keskusta on saanut hieman yli 14 prosenttia äänistä. Sipilä sanoo Ilta-Sanomille, että jos keskustan kannatus jää tulevissa eduskuntavaaleissa näin alhaiseksi, hän tekee omat johtopäätöksensä.

        Sipilä aikoo jättää puolueen johtamisen, jos kannatus ei nouse.
        Tulos tai ulos -lausetta toistava Juha Sipilä (kesk) aikoo soveltaa iskulausetta omaan tulevaisuuteensa politiikassa. No jospa useat ovat päättäneet jättää äänestämättä nyt kepua, sen verta kivaa kikyä, lomarahaleikkauksia aktiivimallia ja sotesekoilua. Noin 650 000 työntekijää ja toimihenkilöä sai Sipilältä siipeensä lomarahaleikkausten muodossa. (Tosin lomarahaleikkaus oli persujen ja Soinin idea, kun eivät suostuneet palkan alennuksiin valtiolla ja kunnilla).

        https://www.verkkouutiset.fi/il-julkisella-sektorilla-jarkytysta-lomarahojen-leikkauksesta/

        Lomarahaleikkaus korvattiin pääosin tuloveronalennuksilla mutta ketäpä se kiinnostaisi, tärkeintä on räkyttää niistä satasista jotka jäävät saamatta lomarahojen maksun yhteydessä.

        Nettovuosiansion laskeminenhan vaatisi jo älyn käyttöä...


      • Kepulaiva_kapteeniton
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Lomarahaleikkaus korvattiin pääosin tuloveronalennuksilla mutta ketäpä se kiinnostaisi, tärkeintä on räkyttää niistä satasista jotka jäävät saamatta lomarahojen maksun yhteydessä.

        Nettovuosiansion laskeminenhan vaatisi jo älyn käyttöä...

        Laskepa nyt kaikille vähä-älyisemmkisi kuin itse luulet olevasi mitä tuo 30 prossan leikkaus teki vaikkapa 4000 euron palkkaan ja kolmen vuoden ajalta. Ai, plussalle on varmaan päästy? Huomioi myös palkansaajan itsensä maksamien sivukulujen nousu. Ja eihän kuntien ja valtion palkkalistoilla oleville mitään kohdennettuja veroetuja ole. Kaikilla sama verotuskäytäntö.


      • Kepulaiva_kapteeniton kirjoitti:

        Laskepa nyt kaikille vähä-älyisemmkisi kuin itse luulet olevasi mitä tuo 30 prossan leikkaus teki vaikkapa 4000 euron palkkaan ja kolmen vuoden ajalta. Ai, plussalle on varmaan päästy? Huomioi myös palkansaajan itsensä maksamien sivukulujen nousu. Ja eihän kuntien ja valtion palkkalistoilla oleville mitään kohdennettuja veroetuja ole. Kaikilla sama verotuskäytäntö.

        Valehtelu tai liioittelu on sinulle normaalia keskustelua??

        Palkkaasi on siis leikattu 30%, eli 4000 eurosta 1200 euroa kuukaudessa? No jopas on käynyt onnettomasti.


      • Viimeinen_yritys_ohari
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Valehtelu tai liioittelu on sinulle normaalia keskustelua??

        Palkkaasi on siis leikattu 30%, eli 4000 eurosta 1200 euroa kuukaudessa? No jopas on käynyt onnettomasti.

        https://www.uusisuomi.fi/raha/166585-5000-eukk-laskelma-nyt-vastaa-akava

        Etpä taida itse olla penaalin terävin kynä! Lomarahan leikkaaminen kuntien ja valtion palkansaajilta voidaan toki kepulaiseen tapaan laskea noin. Valtiolla ja kunnilla työskenneillä on pisimmillään peräti lomaoikeuspäiviä ja maksullisia 38 päivää. Loma-ajan palkka on tällöin palvelussuhteen kestosta riippuen joko 9,0 prosenttia, 11,5 prosenttia tai 14,5 prosenttia henkilön lomanmääräytymisvuoden normaalityössäoloajan ansiosta.

        Olihan se tärkeää leikata lomarahoista pienipalkkaiselta, yksinhuoltajalta. Nyt olen kuullu mm. kunnan työntekijöiltät, että pitää vain kaikille muistuttaa näin vaalien alla, että heti vaalien jälkeen alkavalla lomakaudella Sipilän kiky edelleen kummittelee lomarahojen leikkauksena. Ihan sama ketä ihmiset äänestää, kun ei vaan lomaleikkurihallitusta. Meni nuokin rahat Sote-sekoiluun, joten siitä vaan kiitos Sipilän hallitukselle.


    • haaksirikkoheti

      Onneksi Sipilä ei ole suuren matkustajalaivan kapteeni, sillä se uppoasi tai menisi karille melko nopeasti. En lähtisi sellaiseen purteen matkustajaksi.

      • Oletko sinä raukka nyt tuuliajolla hallituksen erottua??

        Älä huoli, maapallo jatkaa radallaan...


    • Miljardeja

      Minusta ei ole tehnyt yhtään mitään ryhdikästä, kuten lupasi maahanmuuttajille talonsa vuokralle, vaan ei. Vastuunottaminen tästä muuttoliikkeestä, ei. Mikä vastuun osoitus on eroilmoituksella, ei yhtään mitään, päinvastoin pakoilua. Suomella ei ole varaa tällaisiin päättäjiin!!

      • Mutta onhan meillä varaa Rinteen Anttiin, tuohon monien oikeustaistelujen konkariin.

        Siis hyvä mies?


    • Kaukana_johtajuudesta

      https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274217-juha-sipilan-menettely-perustuslakivaliokunnan-tutkittavaksi-siihen-tarvitaan-10?ref=suosituimmat



      ”Kun Juha Sipilän johtama valtioneuvosto muuttui toimitusministeristöksi, oli käynnistettävä perustuslain 61§:n mukainen menettely uuden hallituksen muodostamiseksi. Tiistain neuvottelussa Kaikkonen yrittää saada eduskuntaryhmät siunaamaan pääministerin tasavallan presidentille jättämän eronpyynnön.
      Väyrynen katsoo lisäksi, että Juha Sipilä neuvonantajineen näyttää jättäneen huomiotta perustuslain 61 §:n määräykset.

      ”Sipilän ihaillaan käyttäneen taitavasti hyväkseen asemaansa pääministerinä, jolla on yksinään oikeus pyytää hallituksensa eroa tasavallan presidentiltä. Tasavallan presidentillä puolestaan ei ole perustuslain mukaan muuta mahdollisuutta kuin myöntää ero”, Väyrynen kirjoittaa.

      Hän korostaa Antti Kaikkosen eduskuntaryhmille lähettämän neuvottelukutsun osoittavan perustuslain edellyttävän, että maassa tulee olla poliittisesti vastuunalainen hallitus.

      ”Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hallituspuolueista vain Keskusta on hyväksynyt Sipilän menettelyn. Muut kaksi olivat sitä vastaan. Myös suurimmat oppositioryhmät ovat arvostelleet pääministerin jättämää eronpyyntöä”, hän perustelee."

      Että siis ei ihan kirkossa kuulutettu, että Sipilä saa vastuuvapauden jatkaa toimituspääministerinä.
      Olishan se tässä pelleilyssä kiva nähdä toistenkin osapuolien järjestävän dramaattiset läksiäiset.

    • Tunkki_esiin

      61 §
      Valtioneuvoston muodostaminen
      Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.

      Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.

      Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.

      Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla."


      Mitähän Paavo nyt tarkoitti...että Sipilä ei voisikaan heittää tunkkia seinään vaikka luulotteli kepulaisille olevan ovelampi kuin kukaan muu.

    • tappio-kokoomukselle

      Toivottavasti seuraava hallitus on punamulta. Se osaisi tehdä ihan riittävän hyvän soten. Ei siinä enää tarvita rahanahneita kokoomukselaisia yksityislääkäreitä Terveystaloineen ja Attendoineen yms.
      Älkää ihmiset äänestäkö kokoomusta, annetaan sille tällä kertaa rökäletappio. On kokoomuksen vuoro olla oppositiossa.

    • tutkittujuttu

      Tutkimusten mukaan keskustaa äänestää keskiluokka, kokoomusta rikas yläluokka, demareita köyhä eläkeläisporukka.
      Vihreitä köyhät ja naivit opiskelijat jotka vastustavat ydinvoimaa ja samalla kuitenkin kannattavat sähköautojen lisäämistä ja sähkön kulutuksen kasvattamista.
      Persujen äänestäjät ovat vissiin entisiä demareita.
      Vasemmistoliiton kannattajat taitaa olla katkeria kaikesta, mahtaako he yhä haaveilla kommunismista?

      • Suurperhelestat

        "Tutkimusten mukaan keskustaa äänestää keskiluokka"

        Lestalahkolaiset ja tukijullit keskiluokkaa..?

        Veronmaksajien rahoilla eläviä loisia ne on kummatkin.


    • kepu_pettää_aina

      Keskusta on puliveivaripulue, joka nimensä mukaisesti antaa kuvan, että se kuuluu poliittisen kentän keskustaan. Mutta todellisuudessa se on suhdanteista riippuen milloin missäkin. Viimeiset neljä vuotta se on ajanut yllättävänkin vakaasti rikkaan yläluokan asiaa.
      Yleensä keskustaa äänestävät opportunismiin taipuvaiset henkilöt. Moraalista välittämättä pyritään olemaan aina siellä, mistä saadaan itselle eniten hyötyä. Tätä kai se on tämäkin, kun jätetään maa ajelehtimaan ilman poliittista hallitusta vaalien lähestyessä. Kun tulee vaikeuksia, kapteeni lähtee ensimmäisenä laivasta vaalikentille - vieläpä samana päivänä.

    • Äänestäjäprofilointi

      Oikeasti tutkittu, ei siis kepulaisten mutujuttu;

      "Keskustan jäsenten keski-ikä on KAKS:n tutkimuksen mukaan 59,9 vuotta, mikä on toiseksi korkein mukana olleista puolueista. Lähes 60 prosenttia puolueen jäsenistä on miehiä. Korkea keski-ikä selittää sitä, että enemmistö keskustan jäsenistä (51 prosenttia) on eläkkeellä. Työntekijöistä joka viides on maanviljelijä, kun taas suurin osa työtä tekevistä keskustalaisista on toimihenkilöitä.

      Perussuomalaiset erottuu tutkimuksessa jäsenten suhteellisen alhaisella keski-iällä ja miesvaltaisuudella. Puolueen jäsenten keski-ikä (54 vuotta) on toiseksi matalin kuudesta suurimmasta puolueesta. Ja miehiä puolueessa piisaa. Tutkimuksen mukaan noin 75 prosenttia perussuomalaisten jäsenistä on miehiä.
      Puolueen jäsenistö jakaantuu tutkimuksen mukaan suhteellisen tasaisesti eri puolille maata.
      Jäsenistä työssäkäyviä on noin puolet, ja eläkeläisiä joukossa on noin kolmasosa. Työttömien osuus on perussuomalaisten jäsenistössä (11 prosenttia) suurin.Kun työssäkäyvät jäsenet jaotellaan ylempiin ja alempiin toimihenkilöhin sekä työntekijöihin, on perussuomalaisilla eniten työntekijäjäseniä. Lähes 40 prosenttia jäsenistä on työntekijöitä, kun vasemmistoliitolla luku on 28 ja SDP:llä 25 prosenttia.

      Kokoomuksen jäsenet erottuvat tutkimuksessa korkealla koulutustasollaan ja hyvätuloisuudella. Jäsenistön keski-ikä on muiden puolueiden tapaan selvästi yli 50 vuotta (55,6).

      Yli 60 prosenttia kokoomuksen jäsenistä on miehiä, ja yli puolet jäsenistä asuu Etelä-Suomessa.

      Enemmistö kokoomuslaisista on työssäkäyviä, mutta on puolueen jäsenistä yli 30 prosenttia jo eläkkeellä. Duunariosastoa kokoomuksen jäsenistä ei löydy, vaan selvästi yli puolet työssäkäyvistä on ylempiä toimihenkilöitä. Neljäosa on yrittäjiä.

      Sosiaalidemokraattien jäsenistö on kuudesta suurimmasta puolueesta vanhimpia. Jäsenten keski-ikä on liki 60,0 vuotta, mikä selittää eläkeläisjäsenten suurta määrää. Kaksi kolmasosaa SDP:n jäsenistä on tutkimuksen mukaan eläkkeellä. Työssäkäyviä jäseniä SDP:llä on 33 prosenttia jäsenkunnasta. Tulotasoltaan demarit ovat kultaista keskitietä, ei siis köyhiä eläkeläisiä.

      Tutkimuksen mukaan demarikotitalouksia on suhteellisen tasaisesti eri puolilla Suomea. Se ei olekaan leimallisesti kaupunki- tai maaseutupuolue, tutkijat kirjoittavat. Sosiaalidemokraattien jäsenistön ja kannattajien suurin ero on työssäkäyvissä. Yli puolet SDP:n kannattajista käy töissä.

      Vihreät erottuu muista puolueista useammalla asialla. Selvä enemmistö , yli 60 prosenttia, puoleen jäsenistä on naisia. Puolueen jäsenten keski-ikä on noin 43 vuotta, lähes 70 prosenttia heistä käy töissä ja vihreiden jäsenet ovat selvästi korkeimmin koulutettuja. Työssäkäyvät vihreät ovat selvästi useimmin ylempiä toimihenkilöitä.Lisäksi huomionarvoista on, että vihreiden jäsenten osalta tulojen vaihtelu on suurehkoa. Jäsenistä noin 60 prosenttia sijoittuu kahteen ylimpään neljännekseen, mutta toisaalta yli viidennes jäsenistä lukeutuu aineiston alimpaan neljännekseen, tutkijat kirjoittavat. Vihreillä on myös eniten kannatusta opiskelijoiden parissa. 17 prosenttia vihreiden kannattajista on opiskelijoita.

      Vasemmistoliitto on muiden puolueiden tavoin, vihreitä lukuun ottamatta, jäsenistöltään suhteellisen vanha. Jäsenten keski-ikä on noin 56 vuotta. Lähes puolet jäsenistä on eläkkeellä.
      Eniten vasemmistoliitolla on eläkeläisjäseniä, kun taas työssäkäyviä puolueella on nelisenkymmentä prosenttia. Näistä noin 40 prosenttia on ylempiä toimihenkilöitä. Työttömiä jäseniä (8 prosenttia) vasemmistoliitolla on toiseksi eniten perussuomalaisten jälkeen.

      Opiskelijajäseniä vasemmistoliitolla on kuusi prosenttia kaikista jäsenistä. Kokoomuksen kanssa puolueella onkin toiseksi eniten opiskelijajäseniä vihreiden jälkeen.
      Korkeakoulutuksen suorittaineita jäseniä vasemmistoliitolla on noin 37 prosenttia, mikä on suurin piirtein yhtä paljon kuin SDP:ssä ja keskustassa."

    • Henkaxi

      Joo niin teki . Helppo on tehdäkkin kun on omaisuutta miljoonien edestä . Ei tarvitse miettiä miten tulee toimeen tulevina vuosina . Hip hip hurraa

    • Kerrankinmies

      Sipilä osoitti olevansa sanansa mittainen mies eikä mikään puijaaja.

      • ja_se_partapelleily

        Luikki mikä luikki. Periaate hänellä on: Tulos tai ulos. Sote-tulosta ei syntynyt. Hän heitti itsensä ulos. Otti näin vastuun huonosta tuloksesta eli omista toimistaan siinä. Mutta siitä huolimatta mies ei katso itseään peilistä, vaikka lupaa, vaan lähtee vielä samana päivänä jatkamaan soten rakentamista - samanlaista rekenteiden uudistamista ja nyt nimikkeellä "putkiremontti". Putkiremontteja tehdään tunnottomiin taloihin. Nyt parannettavat toimet kohdistuvat tuntevien ihmisten sisäisiin elintoimintoihin.
        Kyllä minusta tämä vastuuta kantava periaatteen mies, joka kuulee vielä sisäisiä ääniä, on kerrassaan röyhkeä.


      • Oikea.AitoSotilas
        ja_se_partapelleily kirjoitti:

        Luikki mikä luikki. Periaate hänellä on: Tulos tai ulos. Sote-tulosta ei syntynyt. Hän heitti itsensä ulos. Otti näin vastuun huonosta tuloksesta eli omista toimistaan siinä. Mutta siitä huolimatta mies ei katso itseään peilistä, vaikka lupaa, vaan lähtee vielä samana päivänä jatkamaan soten rakentamista - samanlaista rekenteiden uudistamista ja nyt nimikkeellä "putkiremontti". Putkiremontteja tehdään tunnottomiin taloihin. Nyt parannettavat toimet kohdistuvat tuntevien ihmisten sisäisiin elintoimintoihin.
        Kyllä minusta tämä vastuuta kantava periaatteen mies, joka kuulee vielä sisäisiä ääniä, on kerrassaan röyhkeä.

        Johtaja on johtaja ja Sipilä näytti olevansa sellainen joka solullaan.
        Taisi ero olla sossuille aika yllätys, mutta sitähän he koko ajan yrittivätkin. HO HOO, HO HOO!


      • Kepu_pettävällä_jäällä

        Kun muisti pettää ja dementia iskee pääministerille, suurelle osalle kepulaisia ja mediaa, unohtuu, missä tarkoituksessa nuo "tulos tai ulos" mantra lausuttiin.

        "Vaalit voittaneen keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä haluaa tuoda politiikkaan uudenlaista tulosvastuuta.
        – Osana poliittisen kulttuurin muutosta on saatava uudenlaista tulosvastuullisuutta – tulos tai ulos, Sipilä sanoi tänään lauantaina keskustan puoluevaltuustolle pitämässään puheessa.
        – Jos emme nyt saa riittäviä tuloksia aikaiseksi, en ole tässä neljän vuoden päästä, Sipilä jatkoi."
        Ei siis puolueen puheenjohtajana eikä kansanedustajaehdokkaanakaan.

        Sipilä vetosi puheessaan yritysjohtajiin, jotta nämä muistaisivat pysyä kohtuudessa. Sipilän mukaan vaikeina aikoina tarvitaan kohtuullisuutta ja esimerkillä johtamista."
        ESIMERKILLÄ JOHTAMISTA?

        Maaseudun tulevaisuus: 27.09.2017
        Miten tässä nyt näin kävi, tuskailevat omalle puheenjohtajalleen lojaalit keskustavaikuttajat. Julkisesti kukaan ei tohdi Sipilää vielä haastaa, mutta kulisseissa käy kuhina.

        Yhtenä syynä pidetään puolueen sitoutumista kilpailukykysopimukseen. Vaikka kiky on kiistämättä parantanut Suomen viennin vetoa, keskustan kannattajista ei siltä tunnu. Kenttäväki on sitä mieltä, että pieni- ja keskituloiset on pantu maksamaan koko lysti. Vaikka kiky myös helpottaa työllisyyttä ja valtion taloudenpitoa, niiden vaikutusta ei ole helppoa
        konkretisoida.

        650 000 kunnan ja valtion työntekijää on joutunut lahjoittamaan 30 % lomarahoistaan Sipilän kikyyn.

        Toinen asia, mistä Sipilän alamäen katsotaan alkaneen, on hänen ja Ylen toimituksen välinen kovasti julkisuutta saanut sähköpostien vaihto viime vuoden lopulla. Sipilä ei itsekään sittemmin pitänyt aktiivisuuttaan kovin hyvänä ajatuksena, mutta pahoittelu ei auta. Kun kehitystä katsoo taaksepäin, keskustan kannatuksen luisu alkoi noista viikoista."


      • Oikea.Aito.Sotilas
        Kepu_pettävällä_jäällä kirjoitti:

        Kun muisti pettää ja dementia iskee pääministerille, suurelle osalle kepulaisia ja mediaa, unohtuu, missä tarkoituksessa nuo "tulos tai ulos" mantra lausuttiin.

        "Vaalit voittaneen keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä haluaa tuoda politiikkaan uudenlaista tulosvastuuta.
        – Osana poliittisen kulttuurin muutosta on saatava uudenlaista tulosvastuullisuutta – tulos tai ulos, Sipilä sanoi tänään lauantaina keskustan puoluevaltuustolle pitämässään puheessa.
        – Jos emme nyt saa riittäviä tuloksia aikaiseksi, en ole tässä neljän vuoden päästä, Sipilä jatkoi."
        Ei siis puolueen puheenjohtajana eikä kansanedustajaehdokkaanakaan.

        Sipilä vetosi puheessaan yritysjohtajiin, jotta nämä muistaisivat pysyä kohtuudessa. Sipilän mukaan vaikeina aikoina tarvitaan kohtuullisuutta ja esimerkillä johtamista."
        ESIMERKILLÄ JOHTAMISTA?

        Maaseudun tulevaisuus: 27.09.2017
        Miten tässä nyt näin kävi, tuskailevat omalle puheenjohtajalleen lojaalit keskustavaikuttajat. Julkisesti kukaan ei tohdi Sipilää vielä haastaa, mutta kulisseissa käy kuhina.

        Yhtenä syynä pidetään puolueen sitoutumista kilpailukykysopimukseen. Vaikka kiky on kiistämättä parantanut Suomen viennin vetoa, keskustan kannattajista ei siltä tunnu. Kenttäväki on sitä mieltä, että pieni- ja keskituloiset on pantu maksamaan koko lysti. Vaikka kiky myös helpottaa työllisyyttä ja valtion taloudenpitoa, niiden vaikutusta ei ole helppoa
        konkretisoida.

        650 000 kunnan ja valtion työntekijää on joutunut lahjoittamaan 30 % lomarahoistaan Sipilän kikyyn.

        Toinen asia, mistä Sipilän alamäen katsotaan alkaneen, on hänen ja Ylen toimituksen välinen kovasti julkisuutta saanut sähköpostien vaihto viime vuoden lopulla. Sipilä ei itsekään sittemmin pitänyt aktiivisuuttaan kovin hyvänä ajatuksena, mutta pahoittelu ei auta. Kun kehitystä katsoo taaksepäin, keskustan kannatuksen luisu alkoi noista viikoista."

        Sipilälläkin on oikeus puolustaa itseään!


    • Tältä_se_näyttää

      ”Rintamakarkuruus, oman edun tavoittelu” – Tutkija vertaa Sipilän eropäätöstä jatkosotaan

      Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak arvostelee kovasanaisesti Juha Sipilän eropäätöstä Helsingin Sanomien kirjoituksessaan.

      ”Osoittaa suurta halveksuntaa äänestäjiä kohtaan, jos ajattelee, että hallituksen hajottaminen soten takia viikkoja ennen vaaleja on demokratian kannalta oikea tapa kantaa vastuuta”, Salonius-Pasternak kirjoittaa Helsingin Sanomissa.

      Salonius-Pasternakin mukaan Suomessa tarvitaan poliitikkoja, jotka oppivat virheistä ja jatkavat ponnistelua niistä huolimatta.

      ”Jos kyseessä olisi naispoliitikko, ainakin osa mediasta ja poliitikoista olisi heti kysymässä, kestääkö naispoliitikon kantti. Kun kyse on miehestä, (joka on pääministeri), käytetään kuitenkin sa­noja ”vastuunkanto” ja ”johtajuus”. Jos katsotaan myös joitakin edeltä­viä miespuolisia pääministereitä, parempia fraaseja olisivat ”oman edun tavoittelu” ja ”rintamakarkuruus”.”

      ”Olen iloinen, että Tienhaarassa, Talissa ja Ihantalassa vallitsi eri näkemys johtamisesta vastoinkäymisten edessä.” Salonius-Pasternak päättää mielipidekirjoituksensa."

      Voiko enää selvemmin sanoa?

    • Sipilä.sanansa.takana

      Mies tekee niinkuin lupaa.

      • Kuin_vesi_hanhen

        Mitä miehekästä on siinä, kun ostaa puolueen puheenjohtajan paikan, lupaa kansalle " veret seisauttavia" uudistuksia politiikkaan, epäonnistuu monessa ja joutuu perumaan päätöksiä, josta riiteli kaikkien kanssa ja osoittautuu melkoiseksi valehtelijaksi ja oman edun tavoittelijaksi.

        Mitä miehekästä on siinäkään kun yrittää rajoittaa sananvapautta Ylessä, veronmaksajien omistamassa mediassa ja käyttää sitä vain omiin tarkoituksiin.

        Mitä miehekästä on siinäkään, kun kuntien ja valtion pienipalkkaisilta, enimmäkseen naisvaltaisilta aloita leikkaa lomarahoista 30 %, leikkaa lapsilisistä ja poistaa lapsivähennyksen. Miten Sipilä kehtasi käydä yksinhuoltajien rahapussilla ja samalla jakaa 4 mrd. euroa maajusseille ja lisätä tukia 300 milj. eur kun riittävästi valittivat. Kumminkin traktorikauppa kukoistaa.

        Mitä miehekästä on siinä kun ennen vaaleja oikein median todistein kertoo, että koulutuksesta ei leikkaa ja kuitenkin leikkasi rajusti. Tätä voi jatkaa loputtomasti


      • PikkArvid
        Kuin_vesi_hanhen kirjoitti:

        Mitä miehekästä on siinä, kun ostaa puolueen puheenjohtajan paikan, lupaa kansalle " veret seisauttavia" uudistuksia politiikkaan, epäonnistuu monessa ja joutuu perumaan päätöksiä, josta riiteli kaikkien kanssa ja osoittautuu melkoiseksi valehtelijaksi ja oman edun tavoittelijaksi.

        Mitä miehekästä on siinäkään kun yrittää rajoittaa sananvapautta Ylessä, veronmaksajien omistamassa mediassa ja käyttää sitä vain omiin tarkoituksiin.

        Mitä miehekästä on siinäkään, kun kuntien ja valtion pienipalkkaisilta, enimmäkseen naisvaltaisilta aloita leikkaa lomarahoista 30 %, leikkaa lapsilisistä ja poistaa lapsivähennyksen. Miten Sipilä kehtasi käydä yksinhuoltajien rahapussilla ja samalla jakaa 4 mrd. euroa maajusseille ja lisätä tukia 300 milj. eur kun riittävästi valittivat. Kumminkin traktorikauppa kukoistaa.

        Mitä miehekästä on siinä kun ennen vaaleja oikein median todistein kertoo, että koulutuksesta ei leikkaa ja kuitenkin leikkasi rajusti. Tätä voi jatkaa loputtomasti

        Kunhan höpäjät noista rajuista leikkauksista.


    • Aito.Oikea-SOTILAS

      Hienoa kunjoke poikkeaa saastaisen poliittisen pelaamisen linjasta.

    • Anonyymi

      Vasta äänestäjät päättävät huhtikuussa, joutuuko Sipilä ”ulos”. Sipilän henkilökohtaisilla periaatteilla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

      ”Jos minusta tulee tavallinen poliitikko, potkaiskaa minua polveen”, Juha Sipilä pyysi 2015.

      Lyötyä ei saisi lyödä. Mutta ehkä nyt olisi sopiva hetki potkaista Sipilää polveen. AI AI AAA

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2936
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      25
      2078
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      112
      1588
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1329
    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1308
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1206
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1036
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      964
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      911
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      902
    Aihe