Länkkärissä kerrottiin eilen, että:
"Mikkelin kaupunki suunnittelee asemakaavan muutosta Saksalanraitille eli niin kutsulle Saksalan aukiolle. Kaavamuutoksen tavoitteena on, että aukiolle voitaisiin rakentaa nuorten mielenterveyskuntoutujien palvelukoti.
Saksalan aukio on keskellä kerrostaloaluetta. Tällä hetkellä aukiolla ei ole mitään vaan alue on puistomainen.
Alue on alun perin kaavoitettu opetus- ja koulutoimintaa varten, mutta koulun rakentamiselle ei ole ollut tarvetta.
Asemankaavan muutos ei ole vielä vireillä eikä kaavoitustyöhön kuuluvaa osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa ole tehty. Mikkelin kaupunki pitää kuitenkin ensi viikon torstaina asemakaavan muutoshankkeesta ennakoivan yleisötilaisuuden. "
Mitä mieltä olette em. hankkeesta? Miten vastaavat palvelukodit ovat muualla vaikuttaneet ympäristöönsä(esim. asuntojen hintaan)?
"Mikkelin kaupunki suunnittelee asemakaavan muutosta Saksalanraitille eli niin kutsulle Saksalan aukiolle. Kaavamuutoksen tavoitteena on, että aukiolle voitaisiin rakentaa nuorten mielenterveyskuntoutujien palvelukoti.
Saksalan aukio on keskellä kerrostaloaluetta. Tällä hetkellä aukiolla ei ole mitään vaan alue on puistomainen.
Alue on alun perin kaavoitettu opetus- ja koulutoimintaa varten, mutta koulun rakentamiselle ei ole ollut tarvetta.
Asemankaavan muutos ei ole vielä vireillä eikä kaavoitustyöhön kuuluvaa osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa ole tehty. Mikkelin kaupunki pitää kuitenkin ensi viikon torstaina asemakaavan muutoshankkeesta ennakoivan yleisötilaisuuden. "
Mitä mieltä olette em. hankkeesta? Miten vastaavat palvelukodit ovat muualla vaikuttaneet ympäristöönsä(esim. asuntojen hintaan)?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei mitenkään vaikuta asuntojen hintaan tai muuhunkaan.
Ainoa vaikutus on se, että joudutte kusettamaan ja paskottamaan koiranne jossain muualla, kun puisto katoaa. Mihinkään muuhun sillä ei ole mitään merkitystä eikä hankaloita kenenkään elämää millään tavoin.
Eipä eroa mitenkään normaalista asuinyhteisöstä joka mikkelin tapauksessa on juurikin mielenterveys- ja päihdeongelmaisia. Täysillä käyvän ihmisen jos Mikkelistä löytää niin se on jokin juuri paikkakunnalle muuttanut, mutta muutaman vuoden kotoutumisen jälkeen ei sitäkään enää pysty erottamaan kantaväestöstä.
eikö nämä mielenterveyspalvelut kannattaisi rakentaa lähiöihin ja asuinalueille joissa on paljon työttömiä, kun mielenterveyspotilaista suurin osa on kuitenkin työttömiä
No siksihän tuo on oikea paikka.
Meinaavat tehdä samaan yhteyteen rivitalon mielenterveyskuntoutujille,huono juttu kun siihen asettuu narkkareita ja juoppoja kumminkin,nämä aineiden käyttäjät kun yleensä liittyy mielenterveys ym. ongelmiin.Käykää Saksalan asukkaat Arinakadun rivareilla tutustumassa niin tiedätte minkälaisia naapureita teillä tulevaisuudessa on.Vielä ei ole myöhäistä pistää jarruja rakentamiselle,älkää missään tapauksessa antako pilata kivaa lähiötä muutaman mulkun takia,enkä tässä tarkoita näitä oikeasti sairaita vaan juoppoja.
Arinakadulla asuu juoppoja ja narkkeja. Voi heilläkin olla mielenterveydongelmia, mutta saksalaan tulee tilat mielenterveysongelmaisille, ei juopoille ja narkeille.
Älä sotke selvää asiaa.
Homma tahtoo olla just noin, että jos mt-ongelmien lisäksi kuviossa on päihdeongelmaa, niin siitä tivolista saadaan "nauttia" naapurustossakin. Meinaan vaan, että vauhtia ja vaarallisia tilanteita alueella riittää ja se näkyy piakkoin alueen asuntojen hinnoissakin, jotka laskee. Kannattaa siis miettii tarkkaan, että haluaako kyseisen laitoksen naapurikseen.
on tilastotieteellisesti osoitettu että päihteet, alhainen sosioekonominen asema ja työttömyys liittyvät toisiinsa, eli näissä ryhmissä mt-ongelmia on eniten
Tsot tsot, juuri pari päivää sitten oli työkyvyttömyyteen johtavista seikoista juttua Ylen ykkösaamuradiossa. Siinä todettiin, että suurimmaksi syyksi uhkaa työkyvyttömyyteen tulla mieleterveydelliset syyt ja uhrit ovat, kuinka ollakkaan, tavalliset kuuliaiset duunarit jotka eivät yksinkertaisesti jaksa enää yliviritetyssä työelämässä. Joten älä yritä vetää viikseen. Ja yritätkö vaan pahentaa näiden tavallisten duunareiden asemaa olemalla hyväksymättä heitä muiden ihmisten joukkoon tai hyvään ympäristöön.
Mistä tiedät, että ketä siihen on tulossa, jos se laitos rakennetaan? Pystytkö takaamaan sen, että asukkaiksi tulijat ovat mainitsemiasi burniksen kokeneita "kuuliaisia" duunareita, eikä esim. sellaisia "duunareita", jotka eivät ole koskaan olleet työelämässä ja ovat paremminkin "duunailleet" päihteiden parissa? Se ei vielä takaa yhtään mitään tässä asiassa, jos olet jonkun radio-ohjelman jostain joskus kuullut ja sen pohjalta mutuilet omiasi.
Heh he, vedit juuri maton altasi. Ootko edes niin fiksu, että osaat kirjoituksestasi poimia syyt vetoon?
Heh he ja sinä vedit lisää kolmiolääkkeitä naamaasi kaljan kanssa tuota sekavaa paskaa kirjoittaessasi. Siksi noista palstaoksennuksistasi kukaan ei saa mitään tolkkua, heh he.
Mitä, ettekö tykkää persuista?
Siinähä ne olis asiakkaat vieres....
Täällä Saksalassa kiersi sunnuntaina ainakin 2 miestä keräämässä nimiä mt-palvelukotia vastustavaan adressiin. Toivottavasti adressilla on virkaa torstaisessa yleisötilaisuudessa! Lasten leikkipuistokin tyhjän tontin vieressä!?
Hyvä juttu, että jotkut ovat jo aktivoituneet asiassa! Toivottavasti palvelukoti siirtyy muualle.
Liittyyköhän vasta uutisoitu Mikkelin lahjusepäily kaavoitusasioissa tämän ketjun aiheeseen? Onko "voitelulla" yritetty saada kaavamuutos aikaiseksi?
Länsi Savo ainainen SDP äänenkannattaja. Punaista tytön läperöä puolustellaan. SDP toivoo että kuntoutujat laitetaan moottoritien tai radan varteen. Ei aitoja ja portaat alaspäin.
Ei edes 50000 nimee kansalaisaloitteessa nykysuomessa varmista mitään päätöstä.
Hyvä et edes joku puhuu julkisesti korruttionoituneista mikkelin päättäjistä!
Pahin on nämä nuoret naiset kun menevät jalat levällään selälleen kaupungin virkamiesten pöydälle ja kysyy tee minun mieliksi jooko.
täs kaupungissa toimii hyvä veli-järjestelmä! Rakentaakkii saa lupien vastasesti, ei muutaku pytinki pystyy, sit anomaan lupia :D
Näin juuri ja ne luvat tietty myönnetään automaagisesti.
On outoa, että kaupunki haluaa kaavoittaa tämän tyyppistä rakentamista aina keskelle , joko omakotii- tai kerrostaloasutusta. Muitakin paikkoja luulisi löytyvän, sillä lapsiperheiden keskellä ei liene ihan oikea paikka. Ja kyllä, sillä tosiaan on negatiivista vaikutusta asuntojen hintoihin, vaikka jotkut toisin väittäisivätkin.
Miten se asuntojen hinta putoaa? Olisko joku konkreettinen esimerkki asiasta?
En ole koskaan kuullut että jonkun kämpän hinta olisi pudonnut jos on rakennettu jotain lähistölle.
Kirjoittelusi on turhaa trollausta, kun lapsikin tietää, että miten asuntojen hinnan käy, jos niiden läheisyyteen rakennetaan tuollainen yksikkö, joka todennäköisesti aiheuttaa häiriöitä ympäristöönsä. Se, ettet ole jotain kuullut tai et jotain ymmärrä ei tarkoita sitä, etteikö niin voisi olla. Kannattaa tulla edes joskus sieltä peräkamarista ihmisten ilmoille, niin voi oppia jotain oikeasta elämästä.
Eli perustelusi jää tasolle että lapsikin sen tietää. Ei siis ollut mitään esimerkkiä asiasta että jossain olisi näin käynyt. Ja sanot myös että todennäköisesti aiheuttaa häiriötä. Se ei siis ole mitenkään varmaa että niin kävisi. Eli sun perustelusi on tasoa saattaa olla tai saattaa olla olemattakin.
Ja kun sulta asiallisesti yrittää kysyä vastausta, niin itse alennut haukkumaan kysyjää perakammari tyypiksi joka rohkenee tyhmyyttään kyseenalaistamaan sun suurta viisauttasi.
Vastauksesi jo kertoikin kaiken oleellisen sinusta ja sun tavasta käsitellä asioita.
Siinä on ihan tarpeeksi vastausta tuollaiselle tyhjänpäiväiselle trollaajalle, jolta näkyy olevan elämän realiteetit täysin hukassa. Kun et kerran noin yksinkertaista asiaa ymmärrä, niin se on voi, voi! Minun puolestani voit jatkaa tuota tyhmää trollaustasi vaikka maailman tappiin, siitähän se saksalaan tunkeva hoivajätti varmaan sinulle maksaakin.
Kerro ihmeessä lisää itsestäsi, kun olet noinkin hyvään vauhtiin avautumisessasi päässyt. Ehkä se helpottaa edes vähän kurjaa oloasi, kun saat terapoida itseäsi täällä riehumalla ja syyttelemällä aiheettomasti minua, kuten teit tuon törkykommentin osalta. Noilla näytöillä kelpaat kirkkaasti asiakkaaksi uuteen mt-palvelutaloon, joten eikun hakemusta tekemään : D
No itseppä aloitit. Et osannut vastata asialliseen kysymykseen asiallisesti, vaan aloitit haukkumisen heti. Mun mielestä jos jotain väittää, kuten väitit asuntojen arvon laskevan, niin olisi myös asiallista pystyä perustelemaan väitteensä jos joku kysyy.
Sun perustelusi oli "kyllä lapsikin sen ymmärtää", joten et pysty perustelemaan väitettäsi oikeasti millään, kunhan jauhat paskaa täällä ja leikit fiksua. Mutta huti tuli.
Ja mitä tulee hakemuksen tekemiseen tuohon palvelutaloon, niin uskon että niitä paikkoja on rajallisesti ja luulen että sinä olet enemmän sen paikan tarpeessa.
Ei tarvitse taas uhriutua ja selitellä tuota samaa liibalaabaa, joka ei kiinnosta ketään. Riittää, kun häivyt täältä paskaa jauhamasta.
mt kuntoutetavat voi laittaa vanhaan tuukkalan sairaalaan ,iso kombleksi ihna tyhjänä korjaa vaan säretyt ikkunat . vaikka kuntoutujat itse korjaa niin siinä despresiot unohtuu. sinnä vieressä jo valmiiksivajaamielisiä asumaasa.
Ei, tuon perusteella tuukkalaan menisi mt-kuntoutujat, ei kehitysvammaiset.
Ei minun ollut vaikea ymmärtää kirjoittajan ajatusta! (Ei mun naapuriin)
Voisin kuvitella, että mt-kuntoutujat eivät itsekään halua tuohon paikkaan ihmeteltäviksi!