Maamiinoista

Kysymys on hyvä. Luulen että Halosen-Tuomiojan akseli sai tämän aikaan ilman itäpainostusta. Erkki T. on toisaalta äärimmäisen maanpuolustusvastainen. Onneksi ei luovuttu kaikista maamiinoista, vaan panssarimiinat ovat yhä varastossa. Ja lisääkin tehdään. Armatasta hajoaa tela sekä pyörästö siinä kuin muistakin. Lisäksi nykyvaunujen elektroniikka tekee ne vielä aremmaksi tärskyille kuin vanhat t72:t.

Outo oli tuo päätös , jos kerran jalkaväkimiinat pelottaa niin mitä v....a niitä tarvii tulla tänne polkemaan ? Tai siis olisi tarvinnut tulla . Naapuri ei varmaan kuitenkaan ole niistä luopunut .

Kyllä jalkaväkimiinojen kielto tuli käsittääkseni jopa niinkin korkealta, kuin YK:n taholta (ellen väärin muista). Jokin päätös, johon Suomikin oli sitoutunut, oli kuitenkin se peruste. Pelkän oman tahdon tai naapurin painostuksesta se ei ymmärtääkseni tapahtunut.

Lopputulos käsittääkseni oli, että Suomi tuhosi jalkaväkimiinat näyttävästi, jossain Lapin erämaassa. Tilalle ostettiin jotain heittimiä (tarkemmin en tiedä) ja niiden uskottiin korvaavan jalkaväkimiinat.

Näiden tapahtumien jälkeen en ole seurannut tilannetta, eikä Puolustusvoimatkaan ole asiasta kommentoinut. Jotain korvaava kuitenkin, käsitykseni mukaan hankittiin.

Kysymyksesi on NIIN idioottimainen etten viitsi alkaa siihen vastaamaan.

Vai ihan Venäjä painosti???? DDDDDDDDDD