Ihmisten terveys ja vanhuuden hoiva ja toisaalla voitontavoittelu.
Voivatko ne kuulua yhteen?
Voivatko ne kuulua yhteen?
ihmisten terveys ja voitontavoittelu
puhdas_lumme
6576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Voitontavoittelu toisten sairaudella ei kuulu Suomalaiseen elämänmenoon. On ihmisiä, jotka joutuvat elämään niukkuudessa ja kenties työpaikka menee alta saneerauksissa ym. he eivät pysty säästämään vanhuutta varten, eivätkä saa sopeutumiseläkkeitä . Emme ymmärrä ulkolaisia Attendoja eikä Espereita, jotka rahastavat vanhuksilla ja kierrättävät voittonsa veroparatiisien kautta , eivätkä maksa edes veroja Suomeen. Mietitään myös vanhusten työpanosta, jotka Suomen on nostaneet sodista, muistetaan heitä nyt kun vielä ovat hengissä!Missä päättäjät, jotka ovat hoivan päästäneet näin huonoon jamaan?????
VOITONTAVOITTELU kuuluu aina Kokoomuksen nykyisen Sipilän Keskustan ajamaan politiikkaan - sosiaali- ja terveydenhoito olisi näillä kahdella puolueella vain rahantekoväline.
Estetään huhtikuun vaaleissa, että Kokoomus-keskusta ei enää pääse lisää tuhoamaan yhteiskuntaamme!!!
ÄÄNESTETÄÄN OIKEUDENMUKAISUUTTA JA INHIMILLISYYTTÄ ja kaikki kansalaiset mukana yhteiskunnassamme pitävää politiikkaa!
Valitettavasti Sipilän hallituksen aikana kunnat yksityistivät aika paljon, lue lahjoittivat kunnan omaisuutta, yksityisille hoitofirmoille. Nyt ne rahastavat kunnilta täydellä markkinahinnalla halvalla ostamiaan tiloja.
Eduskunnassa lähinnä opposition piirissä oli tahtoa järjestää sote niin ettei se perustuisi sairailla rahastamiseen. Hallituspuolueet, Kokoomus, Keskusta ja Siniset (=Perussuomalaiset) ajoivat härkäpäisesti rahastusta mm. vanhusten hoitoon.
SKP:n vaaliohjelmassa sote-sektorin toimet tulee perustua hyvään hoitoon ilman voitontavoittelua. Julkinen sektori toimialalla on toiminut hyvin. Tarvittavat organisaatiomuutokset tulee tehdä ilman että voitontavoittelu sijoitetaan hoitoketjuun. Mieluummin säästetään asevarustelusta kuin vanhusten hoidosta.
Oletko sitä mieltä, ettei terveyspalvelut tai vanhusten ja lasten hoito yhteiskunnan suorittamana ole voiton tavoittelua?
Voi se tietysti olla tappionkin luomista jos tuolle linjalle lähdetään. Meillä vaan on totuttu kunnan palveluihin mutta ovatko ne kustannustehokkaasti hoidettuja eli saadaanko niihin sijoitetulla rahalla se tulos mikä on mahdollista vai vetääkö joiku välistä koska me olemme ihmisiä?
Minä sanoisin, molempi parempi koska yksityinen puoli pystyy määrittämään sen oikean kustannustason, sen laskutus kun sisältää kulut ja kohtuullisen tuoton joka on pakollinen jos yritys aikoo jatkaa. Kunnan hommissahan aina vaan lisätään verorahojen käyttöä eikä kustannuslaskentaa harrasteta isommin kuten yksityisellä puolen.
Kun maksut tehdään pitkälti kunnan/maakunnan taholta niiden valvonnan pitäessä huolta siitä, että saadaan mitä on tilattu niin maksut perustunevat kunnan laitosten aiheuttamiin kuluihin. Jos silloin yksityinen saa/tekee hyvää tulosta niin se vain osoittaa ettei kunnan oman toiminnan kustannustaso ole kohdallaan. Se on mainio tapa saada kaikki palvelut hinnaltaan järkeviin rajoihin!
Voi yksinkertaisia ihmisiä, huokaisi pappien noidaksi julistetama uhri, kun kiihkkomieliset kristityt kantoivat puita roviolle. Nainen poltettiin elävältä.
Lapsikin tajuaa globaalin kapitalismin metkut. Kapitalismissa yritysten tehtävä on maksimoida voitot kansainvälisille korporaatioille ja kansallisille monopoleille.
Prosessi toteutuu teettämällä työt niin halvalla kuin mahdollista. Työvoimatavara tuotantoprosessissa tuottaa enemmän kuin oman arvonsa. Erotuksesta syntyy lisäarvo, joka realisoidaan voittoina, korkoina ja vuokrina. Mitä halvemmalla soinit ja hallaahot tuovat kaukaa, vaikkapa Thaimaasta, uhrautuvaa, vähään tyytyvää työvoimatavaraa, sen suuremmaksi voitot kasvavat.
Ylikansallisia yhtiöitä on saatettu oikeuteen hyvän työn laiminlyönneistä. Niille on asettettu Valviran toimesta uhkasakkoja. Valvontakulut tulevat valtion eli veronmaksajien kontolle.
Jos tuota poelkäät niin miksi et osta osakkeita pörssiyhtiöistä ja patista muitakin ostamaan jolloin muillakin olisi valtaa yhtiöissä kuin kansainvälisillä korporatioilla?
Taistelu on paras keino puuttua asiaan eli pörssiin vaan jos korporaatiot pelottavat!
Vaikka yksin et ehkä pääse isommin vaikuttamaan mutta jos kaikki suomalaiset saat samaan joukkoon niin 5 miljoonaa tai lähes uutta osakkeiden omistajaa on jo aikamoinen korporaatio!
Extyöloisen populismi vetää jo vertoja Soinille. Mutta sosiaalipummina hän ei vaan pysty muuhun kuin palstapopulismiin ... hehe hehheh heheheh
Faktaahan tuo kommenttini on! Sinulta sen sijaan on turhaa odottaa faktaa sillä elät jossain mielikuvitusmaailmassa kuten komuloiset yleensäkin. Komuloisiahan ei edes olisi jos ne näkivivät todellisuuden!
Pääsi komuloiset siis vaivaavat edelleen. Otan osaa sairautesi vuoksi!
Minun päässäni ei ole yhtäkään komuloista mutta näen niitä täällä mm sinuna.
Yksi komuloisen tyypillinen merkki on käyttäytyä laillasi eli esiintyä mielipidepalstalla ilman omia mielipiteitä pelkästään muita morkaten.
Sinullahan tuo on jo luonnossa, en muista sinun koskaan kyenneen omia ajatuskiasi tuomaan mutta pelkkää sontaa ja diagnoosia kyllä tulee kuten tuossa ylläkin. Tuo sairaus lienee sinulle tuttu ja helpottanee oloasi kun yrität sitä jakaa muillekin!
Osui ja upposi näköjään ... heheh hhhehehe ... Yritä uudelleen!
Kuten tuossa yllä toin esille niin taas vain todistat komuloisuuttasi! Et kykene omatoimiseen ajatteluun! Saisit hävetä! Suomalaisiahan pidetään koulun käyneinä ja suomalaista koulua ansiokkaana mutta sinun kohdallasi koulu on epäonnistunut!
En usko sinun tuolla lailla osuvan muualle kuin omaan nilkkaasi!
Pääsi komuloisuus siis vaivaa edelleen. Otan osaa sairautesi vuoksi!
Taidanpa muuten sijoittaa seuraavan palkkani Kojamon osakkeisiin, koska se on taustaltaan kunnollinen yritys. Työläisenä kun tuotakin kannattaa pitää mielessä.
Yksityisfirma saa lisätuloa tietysti säästämällä. Säästetään kaikessa: vaipoissa, lääkkeissä, ruuassa ja virkitystyspalveluissa.
Kun vanhus on kynitty puhtaaksi, hänet siirretään julkisen puolelle hoidettavaksi tai annetaan armon käydä, annetaan vanhuksen kuolla ja laittaa mahdollisesti hänessä olevat metallit kierrätykseen niin kuin Ruotsissa jo tehdään. Eivätkä tähän ryöväämiseen osallistu pelkästään suurfirmat.
Halla-ahon edustajat esittivät tälläkin palstalla mummojen ja pappojen ryhtyä sijoittajaksi, saattaa vähät säästöt pankeille tuotoksi ja omat tuotot, jos kuluista tuottoja jää jaettavaksi, siirtää ne mm. hoivafirmoille.
Omituinen yhtälö.
https://yle.fi/uutiset/3-10663541
Kunta ei kykene kustantamaan sotepalveluita.
Kunnat myyvät hoivakoteja Attendolle ja muille ylikansallisille yhtiöille. Yksityistettynä entinen soteyksikkö tuottaa voittoa yksityisyhtiölle!! Kunnat maksavat muutamia vuosia myyntituotolla omaisuuttaan yksityisyhtiölle.
Yhtälö on omituinen. Samat ihmiset tekevät työtä ja tuotto kohoaisi.Ei sovi kuvioon. Kuntatyönantajan tulee priorisoida teknologiaa ja työvoimaa mutta ei kuitenkaan alimitoittaa.
Yksityistäminen on kiihtynyt tämän hallituksen aikana sote-uudistusta odotellessa. Saattaa olla että yksityinen sektori on vallannut niin suuren osan sotesta, että se määrää tahdin. Kunta/valtio välissä muuttuu turhakkeeksi, lisäkuluksi. Yksityissektori kaappaa kokonaan sote-sektorin, Amerikan kallis malli toteutuu. Köyhin väestönosa jää hoitoa vaille.
Porvaripuolueet vähentävät soten rahoitusta - sitten huudetaan julkisen soten toimimattomuudesta - seuraavaksi terveyskeskus ja vanhainkoti myydään attendoille - ja sitten sotesta maksetaan maltaita yksityismonopolin alla.
Hoitaja julkisella ja yksityissektorilla jaksaa yhtä lailla työtehtäviään, joten yksityisyhtiö kiihdyttää työtahtia ja/tai vähentää tylysti hoidon laatua. Tien päässä on luonnollisesti yksityinen vakuutus, joka takaa köyhimpien ulosjääntiä.
Ihmisten terveyden hoito ja vanhuuden vaaliminen ei koskaan ole tappiollista toimintaa. Voitto mielessä hoidolla on tuhoisat seuraukset kuten on nähty.
Lääketeollisuudessa liikkuu toiseksi eniten rahaa heti sotateollisuuden jälkeen.
Nämäkään voitot eivät tyhjästä synny. Ne ovat samalla tavalla työn tulosta kuin sotesektorin työ.
Mitä pidemmälle sotesektorin sijoitustoiminnaksi sanottua keinottelua sallitaan, yksikään suursijoittaja ei kiinnostu asiallisesta hoidosta paitsi ehkä kotimaiset eläkevakuutusyhtiöt lainaamalla tai mutten tukemalla.
Karu totuus on tässä. Suomessakin piisaa käsi ojossa voittoja nuolevia, ahneita, hoivatyöstä voittoja hamuavia.
Tässä ollaankin ongelmien perustoissa perisynneissä.
Jos ja kun halutaan uusia lääkkeitä niin ei niitä synny ilmaiseksi. Kun tarvitaan niin puhdastiloja kuin ammattilaisia ja viimeisen huudon tekniikkaa ja lähdetään kehittelemään lääkkeitä niin se ei halvalla tapahdu ja jos kehittäjät jätetään ilman palkkaa niin on kaksi ongelmaa. Ensiksikin into puuttuu jos ei saapalkkiota ja mahdollisen ay mafioson kurkkiin menee ruoto ja se alkaa tautisen kakomisen siitä miten homma on hoidettava.
Nyt kuitenkin sinä komulois Partacusi vaadit ettei lääkkeen kehittelystä ja myynnistä saakaan maksaa palkkaa! Hieman jään ihmettelemään!
Taisi sinun melkein taivaasi esiaste Neuvostoliitto olla tuon palkattoman lääkekehityksen kärkimaita, mitähän lännessäkin hyväksyttyjä sieltä saatiin kansanterveydelle?
Voittoa tavoitteleva instanssi pyrkii voiton maksimointiin. Suomessa on jo kokemusta siitä, että niitä tavoitellaan hoidon laadusta piittaamatta ja työntekijöiden lisätyn hiostuksen avulla.
Siksi verovaroilla tuotetut palvelut tulee ensisijaisesti tuottaa yhteiskunnan toimesta. Näin toimien palvelutuotanto pysyy veronmaksajien kontrollissa. Joten älkäämme itkekö yksityistämishallituksen epäonnistumista.
Hukkainvestointeja Sipilän konklaavi tuotti sadoissa miljoonissa. Antaa olla menneiden. Seuraavan hallituksen tulee yrittää korjata vatuloijien möhlät. Kuinka saada yksityistämiset peruutettua! Hommaa riittää. Uusi halllitus miettiköön raamit uudelleen.
Mitenkähän on? Mahtaako hammilla olla asiasta mitään varsinaista käsitystä? Voiton maksimointihan on varsin monimutkainen asia, se ei onnistu liian suurilla hinnoilla eikä liian pienillä, se ei onnistu huonolla tuotteella eikä palvelulla vaan käyvällä hinnalla ja palvelulla joilla volyymin ja hinnan yhteinen summa antaa sen parhaan tuloksen.
Aina, varsinkin kun ollaan ihmisiä tehdään hukkainvestointeja, niitä ei voi välttää mutta niistä pitää aina oppia ja tehdä seuraavasta tuottava.
SKP:n yleiset ehdotukset ovat todellisia. Resursseja tulee kohdentaa toimintoihin.
Vanhus- ja sosiaalipalvelut kuntoon
Emme hyvaksy hallituksen suunnitelmaa, jossa vanhuspalvelut suunnataan pääosin kotihoidoksi. Maassa on kohtuullisen hyvä vanhuspalvelulaki, jonka suurin ongelma on se, ettei sita noudateta.
Yhteiskunnan on turvattava ihmisarvoinen elämä myös heikoimmille jäsenilleen. Vanhuksille ja eläkeläisille on turvattava mahdollisuus toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan ja heille on kaikissa olosuhteissa taattava inhimillinen ja arvostava hoito. Kotihoidon resursseja pitää lisätä. Julkisia laitospaikkoja ja kunnallisia vanhainkoteja, joissa on riittävä ammatillinen henkilöstö, on tarjottava tarpeen mukaan. Myös geropsykiatrian tarjonnan on vastattava tarvetta. Monia erilaisia palveluita tarvitseville on turvattava pääsy palveluneuvontaan.
Vammaisten oikeudet on taattava: riittäva määrä avustajatunteja, oikeus päättää omasta asumisestaan ja mm. harrastuksistaan, sekä oikeudet julkisesti järjestettyihin taksikyyteihin. Itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
Heikoimmistakin on huolehdittava.
https://yle.fi/uutiset/3-10686634
Yksityisen Esperi Caren hoivakodissa Kokkolassa liian vähän hoitajia.
Normaali kuvio lisävoitontavoittelussa.
Oikeisto. Aina ahneuden perässä!
Sallassa kunnan hoitokodissa suuria puutteita.
https://yle.fi/uutiset/3-10690716
Aivan. Oikeisto on aina viemässä maatamme huonoon suuntaan.
Niin, ajatellen ihmisen perusolemusta - todellisuutta, niin erittäin vaikea on toteuttaa pysyvää ja hyvää elinympäristöä ihmiselle.
Esim. jos terveyspalvelut ja yritykset muutettaisiin valtion omaisuudeksi, niin tuottavuus / hyvän jakaminen loppuisi. Jaettavana olisi vain kurjuutta. Tehotonta passiivista toimintaa.
Taas Attendoilla on tiedollisuus miten terveyspalvelut tulisi hoitaa. Tästä on eritäin hyvä kokemus Rääkkylässä kuin myös Tohmajärvellä. Attendolla oli / on näytön paikka ja satsasivat siihen ja toimii. Sama pätee muissa yrityksissä. Osaavat ihmiset suunnittelevat ja toiminta on tehokasta ja siten on hyvää jaettavana.
Mutta,- yksityisyrittäjyyden kolikon toinen puoli on ahneus. Siis osaamista ja taidollisuutta on, mutta mukaan tulee epärehellisyys ja voiton maksimaallisuus. Nyt ei etusijalla ole ihmisen elinympäristön kehittäminen ja toiminta ohjaantuu pois eliympäristön / hyvän kehittämisestä.
Niin, paras elinympäristö kehityksineen on, missä tiedostetaan ja huomioidaan ihmisen perustila. Turmeltuneisuus. Esim. Attedolle ja yleensä kaikelle terveuspalvelun tuottamiselle tulisi saada puolueeton - ulkopuolinen valvonta. Aivan kuin yrityksissä on työsuojelu ja työsuojeluvaltuutettu , jolle on annettu valta puuttua laiminlyönteihin.
Niin, kuten nyt näemme, niin maassamme useat hallitukset ovat täysin laiminlyöneet lakien suunnttelussa ihmisen turmeltuneisuuden vaikutuksen. On avattu ovet väärinkäytöksille. No, en ihmettele kun kansanedustajat itse toimivat vastuuttomasti ajatellen verovarojen käyttöä. Omaa etua.
Ihmisen terveys ja sen ylläpito ja sairauden hoito on sektori, jossa liikkuu repullinen jos kaksikin euroja. Lisäksi tulevaisuudessa ihmisen sairauksien hoito vie yhä enemmän verovaroja.En ihmettele yhtään miksi attendot ja mehiläiset ovat hakeutuneet yritysmaailmaan.
Erikoisesti tällä sektorilla voidaan tehdä väärinkäytöksiä, jos sitä ei ulkopuolisesti valvota. Erikooisesti vuodeosastolla, jossa ihmisen tajunta ja liikkuminen on heikentynyt.
Niin, todellisuus on. Mitä korkeammalle tasolle halutaan vanhusten hoitotaso, niin sitä enemmän se nielee verovaroja / hoitohenkilökuntaa. Esim. yksin vanhuksen ulkouluttamisen hoitotasoon mukaan ottaminen korottaa kustannuksia. Vaatii enemmän hoitohenkilöitä ja erikoisesti vanhksen elinikä pitenee. Huonolla hoitotasolla vanhusen / ihmisen elinikää saa laskettua ja erikoisesti mitä huonokuntoisemi vanhus on.
Niin, ajatellen sen valtavan rahamäärän tällä sektorilla ja miten tavoiteltu se on yritysmaailmassa, niin järkyttävän voimakkaan kiusauksen se aktivoi ihmisessä tehdä bisnestä. Ottaa helppoa rahaa jopa sitä huomaamatta, koska ihmisen menehtyminen jonkun sairauden johdosta - sen todellinen arvioointi on kuin veteen piirretty viiva. Toinen näkee, ettei hoitotasolla ollt mitään syy yhteyttä vanhuksen menehtymiseen ja toinen näkee miten laimiinlyönnit olivat ratkaisevassa asemassa.
Niin, pahinta tässä ihmisen sairauksien hoidossa on tilanteen toimivuuden ohjauduttua saman suuntaiseksi kuin verovaroin maksettavat asumistuet. Todellisuudessa juuri asumistuet nostavat asuinkustanuksia. Perittävää asunnon vuokraa. Jos ei olisi vuokratukea, niin vuokrien hintataso laskisi. Ei olisi maksajia.
Sallassa Kepu halusi pihistää hoidosta, jotta saisi vipata yritystukia omille keikareille. Kepu vaahtosi hallituksen eroamiseen saakka, että hoitajia on liikaa. Nyt he saarnaavat 0.7 hoitajamitoituksesta ihan kuin se olisi heidän keksintö.
On totta että voitontavoittelu turmelee sekä omistajia että palkkatyöläisiä. Voitontavoittelu on valtiovallan erityisessä suojeluksessa ja sitä saarnataan joka välissä. Kuitenkin voitontavoittelun/rahan takia tehdään valtaosa rikoksista.
Soten yksityistämisessä tapahtuu seuraavaa. Se kulu mikä toteutuisi julkisen sektorin puolella, siirrtetään yksityissektorille. Julkisen sektorin työntekijät siirtyvät yksityisen leipiin. Työn tuottavuus, jos siitä hoidon yhteydessä on lupa puhua, järjestetään ihmisten eli palkkatyöläisten toimesta. Mikään ei estä järkeistämästä julkisia toimintoja.
Yksi mittava ero on. Yksityiselle jaettu valtion tuki kasvattaa yksityisomaisuutta yhtiöille kun omana työnä tehtynä se jää yhteiskunnalle. Otetaan siis hoidosta voittoa ja annetaan yksityisomaisuudeksi yhtiöille ilmaiseksi varallisuutta.
Valvova viranomainen on jo olemassa. Se on Valvira. Valvira tulee saada todella valvovaksi viranomaiseksi samaan tapaan kuin on työväensuojelun valvontalaitos.
Ihmisten tulee siis valvoa toisiaan tietyissä tarkoituksissa. On toimittava. Hurskastelu ja rukoiluun pidättäytyminen ei auta.
>>Ihmisten tulee siis valvoa toisiaan tietyissä tarkoituksissa.<<
Niin, korjaan hieman, ettei tulisi väärää mielikkuvaa. Ei työpaikalla tule ihmisten valvoa toisiaan,- vaan olosuhteita. Esim. ajatellen työpaikalla turvallisuutta ja turvallista työskentelyä,niin jokaisen työntekijän tulee ajatella turvallisuutta ja jos jokin tapa / tilanne tuo riskin, niin työsuojelu valtuuten kautta tiedottaa työanantajalle ongelmasa, jonka työnantaja korjaa. Samoin laitteet tulee olla kunnossa / tarkistettuja jne...... Jos työnantaja ei toimi, niin juuri työsuojeluvaltuutettu vie asian eteen päin.
Aivan sama tilanne tulisi saada vanhusten hoitoon. Joka hoitopaikassa tulisi olla henkilö, joka alueseen kuuluu vanhusten hoitoon liittyvät asiat ja jokainen työntekijä havainnoi ja tarvittaessa tiedottaa epäkohdista tälle valtuutetulle henkilölle, oka taas neuvottelee asiasta työnantajan kanssa.
Siis valvonta todella tulee olla puolueeton ja sisisäistä ja joka päiväistä.
>>Otetaan siis hoidosta voittoa ja annetaan yksityisomaisuudeksi yhtiöille ilmaiseksi varallisuutta.<<
Nopeasti ajatellen tuo on totta. Mutta, todellisuus on. Jos yrityksille annettaisiin sellainen korvaus toimminnasta, joka kattaisi vain menot ja voitollinen tuos olisi nolla, niin kukaan ihminen ei alkaisi yrittäjäksi.
Yksityisyrittäjyyden punainen lanka on sitoutuminen ja siten tehokas suunnttelu ja toiminta ja siten hyvää on jaettavana. Itse en näe tehtävän vääryyttä, jos tästä toiminnasta yrittäjä saa korvauksen / voiton. Kommunismin mallihan olisi valtion omistaa yritystoiminnan ja siten koko rahaliikenteen. Heikkoutena tässä juuri on se, ettei kukaan ihminen sitoudu koko toimintaan ja siten hyvää ei ole jaettavana.
ihmiseltä puuttuu täysin motiivi sitoutua työpaikkansa toimintaan, jos se on valtian hallinnassa / omaisuutta.
Niin, asian / ihmisen muuttaa ainoastaan usko JUMALAN aivoituksiin ja motiivina sitoutumiseen on juuri JUMALAN tahdon tekeminen, josta stressitön työn tekeminen. Tämän opetuksen viisaus;
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtä tekevät ja raskautetut niin minä annan teille levon."
Totta kai ihminen voi taistella työnantajaansa vastaan ja olla sitoutumatta. Ilmentää juuri luontaista ihmisen ajatteua ja käyttäytymistä,mutta ihminen maksaaa tästä hinnan - korkean stressitason tähden kuin myös mielenlaadun.
Jumalilla ei ollut mitään jakoa Sipilän hallituksen kaatumisessa. Se kaatui ahneuteen rahaoligarkian rakentamisessa.
Ammattiliitoille tulee antaa enemmän valtaa valvoa yritysten toimia.
Oikea linja on työsuojeluvaltuutettu ja luottamusmies. Ne eivät suoranaisesti valvo hoitokysymyksiä mutta jokaisessa työpaikassa ammattiliitot ja luottamusmiehet antavat neuvoja yrityksen johdolle tai julkisen johtoelimille.
Hoidon laiminlyönneissä ammattiosastot tiedottivat liitoille, kun työpaikalla parannusta ei tullut.
Järjestäytynyt työväki ei kerta kaikkiaan suostunut huonoon hoitoon. Ammattiliitot julkistivat ja alkoi tapahtua.
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtä tekevät ja raskautetut niin minä annan teille levon."
Ihmisten itsensä tulee toimia kaikissa yhteiskunnallisissa yhteyksissä. Miksi tulisi ummistaa silmät epäkohdilta ja mumista epämääräisiä jossakin nurkassa kenenkään kuulematta.
Hoitojupakassa ihmiset kyllästyivät attendoiden hommiin ja saivat korjauksia. Omistajat pakotettiin tiettyihin toimiin. Useimmat korkeat yritysjohtajat ja omistajat olisivat tyytyväisiä, jos työntekijä ummistaisi suunsa ja mumisisi rukouksia.
Yritysten toiminnan ja tuloksen vastuu on yrityksen omistajilla ja hallituksella sekä ylimmällä johdolla.
Jos haluat ay mafialle oikeuksia puuttua noihin asioihin niin sille tulee myös sälyttää vastuuta yrityksen menestymisestä. Koska se puuttuu yritysten toimintaan jo tänään niin menestyksen takutessa henkilöstön suurista kustannuksista ne pitää saada alkaa laskuttamaan ay mafialta koska se haluaa valtaa niin sille on annettava samaan hintaan vastuuta.
Oikeassa maailmassa ei valtaa voi olla ilman vastuuta!
"Jos haluat ay mafialle oikeuksia puuttua noihin asioihin niin sille tulee myös sälyttää vastuuta yrityksen menestymisestä. Koska se puuttuu yritysten toimintaan"
Kerrotko nyt hiukan tarkemmin että miten mainitsemasi ay-liike nyt puuttuu yritysten toimintaan?
Minun käsittääkseni ainakin ay-liike on nyt pelkästään vain työntekijöiden etujärjestö, ja näin ollen sitten vain hoitaa pelkästään työntekijöiden asioita työelämän erilaisissa pyörteissä.
Ay mafiahan puuttuu jopa sellaisten yritysten toimiin joilla ei ole sen kanssa minkään sortin sopimusta koska sairas yleissitovuun on jonkun tollon toimesta saatettu voimaan. Siitä pitää päästä eroon tai sitten vastuu sen tuottavuudesta on kirjoitettava samaan lakiin.
Ay mafia puuttuu palkkoihin mutta ei työntekijän tuottavuuteen eli palkka määräytyy ajan ei aikaansaamiseen.
Ay mafia puuttuu asioihin jos joku työntekijä katsotaan liian kalliiksi koska ei ansaitse palkkaansa. Moista ei voi sallia ellei ay mafiosoja velvoiteta korvaamaan sitä eroa mikä lasketaan syntyvän työntekijän saamattomuudesta.
Tuossa nyt kaksi esimerkkiä asian tiimoilta!
Työntekijänä minä aikoinaan hoidin itse asiani, jos joku työ ei miellyttänyt syystä tai toisesta niin sanoin itseni irti ja hain uuden paikan. Työntekijän ja yrityksen väliin ei tarvita mitään ay mafiaa joka ei vastaa mistään mutta kiristää ja uhkailee aivan samoin kuin se kuuluisampi sukulaisensa Italian Sisiliassa.
Ay-liikehän toimii nyt toiminnassaan ihan täysin Suomen lakien ja -säädösten mukaan.
Ei se todellakaan koskaan ole mikään ay-liikkeen tai palkansaajien vika jos jokin työnantaja ei jostain kummallisesta syystä halua maksaa palkatuille työntekijöilleen työehtosopimusten mukaista palkkaa tehdystä työstä.
Tuolloinhan työnantaja on syyllistynyt työsopimusrikokseen josta työnantaja joutuu aina vastuuseen.
Mutta teehän nyt sitten vain kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos katsot ay-liikkeen toimineen jotenkin laittomasti omassa toiminnassaan.
Virhe on suurimmillaan siinä, ettei ay mafiosoilla ole vastuuta aiheuttamistaan ongelmista kuten sadoista tuhansista työttömistä!
Jos haluaa palkkaa lisää pitää osoittaa miten se ansaitaan, se on minimivaatimus.
Jos talouden nousu on syy palkkojen korotuksiin niin miksi talouden laskusuunta ei olisi syy palkkojen alentamiseen?
Miksi pyytää lisää jos ei ole mitään myytävää eli keinoa osoittaa miten se lisäansio ansaitaan ilman hintojen nostoa?
Orjatyö ei vaan ole tätä päivää! Extyöloinen ei vaan tajua vieläkään asiaa.
Yrittäjyys on vapaaehtoista mutta palkanmaksu palkatuille työntekijöille ei ole! Näin se on, ja jotta se näin olisi myös tulevaisuudessa, niin työläisten kannattaakin äänestää vasemmiston ehdokkaita eduskuntaan!
Ilman yrityksiä ja yrittäjiä sinulla ei olisi mitään koska ilman heitä te komuloiset ja muut työtävieroksuvat, omaa työtä varsinkin, ette saisi mitään aikaan.
Ilman yrityksiä ei ole työtä myöskään valtiolla tai kunnilla, ei ole sairaaloita eikä vankiloitakaan.
Yritysmaailma on yhteiskunnan hyvinvoinnin perusta sillä ilman niitä on vain pieni joukko kerjäläisiä, pieni koska tyhmemmät ovat jo kuolleet nälkään koska eivät osanneet laittaa pottumaataan kuntoon ja marjat ja sienet jäivät keräämättä.
Ilman yrityksiä teillä ei olisi edes orjatyötä koska ette kykene hoitamaan asioitanne muutoin kuin yritysten kautta!
Orjatyöstähän minä kirjoitin, enkä yritysten lopettamisesta. Vai onko orjatyön salliminen mielestäsi ainoa tapa pitää yritykset elossa? Sairaan kapitalistinen ajatus. Häpeäisit.
Palkkatyöläisten kannattaa siis ehdottomasti liittyä AY-liittoon ja äänestää vasemmiston ehdokkaita! Muuten olemme kohta vain työllisiä.
Orjatyö kuuluu kommunismiin ja ohitin sen koska kommunismi on kuollut käytännössä!
Niin, varmistan vielä. Ymmärrätkö todella - sen laaja-alaisuuden,miten maassamme koko ihmisen elinympäristöön liittyvät rahavirrat kulkevat pienten ja suurten yrityksien kassojen / tilipäätöksien kautta. Ainakaan kommunistit eivät tätä ymmärrä ja hahmota.
KAIKKI mikä valtion avustuksiin / osuuksiin liittyy kuin myös työssä käyvien ihmisten rahat. Yrittäjän kassan kautta ohjaantuu työntekijän tilille palkka ja yrittäjän kassan kautta kulkee myös kaikki työntekiän suoritaat maksut . Verot ja työttöyysmaksu valtiolle jne.....
Ajattele. Jos yrittäjän tilauskanta laskee / nousee, niin tällä on suora vaikutus työntekijöiden elintasoon ja koko ihmisen elinympäristöön.
Haluan vain tällä painottaa miten tärkeässä asemassa ovat nämä "Kapitalistin rahan ahneet yrittäjät". Juuri näiden yrittäjien ahkeruudella ja innokkuudella ja pitkäjänteisyydellä on erittäin suuri merkitys ihmisen elinympäristöön. Esim. oma työnantaani / yksityinen on malli esimerkki sitkeydestä. On sinnitellyt aikoinaan velkoineen lamat yli ja nyt näkyy jo valo tunnelin päässä tai on jo saavuttanut päämäärän / tason jo aiemmin. Jakaa hyvää elinympäristöön jo kolmella paikkakunnalla. Aloittanut yhden miehen yrityksestä ja erittäin vaatimattomalla tasolla.
Niin,- jos hahmotat kokonaisuuden, niin on erittäin helppo ymmärtää miksi kommunistisissa maissa ei kertakaikkiaan synny ja ole hyvää jaettavana. Ihmisen perusolemus ei kertakaikkiaan tue käyttäytymistä ja ajattelua, joka vaatii teollisuuden pyörittämiseen. Edes kommunistia ihannoiva ihminen ei taatusti toimi työympäristönsä hyväksi samalla tasolla ja tarmokkuudella kuin yrittäjä. Niin, valitetavasti niin sitoutuneena, että vaatii jo nitropurkin laman kohdatessa.
Hieman sivummalle. Kun tutkii ja hahmottaa yrittäjien käyttäytymistä laajemmalla aikavälillä ja erikoisesti heidän tahtotilaa. Jos sivullinen tiedostaa tämän, niin olen vakuuttunut,- ettei yrittäjän tahtotila aktivoidu rahan himosta. Ei totisesti. Siihen liittyy salaisuus.Juuri tämä pienen piei ryhmä, jonka motiivina on rahan himo / rikastuminen, niin ei kertakaikkiaan kestä vastoinkäymisiä. Ei ole sitoutuneita ja voimaa tahtotoloinen. Rahan himo ei motivoi ihmistä kuin hetken ja alhaisella tarmokkuudella.
Uskovana ihmisenä näen kirkkaasti, miten JUMALA on taho, joka vaikuttaa ihmisessä tahtomista ja tekemistä, johdattaakseen - toteuttaakseen tahtoaan kuten Raamatussa opetetaankin. Niin, juuri yritysmaailma maassamme on taho, jonka kautta JUMALA voi siunata tai kurittaa kansalaisia.
Todellisuus on, jos/kun yrittäjiltä loppuu tai vähenee tilasukanta, niin hyvän jakaminen elinympäristöön surkastuu. Työnantajien rooli ihmisen elinympäristöön vaikttajana on suorastaan järkyttävän merkityksellinen.
Taas, kokonaan eri asia ja alue on, miten valtio laatii ja toeuttaa verovarojen käytön. Onko se oikeudenmukaista. Tämä alue ei liityy yrittäjiin / työnantajiin milläänlailla. Yrittäjät eivät korvamerkkaa euroja jotka kulkevat heidän kassojensa kautta. Tämä säkki vanhustenhoitoon ja tämä säkki koulutukseen jne... ei tämä alue kuuluu eduskunnalle ja monasti ihmisiltä on hämärtynyt nämä kaksi eri aluetta.
Niin, taas pörssiyritykset ovat järjestelmä / toimmintatapa, joka perustuu puhtaasti rahan ahneuteen ja erikoisesti yritystoiminnan siirtymminen kasvottomaan tilaan ja siten vastuuttomuuteen. Vastuuttomuutta ajatellen, niin serkku kommunismille. Yrittäminen on jaettu kansan/ osakkieden omistukseen.
Todellisuus on. Jos haluamme aikuisen oikeesti rakentaa maassamme elinympäristöä vielä parempaan tasoon, niin ainut tie on ihmisten ........s-i-t-o-u-t-u-m-i-n-e-n......... yritystoimintaan.
Siis yrityksissä tiedostetaan kannattavaan / voitollliseen toimintaan liittyvät asiat ja yrittäjä ja työntekijät yhdessä sitoutuvat sen toteuttamiseen. Koko porukka on kuin omistaisivat yhdessä yrityksen.
Tästä porukasta yksi ottaa vastuun / omistusoikeuden ja saa siitä myös palkkion. Saalla tavalla kuin työntekijätkin palkan. Terve yrittäjä ajattelee aina jatkuvuutta ja investointeja. Koneet kuluvat ja samoin laajentumkinen tarvisee rahaa.
Jos tuohon mukaan laitetaan hässimään ammattiliitot, niin koko sitoutuminen j ayksituumaisuus vaikeutuu. Kuten yritysmaailma tietää kuin myös ammattiliitot, niin kukaan terveesti ja vastuulisesti toimiva yrittäjä ei potki ulos sitoutuutta ja ammattitaistoista työntekijää. Yrittäjälle tämä työntekijä on arvokas ja samlla vaikeina aikoina kuin Diapam lääke taskussa.
Kaikki varallisuus mitä meillä on on yksityisten yritysten tänne aikaansaamaa.
Yhteiskunnan, valtion ja kuntien yritykset/toiminnat vain harvoin tuottavat positiivista tulosta ja ne rahoitetaan verovaroin joita nuo yksityiset yritykset saavat aikaan sekä suoraan että välillisesti (huom! palkkaverot esim.).
Yhteiskunta kaikkineen on riippuvainen yritysten tuottavuudesta, sitähän nuo komuloiset ja ay mafian orjat eivät näe tai halua nähdä.
Pääsi komuloiset eivät ehkä näe, mutta sille kukaan muu kuin sinä ei voi mitään!
Mutta AY-liike ja palkkatyöläiset ovat kuitenkin kaikkien velvoitteensa suorittavien yritysten parhaita ystäviä. Sillä sieltähän se elanto palkkatyöläisille tulee. Hyvä yhteistyö on siis elinehto, varsinkin työntekijöille, joten turhaa on väittää että työntekijät tai Ay-liike olisi jotenkin yritystoimintaa vastaan.
Valtionvaltaan pitää vaan saada myös työntekijöiden edustajia, joita ei viimeisimmässä oikeistohallituksessa ollut lainkaan. Ja senhän kaikki työläiset ja työttömät tuntevat yhä toimeentulonsa yms. leikkauksina.
Palkkatyöläisten kannattaa siis ehdottomasti liittyä AY-liittoon ja äänestää vasemmiston ehdokkaita! Muuten olemme kohta vain työllisiä.
>>Hyvä yhteistyö on siis elinehto, varsinkin työntekijöille, joten turhaa on väittää että työntekijät tai Ay-liike olisi jotenkin yritystoimintaa vastaan. <<
No, jokainen ymmärtänee AY-liikkeiden toiminnan omalla tavallaan. Itse aikoinaan erosin Metalliliiton jäsenyydestä kun tietooni tuli / taristin asian, miten liitto antoi oikeusavustuksen työpaikkakiusaajille. Kiusaaminen oli pitkäkestoista ja työnantaja irtisanoi kiusaajat. / työntekoa häiritsevät.
No,ymmärrän hyvin miten AY ihmisen mielestä työnanatajn olisi pitänyt vain kärsiä tai selvittää jne.... , mutta euroni ja ymmärrykseni ei liikene tallaiseen toimintaan.
Niin, puhumattakaan miltä tuntui kiusatusta. Niin, tapahtui Rosenlew tehtaalla.
Todellisuudessa hankala työntekijä/ häirikkö saa erittäin hyvän tuen liitoltaan. Olla koirana ja häirikkönä, jota yrittäjän on vaikea irtisanoa.
Se komuloinen istuu sinun korviesi välissä, valitettavasti! Minulla on aina ollut rokotus komuloisuutta vastaan!
Palkkatyöläisenhän pitää suorittaa velvollisuutensa palkanmaksajaa kohtaan eikä muista perhe pois lukien ole väliä. Mafiosot eivät ole montaakaan työpaikkaa järjestäneet joten heidän pillinsä mukaan viimeksi kannattaa alkaa tanssia.
Eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus ovat kansan valitsemia joten siihen tuskin tarvitsee hakea muutosta. Onneksi on vasemmiston kannatus siitä aikoinaan noin puolesta pudonnut viime vaalien noin neljännekseen ja sekin on liikaa.
Kun työntekijä alkaa oikein sitä palkkaansa määrittämään niin siihen ei kukaan leikkauksia laita, siinä vaan pitää omin ehdoin myydä kykyään tehdä tulosta. Kokemuksesta tiedän sen olevan tuloksekkaampaa kuin ay orjana oleminen.
Kas kun osaa antaa näyttöä siitä miten hommat hoidetaan niin palkkaakin maksetaan sen mukaan eikä mafiosojen kirjoihin katsella.
Me tarvitsemme uusia työpaikkoja eikä vasemmisto niitä tunnetusti saa aikaan joten kannattaa äänestää oikeistoa tai keskustaa sillä siellä ovat ne, joiden varassa yritystoiminta on ja pysyy!
Mutta miksi ne ahneiden oikeistolaisten työpaikat tarjoavat vain niitä harjoittelu/työkokeilu/tee työtä 24h/vrk- "työpaikkoja".
Ilmainen työvoima kyllä kelpaa, mutta kun palkkaa pitäisi maksaa niin...NO CAN DO!
Niin, ihmisen olisi syytä elää todellisuudessa. Esim. työnantajani maksaa yli valtakunnan sopimusten palkaa ja on malliesimerkki maassamme hyvästä yritystoiminnasta. Mutta, silti työntekijöitä on erittäin vaikea saada. Syy on aivan muualla kuin työnantajassa.
Sama pätee muilla aloilla. Perusongelma on, ettei kertakaikkiaan suomalaiset innostu aloista, jotka liittyvät kädentaitoihin. Käsiparilla työtä tehden.
Kuten aiemmin olen jo todennut, niin tämän päivän ihminen on aivan avuton käsiensä käytössä mennessään työelämään. Taas työelämässä kädentaitojen / ammattitaidon osuus on lisääntynyt.
Jos kyse on oikeasta vaativasta työstä niin ilmainen porukka ei pääse edes sen lähelle. Kun halutaan hyvää, osaavaa ja työhönsä sitoutuvaa porukkaa niin siinä auttaa jos saa kaverin hetkeksi työpaikalle osoittamaan onko hänestä yritykseen oikeaksi työntekijäksi vai onko hän pelkkä ay pelle jolla pääasia ovat kahvi ja ruokatunnit sekä hyppely ay mafoíosojen taputtelun tahtiin, sellaista kun kukaan ei kaipaa!
Jos noissa tutustumis testeissä osoittaudut sen arvoiseksi. että katsotaan sinulla olevan mahdollisuuksia niin varmasti saat ihan oikeaakin työtä palkalla joka on suhteessa siihen mitä oikeasti saat aikaan! Palkka kun pitää ansaita!
Kuka tuntee Extyökkärin!
Hän esittää useissa viesteissään työelämästä ja työläisistä täysin natsilaista näkemystä.
Minä tunnen Extyökkärin! Hän ei esitä mitään natsia vaan on demokratian ja yritteliäisyyden puolesta puhuja. Sinä arvatenkin edustat punanatsismia joka on perin tuomittavaa ja sietää vetää alas wessasta!
Extyökkäri on elämänsä aikana nähnyt mihin sotkuun sosialismin suuntaan kulkeminen on niin ihmisiä kuin koko kansojakin johdattanut ja siksi hän pyrkii opastamaan teitäkin ulos sen kuristavasta otteesta joka näyttää ainakin joillain teillä olevan varsin tiukka. Muistakaa, että sosialismit saivat aikaan II maailmansodankin, pitäkää siitä näppinne irti niin rauha säilyy!
Oikea työ ei ole riippuvaista mistään ay mafiosojen touhuista, he eivät ole yhtään työpaikkaa luoneet mutta suuren määrän ajaneet alas. Heitä, siis ay liikettä yleensä, kannattaa välttää sillä omalla esimerkilläni olen osoittanut ilman heitä pärjättävän paremmin.
On se röyhkeä.
Heti päästelee fasistista työelämäkuvaa.
Natsiliiton ihanuuskin vilahti rivien välistä.
Voisitko perustella väitteitäsi!
Minun kirjoituksistani et löydä sen enempää fasismia kuin natsisminkaan hippuja mutta sinä tunnut olevan oikea punanatsi, tyhmä kuin vanha saapas, joka ei edes ymmärrä lukemaansa!
Olet oikeassa. Extyöloisen kirjoituksista löytyy vaan hänen pään sisäisten komuloisarmeijoiden kauhutekoja ja oikeistolaisen ahneuden ulostuksia .... Valitettavasti.
Jään edelleen odottamaan näyttöä noiden aivopierujenne ja verbaaliulosteidenne tueksi!
Ettekö todella löydä mitään millä osoittaisitte nuo ulosteenne todeksi?
Siinähän se on todistus yläpuolella! Yhtä uskottavana kuin omatkin sontaluukun tuotteesi.
Ei löydy mitään todellista komuloisten verbaaliulosteista, pelkkää väitettä ja pravdaa!
Väitehän ei todista mitään vaan vaatii perustelut tosiasioin ollakseen jotain muuta kuin aivotuhnu! Te ette muuhun kykene joka taas todistaa minun olevan oikeassa mikä teitä v-tuttaa koska ette kymene myöntämään häviötänne!
Aivan. Väitteesi ei todellakaan todista mitään, vaan ne ovat pelkkiä sosiaalipummin katkeria ulostuksia. Ja pääsi sisäisen komuloisarmeijan todistaminen onnistuu vain sinulta. Ja senhän olet jo tehnyt monesti.
Mikä väitteeni?
Lievonen. Muistutus. Valehtelu on paha synti. Varsinkin valehtelu työläisten järjestöjen niskaan. Mahdollisista väärinkäytöksistä tulee esittää faktat.
Raamattuun vetoamalla voi ottaa sieltä rahvaan oikeuksia puoltavia kohtia esiin. Orjuuden hyväksymistä ei sallita vaikka apostoli Paavali sen puolesta hehkuttaa.
"Siis yrityksissä tiedostetaan kannattavaan / voitollliseen toimintaan liittyvät asiat ja yrittäjä ja työntekijät yhdessä sitoutuvat sen toteuttamiseen. Koko porukka on kuin omistaisivat yhdessä yrityksen.
Terve yrittäjä ajattelee aina jatkuvuutta ja investointeja. Koneet kuluvat ja samoin laajentumkinen tarvisee rahaa."
Lievoselta tervettä marxilaista kansantaoustiedettä rahvaanomaisesti esitettynä. Koko porukan, kaikkien, tulisi omistaa yritykset kollektiivisesti, koska kaikki tekevät työtä sen menestymisen eteen. Työläiset ymmärtävät vallan mainiosti, ettei jokaisen omissa nurkissaan nyhjäämisellä saavuteta paljoakaan. Työläisten täytyy liittyä kokonaisuuksiksi, hankkia koneita, suunnata lisätuotteesta (voitosta) osa tuotannon laajentamiseen tai teknologian uusintamiseen. On aivan sama järjestäydytäänkö julkiseen tai yksityiseen yhteenliittymään kunhan lisätuotteen jako tehdään oikeudenmukaisesti. Lisätuotteen avulla järjestetään julkinen infra mm. tiet, koulutus, terveydenhuolto jne..
Yrittäjän tulee saada palkkansa aivan samoin kuin työntekijä. Onhan yrittäjäkin firmassaan työntekijä.
Marxilainen kansantaloustiede pitää työn tekoa kaiken aineellisen ja henkisen elämän perustana. Marxin Pääoma tukee tuottavuuden kohottamista kuin myös työläisten oikeuksien takaamista.
Marxilaisuus näkee myös työläisten yhteenliittymisen aatteellisesti tärkeäksi puolustamaan ja lisäämään etujaan. Työläiset haluavat valtaa yhtiöissä kuin myös yhteiskuntaelimissä. Niin kauan kuin eduiltaan vastakkaisia yhteiskuntaluokkia esiintyy, tarvitaan työläisten omia järjestöjä heidän asioiden hoitajaksi.
Kun yksityisomistajat noudattavat työelämän sääntöjä, työsopimuslakia, työterveydenhuoltoa, työsuojelun valvontalakia, lakia luottamusmiehistä ym ym ja suorittavat säädetyt verot valtiolle asia on ok.
Kun yhteiskunnalliset elimet siirtävät saamiaan lisätuotteen tuloja ihmisten tarpeiden mm. terveydenhoidon toteuttamiseksi, silloinkaan ei ole sanomista. Sanomista tulee jos ja kun varoja siirretään sotatarkoituksia varten tai väkivaltaviihteeseen, kansalaisten tulee nostaa meteli.
Mielestäni on epäreilua käyttää raamattua työläistä vastaan, kun sieltä löytyy hyviäkin yleisinhimillisiä lausumia.
Siis missä asiassa olen valehdellut tai antanut väärän todistuksen?
>>Koko porukan, kaikkien, tulisi omistaa yritykset kollektiivisesti, koska kaikki tekevät työtä sen menestymisen eteen. <<
Ymmärrätkö, miten jo ihmisen geneettisyys vaikuttaa omistajuuteen / vastuun kantamiseen. Väitämpä, miten juuri yrittäjät ovat persoonaltaan aivan erilaisia.
Esim. itse en haluaisi olla mistäään hinnasta työnantajani / yrityksen omistaja. Annan Kallelle mieluusti yrityksen omistajjuuden ja siten vastuun ottamisen ja sen kantamisen. On persoonaltaan erilainen.
Tuo ajatuksesi on juuri tekijä, joka tappaa yritystoiminnan käytännön tasolla. Siis luovuttaa vastuuta ihiselle, jolla ei ole kykyä hoitaa vastuullista toimintaa.
Aivan sama mielkuva, jos maamme maatalous / maatilat jaettaisin taskulaskinta käyttäen tasan kaikkkien työikäisten ihmisten kesken. Väitämpä, miten tässä mielettömässä teossa tilat kuolisivat lopullisesti,- koska tiloja hoitaisi ihmiset, jotka eivät omaa tilan hoitamiseen tarvittavia kykyjä.
Niin, ajatellen ihmisen elinympäristöä ja sen kehitystä, niin ihmisen geneettisyys on aina huomioitava. Sovaltuvuudesta siis onn kysymys.
Lievosen tekstiä 29.3.2019 9:52:
"Niin, varmistan vielä. Ymmärrätkö todella - sen laaja-alaisuuden,miten maassamme koko ihmisen elinympäristöön liittyvät rahavirrat kulkevat pienten ja suurten yrityksien kassojen / tilipäätöksien kautta. Ainakaan kommunistit eivät tätä ymmärrä ja hahmota."
"Edes kommunistia ihannoiva ihminen ei taatusti toimi työympäristönsä hyväksi samalla tasolla ja tarmokkuudella kuin yrittäjä."
Ensimmäiseen siteeraukseen olisi tullut laittaa myös valtion, kuntien ja erilaiset osuustoiminnalliset yritykset. Tämä sivuseikkana.
Teitä Lievonen taatusti hävettää mitä tulitte kirjoittaneeksi. Siteeraukset ovat puhdasta extyökkärimäistä parjausta. Toisaalla olette mainiosti todenneet kuinka ihmisen työ, työvoiman kulutus luo kaiken aineellisen ja se on totta.
Kommunisteja velvoittaa Karl Marxin taloustutkimus Pääoma (Das Kapital, kolmessa osassa). Vain pari tuhatta sivua mutta täyttä rautaa.
Teos on hymni, julistus työn kaikkivoipaisuudesta. Se on ylistys kaikille työtätekeville alkaen lattiatasolta korkeimpaan johtoon saakka.
Maailmassa tavaroita ei koskaan ole tuottanut muu kuin ihmisten työvoimansa kulutus. Marx käy mainiosti polemiikkia koneensärkijöitä vastaan, joita ilmeni Englannissa 1 800 luvun alussa. Kun koneet syrjäyttivät työläisiä työttömiksi he purkivat vihansa niihin kunnes käytäntö opetti, että tulee järjestyä omiin yhdistyksiin ja ajaa niiden avulla oikeuksia. Koneet, yrityksen organisaatio olipa se yksityinen tai julkinen eivät ole työläisen vihollisia.
Marxin työnarvoteorian peruskivi on muurattu Pääoma I sivuilla 45 - 96 (1-2 luvut). Marxin työnarvoteoria sisältää inhimillistä humanismia enemmän kuin mikään porvarillinen yleinen talousoppi.
Jos uskonto otetaan mukaan niin Marxin Pääomassa on huomattavasti läheisempi suhde ihmiseen kuin raamatussa.
Voisitte itse tutustua, ei ole suuri vaiva, mitä Marx on sanonut. Jos luette, hätkähdätte ensimmäisen kappaleen, 4 rivin jälkeen. Määritelmä sopii kaikkeen tavaratuotantoon mitä koskaan on ollut ihmiskunnan keskuudessa. Raamatusta löytyy hyviä lauseita työn tekemisen tärkeydestä mutta myös arvostelua mammonan turhasta keräilystä yksityiseen taskuun.
Kommunistisen tuotantotavan utopia asettaa työn ihmiselle välttämättömäksi oikeudeksi velvollisuuden sijasta.
Jos joku kuvittelee, että olosuhteet muuttuvat työpaikalla vetelehtimisen ja/tai tarvekalujen tärvelemisen avulla erehtyy. Työläisten yhteisvoima on muuttanut maailmaa ja muuttaa edelleen. Ilman työn tekoa ei synny yhtikäs mitään. Sijoittaja saa tuoda biljoona euroa verstaaseen/toimistoon mutta mitään ei tapahdu ilman työkäsiä.
>>Ensimmäiseen siteeraukseen olisi tullut laittaa myös valtion, kuntien ja erilaiset osuustoiminnalliset yritykset. Tämä sivuseikkana.<<
Tiedän tuon, mutta ymmärrätkö miten pieni osanen se on kokonaisuudesta. Soisin sinunkin elävän ja ajattelevanja kirjoittavan vain todelisuudesta,- ei fiktiivisen kuvitusten varassa. Ota esimerkkejä kommunismista todelisuudesta. Maista, joissa tätä toteutetaan. On yks hailee mitä Karl Marx on pohtinut ja ajatellut. Tärkeintä siis onmit miten ne toteutuvat elinympäristössä, vai toteutuvatko ollenkaan.
Edellaan painotan mitä todellisuus maassamme on. Pienten ja suurten yrityksien kautta kulkee maassamme elinympäristöön ohjautuva hyvinvoitimme.
Lapsikin tämän ymmärtää. Jos maamme yrityksistä romahtaa tilauskanta, niin se merkitseen rahavirtojen pienenemistä ja työpaikkojen menettämistä. Kansa kurjistuu,- hyvää ei ole jaettavana.
Taas päin vastoin. Jos / kun yritysten tilauskanta nousee, niin työppaikkoja syntyy ja hyvää on jaettavana.
Ole kerrankin rehellinen - edes itseäsi kohtaan ja havainno, miten meillä-----------------pienyritysten maassa, niin yritykset jakavat hyvää kansalle aivan eri tasossa kuin kommunistisissa maissa. Vai vääristänkö asiaa / valehtelen? Todellisuutta kaipailen keskusteluun - en haaveissa piehtaroimista.
Lievonen. Jatkatte valehtelua. Miksi?
Esitätte työläisen kohtelusta työpaikalla marxilaisen sosiologian määritelmiä. Sitten työnnätte toisaalla palturia suun täydeltä!
Kilpalaulanta toden puhumisesta.
Raamattu, UT, Johanneksen Ilmestys.
21:8: "Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja ilkimysten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja KAIKKIEN VALEHTELIJAIN osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Lievonen tappiolla 1 - 0 ja uhkaa joutua tai joutuukiin helvettiin. Kristitylle ei myönnetä erivapauksia. Sama rangaistus kuin velholla.
Mikähän se velho on? Saako Partacus myös tuomion!
Olkaa kuulolla. Kisa jatkunee.
Terveys ei saa olla voitontavoittelun kohde.
Asia on ehdoton.
Attendot veks.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!