Lieksallekin kai kuuluu tämä!

Vihapuhetyöryhmä syyllistyy syrjintään

Sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman hankkeen puitteissa on jätetty huomioimatta, että somessa keskustelevat kaikki kansalaiset, eikä pelkästään eri vähemmistöryhmät.
Hankkeen asettajista saa tässä yhteydessä sen käsityksen, että heiltä on unohtunut eri vähemmistöjen ulkopuolelle jäävien ihmisten tunteet ja perusoikeudet.

”Vihapuheella tarkoitetaan tässä hankkeessa kaikkia sellaisia ilmaisumuotoja, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Vihapuheeseen liittyvät myös muut vaikuttamiskeinot, kuten disinformaatio ja valeuutiset.”

Suvaitsevaisuudessa tai suvaitsemattomuudessa ihan yleisellä tasolla, on kyse yksilön omiin tunteisiin, vakaumukseen ja käsityksiin liittyvistä asioista.
Jos näihin asioihin puututaan esim. pakottamalla suvaitsevaisuutta, puututaan silloin ihmisen kaikkein pyhimpään oikeuteen; vapaaseen tahtoon.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Siinäpä sitä miettimistä itse kullekin suvaitsevaiselle.

Äänestä

Hybä aloitus!! Simå olet isän maasta!! Äänestä pesuja nyt vaalidsa!!

Äänestä

Aloituksen logiikka aiheuttaa päänsärkyä. Ihmisellä pitää olla oikeus rikokseen, koska ei saa loukata hänen vapaata tahtoa rikokseen jos hän rikoksen haluaa tehdä.

Äänestä
  • Ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä.

    Äänestä

  • näin.on.sano kirjoitti:

    Ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä.

    Vihapuhe ei ole vain mielipide vaan myös teko. Vaikka ihminen on sitä mieltä että hän saa ryöstää pankin, se ei tarkoita sitä että hänellä on oikeus tehdä sitä.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Vihapuhe ei ole vain mielipide vaan myös teko. Vaikka ihminen on sitä mieltä että hän saa ryöstää pankin, se ei tarkoita sitä että hänellä on oikeus tehdä sitä.

    Siinnä taas asiantuntija mielipide. Missä laissa on vihapuhe kriminoitu? Kerro pönttö.

    Äänestä

  • Onkohannäin kirjoitti:

    Siinnä taas asiantuntija mielipide. Missä laissa on vihapuhe kriminoitu? Kerro pönttö.

    Suomen laissa on kriminalisoitu kiihotus kansanryhmää vastaan.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Suomen laissa on kriminalisoitu kiihotus kansanryhmää vastaan.

    Onko se sama asia? Ei ole. Miksi sinä valehtelet ja vääristely asiota? Pitäisit pääsi kiinni. Etkä Valehtelisi.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Vihapuhe ei ole vain mielipide vaan myös teko. Vaikka ihminen on sitä mieltä että hän saa ryöstää pankin, se ei tarkoita sitä että hänellä on oikeus tehdä sitä.

    Kuulehan Einaroinen, ängervöinen, Uuninpankko ja Pääpumppu. Ei uskoisi kuinka nimeltä tunnetulla trollilla pitää pokka jatkaa öyhöttämistään trollaamalla, solvaamalla milloin mitäkin ihmisryhmää. Esimerkkeinä vapaamuurarit, ministerit, presidenttipari, "perikset" ja "rasset", aikuisviihdetähti Anssi Viskari ja nyt viimeksi Perussuomalaiset. Oma menneisyys on tavallisen kansalaisen mittakaavassa todella outo ja skitsofrenia selkeästi havaittavissa.

    Äänestä

  • Oliko sinulla oikeus pahoinpidellä omat pienet tyttäresi vuonna 2014. Ilmeisesti ei ollut koska sait siitä tuomion.

    Äänestä

Lähi-idän ja Afrikan porukka on niin sotaisaa että kaiken siellä tuohoavat uskontonsa tiimoilta sotien ja sitten tulevat tänne nuiden kiusaksi!
Toivottavasti eivät täällä ala sotimaan muuten niitä ottaa ohrakyrsä!

Äänestä

Kyllä tämä suvaitsevaisuusjeesustelu on mennyt aivan liian pitkälle. Ei ole millekään luontoelukalle normikäyttäytymistä se, että annetaan omasta reviiristä vapaaehtoisesti, vieläpä avustaen ja maksaen, vieraalle sitä mitä itselle kuuluu.
Pankon päänsärky on aivan eri aivolohkossa kuin minun päänsärkyni. Suvaitsevaisuus on jo pelkkänä sanana hurmasyöpynyt niin uuskulttuuriseksi likiajattelevien aivokoteloon, että laajempi näkemys ja kauemmas katsominen tuppaa oman nenän räkätipan kohdalle jäätyä. Olipa sitten pakkasta tai ei.

Äänestä
  • Ihminen ei olekaan eläin vaan ihminen.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Ihminen ei olekaan eläin vaan ihminen.

    Sinä ainakin olet ihmisen irvikuva. Viherkommari. Ja hemmetin moinen valehtelia ja sekä asioitten vääristeliä. Laita se persulamppu viesti taas.

    Äänestä

  • Tämäontosi kirjoitti:

    Sinä ainakin olet ihmisen irvikuva. Viherkommari. Ja hemmetin moinen valehtelia ja sekä asioitten vääristeliä. Laita se persulamppu viesti taas.

    Jokainen ihminen on Ihminen. Ihmisen irvikuvia ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Jokainen ihminen on Ihminen. Ihmisen irvikuvia ei ole olemassakaan.

    Pankko harrastaa vihapuhetta Iljaa, sekä perussuomalaisia kohtaan. Itse niin kovin tyylikkäänä haukkui mm. Huhtasaaren taannoin.

    Äänestä

  • nokka.joka.paikkaan kirjoitti:

    Pankko harrastaa vihapuhetta Iljaa, sekä perussuomalaisia kohtaan. Itse niin kovin tyylikkäänä haukkui mm. Huhtasaaren taannoin.

    No, Ilja perusti Suomen johtavan vihapuhesivuston ja Laura Huhtasaari on vaatinut vihapuheen laillistamista, eli ilmeisesti kumpaakaan ei haittaa.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Jokainen ihminen on Ihminen. Ihmisen irvikuvia ei ole olemassakaan.

    Sinä olet. Kuulehan Einaroinen, Ängervöinen, Uuninpankko ja Pääpumppu. Ei millään uskoisi, kuinka nimeltä tunnetulla trollilla pitää pokka jatkaa öyhöttämistään trollaamalla ja solvaamalla milloin mitäkin ihmisryhmää. Esimerkkeinä vapaamuurarit, ministerit, presidenttipari, "perikset" ja "rasset", aikuisviihdetähti Anssi Viskari ja nyt viimeksi Perussuomalaiset. Oma menneisyys on tavallisen kansalaisen mittakaavassa todella outo omien lasten pahoinpitelytuomioineen ja sekä skitsofrenian että raivon hallinnassa selkeästi pahoja puutteita havaittavissa. Etkö ole nolannut itseäsi jo tarpeeksi Mäntyharjun ja nykyisin näköjään myös Lieksan palstalla.

    Tämä oli ystävällisessä hengessä annettu vinkki palstojen pahimmalle trollille ja sekopäälle.

    Äänestä

KOskas lieksas poltetaan ne päreet, kyllä olis jo aika yli 20v tätä on jo piisannut.

Äänestä

Onko esimerkkiä siitä vihapuheesta?

Äänestä
  • Esim. tämän ketjun aloitus on vihapuhetta, koska siinä puolustetaan ja pyritään oikeuttamaan vihapuhetta.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Esim. tämän ketjun aloitus on vihapuhetta, koska siinä puolustetaan ja pyritään oikeuttamaan vihapuhetta.

    Sinun öyhötykset ovat enemmän vihapuhetta, kuin tuon aloittajan.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Esim. tämän ketjun aloitus on vihapuhetta, koska siinä puolustetaan ja pyritään oikeuttamaan vihapuhetta.

    Minun mielestä tuossa sanotaan vain että pakottamalla suvaitsevaisuutta puututaan ihmisen vapaaseen tahtoon.

    Äänestä

  • pakottamalla kirjoitti:

    Minun mielestä tuossa sanotaan vain että pakottamalla suvaitsevaisuutta puututaan ihmisen vapaaseen tahtoon.

    Jotain asioita on järjestäytyneessä yhteiskunnassa pakko pakottaa. Ihmisellä voisi olla vapaa tahto tehdä vaikka mitä, mutta pitää olla lait että ei eletä täysin anarkiassa.

    Äänestä

  • En ole tekemisestä sanonut mitään. Kyse on mielipiteen vapaudesta. Voihan olla niin että henkilö on neutraali mielipiteiltään, mutta häntä yritetään painostaa suvaitsevaiseen muottiin esimerkiksi työpaikalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Perustuslaki kirjoitti:

Vihapuhetyöryhmä syyllistyy syrjintään

Sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman hankkeen puitteissa on jätetty huomioimatta, että somessa keskustelevat kaikki kansalaiset, eikä pelkästään eri vähemmistöryhmät.
Hankkeen asettajista saa tässä yhteydessä sen käsityksen, että heiltä on unohtunut eri vähemmistöjen ulkopuolelle jäävien ihmisten tunteet ja perusoikeudet.

”Vihapuheella tarkoitetaan tässä hankkeessa kaikkia sellaisia ilmaisumuotoja, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Vihapuheeseen liittyvät myös muut vaikuttamiskeinot, kuten disinformaatio ja valeuutiset.”

Suvaitsevaisuudessa tai suvaitsemattomuudessa ihan yleisellä tasolla, on kyse yksilön omiin tunteisiin, vakaumukseen ja käsityksiin liittyvistä asioista.
Jos näihin asioihin puututaan esim. pakottamalla suvaitsevaisuutta, puututaan silloin ihmisen kaikkein pyhimpään oikeuteen; vapaaseen tahtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu