luken väki täynnä vihreitä.

ei siellä ole yhtä ainutta oikeaa rehtiä metsästäjää. kaikki ne on yliopistossa imeneet viherpiiperrys oppinsa. vihreän puolueen jäseniä kaikki. maaseudun ihmistä viedään petopolitiikassa kuin pässiä narussa. on ikävää jos tilanne menee siihen että laki on panospesässsä. ei suomalainen kovin pitkään anna syytää paskaa naamalleen. voi olla että jos ei sudet vähene laillisesti niin ne vähenee sitten muulla tavoin.
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Monilla paikkakunnilla tilanne on tosiaankin mennyt löperön petopolitiikan seurauksena juuri siihen, että metsästyslaki on kiväärin ja haulikon panospesässä. Suden uhanalaisuutta hehkutetaan edelleenkin, vaikka susi ei Suomessa ole koskaan ollut sukupuuton partaalla. Onhan se tullut jo selväksi, että sudet lisääntyvät laumoittain. Ja elleivät lisäänny, niin lisää tulee itänaapurin rajan takaa, vaikka jotkut viherhihhulit kieltävät asian.

Äänestä
  • Niinpä. Mikä erottaa seuraavat eläin lajit toisistaan tavassa miten niitä saa kohdella?
    Maailmanlaajuisesti yleinen susi ylittää itärajan. Samantien astuu uhanalaisuusleima ja kansalaispolemiikki ja metsästää ei saisi missään tilanteessa. A2 sudensuojelu ohjelmat pyörivät yms taukoamatta.
    Maailmanlaajuisesti yleinen villisika ylittää itärajan. Tulee ohjeet että kaikki pitää ampua sukupuuttoon. Ei herätä suojelijoissa intoa eikä tule a2 villisika iltoja.

    Äänestä

susi näyttää telkkarissa kiltiltä sessulilta. kun ei luonnosta mitään tiedä niin kerrostalossa asuvan viherterroristin on niitä mukava suojella. ei sen tarvitse lähettää ekaluokkalaista lasta aamupimeälle koulutielle. ei sitä kiinnosta mitkä vammat lapsen mieleen syöpyy kun pitää pelätä. eikä se pelko ole mikään mörkö sängyn alla, se on vaan ajan kysymys kun jotain sattuu.

Äänestä
  • Itä-helsingissä kuvattiin juuri susi. Saas nähdä millainen polemiikki siitä nyt syntyy kaupungissa joka on kaikista suurimmalla innolla aina suojelemassa suurpetoja maaseutulaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • kehänsisällä kirjoitti:

    Itä-helsingissä kuvattiin juuri susi. Saas nähdä millainen polemiikki siitä nyt syntyy kaupungissa joka on kaikista suurimmalla innolla aina suojelemassa suurpetoja maaseutulaisten kustannuksella.

    Poliisi julkisti maanantaina kuvan Vartiokylän sudesta. Poliisi
    Toimitusministeriön pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sai maanantai-iltana konkreettisen muistutuksen susikannan leviämisestä Suomessa.

    – Olipahan jäädä susi äsken Västerskogissa rautakauppareissulla auton alle, Sipilä kertoi Twitterissä.

    Äänestä

  • lisääntyvät kirjoitti:

    Poliisi julkisti maanantaina kuvan Vartiokylän sudesta. Poliisi
    Toimitusministeriön pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sai maanantai-iltana konkreettisen muistutuksen susikannan leviämisestä Suomessa.

    – Olipahan jäädä susi äsken Västerskogissa rautakauppareissulla auton alle, Sipilä kertoi Twitterissä.

    Selvästi koira!
    Näinhän viherpopulistit aina vastaavat jos susi havainnon tekee joko metsästäjä tai konservatiivi.

    Jos suomen susikanta on niin koiravoittoista kuin vihreät aina väittävät pitäisi joka ainoa susi täältä ampua ja odottaa kun puhdas harmaasusikanta levittäytyy uudestaan suomeen idästä käsin.

    Äänestä

yksinäinen susi on usein arka. laumassa se muuttuu röyhkeäksi ja arvaamattomaksi. toivottavasti ne Helsingin sudet lisääntyy kun ne niistä niin pitävät. onhan siellä syötäväksi citykaneja, valkopyllyhanhia ja viherpiipertäjiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


patit.piisaa kirjoitti:

ei siellä ole yhtä ainutta oikeaa rehtiä metsästäjää. kaikki ne on yliopistossa imeneet viherpiiperrys oppinsa. vihreän puolueen jäseniä kaikki. maaseudun ihmistä viedään petopolitiikassa kuin pässiä narussa. on ikävää jos tilanne menee siihen että laki on panospesässsä. ei suomalainen kovin pitkään anna syytää paskaa naamalleen. voi olla että jos ei sudet vähene laillisesti niin ne vähenee sitten muulla tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu