Hallituksen jäsenpuolueiden vaalimainoksissa kehutaan työllistämisen edistämisestä hallituskaudella. Se on totta, mutta sitä auttoi paljon Euroopan taloustilanteen nousukausi, joka alkoi vaikuttaa vohdoinkin myös tänne reuna-aluelle.
Toinen työllistämisvaikutus oli kurssien lisääminen, jossa ollaan työharjoittelussa yli puolet kurssiajasta. Ja tämä harjoittelu ei maksa työnantajalle muuta kuin pientä opastusta. Tosin opastus jää monesti työntekijöiden oheistoiminnaksi.
Sitten on vielä tämä työnantajien sorto ja työehtosopimusten kierto. Se tehdään pakottamalla työntekijät tekemään nollatuntisopimuksia, jolloin työntekijällä ei ole varmaa tuloa, jos firmalla ei olekaan tarjota työtä joinakin kuukausina, tai työntekijä joutuu tekemään lyhennettyä työaikaa, jolloin palkka voi jäädä murto-osaan täydestä palkasta. Kuitenkin pitää käydä joka päivä töissä.
Eli palkka menee huonossa tapauksessa työmatkoihin.
Kauppojen aukiolorajoitusten purkaminen lisäsi jonkun verran työntekijöitä, mutta ne ovat osa-aikatöitä, joita pitäisi tehdä kahta vuoroa peräkkäin, että palkalla tulisi toimeen.
Länsirannikon autotehtaat ovat lisänneet sinne työpaikkoja, mutta työttömien siirtyminen sinne on vaikeata. Miksi näitä tehtaita ei hajasijoiteta, jolloin ihmiset voisivat käydä kotipaikkakunniltaan töissä?
Joten loppujen lopuksi eronneen hallituksen työllistäminen on pelkkää kurjistamista, koska tuloerot ovat kasvaneet suuresti tällä kaudella.
Toinen työllistämisvaikutus oli kurssien lisääminen, jossa ollaan työharjoittelussa yli puolet kurssiajasta. Ja tämä harjoittelu ei maksa työnantajalle muuta kuin pientä opastusta. Tosin opastus jää monesti työntekijöiden oheistoiminnaksi.
Sitten on vielä tämä työnantajien sorto ja työehtosopimusten kierto. Se tehdään pakottamalla työntekijät tekemään nollatuntisopimuksia, jolloin työntekijällä ei ole varmaa tuloa, jos firmalla ei olekaan tarjota työtä joinakin kuukausina, tai työntekijä joutuu tekemään lyhennettyä työaikaa, jolloin palkka voi jäädä murto-osaan täydestä palkasta. Kuitenkin pitää käydä joka päivä töissä.
Eli palkka menee huonossa tapauksessa työmatkoihin.
Kauppojen aukiolorajoitusten purkaminen lisäsi jonkun verran työntekijöitä, mutta ne ovat osa-aikatöitä, joita pitäisi tehdä kahta vuoroa peräkkäin, että palkalla tulisi toimeen.
Länsirannikon autotehtaat ovat lisänneet sinne työpaikkoja, mutta työttömien siirtyminen sinne on vaikeata. Miksi näitä tehtaita ei hajasijoiteta, jolloin ihmiset voisivat käydä kotipaikkakunniltaan töissä?
Joten loppujen lopuksi eronneen hallituksen työllistäminen on pelkkää kurjistamista, koska tuloerot ovat kasvaneet suuresti tällä kaudella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt hallituksen työllistäminen laskee rajusti, koska useat yhtiöt ovat ilmoittaneet irtisanomisista. Ei taida täyttyä työllistäminen koko hallituskauden ajan.
Eipä Ylen vaalikeskustelussakaan taidettu puhua työllisyydestä, koska se on hallitukselle nyt huono asia. Ylen vetäjä ei kysynyt asiasta mitään, koska on porvareiden puolella.
Näkeehän tämän jo Ylen Noin Viikon Uutisista, koska siellä vitsaillaan vain persuista ja SDP:stä.
Ainoa työllisyys, mistä porvarit pitävät huolen, on heidän suojatyöpaikat, kunhan jättävät politiikan.
Kyllä Rinne oli parempi duunareilla. Hän vapautti yli 100 000 työlläistä työnikeestä. Sipilä roikale tehnyt 140 000 työpaikkaa lisää. Tuon verran meitä demareita on joutunut töihin, vaikka voitaisiin makoilla kotona muiden maksaessa...
Helppo homma työllistää
Jokaiselle yrittäjälle mahdollisuus palkata 1 vuodeksi työtön työnhakia, ilman työvoimakustannuksia.
Jos henkilö palkataan vakinaiseksi, voidaa ottaa uusi työtön työnhakia, ellei niin pitäisi odottaa vuoden ja tämän jälkeen olisi mahdollisuus ottaa uusi. Tämä antaisi mahdollisuuden työntekiää kouluttautumiseen työtehtävään, että hän vähintään tuottaa omat kulunsa.
Tämä ajatus ei maksa mitään valtiolle ja työnantajalla on mahdollisuus kouluttaa henkilö tuottavaksi.
Johan valtio maksaa korvausa ja siihen saa vielä kuntalisääkin. Ei koko palkkaa, mutta minimipalkkaankin puolet.
Palkkatyö on liian kallista työnantajalle, koska he joutuvat maksamaan välillisiä maksuja niin paljon. Työn verotusta tulisi vähentää, sillä se aiheuttaa työttömyyttä.
Ja taas lähtee Oulusta satoja työpaikkoja. Mikä onkaan tyllisyysprosentti, kun seuraava hallitus on selvillä? Olisiko alle hallituksen alun ajan?
Paljon on korjattavaa tämän porvarihallituksen jäljiltä. Työsopimukset tulisi saattaa työehtolakeihin, ettei ahneet työnantajat keksisi näitä nollatuntisopimuksia tai vielä huonompia ehtoja työoloihin.
Vaikka näillä ehdoilla ei saa työväkeä pysymään työpaikassa, niin nuorille nämä ehdot ovat taakka.
Ruotsissa työvoimakustannukset isommat, mutta työpaikkoja enemmän. Eli onko työläisten syy, että Suomessa ei ole työpaikkoja?
Kun työttömät saavat pientä korvausta valtiolta, jolla tulee juuri ja juuri toimeen, niin siitäkin rokotetaan osa pois. Ja vähennys otetaan, vaikka pyrkisikin saamaan töitä. Pitäisi saada tehdä töitä muutaman satasen edestä, mutta miten sitä tekee, jos ei saa edes sijaispaikkaa viikonlopuksi? Tämäkin normi on tehty vain työttömän kiusaksi ja sellaisten yritysten puolesta, jotka tarvitsevat muutaman tunnin paikkausta työntekoon silloin tällöin. Tosin nämä yritykset ottavat paikkaajat työläisten vuokrausfirmoilta, joihin heillä on vanha suhde. Koita siinä sitten päästä edes näihin töihin.
no+mikä+neuvoksi,+pitäisikö+sitten+maksaa+koko+elämä+monelle+terveelle+ihmiselle.
Elämän mittaista työttömyyttä ei kukaan halua kenellekään, mutta jos ihminen on tehnyt pitkän uran jossakin työssä ja sitten viisikymppisenä dumpataan ulos työpaikasta, niin sellaisen rankaiseminen vähennyksillä on liikaa. Eihän ammattikursseillekaan oteta enää yli viisikymppisiä, muuten kuin lisäksi, jos muuten ei saada kurssia täyteen.
Kannatan lämpimästi TE-toimiston toimia saada etenkin nuoret opiskelemaan tai mieluummin pääsemään harjoittelemaan minimipalkalla ja palkka-avustuksilla yrityksille vaikka sitten oppisopimuksella.
.
Jos Suomi olisi viime kauden jatkanut velan ottoa samaan malliin kuin Demarien aikana.
Suomi olisi jo kriisivaltio.
Silloin vasta köyhillä kurjaa olisi, aivan kuin Kreikassa.