Kepulaisten Messias, pääministeri Juha Sipilä saattoi itsensä Juudaksen asemaan kaatamalla hallituksensa. SDP:n Antti Lindtmanin kommentti Uuden Suomen haastattelusta:
"Sipilä perusteli hallituskumppanitkin yllättänyttä ratkaisua poliittisella vastuunkannolla. Mitä enemmän tietoa loppuviikon tapahtumista on saatu, sitä selvemmältä alkaa näyttää, että kyse oli aivan jostain muusta. Sipilän ratkaisussa oli kyse kylmästä poliittisesta peliliikkeestä, jossa pääministeri asetti oman ja oman puolueensa edun kaiken muun, myös isänmaan edun edelle. Keskustan sisäisiä paineita hoidettiin visuaalisella hallituserolla luottaen siihen, että hallitus kuitenkin jatkaa vaaleihin saakka ja keskusta saa edelleen pitää pääministerin paikkansa. Sipilän ratkaisussa on kyse pikemminkin yrityksestä keventää poliittista vastuuta kuin kantaa sitä."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274225-politicon-analyysi-juha-sipilan-tilanteesta-lahestulkoon-viimeinen-mahdollisuus
Tähtiliikkeen kansanedustaja Paavo Väyrynen ja perussuomalaisten kansanedustaja Toimi Kankaanniemi nostivat viikonloppuna keskusteluun myös Sipilän toimien perustuslainmukaisuuden.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274217-juha-sipilan-menettely-perustuslakivaliokunnan-tutkittavaksi-siihen-tarvitaan-10?ref=valinnat
Perustuslakivaliokunnan jäsen Leena Meri:
"Haluan kuulla mikä on koolle kutsutun kokouksen tarkoitus. Ero hallitukselle on jo myönnetty, siihen ei oppositiota tarvittu. Pyydän kuulla mitkä ovat oikeudelliset perusteet ja vastuut, miksi meidät pyydetään sinne siunaamaan menettely. Haluan kuulla onko muita vaihtoehtoja heidän aitoon eroon vai onko kokous pelkkä muodollisuus. Eduskunnan tulee kuulla Sipilän ja keskustan sekoilun oikeudelliset perusteet”, Meri linjaa tiedotteessaan.
Hän sanoo pitävänsä Juha Sipilän toimintaa farssina.
Vihreiden Ville Niinistö:
”Johtavat oikeusoppineet antavat lausuntoja ja perustuslakivaliokunta päättää sen ja tradition pohjalta, mikä perustuslain mukaista. Sitä kunnioitettava, hallitusten ja pääministerien. Jos toimituspääministeri yhä jankkaa soten olleen perustuslainmukainen kertoo se ettei hän ymmärrä demokratiasta ja oikeusvaltiosta olennaista: Johtaja ei päätä mitä huvittaa. On säännöt. Tuollainen pääministeri joutaa mennä”, hän tviittaa
"Sipilä perusteli hallituskumppanitkin yllättänyttä ratkaisua poliittisella vastuunkannolla. Mitä enemmän tietoa loppuviikon tapahtumista on saatu, sitä selvemmältä alkaa näyttää, että kyse oli aivan jostain muusta. Sipilän ratkaisussa oli kyse kylmästä poliittisesta peliliikkeestä, jossa pääministeri asetti oman ja oman puolueensa edun kaiken muun, myös isänmaan edun edelle. Keskustan sisäisiä paineita hoidettiin visuaalisella hallituserolla luottaen siihen, että hallitus kuitenkin jatkaa vaaleihin saakka ja keskusta saa edelleen pitää pääministerin paikkansa. Sipilän ratkaisussa on kyse pikemminkin yrityksestä keventää poliittista vastuuta kuin kantaa sitä."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274225-politicon-analyysi-juha-sipilan-tilanteesta-lahestulkoon-viimeinen-mahdollisuus
Tähtiliikkeen kansanedustaja Paavo Väyrynen ja perussuomalaisten kansanedustaja Toimi Kankaanniemi nostivat viikonloppuna keskusteluun myös Sipilän toimien perustuslainmukaisuuden.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274217-juha-sipilan-menettely-perustuslakivaliokunnan-tutkittavaksi-siihen-tarvitaan-10?ref=valinnat
Perustuslakivaliokunnan jäsen Leena Meri:
"Haluan kuulla mikä on koolle kutsutun kokouksen tarkoitus. Ero hallitukselle on jo myönnetty, siihen ei oppositiota tarvittu. Pyydän kuulla mitkä ovat oikeudelliset perusteet ja vastuut, miksi meidät pyydetään sinne siunaamaan menettely. Haluan kuulla onko muita vaihtoehtoja heidän aitoon eroon vai onko kokous pelkkä muodollisuus. Eduskunnan tulee kuulla Sipilän ja keskustan sekoilun oikeudelliset perusteet”, Meri linjaa tiedotteessaan.
Hän sanoo pitävänsä Juha Sipilän toimintaa farssina.
Vihreiden Ville Niinistö:
”Johtavat oikeusoppineet antavat lausuntoja ja perustuslakivaliokunta päättää sen ja tradition pohjalta, mikä perustuslain mukaista. Sitä kunnioitettava, hallitusten ja pääministerien. Jos toimituspääministeri yhä jankkaa soten olleen perustuslainmukainen kertoo se ettei hän ymmärrä demokratiasta ja oikeusvaltiosta olennaista: Johtaja ei päätä mitä huvittaa. On säännöt. Tuollainen pääministeri joutaa mennä”, hän tviittaa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.